Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
válasz
NorbeArt #346 üzenetére
egy jó FM2-es Trinity elég sok mindent gyorsít OpenCL-en. sokat PS-eztem és Vegasoztam, nagyon sokat segített az iGP, rengeteg effektet, rajzolás, valósidejű videóalakításokat tudtam nézni és renderelni is lehet vele! meg ha játszani akarsz majd, csak egy intel CPU-val nem fogsz tudni
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
- = Zk = -
félisten
és én mit vesztek azzal, hoyg "kiegyensúlyozatlanabb" a procim, mint egy Intelé...?!
na ez komolyan érdekel!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
andras888
aktív tag
Engem az zavar, hogy elindult a pletyka, hogy az i3 kevés lesz mert 2 mag..., (játékokhoz, más nem érdekel)
Mondtam, legyen phenom2, hiába a nagyobb fogyasztás és a vele járó mizéria...
és egészen eddig nem is néztem komolyan utána, de elszomorító, hogy mindenhol az i3 "alázza" a p2-őt. És hol a gond a fogyasztással, melegedéssel, nem kell tuningolni... -
- = Zk = -
félisten
válasz
andras888 #357 üzenetére
és te alapozol a tesztekben látottakra?!
érzed amúgy azt, hogy gyenge a géped? vagy mi miatt ez a "kifakadás, mert alázza" kirohanás..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Attix82
őstag
Mértem CPUt 2500K vs 2500K 4.3 Ghz BF3 multiba.
Érdekes dolog van, de biztos látjátok .
Lowon egyforma az FPS érték, Ultran +10 fps átlagosan a 4.3 Ghz javára. Ugye minden tesztbe mit lát az ember, Ultran mindegyik egyformán teljesít, hát nem....épp ,hogy kell a kraft a távoli tárgyakhoz, és abba fogy el az alap CPU.
Low mérés: [link]
Ultra mérés: [link]
-
mcs
veterán
válasz
- = Zk = - #355 üzenetére
Az odáig rendben, hogy nálad előrelépést jelentett a korábbi procidhoz képest, főleg, hogy részben azzal a játékkal is játszol, ahol a legjobban teljesít.
Egy olyasvalakit, aki teljesen új konfigot venne, egyszerűen nem tudnám bátran rábeszélni az FXre. Az Intelekhez viszonyítva óriási a fogyasztása, és változó a teljesítménye. Kicsit megdöbbentő, hogy nem egy helyen még a Phenom IIvel szemben is alul marad, nem hogy az i3al szemben, ráadásul igencsak magas órajellel is párosítva. Kissé fura összhatást kelt ez így számomra.
[ Szerkesztve ]
-
Nem értem miért nem kepések összehozni egy BF3 multi bencmharkot ami konstans eredményeket ad, vagy legalább lehetne felvenni demot konzolból és utanna lenne egy standard timedemo ami mindenkinél ugyanaz lenne. 13 éve quake 3 ban meg lehetett csinálni de most persze nem lehet.
Vagy pl clear sky hoz is adtak ki külön stand alone benchmarkot... valami olyan is jó lenne. -
- = Zk = -
félisten
most ne ezen lovagoljunk, válaszolj a kérdésemre, mielőtt a billzetedbe dőlsz itt nekem
am ajánlanám az FX-et. de ajánlanám az Intelt is.. tudom jól, hogy az éremnek két oldala van.
elárulok egy "titkot"
X2ről váltottam X4re, majd X4ről X6ra, aztán X6ról FX-re.. minden váltás előtt óva intettek, hoyg nem fogok észrevenni semmi gyorsulást/egyebet. felsesleges meg blabla....
hát tévedtek. úgyhogy én már csak a saját szememnek hiszek[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
andras888
aktív tag
válasz
- = Zk = - #358 üzenetére
Nem érzem azt hogy gyenge, csak mire összehangolom a procit, hogy minden úgy menjen mint a karikacsapás. (i love k10stat)
Közben az a k*cs*g i3 0 tuningolhatósággal, beteszed és megy nekikészültséggel, gyári kis hoki hűtővel, kisebb fogyasztással, 2 darab maggal, hogy meri megelőzni a p2-t???(#364) Malibutomi: Mondasz valamit, de az új amdvel is pariban van. Mindegy is az én gépem is keveset fogyaszt netezés közben, 1GHz 0.888V-al csak nem szívja a konnektort annyira, de ha indul a game
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
A bökkenő az, hogy Lowon mind2 esetben elérte a maximum fpst , közbe a VGA malmozik. Ultra beállítások mellett meg a VGA izzad, közbe a 4.3 Ghz CPU +10 FPSel hozott többet mint az alap.
Vagyis picit tévesnek ítélem meg, hogy FHD Ultrán a CPU már annyira nem mérvadó !
Csak ezt szerettem volna bemutatni, hogy igenis nagy részletességnél is jó ha van erős CPU, hisz a nagyon részletes, sok elemet ki kell számolni ami Ultra beállítás mellett már megjelenik.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz
andras888 #365 üzenetére
válts i3-ra, aztán keress meg priviben, hogy mit tapasztaltál... de ha nem az van, amit a tesztek mutatnak, nekem ne gyere aggódni
ellenben ha az van, ami a tesztekbe, akkor főleg keress fel" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
mcs
veterán
válasz
- = Zk = - #363 üzenetére
Te nem veszítettél semmit, és ez így rendjén is van. Ahol kellett, ott javulást tapasztaltál az előző X6osodhoz képest, és nincs is különösebb okod arra, hogy Intelre válts.
-
lee56
őstag
válasz
freeapro #319 üzenetére
Hogy mondhatsz ilyet pariban???
, a kanyarban sincs kéremszépen az AMD, nem tudtad?
Vigyázz ilyen kijelentésekkel, mert itt nagyon szubjektív az a 10-20% lemaradás, estleg 5-10% előny, mert e mellett is van aki simán szarnak mondja.(#327) MZperX75 :
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
ETOM
addikt
Azért jó, hogy sokan úgy írják h használhatatlan, pocsék, selejt az fx széria, de még csak ki se próbálták.. Toltam én i7 2600al is most FX 8120al jó ez a proci az árához képest. Persze tuningolni nem árt ha csak lájtosan is.., de én így is kalkuláltam.
-
andras888
aktív tag
válasz
- = Zk = - #367 üzenetére
Nem kockáztatok, én sem hiszek a teszteknek száz százalékosan... (reménykedek), de lehet valahonnan szerzek egy alaplapot meg egy procit intel oldalról és leleplezem a turpisságot.
-
MongolZ
addikt
Azért az kész, hogy elvileg a BF3 egy komoly multi, miközben alig van oylan gép, amin normálisan megy... bezzeg a jó öreg CS... ott kiegyenlítettek az esélyek - ilyen szempontból. (és a hangulata is 100x jobb
)
-
korion
senior tag
Aki i3 vesz ne akarjon max grafikán játszani!
mindenki elfelejti,h mit ígért az Amd!(majd Win8cal milyen jó,és gyors lesz!!)
az lett?+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
IIIIIIIIIIII
csendes tag
Hát igen...
Az AMD is tudja hogy a többmagos korszak végét elvesztette. A következő nagy paradigmaváltásig még menti a menthetőt az óriási fogyasztási keretekkel, égbe emelt órajelekkel. Már csak 2-3 évig kell kitartani a vesztes csatában, utána lehet bizakodni abban, hogy a konzolok által okozott hardver-bummból jól fog kijönni a cég.
Sajnos nem elfogadható hogy az AMD csúcslapka egyszálú program esetében egy 10ezer forintos celeron teljesítményét sem hozza.
Sajnos nem elfogadható az sem, hogy 2 szálas programnál is közel fele olyan lassú mint az ötödannyiba kerülő törpe.Ha valakinek persze elfogadható, az itt leírhatja egy indoklással egybefűzve.
-
Tom5
addikt
válasz
IIIIIIIIIIII #377 üzenetére
butaság fájna, ordítanál és tolatva mennél fel a lejtőn
köszönjük ezt a lényegretörő eszmefuttatást. -
zimi1991
aktív tag
Ebben nagyon is igaza van!
Az AMD nem tud 1 illetve 2 szálon rendes teljesítményt biztosítani!
Én tudom jól mert nekem elég sok AMD-m volt és már meguntam, hogy ilyen ratyi
Emlékszem amikor az itt már többet emlegetett Phenom II x4-es lecseréltem egy 2 magos g850-re ami kicsit fel lélegzés volt számomra
Nagyon jó hogy kihozta az AMD ezt a kőkemény 8 magot de sajnos nagyon kevés esettben van prioritása...
Erre is van egy jó példám.
Haver vett szegény egy fx 6300-at hd7770-el ami volt nálam és nem felejtem el hogy össze vissza esnek neki az fps-ek és nálam az i5 el tény hogy nem volt annyi fps de nem is mozgott az fps stabil volt így sokkal élvezhetőbb volt!
Mindeközben az fx kemény 3 magot használt 50-60% -on míg az intel igaz 4-et 40% körül és mind ezt úgy hogy minimálisra csökkentve a mikrolaggokat.
Az hogy meg nem lehet elérni intelel az 5 GHZ-t arra csak az a véleményem hogy minek ha már 4 gigán is többet tud
Melegedésről annyit hogy az i5-ömet passzívan hajtom (igaz nem tuningolom mert nincs rá szükség) kb 55 fok a vége max terhelésnél le vett oldallappal természetes ha felteszem ezt lehet csökkenteni...
A tanácsom az annak aki gépet feljeszt hogy ne csak a tesztek alapján vegyen ha teheti mert sajnos az intelnél tényleg csak komoly lappal kapod meg a várt teljesítményt alap órajelen míg az AMD minden hulladékkal tudja kb azt a szintet hozni... (ez is személyes tapasztalat)
Arról hogy meg nvidia vagy AMD vga arról nem akarok vitát nyitni csak annyit hogy mindenki döntse el hogy kell e neki olyan kari amivel mindíg csak szív a driverek miatt.[ Szerkesztve ]
A privátokra illik válaszolni!
-
kokobe
senior tag
válasz
Malibutomi #22 üzenetére
Nem tudom a lent említett két lap miért lenne kevés egy 8320-ashoz? Nekem egy m5a97 evo 2.0 van a 8120 alá ami jócskán meg van rántva...
<---AMD___ATi--->
-
Hoorus
őstag
Szerintem ezek a 83xx-es FX procik nagyon jól el vannak találva. Közel i7 teljesítmény jóval olcsóbban... Ha most vennék gépet, akkor ezt venném és nem 3770K-t méregdrágán...
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Nem olvastad el rendesen. A sima 2.0 nem ajánlott a 8xxx alá a 4+1 fázis miatt. Neked a evo van ami 6+2 táppal rendelkezik, és ajánlott a nagy fx-ek alá. Persze elmennek a kisebben is, de a tapasztalat az, hogy terhelés alatt a 4+1-es lapok throttlingolnak, mert túlmelegszik a vrm. Emiatt tuning is kilöve.
zimi1991
Köszönjük emese. -
joi29
őstag
válasz
Malibutomi #385 üzenetére
Az AMD nem tud 1 illetve 2 szálon rendes teljesítményt biztosítani!
Ebben részben igaza van, mert van olyan munka terület ahol egyszálon minél nagyobb mennyiségű adat feldolgozása a cél és ott bizony az i széria sokkal jobban teljesít.
De ez specifikus és oda amúgy is csúcs hardvert vesz a cég. -
waithEard
őstag
Ha nem belépő szintben gondolkozol az "elenyésző" árkülönbségről készítettem egy táblázatot.
Berakom még 1x, hogy látni lehessen hány % erőtöbbletért hány % felárat fizetsz.
(Ami azt illeti, nekem egészen 3 hónappal ezelőttig csak inteles gépeim voltak. Igaz, asszonynak mindig AMD raktam össze) Szóval én is az "elenyésző" árkülönbség miatt váltottam.
Jobbra az aktuális ár, balra pedig százalékosan a 8320-hoz viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
Zeratul
addikt
válasz
IIIIIIIIIIII #377 üzenetére
Azt az intel is elvesztette mert a ivy már a fejlett gyártástechnológia ellenére is csak minimális előrelépés volt. A következő generáció gyakorlatilag érintetlenül hagyja CPU rész és GPU rész kompute részére koncentrál. (Ami így is kevés lesz az AMD ellenében)
Zimmi1991: kétmagos intel jobb a Phenom II X4nél. Persze meg a mikulásban is hiszek.
Volt kétmagos intelem. A VGA driver bugok mindkét gyártónál előfordulnak, de az AMD legalább nem ég le miattuk, míg az nV esetén ez nem annyira egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
-
zimi1991
aktív tag
-
waithEard
őstag
válasz
zimi1991 #389 üzenetére
Ez sem az ugye?
Mielőtt válaszolnál, lesd meg, hogy milyen VGA-t használok!
"Érdekesek vagytok nagy szakik hogy mnid AMD-s géppel vagytok"
Talán ezen is érdemes elgondolkodnod. Lehet, hogy már kinőttünk a VérIstván korszakunkat, amikor az volt a fontos, hogy kinek milyen proci\VGA\anyámtyúkja van a gépében.De legalább jót nevettem a butaságaidon, köszi!
[ Szerkesztve ]
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
zimi1991
aktív tag
Nem győzködök senkit tovább
Az biztos hogy én nálam nagyobb AMD-s nem sok volt\van
Előtte nem sok épkézláb gépem volt pedig fél évente vettem a nagyobbnál nagyobb (szutykokat) ezzel nem megsérteni akarok senkit félre ne értsétek!
Pár haveromat már megtérítettem titeket már nem foglak győzködni mindenki azt használ ami neki megtetszik (kinek a szőke kinek a barna) effektus.A privátokra illik válaszolni!
-
zimi1991
aktív tag
válasz
Malibutomi #396 üzenetére
Saját tapasztalataimat mondom!
Ez lehet hogy létezik de nálam még soha nem volt driver hiba.
És szerintem guglit böngészve több AMD hibát lehetne találni szvsz.waithEard: Tesó
De szerintem te nem nőttél ki mert így legalább tudsz villogni az occó nyócmaggal
Na de nem vitatkozom tovább ezen mindenkinek át kell esnieés bocsánat mindenkitől akit megbántottam
[ Szerkesztve ]
A privátokra illik válaszolni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
ph Tesztlaborunkban vendégeskedett a három kisebbik, Vishera kódnevű AMD FX processzor.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Futás, futópályák
- Revolut
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Apple notebookok
- Drón topik
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- További aktív témák...