Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Tételezzük fel, hogy munkaidőben renderelsz és heti 1 órát nyersz egy i7-tel és mondjuk 12+fás a mérnöki óradíjad, mindjárt 1 hónapról beszélünk és a többin már keresel.
Ezek extrém felhasználási területek és elég ritkák, de eddig különben is a játékra való felhasználást tárgyaltuk.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
madgie
titán
válasz atti_2010 #201 üzenetére
És milyen jó is oda a "mindenki elégedett vele" Llano, mikor a mostani alap full HD-s monitoron minden elmegy élvezhető sebességgel egy pár játék... 1366*768-ban
Tudom, a konzol sem tud többet. Valami hasonlóval vigasztalják magukat azok a sportolók is ,akik soha nem nyertek
Na jó, troll off, bocs
-
Malibutomi
nagyúr
-
LuzZzer
tag
válasz waithEard #197 üzenetére
Azért írtam hogy felhasználás kérdése. Biztos fura lehet hogy van akinek ez munkaeszköz. És lehet hogy nehéz elképzelni, de egy fejlesztőmérnök kb. 12+fá körül dolgozik órabérben. Az se mindegy ha egy fejlesztő egy kódot fordít mennyi idő alatt van meg főleg VSnél ami ugye egyszálon dolgozik.
Az élet szép, a világ rossz!
-
Pepe78
senior tag
Jaj de siralmas ez az acsarkodás már megint.
MIndenki azt vesz ami szimpatikus neki.
Vérpistike 99% hogy intelt vesz abból is a legdrágábbat mert nem lehet neki más..AMD ből is van ami érdemes lenne megvenni.
Amit én nem értek:
A fogyasztást említik elég sokan, innen "támadják" az AMD-t, és közben a gépük annyit kajál mint egy kisebb lakás átlag fogyasztása.
Ha load eszik 4-500 w ot pl egy CF masina akkor ahhoz mérten 50-60 w mindössze 10%.[ Szerkesztve ]
-
Kereszhaver
tag
Végre FX
Új gépbe a 6300-ason gondolkodom.Na mennyünk olvasni -
wednesday
őstag
De ez már egy speciális eset!
Átlag felhasználásról és esetleg egy kis JÁTÉK-ról volt szó. A nagy többséget nem érdeklik a fejlesztő mérnökök. Ennyi erővel idevehetjük a NASA felhasználási területét és oda is számolgathatjuk, hogy melyik "csoró" proci éri meg a befektetést. 25-30k-s procit nem munkaeszköznek szoktak venni.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
A fogyasztással nem a számla kifizetésekor van a legnagyobb gond...hanem amikor hűteni kell.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Pepe78
senior tag
-
ukornel
aktív tag
-
ViZion
félisten
Jogos.
És már leírtam egyszer: a gyárinál jóval jobb hűtők 5-12000 Ft-ért vannak már. Akkor mi a probléma? Ha nincs széthúzva akkor egy 7-8000 Ft-os léghűtő szépen csendesen hűti akár AMD akár Intel CPU van alatta. Én most vizeztem a 960T procimat, ócón hűvös és halk lett.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Jim Tonic
nagyúr
Hétköznapi feladatoknál nem fogod észrevenni. Mi sem vesszük észre. Komolyabb megoldásokra meg dual foglalatos munkaállomások vannak, direkt erre építve...
#215: azok általában Xeonok, nem tartoznak igazán a témához.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
atti_2010
nagyúr
Természetesen egy rendes PC-n is elfut de vállalatok nem vacakolnak vele a renderelést meg egy NV kártya végzi ami megesz bármilyen CPU-t.
szunya1Azért ez az FX hűtés lényegesen komplikáltabb és nehezebben kivitelezhető dolog, mint ahogy Ti azt pár egyszerű mondattal elintézitek.
Persze legutóbb 10 rendszermérnök sem birkózott meg a feladattal.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ukornel
aktív tag
Oliverda, köszi a tesztet!
Ahogy nézegettem a fogyasztás méréseket, kíváncsi lettem, végül is milyen értéket fogadtatok el a tesztelt processzorok fogyasztására?
Mert, ugye az "Összesítés, értékelés" oldalon a teljesítmény/fogyasztás mutató elkészítéséhez végső soron szükség van egy számra, ami a fogyasztást tükrözi.
Az is érdekelne, hogy ez a szám hogyan viszonyul a névleges TDP-hez.
Valamint, hogy hogyan különítitek el a proci fogyasztását a teljes (kijelző nélküli) rendszer fogyasztásából :-) -
vinibali
őstag
mostmár a Steamroller jöhetne
de annak ellenére, hogy az AMD azt mondta, hogy "felhagy a CPU háborúval" szerintem egy nagyon jól sikerült darab lett ez a 4modulos FX. kicsit lassabb, többet kajázik, de a két cég között tántongó űrhöz képest, ez nagyon jó eredmény.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
LuzZzer
tag
válasz atti_2010 #211 üzenetére
A legtöbb munkaállomásban Intel proci van. Jó lovagolni a fejlesztői órabéren is, higgyétek el vannak drágább óradíjak is ha supportra van szükséged. A sample rendering se fedi a valóságot, nincs sok köze a szerkesztéshez. Az egész lényege hogy nem csak otthoni felhasználásra gyártanak procit és a vállalati szférában (ami nagyobb) főleg Intelt használnak. Ebben benne vannak a csúnya Intel lobbik is, de ettől függetlenül nem véletlenül van így.
Az élet szép, a világ rossz!
-
Puma K
veterán
válasz MZperX75 #199 üzenetére
Anno mikor próbálkoztam az AMD VGA-val először HD 4850 személyében akkor driver és azt magába foglaló monitor felbontás problémába ütköztem.
Nvidia VGA-val az Acer X223w típusú monitorom natív 1680x1050-es felbontását simán kiolvasta a driver és tudtam használni, majd váltottam a már említett AMD VGA-ra (Nvidia 7900GT-ről), csináltam egy tiszta telepítést azaz újraraktam a Windows-t és nem tudtam beállítani az 1680x1050-es felbontást csak majd 2 napos babrálás után sikerült kierőszakolnom hogy kezelje rendesen a monitorom felbontását, és ez máskor is előjött WIndows újrarakás után tehát egy műveletsort végig kellett csinálnom és csak akkor működött rendesen natív felbontáson a monitorom HD 4850-el.
Majd friss driver telepítésénél ütköztem problémákba... az új telepítése során letörölte a régit, de valami hiba miatt nem tudta felrakni az újabbat és utána nem akart felmenni az új driver. Azt már nem emlékszem, hogy hogyan oldottam meg, de arra tisztán emlékszem, hogy nem kicsit káromkodtam.
Később HD4850 helyett lett Nvidia GTX 275.Érdekeltek a laptopok így lett egy AMD Mobility HD 5470-es dedikált VGA kártyával ellátott notebook-om. Ott olyan problémába ütköztem, hogy egy LED tévére kötve HDMI kábellel nem volt hang és még a kép is le volt csúszva tehát nem láttam a nagyját és a színek is rondák voltak. Bármit babráltam a tévén vagy a VGA driver-ben nem tudtam megcsinálni.
Majd lett egy Nvidia GT555M-mel ellátott laptopom és érdekes mód ugyan azzal a kábellel és tévével semmi problémát nem tapasztaltam.Ezek miatt én nem nagyon akarok AMD VGA-val ellátott gépet sem magamnak sem pedig az ismerőseimnek, de mint írtam nagyjából mindenki Nvidia VGA-kat használ mióta van PC-jük, CPU-ból meg utoljára ami volt AMD az egy Athlon 64 3200+ Socket 939 Venice processzor volt.
Annyira nem szűk réteg játszik nagyobb felbontáson mint full HD sőt egyre többen, csak még hozzánk nem ért el ez az "őrület".
Van egy eljárás ami révén szebb és élesebb képet lehet kapni extrém nagy felbontást használva monitor/tévé csere nélkül és ez működik még az 1999-ben megjelent Drakan c. játékkal is (2560x1440) de szinte mindegyik játékkal, persze feltéve ha bírja a vas az adott játékot magasabb felbontáson.
Van már egy bejegyzésem ezzel kapcsolatban logout-on, de az egy össze-vissza firkálás ha lesz időm összefoglalom rendesen.Apple-ről meg annyit, hogy régebben Nvidia GPU-k voltak a gépeikben (asztali, laptop), majd AMD a HD6xxx szériából, de ismét Nvidia lesz ha frissítik a masináikat, ezt talán még tavaly olvastam Apple-el foglalkozó oldalon.
Közeli barátok akik nem sznobságból vettek Apple Macbook-ot vagy Macbook Prót hanem munkára azok is inkább a régebbi, Nvidia GPU-s gépeket választják."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
RVR400
veterán
Vedd már észre: az Intelt nem kell hűteni, a gyári hűtő minden esetben alkalmas mindenre. Az Intel 15K-val drágább, de meg kell venni, mert hónap végén 300 Ft-tal kevesebb lesz a villanyszámla...
Az elején valaki írta, hogy jó lenne nézni egy ár-érték tesztet.
Nos, a Chip magazinban hónapról hónapra megjelenik ez a teszt. Egy kis idézet:
AMD FX-8150 (még csak nem is a 8350, aminek jobb lenne a mutatója) - Ár/Teljesítmény arány: 100
AMD FX-8120 - 99.8
Intel i5 3570K - 71,7A Celeron G540 (vicc kategória) közelíti meg egyedül ezt az értéket: 91,3
Persze nyilván a mérvadó az i7-3960X-hez viszonyítva...
Köszönöm a figyelmet!
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #16729600 #221 üzenetére
Mi olyan bonyolult, beraktam a 8120-at, felraktam 4ghz-re, 1,25V-on ment, rátettem a Brockent, és prime alatt volt 58 fokos. Itt jegyezném meg hogy a visherák ennél 6-8 fokkal hűvösebbek. 4 gigán az enyém épp csak az 50 fokot legyezgette, 4,2-n 55fok körül volt. Mindez a Brockennel, ami azért nem kirívóan drága hűtő.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Az ár-érték sosem skálázódik lineárisan a teljesítménnyel...dupla sebességért azonos generáción belül sosem dupla pénzt kértek...hanem négyszerest...
Ez nem csak CPU-ra igaz hanem GPUra is... nézz csak szét az AMDnél is akár...(#236) RVR400
Ha érted akkor nincs "és".... az csak akkor van ha nem érted....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
miresz
veterán
Na hála Istennek,megint megjelentek,az AMD,ill. FX "szakértők","fejlesztőmérnökök",stb.mint ahogy már minden AMD-s cikknél megszokhattuk.Természetesen általában ugyan azok az arcok.És jönnek a jobbnál jobb bölcseletek,melyek mind napi használatból,tapasztalatból,adódik náluk.Aztán jön a best buy intelről a rizsa. Konkrétan hányingere van az embernek,a cikkek után beleolvasni a topicba,bár vannak "bölcseletek" amin jókat derülök,amik természetesen szintén tapasztalatból jönnek.
-
lee56
őstag
-
RVR400
veterán
válasz zimi1991 #232 üzenetére
Tesómnak utoljára egy Radeon 9200-assal volt ilyen problémája, de ő a Word-ön, Excelen és a IE.EXE-n kívül nem használ mást, és a legfőbb problémamegoldása az, hogy kikapcsolja a gépet, hátha holnapra meggondolja magát.
Visszatérve Intel vonalra, volt egy GF2 Ti kártyám, aminél a driverek vagy csíkoztak induláskor, vagy akkor működtek, ha a Windows bootolásáig kikapcsoltam a monitort. Előtte egy Geforce256-om volt. Az MX440-ek és FX5200-ak idején jöttem rá, hogy jobban járok egy 9600Pro vagy XT karival, nem beszélve a 9700-as és 9800-as szériáról.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Malibutomi #233 üzenetére
Szerencséd van, hogy másik dimenzióban vagy, mint én, mert nekem az új FX-ek pont ugyanúgy melegednek, mint a régiek. Bár nálam a 4-4.2GHz még nem számít tuningnak. Simán 70 fok fölé zavarom őket, még télvíz idején is.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz antikomcsi #240 üzenetére
Nekem a mostani bumburnyák hűtővel 4,5-1,44V-al fél óra maxos Linx alatt sikerült 65 fokig melegítenem.
Amúgy meg ennyi volr 8120-8320 csere, és egyből 6-8 fok csökkenés, pedig a vishera magasabb feszt kér mint a BD. Kb 4,2-1,36V-on van ott hőfokban, de inkább picivel alatta, mint a BD 4ghz-1,248V-al.Szerk.: Ja kupakhőről beszélek természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
FBalint
csendes tag
Sziasztok!
Én az ilyenekhez nem nagyon értek, azért kérdezném meg itt, hogy van egy FX 6300-am, és a turbo core-t be akarom kapcsolni hozzá. Azt szeretném megkérdezni, hogy ez káros-e, illetve hogyan kell bekapcsolni / elég lesz-e neki 500 wattos táp (FSP) egy hd7850 2gb mellett?
Köszönöm a válaszokat!
-
Puma K
veterán
Aha ez tök logikus ha veszek egy monitort rákötöm a gépre akkor minden oké, de ha utána VGA-t cserélek egy másik gyártótól származó GPU-val ellátott kártyára és az nem működik magától azaz nem tudja kiolvasni a monitor natív felbontását friss Windows esetén akkor az user error.
Meg az is, hogy nem tudja a driver felrakni magát a régi helyett. Abba tényleg sok beleszólásom van.
A tévénél is valóban user error, hogy csak egy újra indítás kellett az Nvidiás laptopomnál, hogy menjen a tévé rendes képpel, míg AMD-nél bármit állítottam és akárhányszor indítottam újra nem oldódott meg a probléma.
Lehet itt user error-ozni, de ha azt nézzük, hogy hány évig használtam Nvidia kártyákat és AMD-t akkor sajnos az jön ki, hogy a rövidebb ideig használt és kevesebb számú AMD kártyáknál több problémába futottam bele.
Pedig Nvidia-ból volt egy pár kártyám:
Nvidia GeForce 4 MX440
Nvidia GeForce 6800GT
Nvidia GeForce 7600GT
Nvidia GeForce 7900GT
Nvidia GeForce GTX275
Nvidia GT555M"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
csaabz
őstag
Köszi a tesztet, Core i5 3570 rulez!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
miresz
veterán
válasz antikomcsi #240 üzenetére
Hát pedig úgy van ahogy a kolléga írta. kb~10-15C'-al hűvösebbek,arról nem is beszélve,hogy brutálisan alulfeszelhetőek.4GHz-n 1,3v-on prime alatt 56C'. Egyébbként tunungal,egy i5 3570K-t sem túl nehéz felfűteni,sőt!És fogyasztani is bír rendesen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Ingatlanos topic!
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen