Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
3.6 és 4.4 GHz között pedig min fpst tekintve pedig még mindig csak 7%...
Az átlag FPS sokkal többet mond egy konfigról, mint egy minimum érték, főleg kihasználtság és nem FPS tekintetében. Semmi értelme GPU-kihasználtságnál minimumot nézni, főleg, amikor mindegiyk 90+.Ne feledjük továbbá, hogy ez csak egy egyszerű logoutos teszt, nem szentírás. Nincs itt sehol óriási különbség. El kell fogadni, hogy FullHD-hez sokkal inkább kell erős VGA, mint CPU. Nincs miről vitázni.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #148 üzenetére
Azóta elég sokat gyorsult az nv is...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
wednesday
őstag
Azzal remélem mindenki tisztában van, hogy FPS drop az nem kizárólag CPU kérdés. Egy millió más oka lehet (alaplap, energiamenedzsment, driverek, maguk a játék engine-ek, háttértár, internet, futó alkalmazások, kártevők a gépen...) Tehát az, hogy valakinek a szomszédjának 3770k-val is beesett 130 alá a frame és ezért felhúzta 8.7Ghz-re és folyékony nitrogénnel hűti és így már végre "hihajtsa -e " a az erős VGA-ját. Az nem azt jelenti, hogy ez az általános, minden körülményre és minden játéknál a megoldás. Tehát az, hogy mindig izom CPU-t válasszunk.
Elképzelhető, hogy FX-el nem úgy teker néha egyes játékoknál a 7970, mint egy 3770k-val, de a nagy részét lehet észre sem venné az ember, ha nem méri külön ki.
[ Szerkesztve ]
-
Bull1
aktív tag
válasz
Malibutomi #148 üzenetére
Hát... azért olvastam h sokan panaszkodnak az ennél frisebb driverektől. (több az FPS, de laggol a megjelenítés)
Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip
-
miért nem raktok ki egy formot, amibe a kedves olvasók maguk írhatják az árakat, és kiszámolja az ár / teljesítményt?
amúgy a cikk érdekes volt, ahogy elnézem, a játékon (és persze a fogyasztáson) kívül többé-kevésbé felzárkóztak a Vishera-alapú processzorok. a 6000-es széria egyáltalán nem hülyeség, ha kiegyensúlyozott teljesítmény kell, visszafogott áron.
a játéktesztekkel viszont van némi gondom. milyen scene-eket mértek? pl. a crysis warhead, amikor nagy lövöldözés / robbantgatás van, borzalmasan CPU-limites, ehhez képest a tesztben fullHD-ben az összes processzor ugyanannyit ment. a warhead akkor ilyen szép GPU limites, amikor sétál az ember a dzsungelben, és nézegeti a bogarakat, vagy nemt'om, létezik-e hozzá flyby típusú benchmark, azok még ilyenek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sakal83
addikt
válasz
atti_2010 #147 üzenetére
Na jó ez innentől parttalan
Nem arról volt szó, hogy erősebb-e vagy nem, hanem arra, hogy fullhd-ban elég-e egy 7950/7970-hez.
Mindenki azt vesz amit szeretne. Béke
MongolZ
De a PH-s tesztben az i7 sem 3.6.-on ketyeg, hanem alapórajelen. Tehát akkor minden 7950/7970 670/680 tulaj téved, hazudik, és rosszat akar másnak amikor azt mondja, hogy egy tuningolt i5/i7 kell az új játékokhoz, hogy jól fusson, és ezért magának is ilyet vesz, hogy megtévessze a fórumozókat.
[ Szerkesztve ]
-
greenmeister
tag
Grat a teszthez. Ez a teszt is megerősített abban, hogy fullHD-ban a mai játékokkal mindegy, hogy A10 5800K vagy FX 8320 esetleg i7 3770K. Átlag FPS-t nézve 1-2 FPS az eltérés.
MSI B150A GAMING PRO - G4560 - Raijintek Aidos Passive 8GB DDR4 2133MHz - OCZ 60GB Agility 3 SSD - Sapphire RX 570 - THERMALTAKE V3 BE - EVGA 750GQ - Logitech MK320 - Grado SR60 - Microlab Solo 6c
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #158 üzenetére
Te meg borzolhatod rá a hajad még két napig... amíg a Titan kijön...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ViZion
félisten
-
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #166 üzenetére
Számodra mindenképpen megfizethetetlen..még csak gondolnod is kár rá...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Malibutomi #166 üzenetére
Gondolom célszerű lett volna előrendelni még a végén nem fog jutni.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
greenmeister
tag
válasz
Freiherr #165 üzenetére
Olvasgass picit 01
Olvasgass 02
Olvasgass 03
Nem én írom a teszteket, ne velem vitatkozz.MSI B150A GAMING PRO - G4560 - Raijintek Aidos Passive 8GB DDR4 2133MHz - OCZ 60GB Agility 3 SSD - Sapphire RX 570 - THERMALTAKE V3 BE - EVGA 750GQ - Logitech MK320 - Grado SR60 - Microlab Solo 6c
-
Malibutomi
nagyúr
Te a bankomban dolgozol? Ja nem, akkor meg honnan tudod nekem mire van pénzem.
Látom kifogytak az érvek...
Egyébként semmiképp nem vennék 1000$-os kártyát, mert nem érzem létjogosultságát.(#168) atti_2010
Ja én is attól félek. De látod nincs ilyen gondom, nálam okosabbak megmondják hogy mire van pénzem.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #170 üzenetére
Nem kell kristálygömb ahhoz,hogy ha 7970-et nem vettél akkor Titant sem fogsz...Pont annyi érvet hozok fel mint te...elgondolkodtató nemde?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz
greenmeister #169 üzenetére
Ha nem haragszol,jobban hiszek a sajat tapasztalatomnak.
Jelenlegi kartyamat egy i5 760 3.6 on 75-80℅-on hajtotta,most vegig 100-on vagyok bf3 multiban fhd-ban.Ezt biztos tudna egy A10-es is..._XXX
-
Def26
félisten
Na találtam magamnak egy tesztet.
AMD FX 8350@4.2 Ghz, HD 7850 alapon, Battlefield 3 Caspian Border 64 ember, 1920x1080, ultra, 4xaa, 16xaf, hbao. Gyönyörű szépen fut.
[link]
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
Malibutomi
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #176 üzenetére
Csak magam tudom idézni... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
atti_2010
nagyúr
-
Puma K
veterán
Imádom a magyar fórumokat kib@szott műanyag, fém és szilícium darabok miatt életlen késsel vágnál el egyesek egymás torkát... vagy legyen szó bármi másról.
Halkan megjegyzem, hogy egy ismerősöm sem használ AMD CPU-t és VGA-t aki komolyabb grafikán játszik full HD-tól nagyobb felbontáson vagy fényképekkel, videókkal/filmekkel és zenével foglalkozik.
Valamint egy ismerősömnek sem tudtam AMD CPU-t rakni a gépébe, mert egyszerűen nem hozzák azt a szintet ami elvárható lenne (fogyasztásról és melegedésről ne is beszéljünk), meg a személyes tapasztalataimból kiindulva AMD VGA-t sem javasolok ismerősöknek, az meg a másik, hogy legtöbb régi barát, haver Nvidia kártyákat használtak a mai napig ATI/AMD kártya nem is érdekli őket.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
korion
senior tag
imádom ilyenkor a fűromot!(Amd-Intel tesztnél!)
"Az Amd kisközért,az Intel bevásárlóközpont!"
"de mondhatnám azt is,hogy az Amd olyan mint az Alfa" (persze ebbe könnyű belekötni!)De ott ahol a "legkisebb Intel megközelíti ,meg utol is éri a nagy Amd-t,ott nincs vitának helye!
A "régi" Phenom II X4-X6 volt ami fel vette a versenyt!
Én is azt vallom,h egy 7850 2gb még most is elég full hd-ra!
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
sakal83
addikt
válasz
greenmeister #169 üzenetére
Na erről beszéltem. Beleírják a tesztbe, hogy az átlag fps fullhd-ban ugyanolyan. Csak a vga számít, és mindenki ezt szajkózza.
Ja. Én is azt hittem, míg gyakorlatban nem láttam, hogy nem fedi a valóságot.
De, ha felsőbb kategóriás vgat tervezel, akkor számíts bele még egy pár ezrest, mert a procid is cserélni kell.
Majd széjjel vetett az ideg, amikor láttam, hogy a gpu 70-80%-on szaladgál az újabb játékokban (a crysis 6 éves!), míg a proci 9X %-on szaladgál. Így hiába volt jó vga, a proci lehúzott belőle -20% teljesítményt.
-
LuzZzer
tag
Azért írtam, hogy nálam. Átlag felhasználó nem sűrűn renderel, enkódól bármit, pláne egy középkategóriás processzorral. Játszik, filmetnéz max. tömörít. Továbbá nincs egyszállas teszt se, és a listában az egyetlen 2 magos az i3. Nálam akkor is ő lesz a nyerő, játékos budget pc-be szerintem kiváló választás.
Az élet szép, a világ rossz!
-
Def26
félisten
válasz
atti_2010 #178 üzenetére
Én mondtam azt, hogy szarul fut. Elfelejtetted?
Amúgy tényleg szépen fut, sztem elég lesz nekem ez is. Nem lesz pénzem core i7 -re.
Már csak át kell nyálaznom az amd fx topikot, hogy kell ezeket húzni.
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
válasz
#16729600 #99 üzenetére
Megnyugtatlak ugyan az a helyzet, mint az elődnél. Ha rendesen tuningolod, akkor bizony zabál, és hűteni kell. Némelyik proci menne többet is, mint amin végül hagytam, de képtelenség tartósan hűteni levegővel.
(#100) zimi1991
Bocsánat, de ezeket mire alapozod? Ott van a tesztben világosan, hogy mi a helyzet 1920-as felbontáson, és szerintem reális, és korrekt, hisz pont ezt látom én is egyéb gépeknél.
Saját használatra 8350-et nyúzok fix 8 mag 4600MHz-en. És bizony a proci még soha nem volt kevés.
Véleményem szerint nagy kár azzal riogatni a népet, hogy egy "nagy" FX kevés egy nagy VGA-hoz. Saját tapasztalatom is azt mutatja, hogy ez így nem igaz.
-
atti_2010
nagyúr
Valamint egy ismerősömnek sem tudtam AMD CPU-t rakni a gépébe,
Nem jól próbálkozol mert én már 11 darabot raktam Llanobol és mindenki nagyon elégedett, viszont elég troll szöveget nyomtál.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TTomax
nagyúr
válasz
Malibutomi #183 üzenetére
Ne csodálkozz ha így indítasz egy beszélgetést.... [link]
Magadon mosolyogsz...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Hát........nem nagyon tudja most az Amd az Intelt szorongatni
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
waithEard
őstag
Igen, gyengék.
Egy kicsit számolgattam:
A táblázat jobb oldalán az aktuális legolcsóbb ár amit az árgép dobott
. (Most ne menjünk bele abba, hogy melyik bolt jó vagy rossz, nem ez volt az érdekes.)
Bal oldalon az ár különbség százalékban, mellette pedig ugyebár a teljesítmény különbség.Ami a fogyasztást illeti: úgy saccolom, hogy napi 10 órás géphasználat mellet kb 4 év mire megtérül az
i7 3770k árkülönbözete. Ha 20 órát feltételezve is 2 évnél több jön ki. Persze ez csak egy felületes számítás."The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
-
Puma K
veterán
-
LuzZzer
tag
válasz
waithEard #190 üzenetére
Ez szerintem felhasználás kérdése. Tételezzük fel, hogy munkaidőben renderelsz és heti 1 órát nyersz egy i7-tel és mondjuk 12+fás a mérnöki óradíjad, mindjárt 1 hónapról beszélünk és a többin már keresel. Aztán jöhetnek a matekpéldák, hogy Bélának van 4 i7-es gépe amivel videót vág, Józsinak meg 5 AMD-s ugyan azt a munkát mennyi idő alatt végik el... Szóval kinek a pap kinek a paplan.
[ Szerkesztve ]
Az élet szép, a világ rossz!
-
waithEard
őstag
Szerintem tételezzük fel azt, hogy a felhasználók legnagyobb része munkaidőben nem renderelget, hanem egészen mást csinál és sokszor még köze sincs a PC-hez. (Meg a 12 rongyos órabérhez!)
Szóval nem a kivételekből próbáltam kiindulni, hanem az átlag felhasználóból, aki netezik, filmet néz, játszik a gépén.00KID: Persze kevesebb. 1 év alatt behozza az árát, ha sokat használod. Napi 8-10 órával számolva kell neki is a 2 év.
Cserébe viszont 10%-al gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
blackydan
senior tag
Köszönjük a cikket, nem lett rossz a mostani sorozat szerintem bár van mit csiszolni még
-
MZperX75
addikt
Mi a gondod az AMD VGA-val? ....de érdekel nem szőrözésképp kérdezem,rádásul nekem nincs dVGA
-m a gépben."Akinek gépet raktam össze játékra kellett, minimum full HD felbontáshoz vagy afelett. + minden grafikai beállítás maxon."
Ez egy szűk réteg! Akik nem sajnálják a lóvét,most divatból vagy E-penisz, miatt az más kérdés.
én meg Ismerek olyat aki szerkesztésre zenére(hang studióban),csak 27"-iMac-et használ Winfos-os PC-ben nem hisz,bár a gépében is HD6970M van és I5-2500-as,és nem zavarja az AMD kari....
-
=WiNTeR=
senior tag
Az AMD fogyasztásától azért nem kell ennyire rettegni, nincs nagyon olyan játék, ami prime95 szinten terhelné meg. Sok esetben (nem BF3
) az FX leállítja a magok felét is akár, ha nincs terhelés rajtuk. Egyébként egy FX-8xxx procival nem nagyon lehet CPU-limitről beszélni, Skyrim-ben is csak azért kétszer gyorsabb nála az Intel Core i5/i7, mert azt a foshalom Gamebryo-t használja, ami mellesleg betudható a Bethesda (Zenimax) szokásos fércmunkájával..
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
Új hozzászólás Aktív témák
ph Tesztlaborunkban vendégeskedett a három kisebbik, Vishera kódnevű AMD FX processzor.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- További aktív témák...