Új hozzászólás Aktív témák
-
arty
veterán
Te tényleg egyenlőségjelet huztál a kínai diktatúra és az "amcsi" steam közé?!
Azt a relativizáló hétszentségit... tehát ha a meggyfádról hazafelé letépek egy szem gyümölcsöt, az UGYANAZ, mintha bemennék a lakásodba és üresre pakolnám, radiátorostul ellopnék mindent... ?
A steam valóban nem ma indult, nekik járatlan utat kell/kellett kitaposniuk.
A kínaiaknak csak másolni kellett volna tudni, de ahoz is tehetségtelenek.Nekem egyébként a nem működő, ótvar, de ingyenesnél jobb az olcsó és működik változat.
Dehát nem vagyunk egyformák ezekszerintÉshamár a kérdésed... én azt nem értem, miért kell relativizálva mentegetni mindenféle jöttment, adattolvaj diktatúraszökevényeket? Hálából a 70 ingyencuccér' ? Ezresér' esetleg érvelnél egy pedó ártatlansága mellett is, hogy "nem annyira rossz ember a józsibá' " ?
(Sose az volt a gondom, hogy emberek behuzták az ingyencuccot, hanem ez az ideologizálás.... nyomasd sunyiban, de büszke ne legyél már rá!)
(#166) Daelion irigyellek, hogy te a desktop előtt ülve, egyből tudod, mit hova vettél meg... és játék előtt sem kell a könyvtáradat böngészni, hogy adott esetben épp mihez volna kedved, hanem már céllal ülsz le játszani. (de persze engedtessék meg nekem az enyhe hitetlenkedés és a kompromisszumok vállalásának feltételezése
)[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Mart10000
aktív tag
Azokkal a véleményekkel értek egyet, amiben módszerkritikát fejtenek ki az Epic tevékenységével kapcsolatban. Én, mint felhasználó mondok véleményt nem akartam politikai síkra vinni. Inkább kérdésfeltevéseket vetett a felhasználói felület milyensége.
Nem magával a piaci versennyel van a baj, hanem a kivitelezésével, ahogy csinálták. A Metro Exodus esetén nem volt megfelelően kommunikálva a nyilvánosság felé. Mindkét fél felelőssége volt a kialakult helyzet a kiadóé és az exluzivitásért pénzt adóé is. Ott volt ebben a probléma a kommunikációs hiányon túl, hogy a későbbi játékosok a kész tényekkel voltak kénytelenek szembesülni. Az időzítés miatt az Epicnek nagyobb a sara főleg úgy, hogy a megjelenés előtt minden stabilnak tűnt a rajtra. Steames előrendelők megkapták ugyanott a játékot, de akik dobozosan akarták megvenni ott az aktivációs kulcsokat Epic-kompatibiléssé kellett tenni nem beszélve a Steames logók átmatricázásáról. Az már az üzleti titok részét képezi mennyi pénzt is kaptak ezért, de kétlem, hogy ne lett volna magas bevétel, ha maradnak az eredeti forgatókönyvnél. A Red Dead Redemption 2 esetén mondjuk már nem merték meglépni, hogy egy évig csak náluk legyen a Rockstaron kívül.
Az egyik érv, hogy miért náluk jelenjenek meg játékok az a 10% haszon ellenben a Steam 30%-ával. Ez főleg olyan cégeknél lehet hasznos, amiknél nem mindegy a bevétel alakulása és igen ők döntik el végső soron hol akarják megjelentetni.
Nem hiszem, hogy a lehetetlent várták el, hogy funkcióban legalább megközelítse, mint a többi klienst, de ha nem is azonnal másfél évük lett volna rá ideáig, mert hosszabb távon ingyenes vagy exluzív játékokkal nem biztos, hogy fogják tudni növelni a felhasználóik számát.
Az, hogy nem regisztráltam rá végül az oka egyszerű. Nem volt olyan játék számomra, amit máshol ne szerezhettem volna meg és nem akartam még egy plusz kliens emiatt, pedig így is van már 6. Nem jelenti azt, hogy talán ne adtam volna esélyt, de az említett Metro Exodusos eset eldöntötte a kérdést.(#195) arty:
"A steam valóban nem ma indult, nekik járatlan utat kell/kellett kitaposniuk.
A kínaiaknak csak másolni kellett volna tudni, de ahoz is tehetségtelenek."Azért a projekteket azoknak kell tudnia teljesíteni, akik benne dolgoznak. Előlegezzük meg, hogy nem kóklereket alkalmaznak ott és van elég minőségi szakember, de ha a vezetés és irányítás rossz ott nem sok babér terem.
-
arty
veterán
Tudod, a felsorolt cégeket megbüntetik, amikor helytelenül kezelik az adataid.
A komcsiknál ilyen "számonkérés" nincs.
És továbbra sem a steam bukott meg azzal, hogy más programokból adatot lop - ezzel az Epic bukott meg.Amikor az UT a játékmotor, az nem lop adatot, mert csak egy játékmotor. Persze lophatna, de akkor a motort használót számon lehetne kérni és utána ő számonkérné az Epicet - talán. Szóval ezért valószínűtlenebb.
Steamen, Originen, Uplayen, GOG továbbra sem kínai, kommunista diktatúra hátterű, adattolvaj cég. Az Epic igen. Ne mosd össze, újra és újra. Tudatosítsd magadban, hogy "nem relativizálunk, az epik adattolvaj, a gog nem az".
Simán ignorálnám én az Epicet, ha miatta nem lenne tovább tördelve a pécés játékpiac.
Sajnos az ingyenjátékokkal megvett emberek miatt már alig-alig látszik arra esély, hogy eltűnjenek, ez bezony N+1. kliens probléma maradGaben és a steam a legjobb. Megoldották a korábbi pokoli pécés warez-világot és emellett senkit nem kényszerítettek a boltjukba - a steam MELLETT a játékaidat a mai napig árulhatod bárhol máshol. Sőt, a steamverziódat (kulcsaidat) is. Epices megjelenés exkluzivitást is jelent. Ocsmány modell.
(#199) Daelion nekem is van excellem
Nem kényelmes, nem élvezetes.
Tudom, goggalaxy... sajnos egyelőre nem bugmentes, talán majd egyszer(#222) Zoolee1976 ha téged nemzavar, hogy dögkútból van a hambid húsa.....
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Új hozzászólás Aktív témák
gp Igazi nagyágyúval készültek nekünk erre a hétre, szépen össze is omlott az egész rendszer.
