-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz Gyulus76 #67566 üzenetére
Olvastam már, hogy te is érzékeny vagy rá, úgy tűnik akkor én is, vagy csak egy hasonló panelt fogtunk ki... De ahogy pl. [ezt] a német, meg sok más fórumot olvasgatok, amióta feltűnt ez a hiba, látom, hogy sokan vagyunk fogékonyak rá, valaki pl. emiatt vissza is küldte a készülékét. Én azért megpróbálok együtt élni ezzel a dologgal, mert különben nagyon tetszik. A hiba meg túlzás lenne azt mondani, hogy mindig jelentkezik, meglehetősen film/forrás függő.
-
lcee79
őstag
válasz Gyulus76 #67568 üzenetére
Igazából annak szerencsés plazma tv-t választani, aki nem látja a hibáit
Aki könnyen észreveszi, vagy egyenesen zavarja, annak szerintem praktikusabb egy lcd...
(persze az sem tökéletes, de azoknál nincsenek ezek a jelenségek...)
Ismerek olyat aki azt mondta, hogy annyira zavarja a plazma villogása, hogy egyáltalán nem bírja nézni, és bármennyire is szeretne, akkor sem fog, inkább vett valami méregdrága LED-est aminek hiába nem volt olyan jó a kontrasztja, stb, de legalább tudta nézni...
Én nem is látom, G20-on sem látok semmit, remélem ez így is maradSzoktam is rajta gondolkodni, hogy annak jó/jobb a szeme aki a hibákat látja, vagy annak aki nem?
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
gg72
veterán
válasz Gyulus76 #67574 üzenetére
A DFC akkor ugyanaz, mint a foszfor lag? Mondjuk nagyjából mindegy is, hogy minek hívják, a baj ott kezdődik, hogy neve van...
De különben én csak ezt az egy zavaró dolgot látom eddig, vibrálást, ghost-ot, stb. nem vettem észre.
Én is az LCD világából jövök, így gondolom ezért is zavar ez a jelenség, de tegnap pl. rövid időre visszakapcsoltam az LCD-t és hát azért az meg még több sebből vérzik... -
gg72
veterán
válasz Gyulus76 #67580 üzenetére
Ha a DFC és a foszforlag két különböző dolog, akkor én eddig ezt a kétféle hibát láttam eddig (amelyek oka valószínűleg ugyanaz lehet):
- függőleges vonalak gyors oldalirányú mozgásoknál elmosódnak, dupla kontúr kelentkezik (DFC?)
- az arcok élei elmosódnak és elszíneződnek szintén gyors kameramozgásnál (az elszíneződés = foszforlag?)Természetesen egyik hiba sem jelentkezik állandóan, csak bizonyos tartalmaknál. De ahogy írtam is, szerintem gyakorlatilag mindegy hogyan nevezzük őket, ha tenni ellenük nem lehet, csak elfogadni őket, ha valaki érzékeny rájuk.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz Gyulus76 #67916 üzenetére
Szia !
Tudom, hogy ugyanebben a cipoben jarsz, de nem akartam Veled peldalozni es meg esetleg idegesiteni is.
Mar tavaly a GT50 kapcsan gyanus volt a dolog (es lattam a VT-nel a puhatolozas idejen), de reszese akartam lenni az (amugy) "kiveteles" kepminosegnek. Aztan a megismerkedesunk elejen (bar nem hozta azt a tolerans viselkedest, mint a PV80), sokkal jobb volt a GT50-nel, igy nem porogtem rajta. Zavart, hogy a 2008-as Pioneer KURO experience BD-vel zavarba lehet hozni egy ilyen szintu TV-t (itt a line bleedre gondolok, mert azzel szepen elojon, bar kevesbe, mint a GT eseten), de eltekintettem tole. Aztan most itt van: zoldesen poszterizal Gundel borostaja a vetelkedoben, elmosodik minden felirat, epulet, fa az F1 hattereben es elszinezodik, elhomalyosodik a feher kup (boja) a Red Bull Air Race-en. Ilyenkor nem nyugtat meg a csodas fekete, vagy a valoban paratlan es termeszetes szinvilag, de a homogen panel sem. Kapcsolgatom a kepmodokat es arra jutottam, amit Te is irtal, hogy kilepve prof. modbol THX cinemaban valamit javul a dolog... JA ! Es a kontraszt erteke nevetsegesen alacsony: 35-40. Mi lenne, ha fel akarnam tolni 60-80-ra ? Szomoru vagyok. Amennyiben kiderul, hogy valami tonkrement, akkor mit tegyek ? hivjam ki a koklereket, akik cserelnek valamit, amitol a TV LCD szintre sullyed, vagy kapok egy pixelhibas, karcos panelt/keszuleket vissza, ami orokre bontott marad, vagy nezzem igy ? Ha pedig ez normalis, akkor remelem csak en/Te latjuk mert ezzel nem buszkelkednek 8 kiloert... Ha ez igy korrekt es altalanos, akkor jobb, hogy a Pana lehuzta a rolot, mert ennel 2008-ban tobbet tudott (nem beszelve a Pio-rol), igy csak csalodast okoz a technologia/marka kedveloinek. Szomoru vagyok es csalodott, mert mindig foggal korommel vedtem/vedem a plazmat, mikozben hazamegyek es rossz szajizzel nezem a 800 ezres "zaszloshajot"...Udv.: Viktor
[ Szerkesztve ]
-
-
Gicz
addikt
válasz Gyulus76 #68262 üzenetére
kérdés: a sorozat amit megnézel tv-ben, pl viasaton a big bang theory, vagy a how i met your mother. ingyen nézed. lopás? nem. k.gazdag belőle minden színész? igen.
ígyis sorra dölnek meg a bevételi rekodrdok az első hétvégéken csak a mozikból. ha egy darab blurayt nem venni senkisem, akkor is csilliárdos üzlet marad, akkoris rekordok dőlnek meg a moziban....
-
BBéci
titán
válasz Gyulus76 #68265 üzenetére
A tévéadások jelentős része megnézhető a neten, méghozzá ingyen és legálisan.
Valamint a tévéadás rögzíthető és senki nem tiltja, hogy bárki számára kölcsönadjam, vagy ajándékozzam.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gyulus76 #68262 üzenetére
"Én most épp egy játékfilmen dolgozom. Amatőr film lesz, ha belegebedünk, akkor is, de tudom, milyen bődületes meló van egy ilyen produktumban, kezdve az ötlettől, a forgatókönyvön, felkészülésen, forgatáson át az utómunkákig. A mi vállalkozásunk nem profitorientált, de ettől függetlenül nagy szemtelenségnek tartom ellopni más munkájának gyümölcsét."
Akkor mit szóljanak az ASYLUM filmstúdió munkatársai, ha te ettől megsértődsz?
Na az Ő munkájuk gyümölcsét szokták a sz@r és a rettenet közé sorolni.Egy amatőr filmet senki nem akar majd "kölcsönözni" az is biztos.
Különben meg a Hollywood-i sztárok 200 millió dolláros kastélyai miből épülnek szerinted?
Pr@v.dent hitelből?[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
gorbep
senior tag
válasz Gyulus76 #68269 üzenetére
Tényleg nem okoskodni akarok, de meglepődnél, hogy a BD lemez, amit megvettél, mennyire kevés jogdíjat tartalmaz.......... ha levonod az ÁFÁ-t, a kisker és nagyker árrést meg az előállítási költséget........ nem véletlenül megy a világ az online értékesítés felé, nagyságrendekkel nagyobb bevételt hoz a kiadóknak.....
szóval csak legyél tisztában azzal, hogy a pénzeddel nem a film alkotóit támogatod, hanem az államot, meg a kereskedelem különböző szereplőit....... meg befektetőket meg ügyvédi irodákat.... de hát ez a szabadversenyes kapitalizmus.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
BBéci
titán
válasz Gyulus76 #68354 üzenetére
Csodálkozom azon, hogy létezik annyira vékony fal. Nálam 10 centisek a belső falak és megbántam, hogy nem legalább tizenketteseket rakattam. Vicc a 6 centi, egy erősebb rúgással átszakítanám. Vagy nem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spiky03
veterán
válasz Gyulus76 #68354 üzenetére
Hát igen, ettől tartok én is egy cseppet.
Ezért adták azt az ötletet, hogy a fal túloldalán csináljak rá erősítést.Lehet, hogy marad minden úgy ahogy most van, mert csak a gond van mindig.
Vagy marad az egyedi tv állvány készítése, igaz az gondolom kicsit többe lesz, mint egy 10 ezres tv állvány, de akkor legalább olyan lesz amilyet szeretnék meg ami jó is.
Valami ilyesmire gondoltam
A teteje kb 70 centin lenne mint most is van a tv talpa.
A centernek lenne végre nyitott tere. Meg az erősítő felett is lenne még nagyobb tér.[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Gyulus76
aktív tag
-
Gicz
addikt
válasz Gyulus76 #68415 üzenetére
attól az még oled, h színszűrő van előtte. sőt, mivel mindegyik alképpoont fehér, és az színszűrik, ezért egyformán öregszik, nemúgy mintha külön R G és B színű ledek lennének. ez nem rossz irány, és ez valódi OLED.
bucsher: Az oled a jövő egyértelműen. jelenleg csak mozgásmegjelenítésben marad el, mert az is samle and hold kijelző, de black frame insertionnel azis lehet bámikor 1080 sor, és a pixelek sgyors válaszideje miatt ezt meg is lehetne csinálni nagy frekvencián, hogy ne lásd vibrálónak.
az meg h a kijelző input lagja nagy, csak azokat érdekli akik játszani akarnak rajta. filmezés és tv-zés szempontjából tőlem lehet az input lag 3 másodperc is.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Gyulus76 #68420 üzenetére
"Az LG WRGB OLED-nek hívja a sajátját, és lényege az, hogy a tévében csak és kizárólag fehér fényt adó OLED-pixelek találhatók, a színt pedig a klasszikus LCD-tévéknél is alkalmazott színszűrők használatával állítja elő az elektronika."
LCD képernyő: háttérvilágítás-diffúzor- polár szűrő-lcd panel-színszűrő-újabb polárszűrő-fedlap.
a színszűrő az vékony színezett fólia/plexi. Mint a mikuláscsomag zacskója. semmi köze magához a folyadékkristályokhoz.
itt oledben pedig: egy db OLED (led) mint alképpont, fehér színben, és fölötte ez a színszűrő, különben csak fekete fehér lenne a kép. ez valódi OLED. 0 feketével, végtelen kontraszttal.
nem a cikket értetted félre, csak nem voltál tisztában az LCD panel felépítésével.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Gyulus76 #68515 üzenetére
Nálam is jelentkezik a gyors oldalirányú kameramozgásoknál ez a jelenség (55VT60). BD és TV műsorok (HD és SD) esetén egyaránt megfigyeltem már (ugyanez megvolt a GT50-nél is, ez is egy /pana/ plazma betegség szvsz). Illetve normál kontraszt (45-50) mellett ghostol is a TV, bár kisebb mértékben, mint azt az 50GT50 tette.
Tegnap néztem focimeccset egy 100 Hz-es Sony Trinitron-on, ott pl. sokkal durvábban előjött oldalirányú kameramozgásoknál ez a jelenség. Az LCD-k mozgásmegjelenítését (bár a tavalyi felsőkategóriás Sony-khoz nem volt még szerencsém) is volt már alkalmam jópárszor tesztelni. Interpoláció nélkül azzal nem tudnék kibékülni, interpolációval pedig mű lesz az egész (és akkor az LCD többi, számomra zavaró hibájáról még nem is beszéltem)
A fenti hibák ellenére mégsem cserélném le másra a VT60-at, mert ebben az árkategóriában nincs értelmes alternatíva (az 50GT60-nál pedig pláne igaz ez), és ezekkel a hibákkal sokkal inkább együtt tudok élni, mint az LCD betegségeivel.
Tökéletes megjelenítő jelenleg szerintem még nincs, majd talán valamikor az OLED...
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #68571 üzenetére
Na ugye. Csak az a baj, hogy annyi károgás megy ezzel a témával kapcsolatban már hetek óta, hogy aki benéz, az hanyatt-homlok menekül, mert azt hiszi, hogy ez valami kardinális és fatális hibajelenség. Pedig meggyőződésem, hogy 10 emberből 1 tudja/tudatosul benne, hogy valami olyasmi is van a képen, ami nem odavaló. Az LCD hibáihoz képest ez annyira marginális, hogy nem is tudom hova tenni. De most este direkt figyeltem a dolgot és egyetlen, általam nézett adásnál/filmnél sem láttam semmi hibát. Betegesen meg nem is szabad keresni ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #68738 üzenetére
Egyrészt a visszaküldés költségeit magad viseled, másrészt meg szerintem gyorsan ráunnál a cserélgetésre és egyébként sincs kéthetente modell- és technológiaváltás, egy idő után meg elfogynak a termékek és szerintem a kereskedő is mondhatja azt, hogy elég.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #68778 üzenetére
Na, a 37PV8 pontosan a PV70 átcímkézése. A PV8 2008. februárjától volt kapható, amikor még a Te 42PV70-esed is kapható volt, kifutó 2007-es modellként. Tudom, mert majdnem azt vettem, de aztán észbe kaptam és 42PX80 lett belőle, frissebb panellel és elektronikával.
Érzed gondolom magad is, hogy ha Te a 42"-os változatot tudtad eladni a korban közel azonos TV-dből 70 eFt-ért, akkor az alig újabb, belül egyébként teljesen azonos, ugyanúgy nem garanciális, méretben kisebb 37PV8 nem igazán érhet ugyanannyit, közel sem. Egyébként szerintem nagyon jó áron tudtál megszabadulni a 42PV70-edtől, én arra maximum 50 eFt-ot mondtam volna reális árnak, ami baráti, tekintve, hogy 100 eFt-ból megáll a jelenlegi utódkészülék, 2 év garanciával, 0 km-esen. Mázlid volt. Amúgy 6 év alatt a hétezer óra nagyon kevés. Én szerintem 2-3 év közötti időtáv alatt beletettem ennyit a PX80-ba.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #68780 üzenetére
Sosem lehet a vásárláskori értéket figyelembe venni egy használt műszaki eszköznél. Ilyen erővel a 2000-ben 4 millió forintért megvett 640x480 felbontású, 1200 W teljesítményű plazmát most mennyiért lehetne reális áron eladni? Aktuálérték értelmezhető csak ilyen eszközöknél és a műszaki eszközök ára esik a legdrasztikusabban. Pontosan ezért lehet csodaszámba menő erősítőket venni potom pénzért használtan.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #68782 üzenetére
"Na, mindjárt nem mondott csak 45eFt-ot. Így aztán ő is elégedett volt a 70eFt-os árral."
Nem csodálom: szerintem teljesen korrekt volt az értékítélete, a 70 eFt-os eladási ár pedig - mint mondtam - iszonyat mázli. Különösen akkor, ha elárulom, hogy a PV70-ek egyébként szerettek elhalálozni. Eléggé megbízhatatlan modell volt - függetlenül attól, hogy rengeteget eladtak belőle. Ilyen tekintetben is szerencsés voltál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Viktor81
senior tag
válasz Gyulus76 #68789 üzenetére
Maris mas a leanyzo fekvese... es rogton mas megvilagitasba kerul az a 37PV8...
(#68788) ateszm
100 ezer es 250 kozott valoban nagy a szakadek. Igy elhiszem, hogy 12 ezer Ft is szamit, de azt mondom, akkor foleg ne vegyel 237-ert ST-t... (egyebkent 12e Ft-nal joval nagyobb a kulonbseg a ketto modell kozott, vannak tablazatok, amiben ossze lehet hasonlitani, de itt jelentos a lepcso: szebb dizajn, jobb szuro, jobb processzor, tobb tuner, tobb szinarnyalat, komoly taviranyito, THX mod es kalibralhato profilok, stb.)
Itt nehez jo tanacsot adni es jol donteni... Mas penzet konnyen koltjuk, igy nem tul megterhelo a dragabbat mondani. Sajnos, 200 korul nem kapsz LCD-t, ami hozza ezek szintjet. Viszont, ha 100 volt a keret, Neked is azt mondom 42X60. Nem faj az osszeg es sokkal jobb, mint amit ezert LCD-ben kapsz.Udv.: Viktor
(#68790) Sari
Szep kis vitat generaltal, az a minimum, hogy most jol dontesz.
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
válasz Gyulus76 #68900 üzenetére
Próbálom nem magamra venni, de ugye én indítottam ezt a témát, és én említettem, hogy kalibrált a TV-m, úgyhogy akkor én csak úgy általánosságban :
az, hogy egy mkv 'buherált', vagy sem, az pont annak az eredményeként derült ki, hogy volt lehetőségem megvenni a gyárit, és ez alapján elvégezni egy összehasonlítást, és itt kicsit kielemeztük. Önmagában nézve biztosra veszem, hogy - mondjuk eltekintve pár igen jó szemű videofiltől! - a nagytöbbségnek semmi baja nem lett volna a filmmel, ha megkapja az mkv-t egy gyári cimkés lemezre kiírva, anélkül hogy ismerné az eredeti release-et. Ezt szinte biztosan merem állítani. Mellé téve a gyárit persze könnyebb, de még így sem egyértelmű mindenkinek -és ez legyen a legnagyobb hibánk/hibája. Innen nézve már semmi vicces nincs abban, hogy ha kapsz egy 25Gb-s ripet, és meg merészeled nézni a méregdrága tv-denÉs ha vki észre is veszi a belenyúlást elsőre 2 perc után (én az átlag közé tartozom, így nem vettem észre), és ezek után fogja magát, és eldobja magától filmet, meg sem nézve azt, csak akkor ha megkapja valahol boltban a gyárit...hát nem is tudom. Ne haragudjatok rám érte, én nem ilyen vagyok, de erős a gyanúm, hogy a többségetek sem ilyen. El tudom fogadni mindkét embert.
Üdv,
G. -
BBéci
titán
válasz Gyulus76 #69246 üzenetére
Az elvárható egy olyan drága szerkentyűtől, de számomra nem jelent semmit, mert laptopból kivett 250 GB-os merevlemezhez keresek PVR-re használható házat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bogabi
senior tag
válasz Gyulus76 #69341 üzenetére
Mert bár ez a szolgáltató által adott box (egészen pontosan én a Humax FOX-HD PVR-es boxól beszélek), de nem "saját" tervezés, csak a gyári szoft van módosítva az UPC szájízének megfelelően (nem lehet csatornákat rendezni, átnevezni, stb.). Gyakorlatilag az összes műholdas box így működik (ha veszel saját dual tuneres boxot, 100%, hogy nem kell bele 2 kártya), tehát egy kártya kell csak, nem kell egy boxba több kártya, ha pl. egy műsor nézése közben egy másikat rögzíteni akarsz. Ezért találom furcsának, hogy a TV-be meg nem így működik. Az meg, hogy mit mond a support, nem minden esetben mérvadó.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Dexar007
veterán
válasz Gyulus76 #69890 üzenetére
Az ST50-hez is ket szemuveg jart,mert mondtam az edigitalos ugyintezonek,hogy ugyan felmillioert azert legyenek szivesek ket 3D szemuveget mellecsomagolni. Igaz,nem voltam telhetetln mert Samsung szemuveget kertem aminek a darabja 4-5 ezer,de rendesek voltak,igy ket Panasonic szemuveget adtak melle,amit azota kb 5x hasznaltam.
Give me your cum,bull!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #69997 üzenetére
Hidd el, itt olyan különségekről van szó, amit hiányolnál akkor is, ha már egyszer láttál más készüléktől függetlenül, összehasonlítás nélkül is 60-as szériás modellt, mert akkor már tudod, hogy van jóval jobb az általad birtokoltnál (ilyen szinten egyébként minden összehasonlítás, mert óhatatlanul is a meglévővel veted össze fejben) és ez itt a lényeg és ezért nem vehető semmibe az, amikor valaki úgy nyilvánít véleményt és okoskodik, amikor nem is látta az adott modelleket és nem tudja, hogy mennyivel jobbak, mennyivel nyújtanak többet. Számomra legalábbis pont olyan problémákat oldott meg a 60-as széria, ami idegesített és amit szinte mindenki észlel összehasonlítás nélkül is és panasz tárgyát is szokta képezni igen gyakran: floating black, nagyságrenddel nagyobb (több, mint 10x-es) feketeszint, fokozottabb ditherzaj, árnyalatok sokkal kevésbé precíz megjelenítése (már többször említettem pl. a Sanctum elején látható, emiatti "poszterizációt"), durvább line bleeding, gyengébb mozgásmegjelenítés és még sorolhatnám és mint mondtam, ez bizony feltűnt a hozzá nem értőknek is, csak a jelenségek nevét nem ismerték, de szépen körülírták. Ezt követőeb egyértelmű volt, hogy mit választanának. Szóval mondom: a hibák látszanak és megfogalmazódnak a legtöbbekben összehasonlítás nélkül is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gyulus76 #69997 üzenetére
De hozhattam volna példának a saját esetdet is: téged is zavar, hogy poszterizál a GT60-ad, pedig nem hasonlítottad össze a VT60-nal, ami meg jóval kevésbé teszi, mégis tudod, hogy ott a hiba. És miért tűnt fel, mert hasonlítod az egyébként minden más tekintetben jóval gyengébb, 8 éves paneledhez. Ettől függetlenül te sem mondasz olyan nyilvánvaló baromságot, hogy nem jobb, vagy hogy nem sokkal jobb az új paneled, vagy hogy egy kaptafa lenne a GT és a VT, vagy hogy ne lenne indokolt az az összeg, amit kifizettél az 50GT60-ért (ami még sanszosan így sem igen kerül sokkal többe, mint anno a 42"-os HD-Ready 42PV70-ed). Előreléptél? Méretben és minőségben is "egy keveset"! Bánod? Kötve hiszem, ahogy azt is, hogy most nyugodt lélekkel tennéd vissza a régi TV-det az új helyére.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
panada
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- Tőzsde és gazdaság
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- További aktív témák...