-
GAMEPOD.hu
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #12551 üzenetére
Köszi.Azt hittem Sharp panelos.
Tudom mikor vettem Nem tudod hány Hz-es mert vannak néha utánhúzások.
Az furi,hogy ua.a panelt kapja egy kisebb kategória.[ Szerkesztve ]
-
-
lorinser
senior tag
válasz bluemirage #12541 üzenetére
Ez így van, igazad van. De a recsegést és a torzítást (amikor valami, vagy a végfok vagy a hangszóró/hangfal eléri a végét) sokan összekeverik illetve azt gondolják, egy és ugyan az. Ebben az esetben is jó lenne tisztázni, hogy a kettő közül melyik lehet.
De az meg nem igaz, hogy egy TV hangja nem fog torzítani extrém magas hangerőn. Kivéve talán egy B&O TV-t.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Nah meg is van mind a 40 oldalával, most vagy én nem tudom az F-keres függvény használni, vagy vasárnap este van de egyszerűen nem találom a Hz-et
De ellenben leírják hogy ki volt a panel gyártó fő Managementje és a két mérnök neve ,hogy hogyan kell lecsomagolni, meg minden apróságot.
De leírhatom a többi technikai leírását ide vagy adsz egy email címet és átküldöm az egész anyagot, választhatszA káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
-
burns
tag
válasz Luck Dragon #12548 üzenetére
Köszönöm szépen !
-
-
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #12556 üzenetére
Köszi rendes vagy.
Ha tudtam volna,hogy a leírás írja akkor megnézem csak mindig rejtegetik.
Sejtettem,hogy 100-as mert eléggé felsőkategória,viszont akkor nem tudom mitől van utánhúzás,főleg dvd-nél.
Ha jól tudom a 32pfk 6509 is 100-as.[ Szerkesztve ]
-
-
burns
tag
válasz #94529552 #12562 üzenetére
Köszönöm, ez a teszt hihetőbbnek tűnik mint az ismeretlen lengyel fórum. Így kilőve ez a modell..
Viszont találtam egy tesztoldalt ami talán hasznos lehet azoknak akik az input lagnak is utána szeretnének nézni a 2015 LCD TV modellek között. Input lag of 2015 TVs . A problem, hogy egy szál Philips tv sincs közöttük. -
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #12563 üzenetére
Az biztos és a neten se találni,pedig nem ártana,de inkább hülyítik a népet a 900Hz-el stb.
-
-
TIT
veterán
válasz Luck Dragon #12566 üzenetére
Tudom otthon meg jönnek a bajok.
6509-et meg tudod nézni hány Hz-es?
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Philips 43PUH4900-ról? Tudom, hogy "rossz" helyen járok ha arra kérdezek rá, hogy megéri e a +20e Ft-t a LG 43UF675V?
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
őstag
válasz Hobbbyt #12568 üzenetére
Nem azzal van a baj, hogy csak a 4000-es sorozat, hanem ez egy elég rossz triumvirátus így:
4000-es széria // viszonylag' nagy méret (ha közelről* nézed) // UHD.Ezt bő 3 méterről kell nézned, ha TV adás megy rajta, de akkor sem vagyok biztos, hogy a még elég elterjedt SD(576)-t, hogy fogja egy alacsony szériás TV szépen felskálázni az UHD panelra
A szokásos provokatív kérdés: Biztosan kell az UHD? Mire?
Nekem ez jutott az eszembe...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Hobbbyt
őstag
válasz bluemirage #12569 üzenetére
Leginkább a TV adottságaira ill. az LG-hez való viszonyára vagyok kíváncsi. Édesanyámnak lesz a tv karácsonyra, digitális adás lesz rajta nézve +évente 2* ha haza látogatunk valami usb-s családi film meg fotó nézegetés. Jómagam 240 centiről nézek FullHD-t ~85colon szóval más kategóriában játszok..
A nézési távolság meg nem függ össze a felbontással ebben az esetben.. 43" képfelületen a sima TV-s 576p-t akkor is 3 méterről ajánlott nézni ha a tv csak QVGA, WVGA, FullHD és így tovább. Ellenben a Tv hosszú távra lesz véve és jómagam mérföldekkel értelmesebb iránynak tartom mint a "smart" vonalat.
Szóval a döntésem nem megalapozatlan.. 43col azért mert nincs kedvem szekrényt is cserélni, UHD pedig azért mert negatív hatása nincs a FHD-hez képest, viszont késöbb sokkal többet adhat mint a FHD. A smartot pedig nem tartom hasznosnak. Csak a 4k-s youtube lehetőség amit eltudnék viselni a smartból.
De a kérdésemre választ még nem kaptam.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
GuruZone
őstag
Akit érdekel az 55PUH6400, december 31-ig küldjön nekem privát üzit! Adok tippet, hogy hol vegyétek 240.000 Ft alatt.
Nekem annyira amúgy nem jön be a képe, és még a 4K videóimat nem játssza le, pedig az LG-től vannak közvetlenül plusz a saját G3, G4 videóimmal is próbáltam. SW frissítés megvolt. Nem támogatott formátum észlelve
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
-
#94529552
törölt tag
válasz Hobbbyt #12570 üzenetére
Itt egy összehasonlítás[link] a PUH4900 és az UF671-ről. (Utóbbi megegyezik a 675V-vel, csak a talpa más jellegű, és emiatt olcsóbb is)
Azt én sem értem, hogy miért kell UHD-t venni 3 méterre, amikor oda bőven megteszi egy akár ugyan olyan 43"-os FHD tévé is, és abból ennyiből sokkal jobb minőségűt lehet kapni, mint ezek a belépő kategóriás UHD-k.
4-es szériából én még FHD, de még HD-ready tévét se vennék.
A távolságokról itt van egy cikk, de lehet, hogy már olvastad. Az SD, vagy gyengébb műsort rosszabb minőségben jeleníti meg az UHD tévé, mint a FHD de ezt már biztos olvastad. A FHD-nek is digitális adás kell. -
Hobbbyt
őstag
válasz #94529552 #12572 üzenetére
Köszönöm szépen!
A 3 méteres nézési távolság egy fals infó, a kolléga írta hogy 43"-t 3 méterről kéne nézni a 576p-nél. Én csak erre reagáltam. Természetesen, ekkora távolságba ilyen kis tv-t én se vennék.. ill. nem UHD-t. De átlagosan 2 méterről lesz nézve, és az 1.5 se lesz földöntúli (54nm-es, 2 szobás lakás, nagy a család => valaki párnával a feneke alatt a szőnyegről fogja nézni )
Szerintem az SD adások FHD-n is rosszul néznek ki.. ebből kifolyólag szinte mindegy hogy UHD vagy FHD szerintem. De a híradónak és tucat bazári majmot csináló műsornak lényegében mindegy is. Viszont láttam egymás mellett FHD és UHD tévét, egy árkategóriából ugyan arról a forrásról és az UHD-n jobb volt a kép.
Tudtommal -javítsatok ki ha nem- a Digi már digitális jelen is szór.. szóval a ha minden igaz a forrás amúgy is digitális lesz.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #94529552 #12574 üzenetére
De hagyjuk már az SD adást.. előbb utóbb mindenhonnan ki kell halnia és nem 3 évre vesszük a TV-t. Egy 72 centis Panasonic helyett jön, szóval minőség romlás biztos nem lesz akármit veszek. Plusz a képnézegetés is szempont, ugyanis arra is használva lesz/lenne.
Engem pusztán maga az u4900 minősége érdekel a kategóriáján belül.. de a szavaidból úgy veszem ki, hogy az LG jobb választás lenne.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
süti5
őstag
válasz #94529552 #12574 üzenetére
Volt uhd philipsem, most fhd-m van, így van összehasonlítási alapom.
A tv adások ugyanolyanok mindkettőn, mikor elmentem előtte, akkor közelről az uhd-n szebb volt, de ennyi.
Az szerintem baromság, hogy uhd-n így szar meg úgy, nagyon megoldották ezt, a belépő philipseken nem tudom, nekem középkategória volt, 6-os, most meg felső 8-as fhd-m van. -
ANDROID???
addikt
40"8008s után a 43pus7150 típust mennyire jó választás?
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Lám, te is visszafelé haladsz a tv felbontásban. Érdekes. Már dualcore is elmondta, hogy az SD nem olyan jó minőségű egy uhd tévén, pedig neki Sony-ja van. A felső kategóriákban mint most a tiédben, már lehet normális elektronika, de nem a belépő alap típusoknál. Aztán a mozgás megjelenítéséről még nem is beszéltünk ennél, meg a funkciók és szolgáltatások milyenségéről.
-
itaroli
tag
Hali!
Szerintetek ez használható lenne monitornak?:
Az input laggja nem volt vészes amikor laptoppal próbáltam, igaz csak fhd-n ment.
Üdv.: Roli
-
Hobbbyt
őstag
válasz #94529552 #12578 üzenetére
De ti miért vagytok fenn akadva az SD-n? Nálatok nincs digitális műsorszórás? Mindig TV? De komolyan..
Világos, hogy az SD felskálázva sehogy se jó.. de már nem csak 576p létezik.
Annak aki 140e ért vesz tv-t pedig tisztában kell lennie azzal, hogy a kadenciahelyesség, színhűség, felhőmentesség, kontraszt stb-stb nem lehet komoly szempont ennyiért. Ha a legjobb képminőségre mennék akkor keresnék használtan egy Pana VT60-ast. Engem csak az érdekelt, hogy a 4900-es hogy viszonyult a 10-20e Ft-al drágább LG-hez meg úgy alapvetően a kategóriáján belül elfogadható e. Senki nem vár tőle sokat. De az egész kategóriától se.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
#94529552
törölt tag
válasz Hobbbyt #12580 üzenetére
Senki nincs fennakadva, csupán a tapasztalatokról beszéltünk, és próbálunk segíteni, már bocs.
Nálatok nincs digitális műsorszórás?
Jókat tudsz kérdezni, pl. én több éve használom is, de nem lehet, hogy te kevered a fogalmakat? Te nem éppen az analógra gondoltál az SD kapcsán? Mertanalógadásról már itt rég nem beszélünk, az annyira gyenge képminőséget adna a digitális tévéknél, leginkább az UHD-n. Az a helyzet, hogy a digitális műsorszórásban az adások nagy többsége 576i (digitális), ami még FHD tévén sem mutat a legjobban, nem hogy UHD-n. Szóval, csak digitális adásról beszéltünk. De nem is úgy néz ki, hogy hatalmas fejlődés lenne kilátásban műsorszórás terén. A legjobb képminőség nem egy VT60, hanem egy OLED tv.
Az összehasonlító linkből nem derült, hogy melyik UHD tud többet? Ha csak a mozgás megjelenítést nézzük:
Picture Mastering Index 900, vagy Perfect Motion Rate 400, már lehet sejteni, és akkor még nem beszéltünk a sajnálatosan nagyon gyenge szervizháttérről a Philips-nél.[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz #94529552 #12578 üzenetére
Egyetlen ok miatt váltottam az fhd-ra, mégpedig a kedvező ár. Tudom, hogy belemagyarázod, hogy azért, mert az jobb, de nem, nem ezért váltottam. Csupán szerettem volna 4 oldalas ambilightot nagy tv-n, ez pedig fhd-ban volt elérhető áron kifutó szériában, uhd-ban 600 lett volna, így meg feleannyiba került. Ettől függetlenül, ha ár nem számított volna, uhd-ban veszem természetesen.
-
válasz ANDROID??? #12577 üzenetére
Nekem is az van, és vissza esés lenne képminőségben. "szerintem".
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #94529552 #12581 üzenetére
Kicsit ott csúszott félre a dolog, hogy mindenki azt kérdőjelezte meg, hogy miért 43" és UHD. Pedig ez nem volt kérdés.. nem ezért jöttem ide véleményt kérni. Hanem a kinézett tv-ről valamit aki esetleg látta vagy használta stb.
Visszatérve az előzőleg linket összehasonlításra.. az LG-ben IPS-van (szerintem ez hátrán, legalábbis kontraszt terén mindenképp) az 4900-asról lehet tudni, hogy mivel opreál? Mekkora az esélye, hogy VA? semmi infót nem találok róla..Szerk. Közben találta infót a kontrasztra ami az IPS-re enged következtetni (980:1)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz koliz1 #12586 üzenetére
Én másképp látom és pont. (meg aztán ki a fene mondta, hogy csak TV adásokra lenne használva?) Ez a kérdéskör abszolút nem képzi tárgyát az ittlétem céljának.
De úgy látom itt ezen nem tudtok tovább lépni, sajnálom.Élnék itt egy hasonlattal: Ha autót veszel, nem terepjárót veszel csak azért mert a 10méteres bejáród nincs leaszfaltozva.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Ukraan
aktív tag
Helló!
Egy gyors kérdés 32PFH4100/88 készülékemhez kijött egy frissítés.Ha a TV-t frissítem, utána gyári beállítások visszaállítását kell választani, ha minden igaz. Ilyenkor a beállított csatornákat "elfelejti"? Köszönöm!BÚÉK!
-
dualcore
őstag
válasz koliz1 #12586 üzenetére
No amit írsz, annak tényleg van realítása. De! az UHD tv-nek akkor van értelme, pl ahogyan én is használom: fotó szerkesztés. Persze csakis és ezért csak UHD-t venni nem érné meg, de én már évek óta nem nézek tv adásokat semmilyen formában. Viszont amatőr fotósként, és otthoni HM hoz nagyon is jó az UHD. Tisztában vagyok vele hogy valós 4K nincs vagy csak nagyon kevés ( és annak is nagy része csak parasztvakítás). Igaz csak felkonvertálva nézem a "kikölcsönzött" filmeket (azt viszont elég sokat) és koncerteket.
Akkor némi tény is. Persze kipróbálom különböző felbontásokkal is hagyományos (digitális) műsorokkal is a kép minőségét.
Az 576i az még jóindulattal sem mondható jónak, ahogy Pumma is írta előttem.720p (HD) az már igen szép, jó kontrasztokkal után húzás és foltosodás nélkül megy. Óriási javulás.
1080i ahogyan a legtöbb szolgáltató sugároz nevezve HD-nak, ennek minősége elmarad a 720p től de nem vészesen. Kipróbáltam több csatornával is, és szolgáltatóval is (mindig tv, UPC, SAT Astra)
Gondolom ennek az oka a váltott soros megjelenítésben keresendő. Némi felhősödés és kis életlenség gyors mozgásnál tapasztalható.A1080p ről nem kell írnom, Hibátlan, szép.
UHD: na az valami nagyon brutal, bár főleg lassan mozgó demo video lelhető fel szabadon. Lenne műholdas adás is, be is van állítva, de persze kódolják a képet.
Ezt konkrétan a te hozzászólásodhoz írtam, de nem személyeskedésnek szánom, hanem általánosságban.
Az viszont sajnos tény, hogy az általam kipróbált Philips UHD tv-k kicsit elmaradtak képminőségben a konkurens Sony-tól pl. És nem csak a kifogott 7809 ről van szó konkrétan.
-
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
allein
addikt
Üdv. mindenkinek. Ehhez a típushoz mit szóltok? Gondolkodom az UHD-n, mostani FULL HD Samu típusú készülékemet szándékozom valamikor leváltani, nem tudom mi legyen még helyette, Philips vagy Samu Van ennél magasabb szériájú készülék is, ha jól gondolom Csak azért mert van egy ilyenem is, ha jól értelmezem ez 9... széria.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
válasz allein #12596 üzenetére
Szia,félmilliós keretedbe figyelmedbe ajánlanám még a 55PUS8809-et .
Vagy a 55PDL8908S-((Designline)) mondjuk ez réteg érzékeny készülék de mind közül ennek van a legjobb képminősége. De ellenben nagy teret foglal, és rízikos szállítási lehetőségeket kínál fel a leendő tulajnak, itt minimum egy biztosítás kötés elengedhetetlen dolog.
(És magyarok készítették)A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
itaroli
tag
Hali!
300ms normál módban és 100ms input lagg játék módban reális? vagy elfelejtettem kikapcsolni valamit?
Egy lg-40UF695V -vel játék módban 80ms-t mértem.Illetve a Philipsnek mintha nem villogna annyira a háttérvilágítása, nem annyira zavaró, ez mitől van?
Boldog Karácsonyt!
Üdv.: Roli
[ Szerkesztve ]
-