-
GAMEPOD.hu
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
32-PFL7694H -es vásárlásán gondolkodom. Húsvét előtt talán meglenne 150-ből.
Sokat olvastam utána és láttam élőben is. A használati útmutatójából nem derül ki, hogy képes-e két forrásból dolgozva letárolni a csatornákat.
Egy koax menne bele, és a helyi kábelTV szolgáltató DVB-C(mpeg2) részéről lenne 33 csatorna és az analóg csomagból pedig 2 csatorna.Képes a 35 csatornát úgy letárolni, hogy abból 33 DVB-C-s 2 pedig az analógból jön?
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
-
őstag
ehhez nem értek. De mivel ez a philips topiktól független is dolog....
Próbáld meg itt feltenni a kérdést, hogy DVB-S* -es TV-re van-e szükséged abban az esetben
ha.... stb... stb.... Nem kell megírnod a vásárolni kívánt TV-d típusát.
Ott keresd [attamero81]-et... de szerintem más is korrekt választ tud adni.Más:
Van egy véleményem arról, ha valaki lapos TV-n SCART-on van hasonlón néz TV adást. Sajnos a szolgáltatók ezt még megtehetik Magyarországon, a vevők ezért meg még fizetnek is. 1x egy HD TV-t feleslegesen, évente 12x pedig pénzt egy rossz szolgáltatásért. Remélem, hogy ez téged nem érint... és csak félreértettem valamit.*K széria
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
A 7406K-t vennék, mert egy beltérivel okosabb, mint a H.
Ha most nem is jön össze az amit leírtál (az elég zavaros, nem is értem)... de később is jól jöhet egy beltéri egységgel felszerelt TV, amibe már csak egy CI modul és egy kártya kell és akkor nagy eséllyel +20-30W-ot fogyasztó, +1 távirányítót követelő beltéri NÉLKÜL is tudnál TV-zni. Még ha most ma ez pont nem is kell.Ha sok 3D-s filmed van és azokat gyakran nézed, akkor visszavontam. De ugye nincs?
7496-om van, ahol a 9-es szám csak azt jelenti, hogy szálcsiszolt fémből van, egyébként 7406-nak felel meg. DVB-C-s SD-t nézek rajta, a helyi kábelszolgáltatónál.
Benne CI kártyamodul és kártya a HBO-nak.Ami rossz:
-Távirányító
-NET TV-s része botrány a négyzeten! Írj privátot, ha érdekelAmi jó benne az a TV:
-Ilyen szép hangú lapost TV-t még nem hallottam
-Gyönyörű kép és jól váltja a képarányokatAmi határeset:
- médialejátszó a konkurens Samsungnál rosszabb, de én TV-t vettem.
ha kell médilejátszó, akkor veszek kb. 10-15k.Akik eddig látták, mint TV-t mind irigyelték az átlagnál sokkal jobb képe és hangja miatt.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz penell1234 #3409 üzenetére
A 7496-osomon én csak az előre beállítottak közül választok.
A DVB-C-s SD adásokat "természetes" állásban nézem.
Ha DVD-zek, akkor meg átkapcsolom Mozi-ra.
Én elégedett vagyok ezzel.A DVD lejátszónál (HDMI kábel és felkonvertálás) még nem döntöttem el, hogy a lejátszónál a 720p-s felkonvertálás vagy az 1080i-s beállítás a jobb. Szerintem ez már lejátszó függő. Előtte komponens (YUV) kábellel volt összekötve... hát az nem volt valami jó... A SCART meg gondolom még rosszabb lett volna...
A BD filmek (lemezen) pedig valószínűleg már sosem fognak annyira elterjedni a világon, mint anno a VHS, vagy később a DVD. Az internet, a médialejátszók, a flash tárolók miatt erősen változtak a felhasználói szokások.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
A nem megfelelő árnyékoltságú koax kábel sok zavart össze tud szedni
Itt láthatsz példát különféle 75 Ohm-os kábelekre.
6535-200-E koax kábel és pl. ennek 500 méteres változat már kábel...: 6535-500-E koax kábel
A többit nem kommentálom. Amíg az analógon kicsi havazás jön elő (szomszéd porszívója, szar hűtő, flex-el való vágás, hegesztés, mikró stb...) addig a digitálison az általad írt hibák fordulhatnak elő, főleg gyenge.... határon lévő jelnél.
Az ilyen, jól árnyékolt kábelt a szaküzletben méterre is adják. 2 méter kb. 200 Ft. Ahhoz egy F dugós vagy normál antenna csatlakozó 100-110 Ft/db. Így 500 Ft-ból profi minőségű kábeled van, amit általában krimpelés nélkül magad is összerakhatsz.A stúdióban ilyen kábeleket használunk 10-20x nagyobb hosszban, többszáz mhz-es erős TV adás jelnél jóval gyengébb videó jel továbbításra, tehát jóval kényesebb feladatra. Akár kültéren koncerteken, ahol annyi zavar van (dimmerek, erősáramú kábelek, sok barom bekapcsolt mobillal), hogy ahhoz képest a mikród smafu'...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz spiderjoe111 #3430 üzenetére
Ha TV-t akar, akkor képminőségben jobb a 6636-os philips.
Ha a médialejátszó képességet nézzük és a még mindig gyerekcipőben járó okos TV funkciókat, akkor ott a Samsung a többi konkurens felett van. Erre a két dologra én abberált módon médialejátszót és a NET-re szgépet vagy laptopot javaslok.
A 3D meg még vicc kategória, az meg még bébicipőben jár. Az ne legyen szempont az összehasonlításban.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz gergo.79 #3434 üzenetére
Q5551_0.14.97.0 (Date published: 2012-04-XX)
- TV switches to standby by itself after power on for few minutes. (?? na ilyen szerencsére nem volt)
- TV turns off and on by itself while watching satellite channels. (Only applicable to K-models)
- Corrected Czech OSD translation errors. (Only applicable to K-models)
- The chosen “ON” or “OFF” selection under automatic channel deletion option in the satellite setting menu is not highlighted. (Only applicable to K-models)
- Unable to access CAM services under [OPTIONS] menu > [Common interface]. (Irdeto kártyám van, de a leírt jelenség nálam nem volt
- Subtitle menu cannot be opened anymore and P+/P- do not work anymore after you switch between channels with HbbTV application switched on. Nálam nincs bekapcsolva... minek...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Az ilyen esetekben az okosításra nem új TV-t kell venni, ha egyébként a régivel mint TV-vel meg vagy elégedve, hanem:
-internet: Samsung asztali lejátszókkal (blueray...) oldható meg a leghatékonyabban
-médiák: médialejátszó vásárlása
-mpeg4-es adásokhoz, PVR funkcióhoz: dekóder/beltéri vásárlása
---Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stickermajom #3447 üzenetére
A 3D jelenleg a TV-zés űrkutatása illetve Forma 1-e. Fejlesztéseivel nagyban hozzájárul a sima TV-k és a mindennapi megoldások tökéletesítéséhez. De a jelenlegi 3D egyenlőre még a régi WAP-hoz hasonló zsákutca felé robog. Én így látom.
Van némi Marketing láz mögötte meg némi fanatikus néző... de egyre jobban lohad a kedv...
Nem jött be a 3D a tévézőknek
Egy Euronics-es eladó haverom mondta, hogy sok olyan ember vesz 3D TV-t aki nem tudatos vásárló és fizet olyanért amit jó, ha évente 1-2 alkalommal ki tud használni. Én még hozzátettem, hogy oly módon, amin 1-2 év múlva még röhögni is fogunk.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stickermajom #3444 üzenetére
Nekem 7496-os van, képben és a döbbenetes hangminőségben nem fogsz csalódni. Ez utóbbi sok lapos TV-t állva hagy. Én TV-nek vettem és arra naggggyon jóóóó! A képarányokat is jól váltogatja.
A NET-es része óriási csalódás lesz egy SAMSUNG-hoz képest. Erre készülj fel.
Az Ambilight szerintem baromság, de mivel ez egy vizuális szivárványköd, ezért a megítélése eléggé szubjektív. De....azt hiszem, hogy nem véletlen, hogy más gyártók nem csinálnak ilyen glóriát.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stickermajom #3450 üzenetére
A lcd nézési távolság szóra rákeresve van több is a NET-en, de én egy jeles magyar oldalét tartom jónak: NÉZÉSI TÁVOLSÁG
20%-ban MindigTV jellemzően SD adását néznéd, ahhoz 42'-nál min 3 méter!!! ajánlott
HD adásnál lehet már közelebb is ülni 1,6-2,4 méter 720p és 1080p-től függően.3 méterről fogsz TV-zni.
Én kb. 2 méterről nézem az SD DVB-C adást 32'-os TV-nél és bizony éppen jó. Ha közelebb megyek, akkor már gond van.
5252a írt korábban egy típusszám kódolót.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stickermajom #3450 üzenetére
Itt van a két adatlap 7496 vs 7456:
52a52a korábban írta, hogy a 3. számjegy a keretre, a kávára utal. A 9-es jelen esetben nálam szálcsiszolt fémet jelent, az 5-ös nálad meg valami mást.
A fenti 2 adatlap alapján mindegyik 28W RMS hangszóró, 600 Hz-es PMR stb... stb...
A 7000-es szériára jellemzően valszeg LG IPS panellal van szerelve, ami fényévekkel jobb bármelyik TN panelos SAMSUNG-nál. Tehát a képben, hangban szerintem nem fogsz csalódni.
Hja igen és magyar összeszerelés a philips, azaz védd a hazai munkahelyeket...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stickermajom #3453 üzenetére
A TV nézéshez a Smart kép: "természetes"
DVD és film nézéshez a Smart kép: "Mozi"-t nekem tetszik, hogy egy kicsit tompít, szépiásít' és nincs erős fehér.Képaránynál: kép automatikus nagyítása. Ezzel meg vagyok elégedve...
A többi finom beállításhoz most nincs időm. De elsőre próbáld így
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz cselopepe #3470 üzenetére
Ugyanígy voltam én is vele, amikor először a Gyűrűk Ura trió-val, majd a Ryan közlegénnyel teszteltem.
Ezért a DVD-hez, külső forrásból film nézéshez kipróbálható a beépített séma is:
Smart kép: "Mozi" beállítása.
Én ezt használom, bár ezt nemrég itt írtam is.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Firmware frissítés (pendrive-ról, a cég honlapjáról letöltve) megvolt?
Egy biztos... USB-ről játssza a filmeket, felirattal együtt. De ezt már Te is tapasztaltad.
Én a 'moziélményt' nem szoktam növelni további néhány száz Wattal, alkalmanként 1-2 órán keresztül*, így sajnos ehhez nem tudok hozzászólni.*pl. asztali szgép...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz szokolov #3487 üzenetére
Képminőségben a Philips a jobb, főleg a 6000-es széria felett. A kinézett 7456 képben sokkal jobb, az EH5300-nál. Ezt tény. Samsung paneljai gyengék, az LG is jobb nála.
A korrekt tájékoztatás miatt tudnod kell, hogy a Samu internet TV-s, webes része a piacon a legjobbak közé tartozik, és ugyanez igaz a médialejátszó képességeire.
A Philipsnek főleg az internetTV-s része ami gyenge. Még az LG-nél is rosszabb.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz airnorbee #3490 üzenetére
A digitális SD adás jobb, mint az analóg. Szemmel is észrevehető a különbség.
A koaxos kérdést meg nem is értem... de általában egy árnyékolt vezetéken(koax) továbbított jel biztosabb, zavaroktól mentesebb, mint egy sok ismeretlenes egyenlettől függő földfelszíni szórás... Ha mégis hiba lenne a kábels közvetítő vonalban (erősítő, szűrő hiba...) , akkor azt a kábeles cégek tudják orvosolni, míg az Antenna Hungária, még a Te kedvedért sem fogja sem a lakásodat, sem az antennáit egymáshoz közelebb tolni... sőt a légköri zavarokról még a kedvedért sem kezd egyeztetést a fentiekkel'
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz airnorbee #3500 üzenetére
Különbség csak egy lehet a SetTopBox-os (STB) megoldás a rosszabb abban az esetben, ha a STB-nek nincs HDMI kimenete... és ez még mindig nem ritka... sajnos
A Tévédbe nyugodtan bedughatod a koax-ot
- Ha azon kódolatlan digitális kábelTV van (DVB-C), akkor működni fog
- Ha azon analóg kábelTV van, akkor működni fog
- Ha az DVB-T-s vételű tetőantennára csatlakozik, akkor azon a kódolatlan adás menni fogHa kódolt adás jön rajta, akkor két eset lehetséges:
1., egy kártyamodult (CONAX, Irdeto stb szabványú...) és abba egy kártyát (kvázi előfizetést) kell venned, szerezned. Ezt a kettőt kell a TV hátuljába dugni
2., a szolgáltató trükkös megoldást használ ami miatt vagy CL+ kártyamodult fogadó TV kell és hozza olyan modul... vagy már ez sem elég és meg kell venned a STB-t. De akkor harcolj ki olyat ami HDMI kimenetes.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
PVR funkcióban nagyot csalódtam.
Azt jelenti, hogy felveheted USB keresztül a digitális TV adást amit nézel (na ez hülyeség) illetve beállíthatod az időzítőt, hogy vegye fel és akkor a TV akár kikapcsolt (pontosabban készenléti) állapotban felveszi. Mindehhez internet kapcsolat szükséges (na ez is nagy hülyeség) Az, hogy "A" csatornát nézed és közben "B"-t felveszed. -- ugye ismerős ez az elvárás a régi privát videó rekorder korszakból --- na ezt felejtsd el...
Ha felvétel közben visszakapcsolod a TV-t (pl. hazaérsz), akkor csak azt nézheted amit felvesz.Ugyanez a PVR betűk a világ boldogabbik felén a 2000-es évek elején:
"In 2003 many Satellite and Cable providers introduced dual-tuner digital video recorders. In the UK, BSkyB introduced their first PVR Sky+ with dual tuner support in 2001. These machines have two independent tuners within the same receiver. The main use for this feature is the capability to record a live program while watching another live program simultaneously or to record two programs at the same time, possibly while watching a previously recorded one. Kogan Technologies introduced a dual-tuner PVR in the Australian market allowing free-to-air television to be recorded on a removable hard drive. Forrás: Wikipedia "[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Gery156ts #3507 üzenetére
Nem hiszem, hogy a TV hibája lenne.
- A fali csatit is próbáld meg, hogy arról megy-e pl. egy szgép internettel...
- Vagy tesztként kerüld ki a csatit és kösd közvetlenül a router egy már használt(!) portjára úgy, hogy lehúzod a rajta lévő eszközt, kikapcsolod a routert, aztán újra be, már a TV-vel. Aztán ezután TV bekapcs.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Gery156ts #3510 üzenetére
Nálam is sokkal lassabb a TV-s net, mint a szgépes. Egyébként is használhatatlan. Hamar rá fogsz unni. A Youtube és a NET-es rádiók kivételével én nem találtam semmi értelmest rajta.
Jelenleg csak a Samsung TV-knek vannak jól eltalált applikáció, a többi márkához képest. Ők évekkel előrébb járnak ezen a téren, de még az is gagyi egy szgéphez képest. Képminőségben meg 1-2 év lemarardásban vannak
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz doczy_agi #3541 üzenetére
A 6636-ban nincs ambilight, ha jó tudom. Olvass vissza. A topikban én vagyok az egyedüli akinél ez ki van kapcsolva, a többség imádja. A 7-es széria az előbbin és designon túl még néhány többlet szolgáltatást is tud, de az nem bizti, hogy kell neked. Majd nézz utána.
A 400Hz nem a valós képmegjelenítésre vonatkozik. A valós (!) 100hz-et mindegyik tudja és ez a lényeg. A 7605 marketing anyagából kihagyták, hogy 400-as vagy 600-as a PVR-je és ott csak a 100Hz valóst írták.Ha nem olvastál vissza, akkor ismétlésként:
A Smart TV része a Philips-nél nem lesz nagy dobás, majd meglátod. A médialejátszó képessége elmegy, de amíg egy Samsung vetekszik egy külső médialejátszóval, addig a Philips csak TV. De abból képben és hangban a legjobbak között van 6000 szériától felfele mindenképpen. Ár/érték arányban talán a legjobbak közé tartozik. A philips a Net és média részen spórol, a Samu pedig a TV részen.
A múlt héten egy Samu D6500-as tulaj padlót fogott nálam amikor meglátta az 7496-os Philips-em képét a hangjától meg kifehéredett az arca, miután mondtam, hogy nincs hifi-re kötve.. ez ilyen alapba. Azért azt nem mondtam meg neki, hogy a NET TV része csak Youtube-ra jóMeliora sunt bono inimica
-
őstag
Ha egy 5000-es és egy 7000-es Philips ugyanannyiba kerülne, akkor is gondolkodás nélkül a jobb panel és a több és jobb szolgáltatást, képjavítás reményében a 7000-et választanám.
Korábban itt az írták, hogy képminőségben a Philipsnél a 6000-es széria a vízválasztó. Azaz a felett és az alatt.További megjegyzés: a "K" jelentése a típusjelben = beép. műholdas beltéri egység
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Lehiñito #3557 üzenetére
A gyártói honlap szerint (webshopok néha baromságokat tudnak írni) a 3000-es széria 50Hz-es. A PMR nem valós 100Hz-et jelent, hanem a képjavító technológia névleges tulajdonságát jelenti.
Az alacsony kontraszt is arra enged következtetni, hogy ez LCD és nem LED háttérvilágítású.
Az áttekintő lista itt:[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
jogos
De én nem akarok senki zsebében turkálni, pl. miért csak legalsó szériát tudja vagy akarja, de baráti társaságban is gyakran látom, hogy a panelba alig fér be a TV, aztán meg nem érti, hogy miért kockás a TV-je. Pedig még a HD forráshoz is kell a távolság! Ha tud engedi a méretből, akkor talán lesz pénz egy min. 5000-esre.Szerk: nem akarok márkát ajánlani. Sétálj végig az MM-ben, ami belefér anyagilag írd fel a típusát. A Net-en nézz, olvass az adott típusnak utána. Aztán vedd meg.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz doczy_agi #3576 üzenetére
1. digi fórumok olvasása, hogy kell-e kézzel állítani valamit az adott csatornánál (volt már rá példa), van-e jelenleg az adott helyen ismert hiba... stb...
Továbbá:
Nálam (7496), középrész jobb alsó gombbal lehet kérni infót a csatorna állapotról. Ott kiírja grafikusan és számmal a jelerősséget és a jelminőséget. Remélem, hogy ez a 6000-es szériánál is így van. Ezt össze kell vetned pl. egy RTL-Klubbal, ami szerinted jó.Ezek függvényében lehet reklamálni a Diginél, mint szolgáltatónál. Szinte kizártnak tartom, hogy a philips szabványos mpeg2/4-es tunerja csak bizonyos csatornákat szeret nézni. A Puzsér Robit szereti, de a Oroszlánok a szavánnokon műsorszámot pl. egy másik csatornán nem.
A SCART-hoz. Nézd meg, hogy az adott eszközön (videó, házimozi...) nincs-e YUV kábelnek hely (3 db: kék, piros, zöld)... azzal viszed át a szép képet (ez jobb, mint a Scart) és hozzá pedig RCA-n a hangot (piros, fehér)
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz doczy_agi #3587 üzenetére
Ha igaz amit írtál, akkor a gond a DIGI-vel van. Kábelezés, erősítő-, szűrőhiba... szóval az elosztói hálózatban durva hiba van.
Nálam a digitális kábelTV csatornák első értéke 70-80 felett felett. Az alsó szám még ennél is magasabb, több csatornánál 100!!! Némelyiknél 90 környékén van.
Ha mindenhol ennyire nem is optimálisak a vételi lehetőségek azért a 8,9,24 stb. értékek nevetségesen rosszak 100-as skálán.
A TV-d jó, a Digid szar... reklamáld meg.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz doczy_agi #3590 üzenetére
A kedvedért benéztem az előbb ajánlott DIGI topikba. Ott egy LG-s srácnak ilyen (közel 100-as) értékei vannak:
http://kep.psharing.com/644254.jpgA félreértés elkerülése végett én egyébként nem digis vagyok, hanem egy faluban, egy kis... néhány falut kiszolgáló szolgáltatónál vagyok.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Mimik007 #3613 üzenetére
1., Az elosztó (a nevében is benne van) eloszt. Neked közösítő kell. Azaz kettő megy be és egy jön ki. Primitív megoldású átkapcsolós közösítők
Egy rendes közösítő pl. ilyen.
. Ebből volt egy Kolocz vagy valami hasonló gyártmány... főleg T-Home-osoknak vették.
Google
2., Igen, OK... Akár 10 méter is jó lehet. A környezettől is függ.
3., Passz, ebben én nem tudok segíteni. A 3D egyébként is gyerekcipő... jó kísérletezést hozzá.
4., passz
5., Ahhoz kell program, hogy a PC-n tárolt filmeket, fájlokat meg tud osztani TV-vel. Vannak ajánlott programok.
6., Win7 alatt is tökéletesen fog menni.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Megtaláltam azt a közösítőt amiről anno sok jó írtak.
Könczöl gyártmányú....Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz T0rr3nt3 #3621 üzenetére
"HDMI kábellel kötöm össze géppel"
- A 3D-s megjelenítéshez rövid kábel esetén drága és jó minőségű kábel kell. Hosszú kábel esetén nagyon drága, nagyon márkás kábel kell.
Komolyra fordítva... ez tény, de nem bizti, hogy ez a gond. Vannak gyártók melyek emiatt a 3D-hez külön prémium kábelt gyártanak.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Igen az 1.4-es kábelre gondoltam. De úgy tudom, hogy az nemcsak akkor kell ha BR a forrás. A 3D szabványhoz ajánlott és egyébként is sokkal nagyobb adatmennyiséget kell ilyenkor továbbítani. Métere 5-6 eFt-os nagyságrend. Így egy szgép-TV összeköttetésnél hamar röpködnek a tízezrek. Egy 10 méteres kábel simán lehet 40 eFt.
Egyébként ez a mostani 3D egy vicc. Sosem értettem miért nem jó az embereknek egy szép IPS panelos valós 100Hz-es TV, jó hanggal. De nehéz lebeszélni róla az embereket. Így hát vannak emberek (hála' istennek) akik megveszik a félkészet, pénzükkel támogatják a fejlesztőket, így nekem már 2-3 év múlva szupi 3D TV-m lesz...Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz mleslie #3637 üzenetére
Miért gondolod, hogy USB-n elfogad sima perifériákat egy TV? Azt ne mond, hogy ilyet láttál! A legtöbb esetben csak a TV gyártója által készített spec. perifériák használhatók. Sajnos...
Szerintem az SDHC menni fog, ha USB-re tudod átalakítani.
Film lejátszáshoz használj Pendrive-ot a PVR-hez pedig külső HDD-t. És igen a Philips-el felvett adás kódolt és csak Te fogod tudni visszanézni.Magyar App.-ok nincsenek és csodálkoznék, ha egyszer lennének...
- Sokszor elhangzott itt is, hogy ha valaki nem médialejátszót akar, hanem a TV-t szeretné erre a célra, akkor a legkevesebb kompromisszummal a Samu tudja ezt.
- Ha pedig szgép helyett TV-n akar internetezni egy tenyérnyi távirányítóval, akkor a legkevesebb kompromisszummal szintén a Samu.
- Ha jó kép és hangminőségben szeretne TV-t nézni egy TV-n, akkor viszont nem biztos, hogy Samu-t kellene vennie.
- Ha pedig 3D-t szeretne 2012-ben nézni, akkor vegyen Frontint esetleg valeriana-t.A TV-d elsősorban még mindig TV... de szerencsére az egyik legjobbat vetted, mint TV. Néhány év múlva talán lesz jó internet, médialejátszás és 3D is... az akkori TV-kben.
Hát nagyjából ezek a tények
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz #45553408 #3658 üzenetére
A fórum keresője (jobb felső) szerint eddig nem nagyon volt a 3000-es szériából itt senkinek. Úgy vettem észre, hogy 5000-6000-7000-es szériából vannak itt többen. Úgy tudom, hogy ez utóbbiakat már jó minőségű IPS panelosak és a szép kép mellett nagyon jó a hangjuk is.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz deakferenc75 #3663 üzenetére
Tszmiki által is ajánlott 6000-s széria a Philipsnél már jó képminőséget jelent. Nekem ezüst 7496-om van, szintén 32-es. A távirányítót valóban szokni kell... egyébként a kép és a hang az amiben nem csalódtam... Egy Samu-hoz képest tip-top... Ilyen szép hangú lapos TV-t nem sokat hallottam.
Sajnos nem tudom, hogy a pénztárcabarátabb 3xxx, 4xxx szériáknak milyen a képe, és a hangja. Én akkor anno biztosra akartam menni és pont itt írták korábban, hogy a 6xxx a vízválasztó a Philipsnél.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz royal63 #3678 üzenetére
Ha fontos a Smart tv funkció, akkor a Samsungot vedd! Az a része úgy fényévekkel (mások talán finomabban fogalmaznak majd) jobb a Samunak. A Philips azon a részen nekem pl. csalódás. De ha beéred egy Youtube-al és egy botladozó böngészővel, továbbá valaha Németországban éltél és nosztalgiából szeretnél nézegetni számos német nyelvű ap.-ot és egyéb tartalmat, akkor semmi gond... irány a Philips
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz Lehiñito #3697 üzenetére
Forrásonként lehet beállítani a kép és hangsémákat. Ez 7000 széria, de szerintem lefele is így lehet.
Nálam pl. a HDMI-re kötött DVD lejátszó az un. "Film" képi séma szerint megy, kicsit sárgásabb, szépiásabb a kép... főleg a fehér színek piszkosabbak.
A TV-re váltva pedig az oda beállított a "természetes" séma szerint megy minden.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Írd le, hogy mire használod és milyen fontossági sorrendben:
- médialejátszás (pendrive-ról stb)
- Sport
- filmek DVD
- filmek BD vagy más HD forrásból
- Internetes funkció (Youtube, Apletek stb.)
- Audifil és HiFi rajongó vagyok (kép és hangminőség mindenek felett)
- vezeték nélküli kapcsolat fontossága
- 3D, mert azt sokat nézek
- DVB-S, mert megpróbálok beltéri nélkül műholdat nézni
stb...Rossz hírt kell közölnöm, nincs olyan TV ami a fentieket együtt kifogástalanul tudná. Főleg, hogy a kiválasztott típusok többsége alsó-közép kategória úgy meg pláne. Ezért kellenek a preferenciáid, 1-2 fontos tulajdonság kiemelve, a többi pedig sorrendbe rakva.
A fenti sorrend után, akkor az adatlapok és ismereteim alapján lehet korrekt módon ajánlani, pl. rosszabb képpel, de jobb médialejátszással Samu-t stb.... stb...Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz doczy_agi #3718 üzenetére
A TV linux fájlrendszerre formáz, amit a Windows nem lát. Ha jól emlékszem EXT4 a fájlrendszer.
Ha azt akarod, hogy a szgép lássa, akkor pendrive-ról kell egy UBUNTU linuxal indítanod a géped. Az látja gépedet és a rádugott külső winchit' is. Ennek egyébként semmi értelme, a legtöbb philips TV a felvett anyagot kódolja és csak TV-vel nézhető vissza, sőt ha jól tudom ugyanazzal a TV-vel.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Tehát ezek közül:
phil 40pfl5606h (116,6k)
sam ue40eh5000 (121k)
lg 42lv375s (130k)
sam ue40eh5300 (131k)
lg 42ls3400 (134k)pana tx-l42e5e (139k)
lg 42ls5600 (139k)- Képminőségben első helyre a Panát (3 év gari) és szorosan mögé Philipset raknám, mindkettő IPS paneles és az LG sem lehet rossz.
A médialejátszás terén viszont pont az első kettő a leggyengébb és Te azt rakta az első helyekre. Tehát, ha a TV-t médialejátszónak szeretnéd használni, akkor a Samu és az LG közül eh5300 esetleg ls5600, de az 375s is érdekes lehet. A közvélekedés szerint azonos géposztályon' belül az LG képe szebb, finomabban fogalmazva a SAMU-é rosszabb.
Nagy méretet választottál, így le kellett adnod a géposztályból. A TV nézési távolságokat azért nézd át, gyakran tapasztalom, hogy kicsi panelban nagy Tv-n nézik a kockák háborúját. Ezeknél az alsó-közép TV-knél nincs valós 100Hz és egy csomó olyan képjavító technológia hiányzik ami akár az SD adások képét, akár egyéb gyengébb mpeg jel esetén munkába lendülhetne.A DVB-S és CI+ foglalat együttes megléte esetén, a legtöbb esetben el lehet kerülni műholdas vételnél a beltéri egységet.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
A 3007-es nem LED-es, hanem LCD és 50 Hz.
Ez alacsonyabb kontrasztot és egyébként is már leköszönőben lévő technikát takar.
Mivel a TV-t az ember évekre veszi és többet bámuljuk, mint bármi mást az életünkben... ezért szvsz érdemesebb várni és gyűjteni, egy LED-es, valós 100 Hz-es TV-re, még jobb, ha IPS panelos és nem a megszűnőben lévő TN panelos megoldás, ami a legtöbb SAMSUNG-ban még most is benne van. Műholdas vétel esetén megfontolandó a DVB-S tuner, ami szintén nincs a 3007-ben. Egyre több szolgáltató engedélyezi a beltéri nélküli használatot, ami maga a mennyország. Ehhez pedig CI+ -os foglalat is kell. Ez utóbbi, mondjuk van a 3007-benMeliora sunt bono inimica
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi haladó szinten
- SkyShowtime
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- További aktív témák...