-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
válasz torma1981 #2155 üzenetére
A 4K panelen kívül jelenleg sem "fejlesztenek" érdemben, csak évről évre új szoftveres ficsörök és újabb verziós csatlakozók kerülnek a TV-kbe .... ezzel meg "csak" annyi gond, hogy majd évek múlva ha egy filmre rákerül valami "újdonság" (jobb hdr, jobb színmegjelenítés, vagy akármi) akkor lehet a TV-t cserélni, ha ezeket látni akarod, mert a régebbiekbe nem valószínü, hogy beleteszik még ha lehetne is (lásd: Sony hdr képes sw frissítéssel).... ha nem akarod látni, akkor tárgytalan .... a "8K-t" meg sem említettem ez ügyben ....
Joshi:
Mint korábban írtam .... mire spórolsz, "világvégére".... !!??[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Piftuka
veterán
válasz torma1981 #2187 üzenetére
Köszönöm, Neked is a hozzászólást!
És no offense, de most így - miután megvásároltam egy másik készüléket - ezzel mire menjek?
Tipikusan az általad említett, gyakorlati, felhasználói tapasztalatokat vártam, az elmúlt hetekben, amióta itt (és az LCD topic-ban) gyakorlatilag napi szinten beszélgettünk, többek között az általad birtokolt típus előnyeit és hátrányait is ecsetelve. Miért nem akkor írtad le ezt?
Egyébként mindegy, mert a 60-as túl sokba került volna, az 55-ös pedig egy árban volt az OLED-del, és a "sötétben" mozizás miatt billent a mérleg az EG910v javára.
Ettől függetlenül, tényleg nem értem ezt...
"Aquila non captat muscas."
-
Ijk
nagyúr
válasz torma1981 #2208 üzenetére
Mire lesz széles körben 4k addigra ezt az OLED-et akarja lecserélni majd nagyobbra. 55"-ban amúgy sincs sok értelme a 4k-nak, 65" alá nem adnám, de inkább 75 minimum. Az meg nem kis pénz még LCD-ben sem.
Most vehetne hozzá méregdrágán lejátszót, meg pár tucat UHD filmet 10k/db áron, 99,9%-ban pedig még 1-2 évig nézn rajta a FHD tartalmat.Joshi: Hibátlan természetesen nincs, de lehetne sokkal jobb, bizony ez egy erős visszatartó erő, főleg ha plazmád volt. Meg az ár is elég visszatartó erő. 2010-ben 140-ért vettem HD-ready 42" plazmát, 2013-ban 270-ért FHD 50" plazmát, és most nagyon hezitáltam egy 65"-os UHD LCD-n, de az is 700k környéke és képminőségben szinte csak visszalépés lenne. Azért az ár ugrás elég beszédes annak ellenére hogy nagyobb méretű.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Nemir Ombe
addikt
válasz torma1981 #2565 üzenetére
A játék (talán) megfelelő indok lehet, de megfelelő 4K (nem online agyontömörített, lemezen előre felkonvertált vagy 4K demo) tartalom egylőre annyi létezik, amit a 2 kezeden meg tudsz számolni .... azokhoz meg jelenleg minek ....!!??
A "jövőbiztosság" miatt sem érdemes a 4K-ra hivatkozni, hogy csak azt "kifizetődő" már venni (persze ha nem kapsz mást, akkor nincs opció), mert idén is vezetnek be még jópár olyan a 4K-val kapcsolatos "extrát" amit a régebbi 4K TV-k (nagy eséllyel) nem fognak megkapni ....
(#2567) Joshi :
De elmélet, mert ha nem mindegyik tipusban/modellben a "hibát" keresnéd, akkor már rég vettél volna egyet .... de mindig van valami "hiba" ami miatt nem veszel/vennél, vagy túl hajlított vagy túl kicsi vagy túl drága .... igy egy "elméleti" oled tulajdonos vagy, aki "elméleteket gyárt" arra, hogy miért is nem vesz oled tv-t, bár szeretne ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Ijk
nagyúr
válasz torma1981 #2565 üzenetére
Mert jelenleg a tartalmat egy átlagfelhasználó számárára 1%-ban sem teszik ki az UHD. Nincs tartalom, legtöbben tv műsorokat néznek leginkább, BD film alig van 4k-ban, streamből a Netflixnek van pár sorozata.
55"-os UHD tv-hez legalább 1,5m-re kell ülni hogy igazán lásd az UHD előnyét, 2m-en túl egyre inkább eltűnik a FHD és UHD közti különbség.
Az emberek 99%-nak soha nem lesz szüksége 4k-ra, de megkockáztatom hogy a FHD-t is jelenleg a pár százalék hc házimozison kívül senki nem használja ki. Legtöbben még mindig olyan bitrátát néznek túlnyomó részt hogy egy nagybitrátájú 720p sem nézne ki sokkal rosszabbul.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Partizan182
senior tag
válasz torma1981 #2614 üzenetére
Gondolom te sem egy asztali geprol irod reggel 7:15-kor a hszt, netezni mar egy ideje mindenki budin/agyban fetrengve szokott az aktualis mobil eszkozen.
Kutatómunkához meg nagyon nem kell az Oled, oda mindegy a képminőség. Ha az egykori plazma analógjaként fogod fel az Oledet akkor jársz jó helyen.
(Btb, én spec fő pc kijelzőnek ezt használom, semmi gond nincs vele - abl netezésnél hullamindegy, filmnél/játéknál nem jön elő),
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz torma1981 #2617 üzenetére
Már önmagában TV-t venni 700e -1M környékén (vagy feljebb) is elég "luxus" .... aki meg HC gamer nem valószínű, hogy bármilyen TV-n is fog játszani .... monitor meg valószínüleg azért nincs oled-ből, mert 55"-os monitort elég ritkán vesznek az emberek, ennél kisebb panelt meg nem gyártanak oled-ben ....
Hmm ....
-
Ijk
nagyúr
válasz torma1981 #2617 üzenetére
DELL OLED monitor volt tavaly bemutatva de aztán soha nem került piacra, elkaszálták.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
krx21
nagyúr
válasz torma1981 #2617 üzenetére
Én azon játszok. És hát be nem ülnék ez után semmilyen TN vagy IPS paneles fakó képű monitor elé...
(#2618) Nemir Ombe: Ha a HC gamer kifejezés az e-sport-ot jelenti, ahol minél gyorsabban kell pozicionálni egy cél keresztel, mindezt verseny szerűen, ott tényleg csak a input lag számít. [link]
De nálam ez a játék tényleges meggyilkolása. Én a minőségi kaland játékokat szeretem, kiváló kép és hang kíséretében...[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz torma1981 #4017 üzenetére
Ígérem, hogy szólok.
Viszont nem olvastál figyelmesen! Nem azt mondtam, hogy "ha 500.000 forint lesz az ára", hanem azt, hogy "ha 500.000 forinthoz lesz közelebb". Mert jelenleg az 1 millió forinthoz van közelebb az ára a legolcsóbb helyen is.
Szóval jó lesz, ha intenzívebben indul el az ellentétes irányba!
"Aquila non captat muscas."
-
majorbe
csendes tag
válasz torma1981 #4155 üzenetére
Jaja azért a HD is jó😋. Most nézem a film +HD-n a Felaldozhatokat. Jó ki sötét jelenetekkel tele film. Lehet élvezni.😋Ilyennek kellene lennie a minimum tv adás minőségnek.( persze basz.tom a beallitasokat egyfolytában.🤡Pl bekapcsoltam a sátáni tru motiont elénk módban
Mértékletesség mindenben, a többi csak duma..............................
-
freemail.hu
csendes tag
válasz torma1981 #4304 üzenetére
Vásárlás után mikre kell tesztelni , mármint hogy milyen hibák lehetnek , és azokat kiszűrni ? Milyen tesztprogramokat, tesztvideokat kell lefuttatni ? A "gyerek" hibákat kiszűrni ?
Led tvéknél hogy volt a felhősődés halott pixel ilyenekre gondolok ! Olednél nem tudom mikre kell figyelni !Kerestek már azóta ??
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz torma1981 #4424 üzenetére
Nincs azzal semmi baj, hogy "minden évben" megvetetik az "újdonságokat" a néppel, pörög a gazdaság, a gyártók ptofitálnak, jönnek az új fejlesztések/ficsőrök .... teljesen rendben van ez .... mert akinek van türelme kivárni, az a "mások által elköltött" sok-sok pénznek köszönhetően tud majd egy igazán "rendes" TV-t venni addigra, amire a szabvány is igéri BT"2020" ....
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz torma1981 #4673 üzenetére
Nem arra céloztam, hogy abban nem jobbak (jobbak, mivel a régebbiek nem is tudják ezeket) az "alap minőség" volt a kérdés ....
A Telekomnál meg vegyen az, akinek ott van előfizetése.... legalább ezzel jól jár ....
daneel_hu: az "íveltség" megint nem "minőségi/tartóssági" kérdés (ahogy pl. a talp formája sem, mielőtt még azt is írja valaki ).... az egyéni ízlés kérdése ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
daneel_hu
addikt
válasz torma1981 #4682 üzenetére
Lehet bár fogalmam sincs 1 pixelből hogyan fosik ki 4-et, kettőt vízszintesen, kettőt függőlegesen.
Valószínűleg nem lineráisan duplázza meg csak úgy, hanem valami komolyabb algoritmus van alatta.
De ettől még jelentős többlettartalommal nem tud bírni egy felskálázott kép/video.FHD-t vettem volna én is, csak nem volt. 2015-ös pedig nem jöhetett szóba mert azok mind íveltek, legalábbis az elérhető modellek. Persze a 2016-sokba is elég szemét módon tették bele a ficsőröket.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz torma1981 #4725 üzenetére
" Ahogy neki tetszik."
Ez elég nagy balgaság lenne. Mondjuk egy húsz pontos fehéregyensúlyt próbálj magadnak beállítani "csak úgy".. Nem tudom, mi lesz abból, de nézhető kép aligha.
Itt egy másik ajánlás a nézési távolságot illetően, de ez sem cáfolja meg az előzőt.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz torma1981 #4728 üzenetére
Nem értem...mit nem láttam élőben? Sokat láttam élőben és szerintem 3m-ről fikarsznyi látható különbség nincs a FHD és az UHD felbontás között.
Anno a plazmát egy amerikai oldal kalibrációja alapján állítottam be és (számomra) tökéletes volt így is. Pont én nem vagyok olyan hogy fingot reszelek. Az apróbb eltérések nem izgatnak, nem foglalkozom azzal, hogy műszerrel néhány % eltérés kimutatható lenne. De az biztos, hogy kalibrálás előtt a plazma képe fos volt.
Tehát én, a legteljesebb mértékben belenyúltam a beállítási lehetőségekbe és nem csalódtam. Olednél is kell kalibrálni, ebben biztos vagyok és abban is, hogy minden opciót be kell állítani, nemcsak a fényerőt és kontrasztot. Rtings sem véletlenül nyúlt bele a húsz pontos WB beállításába."csak a zene van"
-
Piftuka
veterán
válasz torma1981 #4737 üzenetére
Szerinted mennyi időbe telik, amíg egy fekete szintet, kontrasztot, és a bevilágításokat ellenőrző tesztet lefuttatok, majd 3D teszteket, Full HD videókat, 4K videókat, HDR videókat, és még egy BD filmet is?
Ha az ember érdemben meg akar vizsgálni egy tévét, akkor mindez szükséges. Mivel annyi tapasztalatom már bőven van, természetesen a helyén tudom kezelni a látottakat a fényes környezethez viszonyítva is.
"Aquila non captat muscas."