-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gulyopapa
addikt
-
nobeige
tag
Semmiféle vibráltatas nem kell 24 progresszív kockához. Annyira kevés mozgás van és az is tudatosan mosott vagy a rövid zárido miatt stroboszkopszeru, hogy pont filmeknel csak ritkán problematikus a sample and hold. Nagyobb Fps illetve váltott soros megjelenítés esetén inkább gond.
Nincs az a baj, hogy neked gondod van a mozgás megjelenítéssel, de szerintem ennek nem az az oka, mint amit feltételezel.[ Szerkesztve ]
-
-
speederiii
tag
Játszottam le 4K 24p-s BD filmet számítógépről, amíg a számítógépen a megjelenítő 60Hz-re volt állítva, addig "darabos" volt, miután átállítottam 24Hz-re, utána teljesen jó "folyamatos" lett a megjelenítés ("Eredeti" kép üzemmóddal). Erre gondoltál? (állítólag ebben is jobb lett a 2016os modell).
Esetleg mondasz vmi filmet konkrét résszel, ahol ez elvileg észrevehető?
HD TV adásnál lehet különbség e tekintetben, milyen jellegűnél?[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Szerintem ez így téves összehasonlítås, mivel a plazma maga is egy képjavító eljárás... jellegéből adódóan csak villogni tud..
teljesen normålis ha a néző olyan képfeldolgozåst hasznål az oled- en , amit csak jónak lát. a minden kikapcsolás az tök unfair összehmasonlítåst ad!Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#72042496
törölt tag
Ez az egész nem azért van, mert maga a 24p egy őskövület már? Nekem valahogy mindig az jött le ezekből a beszélgetésekből, hogy itt nem a megjelenítéssel van a baj, hanem magával a forrással, már ha valaki ézékeny ezekre (én nem).
Igaz, hogy például 60 FPS-sel meg a filmes hatás veszne el, de ez is csak megszokás kérdése lenne. Legalábbis én így látom.
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Nézd, evvel a generális leszappanoperázással kicsit szerintem le vagy maradva a technológi mögött...
Szó sincs már a plazmában megtalált "interpolációról", abszolult nem maszatol, sőt plusz részletességet tudnak kihozni a jelenlegi technológiák már az amúgy maszatos 24p videóforrásból. Ugyanezt csinálhja a plazma is, kő kemény képfeldolgozás megy benne alapból, mert különben nem tudna élvezhető vibrálásmentes képet csinálni. Mégis hogy lenne 24p jelből 600Hz meghajtás? Ezért unfair feldolgozásmentes OLED-del vagy akár LCD-vel összehasonlítani!
Az intel kezdte kb 10éve ezt a videófeldolgozást, az akkori sokmagos világmegváltó kártyáin (Knights landing elődje), most pedig már megy más arhitektúrákon is. A tömörített videójelben rengeteg plusz információ van a kép mozgásával kapcsolatban, amit ki lehet és most már tudnak is hassználni, hogy töb képből érdemi plusz részleteket tudjanak kihozni. Ezt simán leinterpolációzni meg szappanoperázni, háát
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
envagyok
veterán
Igaz:
Amíg nincs UHD/HDR valós (nem kamu fake 4k [link]) könnyen elérhető tartalom, addig totál felesleges megvenni. És ahogy látom nem mostanában lesz.
A másik, amit írtam, az a nézési távolság. Megveszi az ember a 4k láncot (ahogy naívan én is tettem), majd rájön hogy 55-ös TV-n az ágyban fekve 3 méterről nézve bizony az égvilágon semmi különbség a 4K és az FHD között.
Viszont ami számít: a jó forrásanyag, normális hanggal (bizony, amíg sokan a 300kbit-es 5.1 DD-al nézik magyar szinkronnal a filmeket, ráadásul hifin, nincs miről beszélni), és egy olyan megjelenítő, amin a fekete tényleg fekete, és a fehér se tejfölös. Ez sokkal többet ér, int a FHD 4K különbség.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Piftuka
veterán
"Hülyeség volt szerintem kivenni a 3D-t, senkit nem zavart. El sem tudom képzelni milyen előnyt jelent a 3d kivétele, megint csak egy visszalépés."
Maximálisan egyetértek veled!
Egyébként közben találtam egy fórumot, amelyből kiderült, hogy sajnos a SONY 65XD9305használhatatlanul rossz 3D-ben! Függetlenül attól, hogy hol gyártották.
Ahogyan említettem korábban, a teszt során én is tapasztaltam a szellemképesedést; de betudtam ezt az LG demo-nak. Így viszont megint csak szívás!
Az a kérdésem, hogy amit ebben a cikkben írnak, miszerint a "Frame Sequential Method" során "When you do wear the 3D shutter glasses, the image will be crystal clear and be in 3D."...
Ez azt jelenti, hogy ha gyári 3D filmet a 3D-s Blu-ray lejátszómmal nézek meg, akkor az TV-től függetlenül kiváló minőségű, szellemkép nélküli lesz?
(Sajnos a boltban nincsen lehetőség így letesztelni, ezért az USB kulcsra másolt .m2ts formátumú LG és SONY demo-kkal teszteltem...)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Jó lenne úgy letesztelned hogy sötét környzetű szalonban, BD lejátszóval, 3D-BD lemezzel. Egy komolyabb házimozis szaküzletben ezt tudják biztosítani."
Az tényleg jó volna, viszont sajnos nem mostanában jutok fel ilyen üzletbe. Nyilván, ha Budapesten élnék, könnyebben megoldanám. Abban is igazad lehet, hogy a "nyakamba kellene venni a várost", mert már egyre kevesebb üzletben van készleten egyáltalán bármilyen 3D képes készülék.
Ugyebár említettem, hogy ha biztosra tudnám, hogy mondjuk még nyáron is meg tudom vásárolni azon készülékek valamelyikét, amiket most leteszteltem...
Vagy ha lehetne tudni, hogy a 2017-es LG és SONY OLED-ek még jobban lenyomják a jelenlegi árakat...
Nagyon sok a "ha" a történetben...
"Aquila non captat muscas."
-
Joshi
titán
Egy 65"-os OLED másfél milláért igenis legyen tökéletes, ha bármibe is jobb egy régi technológia az régen rossz. Az OLED fanok nem értik hogy miért írom azt, hogy van hova fejlődnie az OLED-nek. A túlárazott kérdés is értelmet nyer ha benézünk a "motorháztető" alá.
(#2218) zsoltictrl a tévé saját lejátszója nem kadenciahelyes, innentől kezdve felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
atom18
aktív tag
Én is gondolkoztam ebben, és tudom, hogy így jártam volna a legjobban, de nem tudtam volna hova rakni két tv-t. Tudom, hogy nem fogok olyan tv-t találni ami egy VT60 képminőséget visszaad, de ha olyat találok ami megközelíti, és nem kell figyelgetni a logókat sem akkor már jó.
-
daneel_hu
addikt
Sok Eurosportot nézek, akár órákig is. (teniszmeccsek)
Igaz ott pont 2 gémenként van reklám, de a logó nem tud beégni.
Sőt, észrevehetetlen. (LG 55e6v)Van egy 2007-es Viera plazmám is a másik szobában.
Na... az beég.Szerintem nem annyira gáz a mozgásmegjelenítés OLED-en, de tény, hogy meg kell szokni.
Főleg aki plazmáról jön, annak nehezebb.
De az sem mindegy, hogy addig milyen plazmát nézegettél.
Nálam csak egy HD-Ready 2007-es van, 100 Hz-es panel.
Nem egy nagy duranás, nem is sokkal jobb a mozgásmegjelenítése mint az OLED-nek, sőt...
Persze ez a modell plazmában kb a belépő szint volt 42 colban.A másik pedig az, hogy nem mindegy mivel eteted az OLED-et, nagyon kijönnek rajta a hibák ha valami nem tökéletes. A legérzékenyebb pontja valóban a 24p, ezzel nem is kívánnék vitába szálni.
Ráadásul a technológiából fakadóan sosem lesz tökéletes ez az OLED-en, maximum betesznek ezekbe is BFI-t. Másképpen reménytelen, hogy jobb legyen.
Annak gáz aki plazmáról jön, és sok akciófilmet néz. -
Piftuka
veterán
"Írtad korábban hogy vártad az elmúlt hetekben a tapasztalatokat. Felesleges, nem mond semmit. Amitól más el van ájulva a gyönyörűségtől az neked lehet hogy nézhetetlen, és fordítva. [..]
Beállításnál azt javaslom hogy minden képjavító opciót kapcsolj ki és onnan kezdj el játszani hogy mi az ami javít számodra, és mi az amit semmiképp nem érdemes bekapcsolni."Értelek, és természetesen az egyéni preferenciák eltérőek. Mindazonáltal a sok gyakorlati tapasztalatot begyűjteni igenis hasznos.
Minél több érdemi információ áll az ember rendelkezésére, annál inkább tud érdemben dönteni végül.
Ami a beállításokat illeti, azokat tesztelem természetesen.
(#2206) Joshi válasza Piftuka (#2198) üzenetére
"Mindenképpen ajánlott egy minőségi médialejátszó ami kadenciahelyes lejátszásra képes, ilyen lejátszó mellett minden funkciót kapcsolj ki a tévén és csak finoman kapcsolj be olyan funkciót aminek esetleg hiányát érzed."Már a bolti teszteknél is különféle 1080p tartalmakkal (köztük 2 film) vizsgáltam, itthon pedig Blu-ray filmmel is.
Ezeknél nem tapasztaltam szaggatást, "artifaktolást", vagy más anomáliát. Itt a különféle TV adások azok, amelyek kisebb-nagyobb mértékben produkálják ezt a jelenséget.
"Aquila non captat muscas."
-
-
nobeige
tag
Az interpolációt szabályozza a de-judder. Az mesterséges képeket talál ki, a ténylegesnél több mozgásfázist kreál. Eredmény: gyakoribb képváltás - több mozgásfázis, csökken a darabosság, kevesebb elmosódás a retinán. Hátrány: filmtől szokatlan mozgás, algoritmus hibája miatt szemetes a kép időnként.
A képismétlés - amiről tegyük fel, hogy az LG oleden a de-blur szabályozza - csökkenti a retinán elmosódást, viszont duplakontúroz. Nincs mesterséges képkocka, csak többször megismétlik ugyanazt a képet.
Viszont az oled annyira gyorsan vált képet, hogy az ismétlések között nem lenne elegendő kép nélküli idő, így nem biztos, hogy elérné a kívánt célt.Én egyszer régebben láttam valahol a neten egy ábrát, amiben olyat mutagattak, hogy az OLEDen a de-blur fentről lefelé haladva eltorzítva sorokat (néhány szomszédos sort) "scrolloz", ezzel keltve a változás érzetét a szemben, ezzel csökkentve az elmosódást.
Akármelyik esetről is lenne szó, szerintem a de-blur algoritmus nem számol köztes képkockát.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Semmi rossz szándék nem volt a kérdésemben. A mozgásmegjelenítés szerintem sokkal feltűnőbb ha "gyenge" mint a mozgásfelbontás. Ez a két fogalom nagyon keverhető nem?
(#2379) nobeige a kadenciahelyes lejátszás azt jelenti, hogy a lejátszó képes a 23,976fps megjelenítésére, nem a 24-re. De számtalan más pozitív érvet felhoztam amit egy TV belső lejátszója nem tud, de te kardoskodsz mellette. Tedd azt nekem hót mind1 hogy te min nézed a filmeket, egyszerűen csak van sokkal jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
"Ha mindkettőben eléri az oled az LCD szintjét akkor az lcd-nek harangoztak."
Biztosan nem, mert ez esetben az OLED lesz a prémium amit magas áron lehet adni az lcd pedig a kommersz.
Szerintem nemsokára lesz újabb technológia, rohamos ütemben fejlődik a technika. Jelenleg pont ezért nem tartom jó vételnek az oledet. Szerintem nagyon képlékeny technológia. Jó meg minden de nem az igazi. -
Partz
senior tag
Sony A1 oled tévéjére kíváncsi leszek, mit hoznak ki a japánok. Csak nyártól lesz kapató, de beszámolók szerint akik látták nagyon jó a mozgókép megjelenítése. Szappanopera hatás nincs, szaggatás és vibrálás mentes tiszta kép mellett. Lcd tévéknél is a Sony az egyik legjobb ezen a téren.
BFI sajnos ezekkel a panelekkel úgy néz ki nem életképes, 120 Hz mellett látható lenne a vibrálás. A fényerő vesztés meg olyan mértékű, hogy még az sdr tartalmak is a kalibrált 100-120 nit alá csökkennének, nagy felületen való világos megjelenítésnél. Ez ilyen formában a hdr korszak küszöbén, halott ügy.
Viszont 1-2 év és teljesen megújulhatnak az oled panelek felépítésüket tekintve. Rengeteg fejlesztés lóg a levegőben, ami mostanában érik be. TADF emitterek, IGZO vezérlés, quantum-dot szűrők, stb.
-
nobeige
tag
Bizony, 10 perc bőven elég lenne ahhoz, hogy a saját szemeddel lásd, hogy most nem úgy van, ahogy régen láttad. (Persze egyéni érzékelési különbség mindig lehetséges.)
Tudod, az egész onnan indult el, hogy a hdtv-s faszi feltalálta a kanálban a mélyedést a Philips esetén, pedig a két éves FHD oled is 600 soros, ha trumotion user de-judder 0 de-blur 9 beállítást használnak.
( A kedvedért: ezt mérte ki a teszt.)
Ezt bizonyítottam. Bebizonytottam, hogy az én tévémen trumotion user beállítás esetén a de-judder 0 érték hatása ugyanaz, mint trumotion ki esetén, vagyis hogy van olyan trumotion beállítás, ami nem használ interpolációt. Mindezt azokkal a tesztábrákkal, amelyek mindenkinek hozzáférhetők, és direkt erre a célra szolgálnak.Megértem a Vincent Teoh-t, valószínűleg ebből az internetes újságíró dologból próbál élni, valami tartalmat muszáj csinálni, valamit kell írni a hülye tévékről, mert legközelebb nem kap tesztpéldányt meg meghívót a kiállításra, nem lesz klikkelés és nem lesz nézettség és ő végül is szeret ezzel foglalkozni.
Szerintem ezen a fórumon magától értetődő, hogy ha valamit magunk is ki tudunk próbálni, akkor azt megtesszük, nem fogadjuk el kritikátlanul az internetes review-kat. Ez most pont egy ilyen eset volt.
Az egész dolog a file-ok megkeresésével együtt nem vett igénybe többet bő egy óránál.
A fórumra irkálás jóval több időt vesz el.
-
Piera23
tag
"Senki nem írta hogy élvezhetetlen, csak lett volna hova fejlődni még sokat. Jelenleg jópár OLED sokkal jobb képi megjelenítést kínál, csak ezt nehéz elfogadni a már PLAZMA tulajok egy részének hogy nem mindenben a legjobb. Kognitív disszonancia."
milyen érdekes pár szó eltéréssel is A plazma topicba ugyan így járnak Oled tulajok hittéríteni? Nem szívesen trolloználak le, mert értesz a témához, de minden 5. hozzászólás az hogy "300 sor". Köszönjük, értjük, elfogadtuk amikor megvettük, nem otthon jöttünk rá. Plazma jobb benne. Remélem örülsz és nem írod le 23486jára is. Megyek vissza, megnézek egy filmet az Oleden.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...