- Escape from Tarkov
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Xbox Series X|S
- Rise of the Ronin (PS5)
- Dragon Age: Origins
- The Quarry teszt
- The Dark Pictures Anthology: The Devil in Me teszt
- Epic Store Ünnepi Ajándékozás - 15. nap: A Plague Tale: Innocence
- RoboCop: Rogue City teszt
- Assassin’s Creed Mirage teszt
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz M_o_g_y_i #14941 üzenetére
Nem "világrengető", csak pont 2x akkora a nagyítása, és emellett még élesebb is lényegesen.
Ez nagyon szép mondat volt. A 200 mm nem "élesebb lényegesen", mint a 105, de még a Nikkor 55-200 sem jobb optikailag, mint a 18-105, főleg nem a 200-as végén.
A maximum nagyítási arány a 18-105-nél 1:5, az 55-200-nál pedig 1:4,3.
A hozzászólásom pedig arról szólt, hogy ahova távoli témákhoz a 105 mm kistele kevés lesz, oda valószínűleg a 200mm-es tele is az lesz, ergo baromság egy olyan objektívbe pénzt rakni, aminek az átfogása ennyire átfedi a meglévőt és nincs a kettő között minőségi ugrás. Portrézni pedig kifejezetten jobb a 18-105 átfogása.
Itt vagy itt tudod tologatni a csuszkát és látni fogod, hogy miről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest