-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zoltanz
nagyúr
-
P00By
nagyúr
Tehát (játékokban) a GTX 480/470-hez képest nem lesz gyorsabb számottevően?
Gondolom mivel kisebb lesz a chip és az új revízió jobban fogyaszt, ezért kicsit emelik az órajelét?!MOD: Kicsit naiv a kérdés, így utólag rájöttem!
#7443: No igen, több GPU. A hangsúly a tömeggyártáson van + a selejt szám csökkentésén.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Össze tudnád foglalni, hogy a GF104 miben különbözik a GF100-tól?
Annyit tudok, hogy pár dolgot kipakoltak belőle, a többi részlet, amit a neten találtam kicsit ellentmondásos.
Köszi![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Elég komoly lett. Látszik, hogy mennyi tartalék lehet bele, ha az ASUS 925/1850/4000-re pörgette fel! Bár ennek is megfekszi a hasát a Crysis . Jó alternatíva a HD 5770 ellen.
A GTX485-ről nincs infód, hogy mi van vele? Lesz, nem lesz?
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
zoltanz
nagyúr
Azért sztem a GTX460 ok meg fogják addig állni a helyüket még nem jön a kisebb csíkszélességgel készített NV GPU.
A Fermi rizsa tényleg nem érvényes a GF104 re, mert az inkább céleszköznek van kihegyezve, messze van az ált. célú proctól.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
TomiLi
addikt
Akkor ennek fényében csak egy ráncfelvarrott GTX480-ra van kilátás? (gtx 485-ként emlegették...) De akkor ez sem lesz elég ütőképes az amd 6xxx ellen (ha a gtx 280--->285-ből indulok ki...)....
Na kíváncsi leszek, hogy alakul az nv termékpalettája a közel jövőben....
DX11: nekem úgy tűnik, hogy ez nagyon gyerekcipőben jár még...egyenlőre csak reklámnak jó....Bogyorisz
-
nagyúr
durván 900/1050-es órajel kellene az 5870 eléréséhez a teljes értékű chippel, az azért nem feltétlen sétagalopp.
amúgy honnan jön ez a szöveg a teljes értékű GF100 extra x00W-os fogyasztásáról? 2V feszültséget kell neki adni, vagy micsoda?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TomiLi
addikt
Ezek szerint a gtx 485, csak egy tuningolt gtx 480-anként jelnehet meg, ami nem valószínű, mert egyszerűen nem éri meg a kis teljesítményért cserébe.
Az kár lenne, ha az nv dupla magos megoldással válaszolna az amd 6xxx szériára, főleg úgy, hogy leáll a gtx 480 gyártásával (persze ha nem éri meg nekik, akkor az nv már alig várja, hogy ezt megtehesse, de felhasználói szemmel csak nem jó!)
Szerintem rajtam kívűl, sokan nem szeretik a dupla gpu-s vga-kat. Aki pedig nv.-t akar, és egy gpu-s vga-t, annak marad a GTX 460... Azt lehet szénné tuningolni, de a specifikációiból adódóan soha nem éri el egy gtx 480 szintjét (természetesen árban sem).
Gondolok itt a memória sávszélességre....
(van egy nagyon optimalizálatlan, de kedvenc játékom: armed assault, ahol mintha úgy vettem volna észre, hogy ez számítana.... hiába GDDR5..)Van egy olyan érzésem, hogy igazi előre lépés nem lesz a vga-kat illetően mostanában. Talán 28nm-en, de annak is ki kell forrnia, mert az megint egy új terület. (ez szerintem azt jelenti, hogy a második generációs vga-k lesznek igazán ütőképesek....
DX11 téren nem az a hátráltató tényező, hogy muszály még egy jó darabig dx9, dx10-en is futnia a játékoknak?
Bogyorisz
-
nagyúr
-
TomiLi
addikt
Hát valószínű, hogy nem fog akkor semmivel válaszolni az nv, mivel nem lesz nekik semmilyen válaszcsapásra méltó megoldásuk... kár!
Az nv-nek még mindig van egy előnye, hogy megbízhatóbb driverek terén. (Bár most felütötte a fejét a kompatibilitási probléma, ami valószínű nem az ő hibájuk) Ez egy nagy ütőkártya szerintem még mingig az amd-vel szemben. Nem is értem, hogy az amd erre miért nem fekszik rá jobban, vagy mi a célja ezzel a hónapról hónapra foltozgatott catalyst-tal, aminél mindig hibázik valami. Az is lehet, hogy rosszul vontam le a következtetést, és sokszor az amd-nél is hasonló problémák kavarnak be, mint most az nv.-nél... (Eggyel én is találkoztam: micro laggolás)Mindenesetre várni kell valami nagyobb durranásra... és az már egy fikció marad, hogy valaha olyan vga, ami visz mindent maxon hibátlanul. (most nem a játékban beállított értékekre gondolok - mert az néha kevés - , hanem a driverekben adott lehetőségekről)
GTX 465, 470: hát ez elég rövid életű volt, de így már értem jobban értem, hogy miért is nem gyártják már. Ezek szerint a silányabb GF100-aknak van jobb helyük is.
Én azt hittem, hogy simán csak a GTX 460 miatt szűntek meg a fent említett vga-k.GTX 480: Jelenleg egy gpu-s vonalon ez a legerősebb megoldás, bár a fogyasztás, és memória vezérlés terén vannak gyengeségei..
Ahogy láttam előzetes híreket, ezt a vga-t le fogja verni az új radeon..
Jó lenne, ha nem kellene várni fél évet, mire aránylag hibátlan driver is lenne majd hozzá...DX11: csak a op rendszer (XP) lehet hátráltató tényező? Én arra gondoltam, hogy még elég sok DX10-es, 10.1-es vga van forgalomban, ami miatt egy új játéknak tudnia kell ezeket a DX11 mellett. Ráadásul még szép számban vannak azok a játékok, amik DX9-cel jelennek meg, nem?
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Lehet, ebben csak a saját tapasztalataimra tudok támaszkodni, ami nem lehet kiindulópont.
Amit említettél hibát a 10.8-ban, azt tényleg "egyszerűbb" orvosolni, akkor van gond, ha valakinél jelentkezik egy adott hiba, valakinél meg minden tökéletes és szép. A szürkehalál is ilyen probléma volt. (mondjuk nekem egy kis fesz. emelés meg is oldotta bármelyik konfigban), meg a micro laggolás is...Szerencsére én ilyen dx8-as problémával nem találkoztam
Az nv driverről jut eszembe - és most már nagyon elkanyarodtam, elnézést - hogy a catalyst-ben nem lesz valamikor olyan funkció, mint az nv driverekben, hogy külön programonként lehet grafikai beállításokat elmenteni?
DX11: na ezt nem is tudtam, hogy DX9-ig visszafelé nincs gáz vele, és nem is kell külön ezzel a résszel foglalkozni. Akkor meg szimplán azért lassú a terjedése a DX11-nek, mert nem megy pikk-pakk egy játék létre hozása? Pontosabban ezért nincsenek kihasználva a DX11 adta lehetőségek, vagy pusztán csak a mostani hardverek gyengék lennének hozzá?
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Értem.
Szerencsére, ahogy a szürkehalálos rész is kimaradt, így eddig az nv-s lefagyás is (kopp-kopp...) Sajnálattal olvastam ezekről a problémákról.A mikroakadás az konfigurációfüggő lehet Ezt én is meg tudom erősíteni, mivel 4 konfigom közül egynél nem jelentkezett, ahol a vga végig egy asus 5870 volt. Érdekes, hogy egy inkább nv párti X58-as evga lappal volt tökéletes, és az asus, biostar alaplapokkal a grid játszhatatlan volt.
De most jó ötleteket adtál! Ezentúl csak úgy fogom próbálgatni a vga-kat, hogy új op. rendszert rakok fel a gépre, és nem rakok fel semmilyen felesleges programot...az AMD amúgy sem szereit a driveres kényszerítéseket, mert ilyenkor lassú lesz az AA és az AF Ez nagy kár, mert cserébe viszont sokkal szebb lesz egy-két játék!
Ez érvényes az nv-re is!
Pl: Armed Assault. Ha a játékban állítom be az élsimítást, akkor az szinte zéró. Recés minden. Viszont, ha driverből, akkor iszonyat szép lesz a kép... (cserébe ahogy mondtad elég szépen vissza is fogja a rendszert - ezek szerint négyzet arányosan - sajnos)DX10, az nem is tudom mire volt jó... alig volt játék.... De hajrá DX11! Ha már a csapból is ez folyik a hardver eladásoknál....
(#7523) Mackósajt
Hát ez nekem kimaradt! Akkor jó nagy láma voltam, hogy ez a lehetőség elkerülte a figyelmem.... állandóan állítgattam a catalyst beállításait játéktól függően, ahelyett, hogy egy kicsit körül tekintőbb lettem volna![ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
toldy
őstag
Pedig lehet 192bites 455, nem bánnám. Tudom én tuningolni magamnak itthon.
Bocsi kevertem a dolgokat, a gf106 a 450en most teljes aktív vagy abból is van tiltva? H most tiltva van akkor abból egy teljes mekkora tdpjű lenne? 120-125?
Tudom-tudom, mindjárt nekiugrom a 450 cikknek, valahogy kimaradt az életemből.
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
toldy
őstag
Értem, Akkor nem várható kimaxolt gf106, 192 bittel. Na majd meglátjuk mi lesz.
Nem tudom miért de teljesítményben és fogyasztásban az amd jobb, de valahogy a nvida felé húz a szívem ( mondom úgy hogy most 5770 tulja vagyok/voltam).
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Mintha régebben rebesgettek volna valami áttervezett/ optimalizált chippet, bár most azt nem találom a forrást. De itt van egy kis "fejtegetés". Ha minden igaz, akkor nemsokára úgy is kiderül minden , de addig legalább lehet agyalni!
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Izzé
őstag
A GTX 4xx-ban pont az a jó, hogy semmit, vagy csak nagyon keveset számolnak rá a Cuda-ra és PhysX-re, vagyis simán a teljesítményük szerint van beárazva. A 3D miatt a kutya (vagy csak nagyon kevesen) sem fog +xx dodót fizetni, amíg él a GF104. Persze ha GF112-vel azonnal EOL-t kap akkor cumó van.
-
Oliverda
félisten
-
smkb
őstag
Akár meg is tehetné, van az Oracle-nek laza 23 mrd usd készpénze... de nem tartom valószínűnek... mondjuk lenne tőke dögivel így az NV háta mögött, de konfliktusokat is szülne Oracle-nek az Intellel. Többek közt a szerverpiaci termékek környékén, mivel Oracle Intel méretű cég kb, és ma már vassal egybekötött komplett megoldásokat szállítanak le, nem csak szoftvert. Eltolhatja a Tesla irányba optimalizálva az alkalmazásait. Intel mint partner nem örülne.
Az AMD is hasonló részvényár növekedést ért el az utóbbi 2 hétben hasonlóan az NV-hez.
[ Szerkesztve ]
-
ZewaDeluxe
tag
Ó!
Köszönöm a rapid választ...!
Jól sejtem, hogy (legkésőbb) a jövő év első negyedére várható a mostani GTX460 helyére valami finomított cucc? Ha igen, egy lehetséges GTX460-utód milyen messze lesz/lehet a mostani GTX460-áraktól?
Kérdéseim oka egyszerű: erőst vakargatom a fejem egy GTX460-on, de egyrészt nem sürgős, és gond nélkül várnék egy pár hónapot egy újabb verzióra, HA várható érdemi (mondjuk min. 15-20% körüli) sebesség-növekedés ebben az ársávban (40-50k), másrészt, ha minimális különbségekre lehet csak számítani, akkor makulátlanul elégedett lennék most egy 40k körüli GTX460-nal...
Szerinted dob majd érdemben a közép-kategória teljesítményén a GF114? Még konkrétabban: mekkora sebesség-növekedésre lehet számítani tavaszig bezárólag nVidia oldalon a középkategóriában?
-
ZewaDeluxe
tag
Aztaaa!!!
Hát megállt a számban az ebéd utáni pudingos kanál. Ez az igencsak tanulságos információ-dömping egy külön cikket is megért volna...
Mindezeket összegezve úgy érzem, lesz egy GTX460-om még idén, és még egy a Crysis 2-höz jövőre...
Basszus! Jövök máskor is!!!
Köszi a választ...!
[ Szerkesztve ]
-
decibel
aktív tag
Ez persze a fejlesztőknek nem gáz, mert az NV 2 millájával már most többet kerestek PC-n, mint a Crysis első részével.
Ez most honnan jött? Több mint kétmillió eladott példány után, amiből ~1,5milla teljes áron ment el, hogy jön ki kevesebb mint 2 millás profit?
Áruld el légyszíves, mert kíváncsi lennék arra a pénzügyi bravúrra, amivel ilyen alacsony nyereségesség mellett két új fejlesztőstúdiót is képes kitartani a cég.Plusz az lehet, hogy a dx11-es kártyák 90%-a radeon, de az biztos, hogy a Crysis 2 által becélzott piacban (5770 és felette) mára inkább 60% körül lehet a részesedés.
"you are a monkey poo-poo"
-
veterán
Szerintem elég szűk az a bevételi forrás, akik azért vesznek sli-t, hogy egy játék jól fusson.
Azért az nv-nek sincs annyi pénz, hogy az összes fejlesztőt lefizesse.
A másik meg az, hogy függetlenül attól, hogy kinek a hibája, még egy gtx480-at is nehéz legyártani nemhogy kettőt, tehát az ellátás is nagyon akadozna.
Szerintem elég rizikós lenne, ha ezt az utat megkockáztatnák.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Lacc88
senior tag
Ez derék lesz ...... minden esetre kurva jó , hogy ezt meg tudtuk .... hát , akkor szerintem készítem az a1366-os platformot .
Tehát , akkor ez azt jelenti , hogy hiába veszek gtx 480-at vagy580-at nem fog vele rendesen menni !?!
És mivan ha gtx 460 oc sli van ? Akkor ezen jobban megy sokkal mint 1 db 480 vagy 580-on ?
[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
veterán
Mint ahogy Te is írod, az integrált grafikus procik egyre erősebbek. Én a gyártók helyében szépen lassan elkezdenék a felső kategóriára koncentrálni, ott még simán el lehet adni a vga-kat (most még a közép kategóriában is). A belépő szintre egyelőre elegek a az igp-k is. Később már lehet, a közép kategóriát is be tudják fedni.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
és mi lesz a három extra effekttel, amit csak pcn támogat, és amik miatt 2000USDs gép alatt már szaggat?
egyébként igazad van, Maffia2nél mindig mosolygok, amikor örülnek a konzolos eladásoknak, a pcről meg hallgatnak. mélyen.
ami miatt viszont a dolog gáz: nem minden jön ki konzolra. és van olyan játék, ami maxon sose lesz játszható, pl a largeadressaware flag hiánya+memleak miatt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
smkb
őstag
Van Wii-m és XBOX360-am is. Hidd el, jóval erősebb lesz a következő generáció játékélmény ide vagy oda. Ma már az 1080p-nek kellene az alapnak lennie, ehelyett a PS3 és BOX már a 720p-vel is annyira megszenved hogy az MS egy ideje engedte az alacsnyabb felbontások alkalmazását is a fejlesztőknek. Nem véletlen hogy pl a HALO3, GTAIV és jópár játék már csak 640p ben megy. Bizony alaphangon dupla de inkább tripla ilyen erős vga alrendszer lesz a következő konzolgenerációban. És akkor nem beszéltünk még a 3D-ről amit próbálnak egyre több játékba beletenni. Ez meg ugye újra alaphangon felezi az FPS-t. És nagyon a 3D hype felé megy a média.... vagyis brutál vga alrendszer kell a következő generációkba.
Wii meg már sajna kipukkadt... nincs mese ott is keményen alá kell tenni a vasat. A HC gamer bázist elvesztették, a casual meg nem jó vásárló. Bitang rossz a Wii esetén az 1 gépre jutó játékvásárlások száma, 7 év óta először volt veszteséges negyedéve a Nintendónak, és ez nem a DSi miatt van mert az rettentően jól termel.
-
félisten
Ha a gf114-el a Cayman-t akarják elkapni, akkor a gf110 ennyivel erősebb lehet a Caymannál?
(feltételezve, hogy a gf110 gyorsabb a 114-nél)
Egy ideje nem követem pontosan a pletyiket, de az utolsó infóm szerint a Cayman és a gf110 is a gtx480-ra akar ráverni 20-25%-ot...
Hol vagyok elcsúszva?
Köff![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- Mini-ITX
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- További aktív témák...
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 99.000.-
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen