-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pipo112
senior tag
azt hogy egy karit meddig lehet húzni mindig az adott vga határozza meg mindegyik különbözik hiába egy szalag és gyártósorról valóak .
azt hogy meddig bírod húzni a legegyszerűbben elmondva emelsz a mag óra jelén 20mhz-t így teszel a mem órajellel is és nyomsz egy tesztet a 3D vantage vagy walley teszt progival és haladsz felfele mindig hpzzá adva 20 mhz-t addig amíg stabil a kártya amikor már sok neki az OC jelzi kisebb anomáliákkal csíkózódás fehér pöttyök színek torzak ezeket figyeld vagy egyszerűen kifagy egy pillanatra a vga meg vissza áll alap órajelekre ilyenkor vegyél vissz 20 mhz-t és új teszt ha végig megy akkor stabil az OC és ilyenkor még ajánlott vissza veni 10-20 mhz-t a biztonság kedvéért hogy ne teljesen penge élen táncoljunkAzt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
csabika0001
senior tag
1. meddig lehet húzni? --> ameddig csak akarod elrontani nem tudod, amint hibázik a kártya visszaáll alap órajelre
2. És hogyan? --> bios mod, vagy fogod az afterburnert azt feltolod a csúszkát, minden darab más más tuningot bír így nehéz megmondani mennyi lesz az annyi (megj. a memória kb +300-350MHz elbírhat stabilan de nem kizárt hogy tesztben lefut 400 sőt +500MHz el)
3. Power limitet mennyire felelősségteljes teljesen felvenni? --> nyugodtan adhatod neki maxra semmi nem fog történni ici picit gyorsul semmi több ha nem olyan jó a házhűtésed akkor néhány plusz fok.
4. Feszültség --> hiába állítod mivel a kártyán ez a funkció ki van kapcsolva(bios mod)
5. bitcoin bányászat --> ha ezt akarsz futtatni akkor gyorsan vidd vissza és vegyél AMD-t, egy 5870 es bőven többet teljesít ott mint egy 660 -
Chappy
tag
válasz
csabika0001 #7802 üzenetére
Köszi a helpeket! Nem bitcoinra kell, hanem cuda programozásra (meg mérni akarom milyen ocvel hogy gyorsul) :-) De próbálgatom akkor, ha nem ronthatom el.,e ez nekem most elég.
-
Lipton
őstag
A végén egy GigaByte 660OC lett és teljesen rendben van. A Q6600+560Ti pedig szépen viszi a WOT-ot (cserélgetve lett a dolgok egy kicsit). A 660-ra mondtátok, hogy nem hajtja ki a Q6600 rendesen így átcseréltem a másik gép 560Ti kártyájával.
-
5150head
senior tag
Nah megvan a kari (MSI GTX660 Gaming 2/OC). Nagyon szép, és nagyon halk. Most települ a Utility, aztán megnézzük mit tud.
Egyelőre BIOS-ban kilőttem a procim (4570) GPU-ját. Azt érdemes bennhagyni, vagy támaszkodjak a 660-ra a CPU meg had végezze azt amire tervezték?
Lett a kari mellé még egy Arctic F12 TC venti, az is szép meg jó.
Viszont kicsit orrolok az ipon-ra. Rendeltem még egy procihűtőt, és nem azt hozták amit rendeltem.Így lett volna teljes a kép, és nem kellett vna megint megbontanom a gépem. Ez van, legalább a lóvét visszakaptam, csak bosszantó...
Köszi a helpet!
-
pipo112
senior tag
hi volna egy kérdésem a következő :
gpu-z ben szenzoroztam játék alatt a vga-t és találkoztam egy ilyennel ,hogy prefcap reason vrel - vop ez mit jelent valami bibi van a kártyával mert tök mindegy mit futtatok BF3 vagy egy heaven bench markot akkor is ezt mutatja .
csak ha fel rakom a vga-t max volt-ra+ max power targetre akkor is ezt írja mi ez vagy miért csinálja
itt egy képköszi a segítséget előre is
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Lipton
őstag
Koszonom az epito kritikat!
Eddig csak GB kartyank volt szinte. Tesom gepeben volt egy 560Ti. Mivel mondtatok hogy a q6600 nem nagyon hajtja ki a 660-at igy abban maradtam magammal hogy megveszem a 660-at de cserelek a tesommal (neki erosebb a gepe + jobban kell az erosebb vga is). Nezegettem az asus-t elsore es szinte meg is vettem. A rendeles elott beszelgettunk kicsit es arra jutottunk hogy eddig nekunk nem volt gond a GB kartyakkal + olcsobb is + ennyit nem is akartam eredetileg vga-ra kolteni igy az utolso pillanatban a GB melle tettuk le a voksot. Olcsobb is volt es eddig jo tapasztalatunk van rola a hirek ellenere.
A kartya jol mukodik, csendes, nem zorog.
Szerintem a forum nem arra van hogy dontson helyettem hanem hogy tajekozodjunk. -
csabika0001
senior tag
Valóban igazad van nem azért vagyunk.
Itt olyan emberek vannak akik élnek halnak a témáért és szeretnek vele foglalkozni.
Azért segítenek hogy később ne legyen annyi gondod az adott vga-val. Csak ebben a helyzetben ami jelenleg is van nincsen létjogosultsága a fórumnak, de annak főképp hogy ide írtál. -
pipo112
senior tag
#7808 erre esetleg valaki tud mondani valamit ? ez normális vagy nem ? próbáltam guglézni de okosabb nem lettem
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
taknyí
senior tag
+1 Veszélyes ez az összedugtuk a fejünket a haverokkal és nem volt problémánk vele, így... igaz egyikőtöknek sem volt Giga gtx660.
Az a baj, hogy nem értik meg sokan, hogy minden márkának van gyengélkedős, nem igazán sikerült, így nem ajánlott szériája. Na ezért van ez a fórum, azért tépik a szájukat a hozzáértők (nem magamról beszélek, ha nincsenek ők anno én is ökörséget csináltam volna vásárlás helyett), csak sz@r lehet falra hányni a borsót...
Senki se mondta neked, hogy a Gigabyte mint márka sz@r. Világosan elmondták a többiek, hogy a Giga ezen szériájának a hűtése (nem a hőcsöves borda, hanem a felfogató keret és a ventik) nem ajánlott, kerreg, zúg, vékony, olcsó igénytelen anyagból van. És kész... Azért linkeltem az illetőt, mert ugyan azt játszotta el néhány napja, (hete ?) mint te.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
gézu
őstag
Azért linkeltem az illetőt, mert ugyan azt játszotta el néhány napja, (hete ?) mint te
Tanulságos eset volt
Indult arról, hogy max 45k-ért kéne neki egy jó kari, kinézte az MSI 660 gaminget, közölte, hogy mindig MSI-je volt és elégedett volt a márkával, a szakértők a tipust javasolták is, erre vette egy gigát, ami történetesen zörgött - ahogy előzetesen figyelmeztették is erre az eshetőségre - majd, kb 60k-ért vett egy 270x-et.
[ Szerkesztve ]
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
[CS]Blade2
addikt
Két kérdés:
1. Tudja valaki, hogy hol találom a Assassin Creed 4 promo kódját? A dobozban nem volt semmi róla, de jan 9.-től van az iponban, amikor vettük, akkor is kint volt a mostani háttér, hogy jár a 660-akhoz.
2. A WoT-ban magas és maximális grafikán is 25-40 FPS-t hoz a kártya. Ez normális lehet, mert többre számítottunk. Oké, hogy szarul van megírva, de a GTS450 is hozott 25-35 FPS-t magason.
-
marcusa
addikt
válasz
[CS]Blade2 #7815 üzenetére
Milyen proci van mellette? Inkább a proci lehet kevés, mint a kártya, szerintem.
:-)
-
Lui76
őstag
Az asus 660 -on oldalra kijövő 6 pines tápcsati nem túl okos ötlet.
Nagyon nem akar meghajolni a sodrott jó kis enermax kábelem.
Odaér az oldallaphoz és kicsit feszes az egész így. Remélem nem cseszteti
az érintkezést így. Nem létezik vmi 90 fokos elfordító a 6 pines csatihoz?www.kezmuveskeramia.hu
-
gézu
őstag
válasz
[CS]Blade2 #7815 üzenetére
[link]
nézem ezt a videót, cpu limites vagy szerintemIf you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
[CS]Blade2 #7820 üzenetére
Hát látod, egy 660 alá amúgy is illik 4 magost rakni.
Ja, és nekem ilyen promóciós kártyán volt az AC 4 kódja, ilyet keressél.
[link]If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
[CS]Blade2
addikt
Nem volt a dobozba ilyen.
A CPU-t terheli olyan 90 és 100% között ugrálva 1 magon, mert ez a sz*r csak 1-et használ, és a HT sem működik ilyenkor. De nem fekszik ki egyenes vonalra, mint egy stabilitási tesztnél. Szerintem i5-el is így viselkedne, mert csak 1 szálra lehet megírva. Kivéve, ha 3,1Ghz feletti, vagy K-s és fel van rántva.
A kártya változó, volt ahol szinte kihajtotta magát (kb 95%), de volt ahol 50-70%-on ha ment az ASUS-os program szerint. -
gézu
őstag
válasz
[CS]Blade2 #7822 üzenetére
[link]
Ezen az oldalon azt írják, hogy lehet 2 vagy 4 szálúsítani a WOT-ot egy batch file-lal. Nem tudom, működik-e.[ Szerkesztve ]
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Dr. Romano
veterán
Egy GTX 660-as alá minimum milyen CPU ajánlott? Gondolom az E8400-asomat húzhatom akármeddig, már kevés lenne
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
shteer
titán
válasz
Dr. Romano #7825 üzenetére
sanszos, de nem kell kétségbe esni - milyen felbontáson akarsz játszani
..szerintem jónak tűnik
-
gtamate2
veterán
válasz
Dr. Romano #7825 üzenetére
Az nagyon kevés alá, nekem q8200@3ghz-en ment és 60-70% volt a max kihajtás, de olyan 50 körül volt inkább átlagba.
*Sn0w
-
-
gézu
őstag
válasz
Dr. Romano #7825 üzenetére
Ebben a teljesítménykategóriában a 4 magos a javasolt. De sok függ a játék cpu igényétől, a választott felbontástól, grafikai beállítástól is. Egy kétmagos pl. BF3 single-ben megy annyit, mint egy quad. Aztán multi alatt meghal.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
válasz
Dr. Romano #7825 üzenetére
fullHD-ben, single-ben jellemzően elég egy gyorsabb i3.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dr. Romano
veterán
Köszi mindenkinek az infókat.
Monitorom miatt a felbontás 1680x1050 lenne, de később egy 1920-as monitor még befigyelhet
Megcélzom az i5-öt, de nagyon drága nekem. Az aprón néha látok i7 920-930-akat jó árban, azokhoz viszont az alaplap brutál drága.
Mindenesetre a lényeg megvan; kezdhetek gyűjteni majd 4 év után megint új konfigra.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
kaszas19
senior tag
Sziasztok.
MSI N660 Gaming egy ilyen kártyát néztem ki.
Kérdésem hogy mennyire melegszik?
Milyen tuning potenciál van ezekben a kártyákban?
Esetleg valami más amiről nem tudok?
Köszönöm. -
bandika0626
senior tag
Sziasztok.
GTX660TI tulajok segítségét kérném az alábbi CUDA teljesítményt mérő alkalmazás lefuttatása ügyében. A kapott TXT fájl tartalmát szeretném elkérni.
Köszönöm.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
BiP
nagyúr
válasz
bandika0626 #7835 üzenetére
Hali:
Gigabyte 660Ti OC. Default elvileg 941, Boost 1020, (GPU-Z sensor szerint 1080), Mem 1502/6008.
proci: intel i5-2500k, 35x103=3603MhzNeat Video benchmark:
Frame: 1920x1080 progressive, 8 bits per channel, Radius: 1 frame
Running the test data set on up to 4 CPU cores and on up to 1 GPUCPU only (1 core): 1.63 frames/sec
CPU only (2 cores): 3.25 frames/sec
CPU only (3 cores): 4.65 frames/sec
CPU only (4 cores): 5.81 frames/sec
GPU only (GeForce GTX 660 Ti): 8.93 frames/sec
CPU (1 core) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 7.94 frames/sec
CPU (2 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 8.7 frames/sec
CPU (3 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 10.8 frames/sec
CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 11 frames/secBest combination: CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti)
GPU Overclock:
GPU-Z sensor szerint 1123, mem 1700/6800Mhz:
CPU only (1 core): 1.64 frames/sec
CPU only (2 cores): 3.27 frames/sec
CPU only (3 cores): 4.72 frames/sec
CPU only (4 cores): 5.88 frames/sec
GPU only (GeForce GTX 660 Ti): 9.62 frames/sec
CPU (1 core) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 8.62 frames/sec
CPU (2 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 9.52 frames/sec
CPU (3 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 11.1 frames/sec
CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 660 Ti): 11.6 frames/sec -
BiP
nagyúr
válasz
Ernest. #7838 üzenetére
Pedig nagyon úgy néz ki, mintha a baloldali (gondolom ez a tévé) kisebb felbontásban menne.
A betűk formája alapján tippelek erre. Ha a Windows DPI-je lenne átállítva, akkor mindkét kijelzőn ugyanolyan lenne ill. élesebb lenne. De ez tök úgy homályos, mint amikor a natívnál alacsonyabb felbontáson megy valami.Nézd meg a vid.kártya képernyőkezelőjében is (nem a windowséban), ott mit ír.
-
Ernest.
tag
Az nekem is eszembe jutott, és ott is 1080p mindkét kijelzőre. Ráadásul ha nem egyforma felbontás lenne akkor a képernyőkép két oldala se egyezne meg, mert az alacsonyabb felbontású kép körül fekete csík lenne, ami kitöltené a hiányzó helyet.
Na de amíg egy ablak nagyobb része a monitoron van, addig a TV-n is jó méretben van, amint áthúzom a TV-re megnő, mintha a programok rosszul éreznék, hogy mekkora a felbontás. Ja és a játékok a TV-n 1080-ban futnak, de a filmek már nem.
-
BiP
nagyúr
válasz
Ernest. #7840 üzenetére
Nem, a háttérkép akkor is ugyanúgy nézne ki, ha pl. 1280x720-ra lenne állítva. Ha kitölti a képet, akkor nem lesz fekete keret. Főleg nem alacsonyabb felbontáson. Fekete keret pont akkor lenne, ha nagyobb a felbontás, mint a kép, és nem nagyítja ki.
De amúgy a tálca ugyanolyan, mint a monitoron, tehát valahol mégis FullHD-nak érzékeli, csak a programok és a windows ablakok vannak megkavarodva.
(bár ezeken a lekonvertált screenshotokon pont a lényeg nem látszik. Majd próbáld meg eredeti méretben beilleszteni.)Filmek: Némely médialejátszóban mintha lehetne állítani felbontást. Persze lehet, hogy az csak a feliratra vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ernest. #7844 üzenetére
Ha win7-el jó volt, és nem lett elpiszkálva az nvidia vezérlőpanelben semmi, akkor szerintem egyértelmüen a Windows 8.1-ben keresendő a dolog, ami így gyorsban rákeresve simán elképzelhető, hogy nem bug, mert változtattak ezzel kapcsolatban a 8-hoz képest is.
Pl.: itt ír pár ezzel kapcsolatos dolgot. Ha van 8.1 topic, akkor én ott kérdeznék rá, meg átnyálaznám a vezérlőpult ide vonatkozó összes beállítási lehetőségét.
Ez a keresőben felhozott
"például az elemleírások vagy az ablakok címsorának szövegméretét anélkül, hogy az asztal többi elemének méretét megváltoztatná."
"szöveg és más elemek nagyítása vagy kicsinyítése"
nekem elég gyanúsnak tűnik, hogy itt van valami elállítva, ha lehet monitoronként állítani, mert egyébként mindenképpen egyeznie kellene, ha két 1080p-s monitoron natív printscreenen egy 12px-es betű a másik monitoron/tv-n is 12 pixelnek kell lennie.[ Szerkesztve ]
-
Ernest.
tag
válasz
[CS]Blade2 #7846 üzenetére
Köszönöm, tényleg ez volt a hiba, de nem én állítottam el, hanem az volt az alapértelmezett valamiért :S
Pedig szemeztem is ezzel a beállítással tegnap, de egyforma volt a két megjelenítőnél, ezért nem piszkáltam, vagyis jobban megnézve nem is lehet állítani külön, akkor meg nem tudom, h miért csak az egyikre hat.. Na mind1, köszi még1x, megoldódott -
DNS_65
senior tag
válasz
Dr. Romano #7831 üzenetére
Nekem az 5850 alá és fing volt az E8400, nem hogy egy 660 alá. E8400 helyett vettem egy i3 2120-at és most már lehet multizni is BF3-ban, bár ha jövöbiztosabb megoldást szeretnél i5 lesz a te utad.
8400-al max 30-35 fpst csiholt a BF3, baromi nagy fps zuhanásokkal körítve (ha nem lőttek rád szupi volt, de ez nem az a játék)
2130-al meg simán megy 60-70 fps-t u.azon a felbontáson/beállításon (és ez egy 5850-el) ezek persze multira vonatkoznak. -
CSBENCE08
tag
Üdv!
Mi a vélemény erről a kártyáról? link Az F1 2013-at mennyire vinné kb hány fps-sel?[ Szerkesztve ]
"olyan nincs, hogy olyan nincs"
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Hobby elektronika
- Amazon Kindle
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VPN topic
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
- További aktív témák...