Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Olvasd el ezt: (#4993)
Nekem is 70 fok alatt volt jól szellőző házban. SLI-nél már feljebb ment az egyik, de ez természetesmarcuse sehol nem írt 75-80 fokról, csak ha tuningolja.
Egyébként kicsit érthetőbb lenne a dolog, ha valaki belinkelne egy "gyári" MSI hűtési profilt.Önmagában semmilyen infót nem ad ha kijelentjük XY kártya Z fokos.
Ehhez még sok mindent kéne tudni. Pl. milyenen a dinamikus ventivezérlés profilja.[ Szerkesztve ]
-
AT1S
tag
-
kovsol
titán
CPU vonalon az órajel növelésével egyenesen arányosan nő a fogyasztás a feszültségtől függetlenül, míg a feszültség növelésével exponenciálisan.
GPU -ra is 100%, hogy vonatkozik ez.Olyan nincs, hogy valaminek növeled a sebességét és több utasítást végez el, de cserébe nem nől a fogyasztása. És ha többet fogyaszt több hőt is kell leadni.
(#5007) asdxv valószínüleg a te hűtésedben van annyi tartalék, hogy az a fogyasztás növekedéssel még lazán elbírt, alig észrevehetetlen fordulatszám növekedés mellett.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
fsb1000
nagyúr
Nekem úgy tűnik semmi fogalmad nincs a tuningolásról és a hűtési rendszerekről.
babonákra építesz és azt szajkózod amit a fórumokon olvasol.
Bocs...Egy dinamikus vezérlésű hűtésnél elképzelhető, hogy a hűtési teljesítmény növelése (pl. légszállítás) arányos a hőleadás változással, ezért úgy tapasztalod a GPU hőfoka a mérési hibahatáron belül nem változik, ha órajelet emelsz
Ebből próbálsz a fizika törvényeit meghágó elméletet gyártani.****
Az a baj hogy teljesen különböző környezetben üzemelő VGA-k hűtését próbálod összehasonlítani.
A minimum az lenne, hogy azonos házba helyezd (azonos és fix szellőzés)
A VGA kártya ventilátorát pedig fix értékre állitsd. (kb azonos légszállítás vagy zaj)
Azonos szoftverrel, azonos GPU kihasználtsággal terheld.
A hőfokokat az állandosult állapot után mérd le (kb 10-20 perc)Ezek hiányában nem több mint tenyérjóslás amit 2 VGA hőfokának összehasonlításával kapcsolatban írsz
-
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5008 üzenetére
Alapórajelen is ugyanúgy 58-62 fokon mozgott, mint tuning után, ugyanabban a házban, ugyanolyan körülmények között. Fesz emelés után is max 1-2 fokot nőtt a GPU hőmérséklete. A többi VGA-m-nál is úgy volt, hogy csak fesz emelés után kezdett el számottevően nőni a hőmérséklet.
Amúgy kezd eléggé gáz lenni ez, hogy éppen mindig azt véded, ami neked van. Ha 660-od van, akkor a 7850 a szar, a 7850-ed lenne, akkor gondolom a 660 lenne az. Ha Gigabyte-od van, akkor arra nem lehet semmi rosszat mondani, ha más gyártótól lenne kártyát, akkor meg arra nem lehetne.
-
PandaMonium
őstag
válasz fsb1000 #4998 üzenetére
Hihetetlen, hogy nem vagy képes felülemelkedni semmilyen kijelentésen amivel te nem feltétlenül értesz egyet.
Ha a 2db ventilátor azonos méretű mint az 1db a referencia hűtőkön vagy pl. az MSI 1 ventis kártyáján, és azonos fordulatszámon pörögnek egyértelműen több a légszállítás (persze ezzel együtt a szélzaj is növekszik de jó minőségű ventilátoroknál ez elhanyagolható mértékű, ráadásul ahogy írtam nem is muszáj őket akkora fordulaton járatni mint az egy ventiseket, hogy azonos vagy akár jobb eredményt produkáljanak), ebből kiindulva egyértelmű szerintem, hogy hűvösebben tudja tartani a kártyát mint az egy ventis kiadások. Nem véletlenül van minden kártyán 2 (a Giga WF3 hűtésén pedig 3) venti és nem pedig 1db "csúcs ventilátor". A mondandód második felére kitérve kétségtelen, hogy a hűtésben a ventilátorok csak a légszállítás szerepét játsszák, a többi a hűtés kialakításán múlik, de én ezt nem is próbáltam megcáfolni a posztomban.(#5003) AT1S: Királynak tűnik ez a Phantom is, bár én személy szerint örülök, hogy elcsíptem az ASUS-t.
[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
-
fsb1000
nagyúr
Nem érted....
Láthatóan fogalmad sincs arról mi lehet az a dinamikus hűtés vezérlés és annak milyen hatása van a tuning (vö. frekvencia és fesz módosítás) és a GPU hőfokok kapcsolatára.*****
"Amúgy kezd eléggé gáz lenni ez, hogy éppen mindig azt véded, ami neked van."
Gondolod hogy a fizika törvények az enyéim? -
fsb1000
nagyúr
válasz PandaMonium #5010 üzenetére
Ha a 2db ventilátor azonos méretű mint az 1db a referencia hűtőkön vagy pl. az MSI 1 ventis kártyáján, és azonos fordulatszámon pörögnek egyértelműen több a légszállítás
Ez már közelit a valósághoz. De légyszi nézd már meg hogy az MSI 1 ventis és 2 ventis hűtési rendszerén azonosak azok a ventilátorok?
Egyébként ventilátorok esetében nem elég az azonos méret, azonos típusnak is kell lennie pl. a lapát kialakítás miatt, ha azt akarjuk bizonygatni, hogy a légszállításuk azonos.
És akkor még nem beszéltünk a bordázat és a burkolat kialakításáról.******
Nem arról van szó hogy melyik a jobb a hűtés. Mert sacc/kb megmondható melyik képes több hőt elszállítani azonos zajjal, hanem arra próbállak rávezetni, hogy az 1 ventis hűtések sem gagyik vagy tervezési hibásak, hanem 100%-osan megfelelnek a célnak.
És azt is próbálom veletek megértetni, ha X játék alatt egyik VGA GPU-ja 70 fokos a másik VGA meg 55 az nem feltétlen attól van hogy az egyik hűtése gagyi. Nem is csak a ház szellőzésre kell gondolni, hanem hogy az egyik gyártó alacsony fordulaton engedi a 70 fokot a másik meg nem.
Persze ennek van oka, és ez az ok valószínűleg az hogy a nagyobb hőelvezetésre képes hűtési rendszert is úgy tervezték, illetve a vezérlése úgy van beállítva, hogy minimális zaj terhelést adjon.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz fsb1000 #4995 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék, hogy te nem vagy hajlandó megérteni az érveket mert egyszerűen nem akarod. Én személy szerintnem azt mondom, hogy a giga nem, nem minőségi (személyesen volt hozzá dolgom), de megnézheted hány embernek volt ventigondja vele (miénk is ment gariba azonnal vissza). Ha kevesled ahányat itt találsz használd a googlet. Érdekes módon csak a gigánál jöttek elő olyan gondok, hogy +2mhz tuningot már nem bírnak. Persze erre lehet azt mondani, hogy a tuning lutri, amit el is fogadok, de más ilyen kártyát akkor sem találsz... Ezeknek függvényében az MSI +2-3k-ért biztos, hogy jobb vétel az Asus már más kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
marcusa
addikt
válasz fsb1000 #5012 üzenetére
Nekem ez az 1 ventis MSI van, alap órajeleken 74-76 fokos, ha feszültség állítás nélkül tuningolom, akkor 79-80. Ezek az értékek a 314-es driverrel vannak, mert a 320-assal 84-fokra is felmegy ugyan ilyen tuninggal.
_Viszont_ nekem egy nagyon olcsó nevenincs házam van, amibe pakoltam 3 befújó és 1 kifújó ventit.
Lehet hogy egy jobb házzal lejjebb mennének ezek a hőfokok... Shellkretor házportálján a különböző házak hűtései között vga hőfokot nézve a legjobb legrosszabb érték között 19fok különbség van. Ebből gondolom csak, bár nehéz elhinni, hogy ennyi venti mellett is lehetne szellősebb a ház...:-)
-
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5012 üzenetére
Nem tervezési hibásak, csak költséghatékonyak (nem véletlenül annyi az ára). Nekem +3-4k-t megérne az, hogy legyen egy jóval hűvösebb kártyám (vagy esetleg minőségibb). Amúgy a burkolat alatti bordázatára is kíváncsi lennék az 1 ventis MSI-nek.
Persze lehet ezzel spórolni, csak valószínű, hogy meg is issza a levét az, aki megteszi. Vicc, hogy 50k-s kategóriánál itt 3-4k-n megy a vita, mikor ezért a felárért cserébe jóval jobb minőséget és hűtési teljesítményt kapsz (már várom, hogy melyik részét fogod kiragadni a szövegemnek és hogy hogy kötsz bele).[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz fsb1000 #5016 üzenetére
A sok zörgő venti probléma pl? Azt csak úgy beképzelik a felhasználók ugye? Hagyjuk is, csak terelsz mint mindig és még a kész tényeket sem vagy hajlandó elfogadni. Vagy ha szerinted ezt nem érdemes figyelembe venni Giga vásárlásnál, akkor meg aztán végképp nincs értelme erről beszélni.
(#5017) asdxv: A hőtermelése biztosan nőtt, (vagy nem az emelt órajelen ment a kártya). Csak a hűtése miatt ezt te nem vetted észre. Az én volt Asus 7950-em (remélem a tisztelt fórumtárs nem kezd bele a szokásos Ati dumába mert megemlítem) 850-es alapórajelet ha olyan 950-re emeltem a hőmérséklet nem lett magasabb. Aztán ha az ember megnézi a ventifordulatot ott látszott hogy kicsit jobban "teker" a venti de azt még csendesen és nem volt észrevehető a nagyobb hőtermelés.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Nem a VGA kártyád nem mond ellent a fizika törvényeinek.
Csak te nem érted az okát annak amit tapasztaltál, ezért a fizikai törvényeinek ellentmondó elméletet próbálsz ráerőltetni a jelenségre.
Sajnálom ha számodra felfoghatatlan tény, hogy a frekvencia növelésssel arányosan és a fesz változás négyzetével arányosan nő az energia felvétel és az közel 100%-osan hővé is alakul. -
d@minator
addikt
válasz A_ScHuLcZ #4988 üzenetére
A felsoroltak közül mindegyik kártya halk, mert ez egy kis fogyasztású VGA de hangja mindnek lesz egyik sem olyan halk, mint egy egyedi hűtő. Ezen tudsz segíteni ha magad lejjebb halkítod.
A tesztek szerint az Asus a leghalkabb. Giga WF és az MSI TF3 egyforma[link].Én MA az ASUS-t venném 56-ért. Gigát azért vetem, mert egy másik boltban ahol szintén van garanciafutár 48600Ft volt az ára. 63fok furmak alatt HAF-922-ben és nem porszívó.
Hogy megéri e neked az 56-ot az ASUS azt te tudod.
Ami jó árú még az alap MSI 660 vagy 7870 1év garival 51990-ért. -
fsb1000
nagyúr
"A sok zörgő venti probléma pl? Azt csak úgy beképzelik a felhasználók ugye? "
Gondolom ez két kérdés a Gigabyte hűtésére vonatkozik szerinted.
Az MSI 1 ventis hűtéséről volt szó. Nem figyeltél? Arra is van ilyen MEGALAPOZOTT statisztikád???Egyébként még azt sem tudod megmondani, hogy hány darabot gyártottak Giga vagy MSI gtx660-ból, nemhogy azt hogy ezeknél milyen arányú volt a ventilátor meghibás.
///////////
Az a gondom, hogy jólértesült fórumozókén mindent tényként írtok le. Nulla (0) bizonyíthatósággal.
Egy szót se szólnék ha azt írnátok, hogy pl:Az én véleményem szerint a giga hűtése gyengébbnek tűnik, mint az ASUS-é, és a ventilátor felfüggesztését se látom túl masszívnak, amiből arra következtettek hogy normál üzemmód mellet is hamarabb bezajosodhat. Az élettartamát erősen csökkenhet ha 70% felett üzemel, vagy tuning eredmények készítésekor fix 100%-on megy hosszabb ideig
Ez egy szubjektív vélemény, ami nehezen vitatható, sőt még az én véleményemtől se állna messze.
Ehelyett ködös statisztikákkal érvelsz, meghogy a tied is elromlott.
És?[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz fsb1000 #5023 üzenetére
Nem, nem az MSI-ről volt szó. Nézd meg én melyik hsz-edre válaszoltam mielőtt megint okoskodsz. A legutóbbi vitában a gigáról volt szó és ott urban legendeztél, majd a válaszomban is tisztán a Gigának a problémájáról beszéltem, amire te azt írtad hogy megalapozatlan és fizikának ellentmondókat nem fogadod el. (Ha nem tudod értelmezni amit írtam arról nem tehetek.)
Miért kell engem hogy érdekeljen, hányat gyártanak belőle. Úgyis csak az írja le a gondját akinek van. A giga ventijéről pedig sokat olvasni. Senki nem statisztikázik. Már írtam neked nem egyszer nincs statisztika, pusztán ha rákeresel a gigára az msi-re és az asusra akkor ebből egy karinál olvasol sok csapágyas ventilátorról. Ezt persze sosem tetted meg, így nem tudod miről beszélek. Te ezt nem vagy hajlandó elfogadni, hogy aki gigát vesz vegye ezt számításba.
Egyszerűen elképesztő, hogy hogyan forgatod ki minden hsz jelentését és hogyan próbálod átértelmezni, hogyan magyarázol bele dolgokat. Ezt mesterien űzöd elismerem. Ezért is inkább megyek, mert mindig ide lyukadunk ki. Elég volt a mai fsb délutánból. Tovább jó fórumozást.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz marcusa #5020 üzenetére
"Ez azt jelenti, hogy ha 10%-ot tuningolok akkor közel 10%-kal lesz melegebb a kártya? "
Nem, nem azt jelenti. Több okból sem.
Először is ha nincs fixre állítva a ventilátorod, akkor a dinamikus vezérlés növelni fogja a hűtési teljesítményt és máris nem lesz lineáris kapcsolat a frekiemelés és a GPU hőfoka között.Másodsorban: ha csak a GPU frekvenciáját növeled, az nem érint minden hőtermelő alkatrészt, illetve a GPU-ból nem csak a hűtési rendszeren keresztül távozhat a hő.
Harmadrészt: Termodinamikai szempontból az egész rendszerednek új egyensúlyi állapotot kell felvennie. Ahol a környezeti hőmérséklet (ez a ház belseje) és a GPU mag hőmérséklete közötti különbség változása megint csak nem lesz arányos a hőtermelés változásával.
****
Mindezt összevetve, ha a dinamikus ventivezérlést átváltod fixre, akkor a GPU hőmérséklete közel arányosan fog változni a freki változással, de nem feltétlenül 1:1 arányban. Ez függ az adott rendszer kialakításától (lásd fentebb)
Pl. 5%-os változás 4% hőfok változással jár 20% meg 15%-al
Fesz emelésnél már a második hatványhoz közeli lesz az arányosság
Pl. 5%-os változás 9% hőfok változással jár 20% meg 42%-alEzt még bonyolítja hogy a feszemelésnek lehet egy olyan határpontja amely felett a hőtermelés megugrik és a korábbi arányossági becslések érvényüket vesztik. Ráadásul ez a határpont még hőfokfüggő is lehet....
[ Szerkesztve ]
-
Ernest.
tag
válasz fsb1000 #5023 üzenetére
Az én személyes tapasztalataim alapján teljesen megbízható és jó a Giga, mert a családban vagy 3 éve van egy GTX 460 (szerintem ott is az ár volt a döntő), és sosem volt semmi baja, de sosem próbálták meg tuningolni. Nekem az első ominózus szuperszerdás Giga 660Ti TF2 van amit 63ért kaptam + 5k-s egér, aminek jó hasznát is veszem a céges laptopom mellett, és ezzel sem volt semmi baj. Tuningban kb 10-12%-ot tudok elérni, amit úgy tapasztaltam, hogy átlagos, zajosnak sosem volt zajos, jól szellőző házam van. Teljes takarítás után tuningal 68fok (kis hanyagolással ez felcsúszik 70-72-re), és az alaphoz képest 1, max 2 fok eltérés van, bár sosem néztem még, hogy ehhez mennyivel nő a ventik fordulatszáma (hallani nem hallatszik a különbség).
Ha nem lett volna akciós az az 660Ti? Akkor a Sapphire 7870-et vettem volna 56k-ért, mert előtte Sapphire 4850-em volt, és tökéletesen meg voltam elégedve a hűtésével (Vapor-X, egy szép nagy ventivel), minőségével. Ha a mostani tapasztalataim alapján kéne vegyek kártyát, akkor a sima Giga 660-at venném, mert jó árban van, és a mostanival is elégedett vagyok.
Szerk: Szerintem ha +3-5%-ot tud egy kártya tuningpotenciálban, az nem fog a játékélményre kihatni, a szintetikus tesztek pontszámai meg csak ePenis. 4-5 évente cserélek gépet, és akkora már elhanyagolható az eladásból származó összeg, szóval nekem az sem szempont, hogy az Asus-t többért lehet eladni.
Egyedüli indok amiért biztos fizetnék többet, ha lenne egy statisztika arról, hogy egy Asus 95%ban kibír 5-6 évet, a Giga meg csak 80%. Ez olyan mint a TLC-MLC SSD, sosem vennék meg egy TLC-s SSD-t, akár mennyivel is olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Miért kell engem hogy érdekeljen, hányat gyártanak belőle. Úgyis csak az írja le a gondját akinek van."
Elmagyarázom, mert ügy tűnik a statisztikai fogalmakkal kapcsolatban is erős hiányosságok jellemzik a fórumokon terjedő okosságokat
Azért kell tudjad, hogy hányat gyártanak ha meghibásodások alapján itélsz meg egy VGA-t, mert mondjuk GGG VGA-ból a fórumokon van 100 panasz, AAA vga-ra meg csak 20. A te szemléleted szerint 5x rosszabb a GGG, mert 5x több panasz van rá.
Az én szemléletem szerint vizsgáljuk meg mennyit gyártottak és milyen a meghibásodási arány.
GGG-ből gyártottak 1.000.000, azaz 0,1 ezrelék a meghibásodási arány,
AAA-ből gyártottak 100.000, azaz 0.2 ezrelék a meghibásodási arány.Hiába van több hibás GGGG, hiába több a panasz mégis annak jobb a statisztikája és aki a GGG-t veszi annak kisebb valószínűséggel fog meghibásodni a kártyája. (ha a fenti minta-adatok valósak lennének)
-
fsb1000
nagyúr
válasz Ernest. #5026 üzenetére
Elég sok VGA átment a kezem között (illetve saját és környezetem gépeiben), mégsem mernék olyan bizonyossággal állítani bármit is mint a t. fórumtársak a meghibásodás tekintetében.
De... ha valaki azt állítaná, hogy a legtöbb GIGA tulaj (2 ventis gyenge felfüggesztésű verzió) átlagos használat mellett a kártya 2-3 éves korában számíthat behangosodásra azzal nem tudnék vitába szállni. Nem tragikus zajosodás ez, csak a korábbi abszolút csendes üzemmód megszűnik. A gar szintet biztos nem üti meg, csak a venti a 2. életciklusába lép.....
Akiknek meg zörög csattog, az bizony gariztassa már az első hónapban, mert vagy gyártási hibásat kapott vagy megfogta a ventit. (billeg mint a fene)Elsőre én is ezek miatt nem a Gigát vettem hanem MSI-t az 1 ventis verziót. Az ára miatt, meg mert láttam másoknál, hogy SLI-ben se nagyon melegszik. De azok a példányok nem voltak tuningolhatóak, ezért aztán végigolvastam a OC fórumokat amiből nekem az jött le, hogy a Giga és az EVGA a legtunigbarátabb GTX660, akár gagyi akár nem.
Bárki végignézheti az eredményeket..... ASUS hátul kullog, bármilyen minőségi cucc is.Szerintem egyik VGA-val sem lehet rosszul járni, az itt szajkózott "minőségi" különbségek átlagos használat mellet (tuning nélkül, normális szellőzésű házban) szinte semmit sem számítanak.
A GTX660 egy olcsó tömegcikk, egy középkategóriás VGA, ahol bizony 10%-nyi árkülönbözet is lehet szempont.
Az olcsóért sem gagyit adnak és a drágáért sem klasszisokkal jobbat.
Hiába megy itt a nagy (ön)bizonygatás nincs ez másképp.Azt el kell fogadni, ha valakinek a vásárlói elégedettségét befolyásolja ha úgy hiszi firstclass termékkel gazdagodott, de azt már kicsit nehéz tolerálni, mikor mindenféle ál-indokkal ezt mások torkán próbálja lenyomni és elhitetni hogy az olcsóbb verziók gagyik és gyakran meghibásodnak.
Továbbra is fenntartom amit régebben írtam, hogy ez a mentalitás ATI vonalról szivárgott ebbe a fórumba. Az övé a legjobb az övé volt a legjobb döntés, stb, stb. Ez ment mindig is ott.
[ Szerkesztve ]
-
JoolsNOS
veterán
válasz Ernest. #5026 üzenetére
Az a baj, hogy a gyártók nem hozzák ugyanazt a minőséget, mint 1-3 szériával ezelőtt. Pl a gainwardom a 9600 gt-k közt az egyik legjobb volt, de a 460ok közt már az egyik leggyengébb.
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
ST05
őstag
válasz fsb1000 #4998 üzenetére
"Mi fenének hülyítitek egymást??
alapismereteid sincsenek meg...
semmi fogalmad nincs a tuningolásról
Nem érted....
Láthatóan fogalmad sincs
Csak te nem érted az okát..."Úgy tünik ezt már csak Te érted
(#4994) *Tata* : +1
(#4996) asdxv : +1
(#5010) PandaMonium: +1[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Látom te is full tájékozott lehetsz.
Szerinted mi mást mondhatnék olyan fórumtársra aki megkérdőjelezi a fizika törvényeit, illetve cikkíró és tuningos létére még sosem hallott arról hogy a frekiváltozással arányos a hőtermelés.
szerk:
ja... a másikat meg nem érdekli mennyit gyártottak X VGA-ból., de nyomatja a meghibásodási rátát.
Ezeket hagyjuk szó nélkül?ejh.....
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz fsb1000 #5031 üzenetére
Még mindig nem tudod értelmezni amit írok, de már csak mosolygok ezen. A lényeg az hogy te itt mindent tudsz, bár ahogy nézem már csak te magad hiszed ezt el.
(#5029) JoolsNOS: Sajnos minden szériában előfordul 1-1 kártya ami valami oknál fogva nem annyira ajánlott mint a többi. Persze tudod a statisztikák, meg a ráták... A user visszajelzés az nem számít semmit, hiszen a ventit fogdozza, meg beképzeli stb. 9600-ból nekem a Galaxy volt a kedvencem.
(#5033) PandaMonium: Többször inkább ne, elég csak linkelni, úgyis a mondanivalója ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
PandaMonium
őstag
válasz fsb1000 #5031 üzenetére
Az egyetlen dolog amit most már tényleg nem értek, hogy ha ennyire hülye szerinted mindenki a fórumon akkor miért próbálsz "segíteni" rajtunk, szerencsétleneken? Miért kell ahhoz még egy százegyedik poszt is, hogy pontosan ugyan azt elmond mint az előző száz alkalommal? Nézd végig ezt az oldalt a topikban, semmi mással nincs tele csak a bölcsességeiddel. Egyszer leírod mi a véleményed, aki elfogadja az elfogadja, aki meg nem az ezredszerre se fogja, ilyen egyszerű.
What I cannot create, I do not understand
-
csoty
aktív tag
Valaki használ win8at?
Olyan problémám van, hogy játékok fullscreenben nem állíthatóak 1680x1050nél nagyobbra... Pedig FHD monitorom van
#csotykocsithajt
-
Ernest.
tag
Az Asusról meg az a személyes tapasztalatom, h az előző gépemben egy Asus P5B alaplap volt, aminek a hangkártyája olyan vállalhatatlan volt, ha fejhallgat használtam, akkor az egér görgetésre is cicergő hangot adott, játékról ne is beszéljünk. Ezt 2007-ben vásároltam, amikor is megjelet a vista, de hangkártyadrivert már nem csináltak hozzá (valami beta volt, használhatatlan).
Eleinte egy Asus 8600GT volt a gépbe, és folyamatosan kékhalált kaptam. Elvittem iPonba gariztatni, ahol csak annyit kérdeztek, hogy fent vannak ez az Asus kiegészítő progik. Fent voltak és az okozta a problémát.
A mostani alaplapom ASRock, amit szintén azért szidnak mint itt a Gigát, de a saját tapasztalataim alapján az is tökéletes, és nem ért volna meg egy +5k töbletet, egy Asus, vagy Giga. (procim nem tuningolható, ezért ebben nincs tapasztalatom, mit tudna egy másik lap)
-
fsb1000
nagyúr
válasz PandaMonium #5033 üzenetére
"Az egyetlen dolog amit most már tényleg nem értek, hogy ha ennyire hülye szerinted mindenki a fórumon akkor miért próbálsz "segíteni" rajtunk, szerencsétleneken? "
Ezt csak te állítod. A valóság nem ez.
1. Szerintem nem hülye mindenki a fórum.
2. Itt nem akarok senkin segíteni, ha nem kéri, de ettől még leírhatom a véleményem
3. Úgy gondolom érdemes ellenvéleményt kifejteni a butuska, alapismeretek nélkül terjedő tévhitekkel szemben.Akkor is, ha jön még pár okoska és jól megmondja milyen marha, arogáns és "mindentudó" vagyok, vagy esetleg rátesz egy lapáttal olyan valótlan állításokat tulajdonit nekem mint te.
-
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5037 üzenetére
"Szerintem nem hülye mindenki a fórum."
Nem hát. Akik a gigát istenítik, azokat nem tartod annak. Most komolyan, ha MSI, vagy Asus kártyád lenne, akkor azok lennének a hülyék, akik arra mondanak rosszat?
Ha meg AMD-d lenne, akkor Nvidia hater lennél. Kb én így látom a gondolkodásmódodat.[ Szerkesztve ]
-
FaTHI
őstag
Nagyon jönnek ezek a 660Ti akciók. Most lehet a 760-miatt lenne? Mit tudhat az a kari kiváncsi leszek, no meg az árára...
-
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5039 üzenetére
Minden vitánál megjelenik valaki, aki benyögi, hogy neki, vagy a haverjának eddig eddig még semmi gondja nem volt a gigával, meg hogy a Giga GTX 460 mennyire jó volt...Csak azóta eltelt 1000 év és a béka segge alá esett a minőség.
Most nehogy azt mond nekem, hogy 3k-val drágábban nem éri meg jobban az MSI TF3...Mert ha ezt mondod, akkor komolyan lehúzom a rolót.nézz rá a két kártyára:
-
fsb1000
nagyúr
Látom azt sem érted mi a különbség a konkrét meg az általánosító-ködösítő között.
Ez a nem konkrét: "Minden vitánál megjelenik valaki" - ezt te írtad.
Ez meg a konkrét: asdxv fórumtárs valótlant állított 5038 hsz-ben, mert nem lehet olyan nicket vagy hsz-t találni ebben a fórumban, aki (vagy amely által) a GIGA istenítése igazolható lenne. - ezt meg én írtam.[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
Jesszus úristen milyen vitát indítottam itt el a délutáni érdeklődésemmel, nyugi srácok!
A javaslataitok alapján két kártyára lőttem be a választást, de úgy jönnek az akciók most, hogy lehet 660Ti-be kellene beruháznom Roccat egérrel, 10-et kell csak durván rádobni az ASUS 660 árára. Pl ez a Gainward Phantom milyen?
Ja igen, és a két kártya:
ASUS GTX660-DC2-2GD5 GTX660 2GB GDDR5 PCIE
MSI N660 TF 2GD5/OC GTX660 2GB GDDR5 PCIE"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
JoolsNOS
veterán
Mi lenne ha ezt privátban folytatnátok. Mindig kezdek örülni, ha látom mennyi hsz van, mondom hátha új béta driver stb, de csak a sok szarsággal van tele a topik. Félreértés ne essék, én is szoktam offolni, de nem 3 oldalon keresztül.
(#5045) A_ScHuLcZ a probléma az, hogy ezt minden héten elindítja valaki...
[ Szerkesztve ]
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 16Gb DDR4 3000, Seasonic Focus 650 Platinum
-
FaTHI
őstag
-
lowzor
veterán
válasz JoolsNOS #5046 üzenetére
Hát igen, mert lemertem írni, hogy az MSI TF3 jobb minőségű, mint a giga Véglis csak az nem látja, akinek nincs szeme, de a kolléga szerint urban legend
Részemről itt zártam a dolgot.
(#5045) A_ScHuLcZ:
Véglis az egér eladásával kb ugyanitt lennél árban, szóval megérheti.
[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
Igen, de jelenleg nincs ennyi pénzem, ezt csak hó elején tudnám kicsengetni fizu után, ez az akció pedig szerintem holnapig tart. És még a 4870-re sem jelentkezett senki, pedig az a sima 660-ba is bele van kalkulálva. :/
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
fsb1000
nagyúr
Csak a tisztánlátás véget: a Giga Gtx660 OC-n nem az a hűtési rendszer van amit te képpel belinkeltél.
A gyártó web oldalán megtalálod hogy milyennel árusítják.*******************
Amúgy meg az ilyen képekről csak laikus becslés adható a hűtési rendszer képességeinek tekintetében, pl. nincs ráírva a ventik légszállítása és hogy az adott elrendezésben azt milyen zajjal képes véghezvinni 15-150W tartományban.
Ezeknél a hűtéseknél nem az a kérdés, hogy a gyártó által előírt üzemi hőfokon tudja tartani azt a csekély 130-150W hőkibocsátású VGA kártyát (ahhoz sokkal kisebb hűtési rendszer is elegendő lenne lásd korábbi modellek), hanem hogy azt milyen egyéb paraméterekkel képes megvalósítani (pl. zaj.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- World of Tanks - MMO
- Predator Triton Neo 16: Ilyen az Acer vékony gamer notebookja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- ASUS blog: tágítsunk a látóterünkön!
- Androidos fejegységek
- Jövedelem
- További aktív témák...
- Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GDDR6 256bit!!! Beszámítok, Posta az árban!!!
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- AMD 6700Xt eladó!
- AMD RX 6xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen