Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
"A közösségi média folyamatos és teljes átalakulását jelzi továbbá, hogy a Twitter eldöntötte: csak a fizetős felhasználók kérhetnek ezentúl SMS-t a kétlépcsős hitelesítéshez, ha biztosítani akarják a fiókjukat"
Védelmi pénz?
-
joey04
titán
marha
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ricardo
félisten
Nem csak a Twitter lesz ilyen.
-
arnyekxxx
veterán
Felháborító, merre halad a világ. Innentől már csak egy lépés, hogy a PH-n is fizetőssé válnak bizonyos extra szolgáltatások.
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #7 üzenetére
Pontosan úgy - feleslegesen kérnek soksok SMS-t, amikért a Twitter fizet.
Na most másik kérdés, mennyire hisszük el ezt Musknak, csak egy sima benyögésre.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
section9
őstag
válasz arcoskönyv #9 üzenetére
Nem ugyanaz a lépték. A Twitter nem fog minden országban leszerződni minden mobilszolgáltatóval, hanem egy külső cégen keresztül veszik igénybe mint szolgáltatást. Ettől függetlenül valószínűleg nem "csak" az SMS-ek kerülnek ennyibe, hanem a teljes Twilio számla mindennel együtt.
-
btprg
senior tag
Azért a PH!-nak még inkább szívesen fizetnék extra szolgáltatásokért (ha szükségem lenne rá, vagy jótékonykodásból), de ezeket a giga cégeket miért akarnám hízlalni? Egyik se olyan fontos, hogy az adataim lopásáért még fizessek is, ha egyszer csak fizetős lenne a faszbukk például, akkor simán nem használnám tovább.
Azt hiszik ezek a kapzsi IT cégek (vagy nem is tudom minek kell ezeket nevezni), hogy majd mindenki mindenért fizetni fog havidíjat, hát remélem jól pofára fognak esni.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Nem igazán értem a felháborodott hozzászólásokat: nem a kétlépcsős azonosítás lesz fizetős, hanem csak az SMS-es verzió. Az SMS pénzbe kerül, ez logikus. Mondjuk SMS-enként ésszerűbb lenne fizettetni a felhasználókkal, de mindegy.
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
--Disztroj--
senior tag
Legyen fizetős az összes social site és akkor végre nulla érvem maradna használni őket.
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
cinemazealot
addikt
Tökéletesen érthető döntés. Több bank is régóta megfizetteti az ügyfeleikkel az egyenleg és kártyatranzakciókról szóló SMS-ek díját. Amelyik azt mondja, ingyen van, az szimplán hazudik.
Én is a minap épp azon törtem a fejem, hogy a
multinacionális gigacégem... szóval akkv-m... a μvállalkozásom által működtetett online szolgáltatásomból küldött TOTP SMS-ek költségét honnan fogom kigazdálkodni, ha valakinek kedve szottyan szívatni azzal, hogy 5 percenként új hitelesítő kódot kér. Nos, nem fogom. Előbb fizessen, aztán kérhet SMS-eket. Elfogy a kerete, vásárolhat újat.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz cinemazealot #20 üzenetére
1. Bankra mindenképpen szükséged van a mai világban. Face, insta, twitter nélkül azért el lehet lenni.
2 A közösségi médiában az adataiddal fizetsz. Nem keveset keresnek rajtuk. -
gabor7th
addikt
Egyáltalán a Twitter még létezik? Amikor átvette az irányítást olyan cikkek jöttek, amiből az jött le, hogy totál összeomlás lesz 24 órán belül...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Ezekiell
veterán
Akkor nem ment az értő olvasás azoknál a cikkeknél, ugyanis senki se mondott 24 órát, a lassú gallyra menés viszont remekül nyomon követhető.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ricardo
félisten
válasz cinemazealot #24 üzenetére
Elverik majd más platformon, ami nem akarja lehúzni őket.
A fiatalok körében amúgy is visszaesőben van a népszerűsége. maximum felgyorsul a folyamat.
-
Alaaf Pi
aktív tag
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Whtsappon küldeni, vagy más IM-en?
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #26 üzenetére
Mea culpa, jogos!
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Az édes anyukájuk 3,14csáját! Az tiszta lehúzás. Revolut, Curve, Zen, stb. símán tud a kliensalkalmazásán keresztül push értesítést küldeni a pénzmozgásokról, akkor Erste George miért nem?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Ezekiell
veterán
Nem, ezt senki se mondta. Egy úgy nevezet skeleton crew-val, azaz baromi minimális embermennyiséggel is lehet működtetni egy céget, még egy twittert is. Viszont ez azzal jár, ami azóta tökéletesen látható is, hogy az új featureok fejlesztése lelassué/megáll, a bugok egyre halmozódnak, egyre több és nagyobb kimaradás van, stb.
És ez bizony pont így működik a Twitternél perpill.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Több bank is régóta megfizetteti az ügyfeleikkel az egyenleg és kártyatranzakciókról szóló SMS-ek díját. Amelyik azt mondja, ingyen van, az szimplán hazudik.
Rendes banknál lehet az SMS helyett push üzenetet kérni, az ingyenes.
Persze a bankok sem hülyék, a push üzenetek kiküldését 1-5 perccel késleltetik, hogy az userben érlelődjön az elhatározás, hogy visszatérjen az SMS üzenetre.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #36 üzenetére
Nem, a push üzenetek normális appoknál azonnal megjönnek, konfiguráció kérdése.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
cinemazealot
addikt
és Somatom és Donki Hóte
Milyen alapon feltételezitek azt, hogy a felhasználónak van másik vagy az adott szolgáltatásra kitenyésztett natív alkalmazás a telefonján? Vagy hogy van egyáltalán okostelefonja? De ha volna is, mi van, ha mindet letagadja? Neki miért lenne érdeke az én javamra spórolni?Egyenként meg örömmel veszem, ha megosztjátok velem a felsorolt szolgáltatásokon ingyen üzenni képes gateway-ek elérhetőségét.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Nem értelek. Azért mert nincs mindenkinek, fizessen az is, akinek van? Az SMS -t hogyan kapja meg az, akinek csak vonalas telefonja van? Sehogy. Ő nem tudja használni ezt a szolgáltatást. Pont ugyanez a helyzet a push -sal. Egyébként minek fejlesztenek okostelós alkalmazásokat? Azokat hogyan használja az, akinek nincs okostelója? Fogalmam sincs, hogy milyen átjárókat szeretnél, de írtam néhány pénzügyi szolgáltatót, amiknél működik a push.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ne legyél ebben olyan biztos... Én egyszer régen, volt már vagy 10 éve, még Invitel időkben kipróbáltam a vonalas telefonunkkal, hogy ráküldtem egy sms-t, és basszus megérkezett. Én lepődtem a legjobban. Semmi sms képes kijelzős készülék, sima, hagyományos, analóg telefon. Csengett, és egy automata közölte, hogy önnek sms üzenete érkezett, és beolvasta a feladó számát, és az üzenet szövegét.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Intruder2k5 #40 üzenetére
Ezt ki fogom próbálni. De, nem változtat azon, hogy hüyeség az a vélekedés, hogy azért ne fejlesszenek egy okostelós szolgáltatást, mert nincs mindenkinek okostelója.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
St3ven
addikt
Kiváncsi vagyok, az ilyen döntések nyomán (lásd fizetős Facebook is) előretörnek-e az ingyenes, neadjisten decentralizált hálózatok.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
Rowon
veterán
Az SMS alapú azonosítás amúgy sem a legbiztonságosabb, tudtommal. Vagy szoftverrel, vagy USB biztonsági kulcs.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
veterán
válasz arcoskönyv #36 üzenetére
A vásárlások jóváhagyásához szükséges kétfaktoros azonosítás esetén a push üzenet 1-2 másodpercen belül megjön a telefonra (mert ez ugye a bank érdeke).
Ebből gondolom, hogy ha a bank akarná, akkor az egyenlegről, stb-ről szóló push üzenet is meg tudna jönni pár másodpercen belül, csak ez már nem annyira érdeke a banknak.
Milyen alapon feltételezitek azt, hogy a felhasználónak van másik vagy az adott szolgáltatásra kitenyésztett natív alkalmazás a telefonján? Vagy hogy van egyáltalán okostelefonja?
Nem szükséges okostelefon, pl. a kétfaktoros azonosításhoz is választhatsz az okostelefon helyett token eszközt. Amúgy akinek nincs okostelefonja, az is tudja használni a bankkártyát, fizetni tud vele, pénzt tud felvenni vele. Ha pedig valami "advanced" funkciót akar (mondjuk pénzt utalni), akkor meg szépen beballag egy bankfiókba
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nubreed
veterán
Nincs twitterem, de:
2FA a Twitternél csak sms-es formában létezik? Alternatívaként nem kérhető email -es 2FA? Kiküldeni egy emailt az mégiscsak ingyenes... Amúgy várható volt, hogy ez lesz, az "ingyen" sms sosem ingyenes, a végén úgy is a felhasználó fog fizetni érte. Most is ez lett.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
section9
őstag
Saját példa, de én kisebb speciálisabb közösségeknél pl azért fizettem éves donationt, hogy ne kelljen a Facebook/Twitter célközönségével interaktálnom. Egy célfórumot megtalálni nehezebb, a közösség összeszokottabb, kevesebb az idióta, stb. Prohardver/Hardverapro is teljesen kiváltható lenne Facebook segítségével mégis itt vagyunk mert legalább egy hajszálnyival magasabb a színvonal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen