Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
"A közösségi média folyamatos és teljes átalakulását jelzi továbbá, hogy a Twitter eldöntötte: csak a fizetős felhasználók kérhetnek ezentúl SMS-t a kétlépcsős hitelesítéshez, ha biztosítani akarják a fiókjukat"
Védelmi pénz?
-
joey04
titán
marha
-
Ricardo
félisten
Nem csak a Twitter lesz ilyen.
-
arnyekxxx
veterán
Felháborító, merre halad a világ. Innentől már csak egy lépés, hogy a PH-n is fizetőssé válnak bizonyos extra szolgáltatások.
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #7 üzenetére
Pontosan úgy - feleslegesen kérnek soksok SMS-t, amikért a Twitter fizet.
Na most másik kérdés, mennyire hisszük el ezt Musknak, csak egy sima benyögésre.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
section9
őstag
válasz arcoskönyv #9 üzenetére
Nem ugyanaz a lépték. A Twitter nem fog minden országban leszerződni minden mobilszolgáltatóval, hanem egy külső cégen keresztül veszik igénybe mint szolgáltatást. Ettől függetlenül valószínűleg nem "csak" az SMS-ek kerülnek ennyibe, hanem a teljes Twilio számla mindennel együtt.
-
btprg
senior tag
Azért a PH!-nak még inkább szívesen fizetnék extra szolgáltatásokért (ha szükségem lenne rá, vagy jótékonykodásból), de ezeket a giga cégeket miért akarnám hízlalni? Egyik se olyan fontos, hogy az adataim lopásáért még fizessek is, ha egyszer csak fizetős lenne a faszbukk például, akkor simán nem használnám tovább.
Azt hiszik ezek a kapzsi IT cégek (vagy nem is tudom minek kell ezeket nevezni), hogy majd mindenki mindenért fizetni fog havidíjat, hát remélem jól pofára fognak esni.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Nem igazán értem a felháborodott hozzászólásokat: nem a kétlépcsős azonosítás lesz fizetős, hanem csak az SMS-es verzió. Az SMS pénzbe kerül, ez logikus. Mondjuk SMS-enként ésszerűbb lenne fizettetni a felhasználókkal, de mindegy.
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
--Disztroj--
senior tag
Legyen fizetős az összes social site és akkor végre nulla érvem maradna használni őket.
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
cinemazealot
addikt
Tökéletesen érthető döntés. Több bank is régóta megfizetteti az ügyfeleikkel az egyenleg és kártyatranzakciókról szóló SMS-ek díját. Amelyik azt mondja, ingyen van, az szimplán hazudik.
Én is a minap épp azon törtem a fejem, hogy a
multinacionális gigacégem... szóval akkv-m... a μvállalkozásom által működtetett online szolgáltatásomból küldött TOTP SMS-ek költségét honnan fogom kigazdálkodni, ha valakinek kedve szottyan szívatni azzal, hogy 5 percenként új hitelesítő kódot kér. Nos, nem fogom. Előbb fizessen, aztán kérhet SMS-eket. Elfogy a kerete, vásárolhat újat.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz cinemazealot #20 üzenetére
1. Bankra mindenképpen szükséged van a mai világban. Face, insta, twitter nélkül azért el lehet lenni.
2 A közösségi médiában az adataiddal fizetsz. Nem keveset keresnek rajtuk. -
gabor7th
addikt
Egyáltalán a Twitter még létezik? Amikor átvette az irányítást olyan cikkek jöttek, amiből az jött le, hogy totál összeomlás lesz 24 órán belül...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Ezekiell
veterán
Akkor nem ment az értő olvasás azoknál a cikkeknél, ugyanis senki se mondott 24 órát, a lassú gallyra menés viszont remekül nyomon követhető.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ricardo
félisten
válasz cinemazealot #24 üzenetére
Elverik majd más platformon, ami nem akarja lehúzni őket.
A fiatalok körében amúgy is visszaesőben van a népszerűsége. maximum felgyorsul a folyamat.
-
Alaaf Pi
aktív tag
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Whtsappon küldeni, vagy más IM-en?
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #26 üzenetére
Mea culpa, jogos!
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Az édes anyukájuk 3,14csáját! Az tiszta lehúzás. Revolut, Curve, Zen, stb. símán tud a kliensalkalmazásán keresztül push értesítést küldeni a pénzmozgásokról, akkor Erste George miért nem?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Ezekiell
veterán
Nem, ezt senki se mondta. Egy úgy nevezet skeleton crew-val, azaz baromi minimális embermennyiséggel is lehet működtetni egy céget, még egy twittert is. Viszont ez azzal jár, ami azóta tökéletesen látható is, hogy az új featureok fejlesztése lelassué/megáll, a bugok egyre halmozódnak, egyre több és nagyobb kimaradás van, stb.
És ez bizony pont így működik a Twitternél perpill.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
válasz cinemazealot #20 üzenetére
Több bank is régóta megfizetteti az ügyfeleikkel az egyenleg és kártyatranzakciókról szóló SMS-ek díját. Amelyik azt mondja, ingyen van, az szimplán hazudik.
Rendes banknál lehet az SMS helyett push üzenetet kérni, az ingyenes.
Persze a bankok sem hülyék, a push üzenetek kiküldését 1-5 perccel késleltetik, hogy az userben érlelődjön az elhatározás, hogy visszatérjen az SMS üzenetre.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Ezekiell
veterán
válasz arcoskönyv #36 üzenetére
Nem, a push üzenetek normális appoknál azonnal megjönnek, konfiguráció kérdése.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
cinemazealot
addikt
és Somatom és Donki Hóte
Milyen alapon feltételezitek azt, hogy a felhasználónak van másik vagy az adott szolgáltatásra kitenyésztett natív alkalmazás a telefonján? Vagy hogy van egyáltalán okostelefonja? De ha volna is, mi van, ha mindet letagadja? Neki miért lenne érdeke az én javamra spórolni?Egyenként meg örömmel veszem, ha megosztjátok velem a felsorolt szolgáltatásokon ingyen üzenni képes gateway-ek elérhetőségét.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Nem értelek. Azért mert nincs mindenkinek, fizessen az is, akinek van? Az SMS -t hogyan kapja meg az, akinek csak vonalas telefonja van? Sehogy. Ő nem tudja használni ezt a szolgáltatást. Pont ugyanez a helyzet a push -sal. Egyébként minek fejlesztenek okostelós alkalmazásokat? Azokat hogyan használja az, akinek nincs okostelója? Fogalmam sincs, hogy milyen átjárókat szeretnél, de írtam néhány pénzügyi szolgáltatót, amiknél működik a push.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ne legyél ebben olyan biztos... Én egyszer régen, volt már vagy 10 éve, még Invitel időkben kipróbáltam a vonalas telefonunkkal, hogy ráküldtem egy sms-t, és basszus megérkezett. Én lepődtem a legjobban. Semmi sms képes kijelzős készülék, sima, hagyományos, analóg telefon. Csengett, és egy automata közölte, hogy önnek sms üzenete érkezett, és beolvasta a feladó számát, és az üzenet szövegét.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Intruder2k5 #40 üzenetére
Ezt ki fogom próbálni. De, nem változtat azon, hogy hüyeség az a vélekedés, hogy azért ne fejlesszenek egy okostelós szolgáltatást, mert nincs mindenkinek okostelója.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
St3ven
addikt
Kiváncsi vagyok, az ilyen döntések nyomán (lásd fizetős Facebook is) előretörnek-e az ingyenes, neadjisten decentralizált hálózatok.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
Rowon
veterán
Az SMS alapú azonosítás amúgy sem a legbiztonságosabb, tudtommal. Vagy szoftverrel, vagy USB biztonsági kulcs.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
veterán
válasz arcoskönyv #36 üzenetére
A vásárlások jóváhagyásához szükséges kétfaktoros azonosítás esetén a push üzenet 1-2 másodpercen belül megjön a telefonra (mert ez ugye a bank érdeke).
Ebből gondolom, hogy ha a bank akarná, akkor az egyenlegről, stb-ről szóló push üzenet is meg tudna jönni pár másodpercen belül, csak ez már nem annyira érdeke a banknak.
Milyen alapon feltételezitek azt, hogy a felhasználónak van másik vagy az adott szolgáltatásra kitenyésztett natív alkalmazás a telefonján? Vagy hogy van egyáltalán okostelefonja?
Nem szükséges okostelefon, pl. a kétfaktoros azonosításhoz is választhatsz az okostelefon helyett token eszközt. Amúgy akinek nincs okostelefonja, az is tudja használni a bankkártyát, fizetni tud vele, pénzt tud felvenni vele. Ha pedig valami "advanced" funkciót akar (mondjuk pénzt utalni), akkor meg szépen beballag egy bankfiókba
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nubreed
veterán
Nincs twitterem, de:
2FA a Twitternél csak sms-es formában létezik? Alternatívaként nem kérhető email -es 2FA? Kiküldeni egy emailt az mégiscsak ingyenes... Amúgy várható volt, hogy ez lesz, az "ingyen" sms sosem ingyenes, a végén úgy is a felhasználó fog fizetni érte. Most is ez lett.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
section9
őstag
Saját példa, de én kisebb speciálisabb közösségeknél pl azért fizettem éves donationt, hogy ne kelljen a Facebook/Twitter célközönségével interaktálnom. Egy célfórumot megtalálni nehezebb, a közösség összeszokottabb, kevesebb az idióta, stb. Prohardver/Hardverapro is teljesen kiváltható lenne Facebook segítségével mégis itt vagyunk mert legalább egy hajszálnyival magasabb a színvonal.
-
cinemazealot
addikt
Nekem nem azzal van bajom, hogy ha egy szolgáltatást csak egy szűk kör képes hasznosítani, akkor ne is fejlesszünk rá.
Én a felvetéseiteket kritizáltam vállalkozói szemmel. Eleinte én is úgy gondoltam, hogy majd milyen mókás lesz kihasználni azt, ha valakinek nem kell 30+ forintért SMS-t küldenem, és majd küldhetek helyette ingyenesen Viber, WhatsApp... egyéb IM üzenetet. Vagy ha tényleg olyan sok fintech cég képes natív alkalmazást fejleszteni, akkor miért ne fejlesszek én is natív alkalmazást, hogy majd küldhessek push üzeneteket.
Mikrovállalkozásként ezek a fejlesztések (vagy akár a natív app fejlesztése) sokkal többe kerülnének nekem, mintha szimplán SMS-eket küldenék. Ez is pénzbe kerül, de ezt legalább nagy eséllyel hajlandó kifizetni a felhasználó, míg az általam beletolt többlet fejlesztést soha nem fogja. 2023-ban potenciálisan mindenkinek van SMS képes telefonja, az SMS pedig szerintem sokkal biztosabban célba ér, mint egy IM üzenet. Így teljesen valid, ha az e-mail mellett csak erre lövök. És minden szolgáltatónak (köztük bankoknak is) saját üzleti döntése, hogy ezt vagy egy saját vagy 3rd party által fejlesztett natív appot lovagol meg TOTP célokra.
(Gateway-nek egyébként azokat a hálózati protokollon elérhető szolgáltatásokat nevezik, amik révén interneten keresztül telefonos vagy más IM platformos eszközzel lehet kommunikálni, pl. üzenetet küldeni rá.)
#48 nubreed
Nem tudom, volt-e dolgod hoszting szolgáltatókkal az ezred forduló utáni időben, de anno az e-mail küldés is a legtöbb helyen korlátos volt (néhány tárhely szolgáltatónál még most is az). Ha nagyobb mennyiségű e-mailt akartál küldeni, akkor azért elő kellett fizetned. Szóval nem, az e-mail sem ingyenes.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #51 üzenetére
Még mindíg nem stimmel a dolog. Már minden banknak van alkalmazása. Csak a push funkciót kéne beletenni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Alaaf Pi
aktív tag
Német rendszert ismerem, ott a két faktor olyan, hogy online fizetésnél a köztes szolgáltató (pl. Mastercard) kér azonosítást, erre jön valami nyekergés, s a bankom token generáló, vagy képernyöröl pontkódot beolvasó alkalmazásba belépve a push engedélyezést jóvá kell hagynom, majd vissza a képernyöre és ott újból. SMS-ben csak akkor kapnék kódot, ha a banki appban átutalni akarnék és azt azzal intézni, nem push, sem pedig pontkód beolvasással rendezni.
-
Somatom
veterán
Sztem nem ugyanarról beszélünk. Az Erste számlámra kapom a fizut. De, mivel lemondtam az SMS -es mittudoménmilyenőr szolgáltatást, ezért semmilyen értesítést sem kapok a pénz érkezéséről, pedig telepítve van a George nevű Erste kliensapp. Ha Revolutra, vagy Zen -re érkezik pénzem, arról azonnal értesít a kliensalkalmazásuk, természetesen ingyen. Akkor George miért nem képes erre?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
cinemazealot
addikt
Én azt tudom elképzelni, hogy a fintech startup-ok pont a korszerűségükkel és olcsó fenntarthatóságukkal igyekeznek ügyfeleket toborozni, ugyanakkor pont ez az, ami megköveteli az okostelefonos app telepítését. A bank ugyancsak kiad egy appot, de az alapvetően a bankolásra van, nehézkesen fejleszti, az értesítésnél pedig marad az SMS-eknél, mondván, hogy az biztosabban célba ér és lám-lám, az SMS-t még az is megkaphatja, akinek nincs okostelefonja. És ez valószínűleg működik is, hiszen elég esélytelen, hogy egy Revolut vagy Zen ügyfél butatelefonnal rendelkezzen. Ráadásul az SMS-t még akár foghíjas lefedettségű 2G-n is, WiFi vagy mobilnet nélkül is megkapod.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #58 üzenetére
A push és az SMS nem zárják ki egymást. Sztem manapság az okosteló nélkül bankolók vannak kevesebben. Ha meg olyanban sem versenyeznek a fintech -el, amiben tudnának, akkor tényleg ne csodálkozzanak, ha ügyfeleket veszítenek.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
btprg
senior tag
"az okosteló nélkül bankolók vannak kevesebben"
Valószínűleg igaz, de elég szomorú, hogy egy bugos, szar, mindenki számára átjáróház, állandóan magunkkal hurcolászott vacaktól függjön minden pénzünk. Ez a gagyi, gyerekeknek gyártott műanyag, kislakatos ládában tartjuk a család megtakarítását kategória.
És így az SMS-ben jelszó küldés is értelmét veszti, mert egy okostelefonra megérkező SMS semmivel nem jobb, mintha Messenger üzenetben küldenék a kódot.
Szerintem aki kicsit is komolyan gondolja a biztonságot, annak alapnak kéne lenni, hogy az okostelefon csak miniszámítógépként megy, ott se a legkritikusabb dolgokra használva, telefonálásra és SMS-re meg legminimálabb butatelefon (nem új kínai Nokia, amin ugyanúgy van 4G internet, oprendszer stb.).
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #60 üzenetére
Korlátlan belföldi netem van, 36+10GB roaminggal. És mielőtt azzal jössz, hogy de nincs mindenhol net, szólok, hogy nemzetközi kamionosként elég sokfelé járok és nincs a nettel problémám. Lehet, hogy egy full HD stream néhol akadozik, de a push működik. Évek óta használom a fintecheket, van benne tapasztalatom. Egy hazai bank is tudhatná ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
veterán
válasz Donki Hóte #35 üzenetére
Nincs ilyen üzletpolitika a bankoknál, nem céljuk az SMS-re terelés.
Korábban írta valaki, hogy a nagy cégek leszerződtek a szolgáltatókkal. Ez igaz, de az SMS-t ők sem kapják olcsón. Mi valami 40 ezret küldünk ki havonta, és ez is 20 forintba kerül, pedig ez egy elég nagy multi.
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #65 üzenetére
Szóval, szerinted a bankolók többségének nincs okostelója, meg internete? És mi az, hogy megnyugodhat? Miért kéne bárkinek idegeskednie? A push lehetne alap szolgáltatás, az SMS pedig külön szolgáltatás. Eddig is az volt. Akinek nem jó a push, az továbbra is választhatná az SMS -t.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
btprg
senior tag
Tőlem nyugodtan függővé teheted egy kütyütől az egész életedet, nem nekem fog fájni ha fail lesz
#64:
Érdekes. Mondjuk az átlag egységsugarú user-nek lassan nincs is más eszköze, mint az okostelefon, ilyen nagy versenyben nem nehéz nyerni A viccet félretéve elég meglepő eredmény, hogy tud nagyon biztonságos lenni valami, ahol ha nem adok minden szarhoz engedélyt akkor semmi nem működik normálisan, ha azt akarom hogy működjön akkor meg az utolsó pistike app is hozzáfér mindenhez... Valaki lelesi hogy milyen Z betűt rajzolsz a feloldáshoz, aztán rögtön hozzáfér minden SMS-hez, IM-hez, e-mailhoz. Az iPhone-ról esetleg még jobban el tudom képzelni hogy biztonságos, de egy ilyen android...Igazából már maga alapvetően az nem biztonságos, hogy egy olyan helyen fut össze minden, ami állandóan ott van veled mindenhol, könnyen ellopják, összetörik stb. Ennek nem sok köze van ahhoz, hogy IT szempontból mennyire biztonságos (milyen könnyű feltörni).
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
veterán
Valaki lelesi hogy milyen Z betűt rajzolsz a feloldáshoz, aztán rögtön hozzáfér minden SMS-hez, IM-hez, e-mailhoz.
Ez már social engineering. Ez az átlagusert gyakorlatilag nem fenyegeti. A valódi veszély a malware, phishing, és társai. Ettől egy jól megkonstruált szoftverökoszisztéma nagyon hatékonyan tud védeni. -
Apollyon
Korrektor
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Yeffy
veterán
-
Somatom
veterán
válasz cinemazealot #74 üzenetére
Nincs mit elengedned, mert sosem volt több. Végig arra panaszkodtam, hogy csak a fizetős SMS van, az ingyenes Push az nincs, pedig lehetne, ha már van app. Nem tudom, hogy Te mi többet gondoltál még bele.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Szemüveges topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen notebookot vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Synology NAS
- DIGI internet
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen