-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz Őstermelő #8952 üzenetére
Nem. A 112-es hibát több minden is okozhatja, de mind fizikai jelenség. Pl. magasfeszültség van a közleben, és annak az elektromágneses tere gerjeszt, vagy a DC kör túl nagy hurkot képez, és ez indukál, stb-stb... Ezeken kívül okozhatja még akár hibás komponens is az inverterben (mi tesztként az egyik inverterben ezért cseréltük ki az ECOFIl alaplapot).
Mindenképp azzal célszerű kezdeni, hogy mikor, milyen körülmények között jelentkezik a hiba? És itt ez alatt értem a fényviszonyokat, a páratartalmat, de még a panelhőmérsékletet is! Adott esetben a fagy is beleszólhat!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
gusztin
csendes újonc
-
Geresics
Topikgazda
válasz gusztin #8956 üzenetére
Mire mennél a napsütéses órák számával? 🤔
Januárban egy nagyobb adag statisztikát készülök Veletek megosztani, abban ez a szám is szerepelni fog, és sokan meg fognak lepődni. A napsütéses órák száma ugyanis köszönőviszonyban sincs azzal, amit sokan gondolnak. Amikor valaki (sokan) azt mondja, hogy 1200-1300, olyankor már tudom, hogy vakon van, és csak olvasott valamit egy hozzá hasonló tudású, jellemzően marketing célokkal létrehozott weboldalról...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Brado
újonc
Kedves Mindenki!
Growatt 4000UE-s inverterem van, 2 x 8x270W napelemmel. Mèg 3-3 panel felfèrne, a Growattnàl ez belefèr? Hogy reagàlna? A tàjolàs nem ideàlis, a kèr sztring màs tetôrèszen van (dèlelötti-dèlutàni). Làsd kèpek jùliusròl, felhômentes naprôl. A Growatt dc nominàl inputja 580v, maximima 800V (gondolom sztringenkènt èrtendô). Szòval plusz 3 napelemmel sztingenkènt 42V max panelfeszültsèggel szàmolva 462V, azaz az inverter
birni fogja? Vagy csak 2-2 menjen fel?
-
jbnd-007
tag
válasz jbnd-007 #8958 üzenetére
Bocs, a pvoutput valami mást számol ott, kiszedtem a saját adatbázisomból a valódi kWh/kWp-t. (Február és december fél hónap.)
3900-nyi napelem, 3.6-os inverter, déli tájolás, 25 fokos tető.
month kWh_kWp
---------- ----------
2020-01 0
2020-02 60
2020-03 121
2020-04 176
2020-05 149
2020-06 136
2020-07 160
2020-08 162
2020-09 135
2020-10 80
2020-11 37
2020-12 17
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Kérdés, hogy mekkora az eltérés a 2 tájolás között? Ha feldobod a 2-2 panelt, akkor évente pár alkalommal lesz vágás a teljesítményben, ha a 3-3-at, akkor valamivel többször. Viszont mivel már nem lesz semmi extra költséged, csak a napelemek és a tartószerkezet hozzá, így simán megérheti a nagyobb bővítés. De mondom, tudni kellene a 2 tájolás közötti eltérést...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
mokuskerek
újonc
egy pár hete van nekem is odavissza mérő villanyórám a frissen telepített napelem rendszeremhez. azon már túltettem magam, hogy egy nagyon szar decemberrel sikerült indítanom ezt a napelemes dolgot
viszont most nézegetem az óra által mért adatokat és ami feltűnt, hogy túl nagy a meddőteljesítmény aránya, ez másnál is így alakul vagy valami nálam működik rosszul.
az elmúlt öt nap adatai ezek:
-A 1,749kWh
-R 30,419kVArh
+A 65,679kWh
+R 2,287kVArh -
gusztin
csendes újonc
válasz Geresics #8957 üzenetére
Leginkább tudnám az adatot.
Régóta próbáltam már fellelni ilyen adatbázist országon belüli területi megoszlás szerint de nem leltem.
Amit jbnd-007 fórumtárs belinkelt KSH adat magyarországi időjárás állomások (15 db) adatai. Talán nem annyira marketing célú.
Mindenesetre érdekes, hogy mindenféle időjárási statisztikai adat mind a 15-ben szerepel egyedül a napsütéses órák száma erősen hiányos, nem is értem hogy egyes helyeken pl. évekig szerepelt és több év óta nincs. Vajon mi lehet az oka hogy pl. a Bp.-i megfigyelő állomás 2013-óta nem közli?Én alapból hiszek az ilyen adatközlésekben, de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak, ezért is kár hogy a fele nem közli.
Ja és ahol abbahagyták azok mind 2013-ban tették.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz gusztin #8968 üzenetére
"de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak"
Az tuti hogy ahol ez szerepel, ott valami gáz van.
A sík/lapos Alföld kellős közepén. Se egy hegység, se egy dombság 100 km-en belül semerre.
A legnagyobb dombja 2 emelet magas, és szánkózni használják a gyerekek (ha véletlen van hó )Amúgy eléggé önellentmondás a statisztikában, hogy napos órák száma alacsony, de középhőmérséklet magas, csapadékos napok száma alacsony, csapadék mennyisége meg legalacsonyabb (aszályos környék).
Ez nekem minimum furi. Pláne Győr, sőt Szombathely (Alpokalja) párhuzamban. -
Geresics
Topikgazda
ha 180° az eltérés, akkor gyakorlatilag az egyik tető tök keletre, a másik tök nyugatra néz, ergo a két tetősík sosem fog egyszerre csúcson járni (sosem fognak a napelemek egyszerre mindkét oldalra merőlegesen esni a napelemekre), tehát bátran mehet rá a 3-3 napelem bővítés!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
axioma
veterán
válasz gusztin #8968 üzenetére
Valami jogilag tortenhetett, mert anno a naplopo-ekat neztem, ok kimondottan deli 45 fokos teton bejovo energiat mertek, es nekik is 2013-ig van csak, pedig az sajatjuk volt es hasznositas szempontjabol relevansabb mint a met.intezet vizszintes feluleten merese. Itt van ami me'g megvan belole: [link]
-
gusztin
csendes újonc
Lehet, bár egyes városokban mai napig megy, pl. Szeged, Szolnok stb.
Csak viszonyításnak lenne jó ha látom egy adott helyen lévő rendszer havi adatait tudom az enyémmel összehasonlítani mondjuk azonos tájolás és dőlésszög esetén amit szintén látok. Egyedül a napsütés mennyiségét nem látom és nem annyira az óra érdekel hanem ha azt látom hogy az adott hónapban ott x napsütés volt nálam pedig 1.1x talán reálisabban tudnám összehasonlítani. -
axioma
veterán
válasz gusztin #8975 üzenetére
Anno nekunk csak napkollektorunk volt, en naponta azt tudtam leirni, hogy a kollektor keringetoje hany percet ment. Egesz jol korrellalt a naplopos beeso energia adatokkal. Nyilvan volt szorzo meg szoras, de gorbealak teljesen hiheto volt, tolunk ugy 10 km legvonalban, es 22 fokkal me'g el is ter a napkollektor a deltol.
Nyilvan meroeszkoz es/vagy meresi modszer kulonbseg lehet az elteres a van/nincs adat kozott. -
Zolee897
tag
Sziasztok! Most keresek napelemes céget, kb 2.5 kW-os teljesítményre lövök. Azt tudja valaki, hogy ha jövő évben lesz a megvalósítás, akkor az áramszolgáltatóval a szerződésem kWh szaldós lesz, ugye? Illetve erre fel lehet használni a mostani 50%-os támogatású Otthonfelújítási programot? És még így is kWh szaldós lesz a szerződésem?
ha ez mind így van, akkor féláron lehet napelemem? vagy félreértek valamit? Illetve a kWh-s szaldó elszámolás meddig marad? Életem végéig?
-
gusztin
csendes újonc
-
Geresics
Topikgazda
válasz Zolee897 #8977 üzenetére
Szia,
a 2,5kWp olyan pici rendszer, hogy nem nagyon szoktam javasolni senkinek. 3-3,5kWp alatt szerintem nem éri meg foglalkozni a dologgal, és ez talán (vagy épp sőt?) még az 50% támogatással együtt is így van.
Ha ajánlatokat keresel, akkor irány az mnnsz.hu, ott pár nap alatt fogsz kapni egy rakással, abból tudsz majd válogatni!
Igen, az 50% támogatás igénybe vehető rá. Ennek egyébként van külön topikja, érdemes azt is átfutni: Lakásfelújítás támogatási program (2021)
Szaldó pedig marad addig, amíg nem változik a szerződésed a szolgáltatóval (pl. bővítés - ezért is érdemes nagyobb rendszerben gondolkodni -, vagy más miatt).
Bátran keress rá itt a topikben, többször volt róla szó!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
gorbep
senior tag
Ez az időszak most nagyon tanulságos azoknak, akik azt hiszik a megújulókkal kiválthatóak a zsinórerőművek... Ennyi akku kapacitás a világon nincs. Javaslom nekik, hogy pillantsanak rá a villamos energia tőzsdei árára az elmúlt időszakban... A mi háztartásunknak október 1 óta 500 kWh teljesen feltöltött akku kapacitásra lett volna szüksége... eddig... és tartok tőle, még nincs vége erre a szezonra. Közép Európa és a Balkáni régió most szív, itt leállítottak pár erőművet. Szerintem egyszerűen csoda, hogy megúsztuk hosszabb áramszünetek nélkül, COVID nélkül még nagyobb lenne a baj. Remélem sokakat ráébreszt arra, hogy a sztochasztikusok zsákutcák, a fúziós erőművek fejlesztésébe kellene inkább invesztálni. Tudom ez itt nem szép a naperőműves topic-ban... de mi addig élvezhetjük ennek a "gyümölcsét", amíg kevesen vagyunk... és ennek a szép világnak már majdnem vége... kétlem, hogy tartani tudjuk a 2024-es váltást.... szerintem előbb rákényszerül a szabályzó rendszer a váltásra... de ne legyen igazam. Már az is eredmény lesz, ha tényleg maradhatunk mi szaldóban....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Rolly
veterán
nem hiszem, hogy minden sötétzöld észbe kap... sőt náluk ha 80%-ban megoldás a megújuló akkor elfejetkeznek a maradék 20 %-ról (ami mondjuk 3-4 hónap)
nekünk eddig november 1 óta - 1000 kWh körüli hiányunk van ezt kellene akkuból kivenni és még kb mégegyszer ennyi lesz . Amúgy ha nem árammal fűtenénk hanem gázzal vagy fával akkor csak a fele lenne ... de akkor megint nem lennénk "zöldk"
-
axioma
veterán
Valasszuk kulon a kettot!
1. Hosszu ideig nincs eleg megujulo (naparam): ilyenkor miert is ne mehetne a nehezen leallithato atomenergia? Evente 1x beroffentik 1x lekapcsoljak. A szennyezes ezzel is csokken.
2. kiegyenlitesre (napi) akku, ill. egyes esetekben a napelembol betermeles korlatozasa, ha mar a fogyasztokkal nem lehet tobbet felvetetni (vezerelt)
Es ott vannak az egyeb eszkozok:
a) fogyasztoi oldal jobban szabalyozasa [pl. futes faval jo pelda, vagy bioetanol kalyha inkabb ha mar elerjuk a megfelelo szigeteltseget]
b) felesleg alternativ tarolasa (egheto anyag eloallitasa, magaslati viztarozok, lakas szinten kiemelkedo hoszig mellett evszakoshoz kozelito tarolo - bar azt inkabb napkollektorral kene tolteni, nem napelem-tema)
c) alternativ megujulok (pl. biogaz)
Miert is az kene az alapvetes legyen, hogy a napelemet ne is hasznaljuk ha nem onmagaban es/vagy a jelenlegi allapotu energiamixbe beepitve tudjuk egy az egyben hasznalni? A teljes rendszert kell megreformalni hogy minel magasabb legyen az (osszes megujulo) ara'nya. Igen, lehet hogy neked is otthon.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
hát ez már nézőpont kérdése ha jó a fa és elég száraz akkor igen , de ha ezek nem állnak fenn akkor azért annyira nem zöld... Amúgy egy szomszéd vegyes tüzelése van napi háromszor hoz be füstöt a szellőztető 3szor gyújt be és szerintem minden szarral is ...
van kandallónk 80-85%-os hatékonyságot tud... de egy sima régi kazán nem hiszem, hogy 50-60%-nál többet tudna
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz jbnd-007 #8965 üzenetére
Akkor gondolj arra, hogy van akinek október elején kapcsolták be a rendszerét mint nekem. azóta volt vagy 5 hétnyi hidegpárna (ez időjárási neve annak ami most van, tömény felhő, nulla szélmozgás hetekig) ami közel nulla termeléssel egyenlő. Ha decemberben lejön az 50%-a a PVGIS értékeknek akkor már örülni fogok mert jelenleg 27%-on áll a mutató, de a november is hasonlóan gyatra volt.
-
joghurt
addikt
Á, hagyd! Nyilván Portugáliában és Németország sem létezik, és a német villamosenergia-hálózat is már rég összeomlott, ahol annyi megújuló van, hogy nyáron volt, amikor többet termeltek, mint az országos fogyasztás.
A szilárd tüzelés csak addig jó, amíg nem a környékeden csinálják (és tipikusan 2 évet állt száraz fa helyett műgyantát is tartalmazó bútorlappal és egyéb szeméttel). Télen megnézheted az agglomeráció szálló por légszennyezettségi adatait. Nem teherautóból kezd el annyival több járni a hideg miatt.
A tej élet, erő, egészség.
-
axioma
veterán
válasz joghurt #8990 üzenetére
Az en szomszedomban konkretan itt vagdosta evekig a bontott regi ablakok mazolt fa keretet (kis hangszennyezes is, hordtak neki gondolom szemettelep helyett ingyen lerakohelykent) amikor futeni akart, ne nekem mondd... de amiota az a szemete nincs, azota nem szoktam budoset erezni meg randa fustot latni.
-
gorbep
senior tag
1. Az atomerőművek zsinóron mennek, nem arra lettek tervezve, hogy fel-le szabályozzák őket. Ennek ellenére Paks-ot is szabályozzák fel/le, de szívnak is vele a reaktorfizikusok, hogy hogy hajtsák ki az ilyenkor keletkező nemkívánatos izotópokat... valamint a megtérülés jelentősen leromlik, ha nem mennek folytonosan, mert a profit csökken, az élettartamon meg a karbantartási igényen és a "veszély"-en meg nem nyersz semmit. és az alternatíva meg még drágább is. (minden szempontból, CO2, pénz, stb)
2. ha napi kiegyenlítésre használod az akkut, mondjuk naponta 20-80% fel le mekkora lesz az élettartamod? ez évi 365 ciklus... és az amortizációt hogyan pótolod? Mi lesz a temperálással, karbantartással? Mi mérnökök még csal elszöszögünk otthon ezzel hobbiból, de az egységsugarú felhasználó pont nem fog ezzel bajlódni. Karbantartás nélkül ezek az akku telepek hamar be fognak halni.... és még csak nem is gazdaságos... tudom szilárdtest akku, meg occó Tesla gyártás... de ezek álmok... 20 éve figyelem a megváltó technológiákat, semmi új, a költség csökkentéssel meg nem te jársz jól, amíg keresleti piac van, ás akkuból egyre csak nő a kereslet.... reménytelen arra várni, hogy olcsó lesz... arról nem is beszélve, hogy nem szívesen tárolnék itthon 1000 kWh energiát, különösen a mostanában egyre gyakoribb EV autótüzek ismeretében (pl Hyundai, BMW.... gödi akkumulátorokkal... )
b)fogyasztói oldal szabályozásával a komfortot veszíted el, értelmesen ezzel kb 10%-ot nyerhetsz... Pl ha lesz EV-m akkor mivel dolgozom, pont a termelési csúcsoknál nem leszek vele otthon, hogy tölthessem... K.O.
c) biogáz, fa... ugyan az a baj, mint a napenergiával... a világ összes "toja", erdeje nem elég, ha elterjesztenéd, és mindenki ezt akarná használni... modellkísérletnek kíváló, nagyban nem működik... pont mint a napenergia.
JA és elfelejtettem, a vízierőművek se jöttek be... a mostani lokális probléma egyik oka pont az, hogy még a Duna vízhozama se elég, a Vaskapu erőmű alig tud termelni... az osztrákok is szopóágon vannak... tavasszal majdnem átkelhettél száraz lábbal a Dunán... és ez egyre csak rosszabb lesz.Minden tiszteletem a Zöldeké... én is annak tartom magam, de ha a megújulókra alapozunk, az életünk alakul át, nem kicsit... olyan lesz itthon, mint egy erdei kempingben, és azt senki sem szeretné. Vagy rendkívül megdrágul a villamos energia, ami tudom politikai kérdés, de ha ma a villamos energia néha 80-100 Ft/ kWh nagykereskedelmi áron, valakinek fizetnie kell a különbözetet ha a lakossági ár csak 37 Ft. Tartósan ez az út nem járható.
Szóval, fájni fog, hacsak nem lesznek CO2 semleges zsinór erőművek, és erre jelenleg nincs más alternatívánk mint nukleáris erőmű, akár uránium, tórium, vagy fúziós. A rémálom pedig az, ha nem építünk újat, és Paks I. élettartam hosszabbítását egyszer csak nem kapjuk meg.... orosz rulett, hogy mikor kristályosodik át a reaktor tartály, akkor vége van. De nem akarok huhogni. Elon Musk egy géniusz, de nézd meg vele az interjút. Fél perc alatt kisakkozta, hogy 5000 Gigafactory sem lenne elég a megújulók folyamatos ellátásához és fenntartásához.... hány is van? 3? Szóval nem olyan szép a jövő, mint ahogy sokan látják... de szurkolok...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Somaa
csendes tag
Sziasztok!
Évek óta tervezem, egy napelemes rendszer telepítését. A topikot is régóta olvasom.
A szaldó megszűnése egy kicsit elbizonytalanított, de az otthonfelújítási program segítségével rentábilis lehet a beruházás.
Véleményeteket szeretném kérni, az általam kigondolt rendszert illetően.Éves áramfogyasztásunk kb. 300.000ft.
A napelemeket a lemezgarázsra szeretném telepíteni, ami gerinctetős, és az egyik oldala pont déli tájolású, és semmi sem takarja a tetőt. A tetőnek 20°-os a z esése. Egy fázis 32A van, nem is tervezek 3 fázist.
Arra gondoltam, hogy egy Fronius Primo 5.0 inverterre 20db 390w-os Q-cells mono napelemet egy sztringbe kéne tenni.
Ismereteim szerint, az minden körülmények között jól teljesítene, és még a feszültségek is rendben volnának.
Szerintetek?Üdvözlettel,
Somaa[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz joghurt #8990 üzenetére
Olvass kicsit utána, hogy mi tartja fenn a Német Villamos Energia Rendszert, ami önállóan működésképtelen lenne az összeurópai rendszer nélkül, tavaly lett volna 200 db 8 óránál hosszabb üzemszünetük izolált módban.... segítek, a francia atomerőművek, meg a dél balkán, aki pénzért átveszi a csúcstermelést, amiben az egész EU átviteli gerinc nyög... Mindenki a németekkel példálózik, de ez csak egy "látványpékség" és csak addig működik, amíg egyedül ők ennyire hülyék, és megtehetik mert még nem állt át mindenki... ez egyszerű szabályozástechnika... és vannak korlátok... meg nézz utána miért bontják most le sorban a német szélerőmű parkokat.... mert olyan ZÖLDEK... ... és most tervezik, hogy átállnak BioHidrogénre, amit majd az arab országoktól akarnak megvásárolni.... egyszerűen agyrém...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
axioma
veterán
Csak egyre:
b)fogyasztói oldal szabályozásával a komfortot veszíted el, értelmesen ezzel kb 10%-ot nyerhetsz... Pl ha lesz EV-m akkor mivel dolgozom, pont a termelési csúcsoknál nem leszek vele otthon, hogy tölthessem... K.O.
Na itt a lenyeg, rendszerszintu modositas kell. Peldaul a megtermelt energiadat x tovabbitasi koltseg fejeben mas helyszinen is elhasznalhasd. Akarat kerdese, errol beszelek. Komfortvesztesi viziod netto hulyeseg, ld. nemetek Steuerbox.
(A futesre hasznalt energianal meg nagyon nem ertek egyet de eleg az off-bol.) -
Rolly
veterán
vizes fa esetén nem tökéletes az égés így káros anyagok tömkelege hagyja el a kéményt. Továbbá a hő nagy része (amit égés közben a fa termel) a faszárítására megy el így nem hatékony... Nálunk is mikor friss hozatal volt a fa fél éves vágás 3x annyi fa fogyott mint mikor már kiszáradt nálunk... Most egy vödör fából a házban 2 fokot emelkedik a hőmérséklet régen 3 vödör kellett...
-
Rolly
veterán
jelenlegi akku technológia bírja 10-15 évig még így is, de tény, hogy az akkuk kapacitását folyamatosan pótolni kell... És a sötét zöldek azt fejeltik el 1-1 ország esetén, hogy azok mikor honnan vesznek és hova adnak át nyáron áramot ha mindenki hasonlóan megújulókra épülne lenne ám összenézés télen a sötétben
-
gorbep
senior tag
tényleg Off, meg ennyit már nem szeretek írni... de a komfort majd akkor lesz, ha lesz 3M Steuerbox az országban... ilyen villamos energia árakon egyik hálózati engedélyes sem ruház be. Egy vicc, hogy még a fogyasztásmérés sem okos, pedig az 25 éves technológia (és a HMKE tulajdonosok már pont az új fogyasztásmérőket kapják, de érdekelne hány okos mérő van százalékos arányban az összes kb 5M? mérőből, amit nem olvasnak le spirálfüzetbe.... ) ... profit nélkül senki sem fejleszt, csak tódoz-foltoz, hogy teljesíthesse az ellátási kötelezettségét. Hidd el nálam senki sem pártolja jobban az ilyen technológiákat, ezek fejlesztésében is dolgozom. De nagyságrendnyi eltérés van a valóság és ezek az elképzelések között. Arról nem is beszélve, hogy ez amíg nem "üzlet" valakinek, nem lesz belőle semmi.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Geresics
Topikgazda
Ha a feszültségek is rendben vannak, akkor igazából minden szuper!
Nem hagyott nyugodni, ezért gyorsan rákerestem. Ha erről a Q.Cells 390Wp panelről van szó, akkor az panelenként Uoc=48,48V, ami STC szerint ugyan "csak" 970V lenne, de az -5°C-nál már bizony több, mint 1100V!
Ráadásul a 20x390=7800Wp, ami a Fronius Primo 5.0-1 esetében már 56%-os túlméretezés, ami azt jelenti, hogy sokkal többször lene vágás a rendszer termelésében.Ezeket figyelembe véve én egy sztringre max 18 ilyen panelt tennék!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Politika
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Dell notebook topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...