Új hozzászólás Aktív témák
-
slett27
addikt
Vagy fake ? (Kézifake)
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
shabbarulez
őstag
Na igen az Old a tavaly decemberi a New a nemrég kiadott. De a tavaly júliusi roadmap is egészen más volt, ha azt is mellé tették volna még inkább látszana a totális kapkodás és koncepciótlanság. Pl. a tavaly júliusi slideokon a Sandtiger 8 magos, új generációs Bulldozer architektúrás chip még 2009-re volt eljövendölve. A decemberi slideokon a Bulldozer már nem is szerepelt, az csak később jött hozzá plusz infónak hogy csúszik egy évvel 2010-re. Úgy tűnik a mostani slideokon már végképp nem tudták hova pakolni, ezért tovább csúszott 2011-re. Ez persze magával hozta hogy helyére került űrt valamivel be kellett tömni, ezért születtek 4-5 havonta újabbnál-újabb termékek a roadmapokon.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
kiváncsi leszek a teljesítményére, mondjuk szerintem talán jövőre beindulhatnak azok a programok amik négy magra íródnak ennek hatására és talán még egy quad is kielégítő teljesítményt nyújt majd(ma még szinte alig gyorsabbak a quadok a dual core-októl a gyakorlatban, eltekintve néhány kivételes esetet), szal én majd maradok a quadnál csak elég lesz
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Oliverda
félisten
Biztos nem. GPU limitről magyaráznak úgy hogy ugyanazzal a GPU-val a Nehalem 52.9 FPS-t ment Quake Wars-ban a másik három proci pedig 70 FPS fölött. Persze biztos csak az én figyelmemet kerülte el valamit. A Vantage CPU score pedig.... öhömm... elég mókás.
Na de majd fény derül mindenre ha 10 játékkal tesztelnek.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Pár év után csak megdöntötték a konkurencia hasonló konfigurációjának 128GB-ját. Hiába, az a plusz 1 slot sokat jelent. Nagy riszpekt nekik.
Happy IDF day(s) for you!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
P.H.
senior tag
Kettes pont valószínűbb.
Okosabbak?Ebben olvastam olyat, hogy "The processor will also try to move poorly threaded applications to few cores.". Érdekes...vagy ilyen jó driver-e lesz?
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
P.H.
senior tag
Az a mondat ezen hsz második feléhez kapcsolódó viselkedést jelent. Tisztázni kellene, hogy az OS-en vagy a CPU-n múlik-e a dolog.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Oliverda
félisten
Nem azonos súlycsoport a két szereplő, sem teljesítményben sem árban.
Bluegene: Az első 45nm-es procikat majd a Penryn-hez kell hasonlítgatni nem a Bloomfield-hez.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Igazad van. Kár hogy a CPU alá kell még egy előrleláthatólag min. 50K körüli lap meg 3 modul DDR3 is.
Majd az árakra pedig térjünk vissza akkor ha már széles körben elérhető lesz a termék.
mod: ...és ha visszaskálázod 200 MHz-re, akkor megver a Nehalem egy P1-et is?
Bluegene: Az enyém pedig piros.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Köszönöm a jótanácsot. Inkább kezdjünk el majd valahol máshol csevegni a 9950-ről amiből végül tényleg nem lett semmi, meg a B3-ról ami megint nem csak azt hozta amire te jóformán már majdnem fogadtál.
Legközelebb javaslom hogy keress egy tükröt mielőtt ilyesmit írsz. Illetve még nézz utána az "önkritika" szónak a Magyar Értelmező Szótárban, már ha találsz ilyet.
Sajnálom hogy nem vagy képes megtűrni csak a veled szakmailag egy magasságokban lévő és hasonlóan racionális felfogású tagokat. Tudod én így érzem jól magamat, és az ilyen személyiségeket mint amilyen például te is vagy valahol sajnálom.
Persze az is lehet hogy csak nem ez az a hely amit kerestél/keresel.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Arról volt szó hogy szerinted az új stepping nem fog többet tudni órajelben és nem arról hogy hivatalosan kiadnak-e majd magasabb órajelú változatot. Olvass vissza.
Tisztában vagyok vele hogy te tiszta tech. szemüvegen keresztül látod a világot és ezért is nehéz megértened itt a tagod többségét. Amúgy most konkrétan nem tudom hogy mire gondolsz a "marhaság" alatt (esetleg privátban átküldheted). Mindenesetre ne OFFoljunk itt tovább.
Amúgy jó az aláírásod.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
Nem személyeskedtem, csak nem értettem, hogy így mitől volt értelme összevetni a Phenommal...
(#469): Csak gyorsan futottam át, de a táblázatban mindenhol ugyan azt vették 100%-nak? Mert nekem nem úgy tűnik... Vagy van ahol a Phenom előzi a Nehalem-et?
(#497) gV: Szerintem ő a többprocesszoros szerverekről beszélt, amiknél az AMD HT link-je miatt hátrányban van az Intel... és nem tudom, hogy ebből a Nehalemmel mennyit faragnak.
MOD: na de mostmár tényleg átváltok ready only-ba...
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
kár hogy az everest képet a QX prociról lőtték, amugy szép eredményeket ért még a játékoknál isa Core i7, a tmpg grafikon viszont fura, nem hiszem hogy lassabb lenne a multkori hexusos tesztnél még gyorsab volt a 3.2GHz-es Quadnál is uez a 2.93GHz-es Bloomfield
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
A több magot normálisan kihasználni képes alkalmazásokban jól teljesít a C2Q-hoz képest, de ahogy várni is lehetett a játékokban ezt képtelen kamatoztatni, sőt. Az számomra érdekes hogy TMPGEnc alatt elvérzik.
A WinRAR benchmark eredmény szép, gondolom hogy ebben nagyon jól jön a 8MB L3. A 3DMark vántázs teszt pedig ha jól látom akkor a feladatkezelőben található CPU-k számából kalkulálja ki a CPU pontszámot.
Fogyasztást még mérhettek volna.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ezzel kicsit vitatkoznék. Az eddigi összes WinRAR-os tesztem során sokkal inkább számított a latecy mint a sávszélesség. Úgy is mondhatnám hogy a sávszélesség egyáltalán nem befolyásolta az eredményt. Ha jól emlékszem akkor anno a rekordot is valaki 800/CL3-as RAMmal tartotta Core 2-vel. Core-nál (is) az FSB és a latency volt a befolyásoló tényező. Ezért gyanítom hogy a 8MB L3 a maga alacsony késleletetésével sokat dob a latba ennél az eredménynél.
Nem rég volt: [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Nálad más vagy a különféle tesztoldalaknál? Ez szerintem nem mond egyáltalán ellent annak amit írtam. Gondolom hogy Core 2 esetében (is) az FSB nővelésével nem csak a busz sávszélesség nő hanem ezzel párhuzamosan a latency-je is csökken és éppen ezért romlik az eredmény az FSB működési frekvenciájának csökkentésével.
Tallózgass a westlake által linkelt eredmények között. Azokból sok mindent le lehet szűrni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Saját tapasztalat AMD-s oldalon az Intel-lel kapcsolatos infók pedig a már említett topikból származnak ahol jópár tag elég sok időt és energiát áldozott azokra az eredményekre.
Pontosan milyen beállításokat eszközöltél ahhoz hogy a latency és a read érték és magasabb legyen?
Bár már linkeltem de lehet hogy elkerülte a figyelmedet:
FSB Mem Read Write Copy Latency RAR
200 800 5208 5291 4829 58.2 488 (1 modul, single channel 64bit)
200 800 5711 5299 6761 58.3 476 (2 modul, dual channel 128bit)DC screenshot és SC screenshot
"Az Xbit-es linkbol lathattad hogy az L2 merete gyak. lenyegtelen"
"A tömörítőprogramokban jön ki először a gyorsítótár csökkentésének áldatlan hatása, ez betudható a tömörítőprogramok működési elvének. Ezekben a programokban az X2 3600+ az utolsó, és még 2,8 GHz-re tuningolva is épphogy csak megközelíteni tudja a 2,4 GHz-es, de 512 kB L2 cache-sel rendelkező 4600+-t."
forrás: [link]
A tesztben illetve táblázatban szereplő 3600+ és 3800+ között csak a cache mérete a kölönbség. Az előbbiben 2x256KB még az utóbbiban 2x512KB lakozik. Itt egy másik teszt ahol az 5000+ és az 5200+ között áll fent hasonló különbség csak ott 2x512KB vs. 2x1024KB formájában.
A továbbiakkal javaslom hogy inkább várjunk meg egy olyan tesztet ahol hasonló beállítások mellett 1, 2 és 3 modullal is kipróbálják a Nehalem-et és majd akkor talán kiderül hogy mi is az igazság. Én továbbra is fenttartom azt hogy a latency a dontő a WinRAR esetében, pontosabban jelen esetben az L3 cache.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Értem. Pontosabban agree.
Arra esetleg van valami tipp hogy hogyan lehetett ebben az esetben a Multiprocessor Speedup több mint négyszeres? Egészen pontosan 4.16x. HT?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
Nem az. Elérhető lesz, és ha megfigyeled nem írtam sehol hogy kinek/kiknek.
"A mainstream elerhetoseg mind Opteron mind Phenom neven nem lesz hamarabb mint februar vege vagy marcius eleje."
Phenom-ból már decemberben elérhető lesz a 2.8GHz-es verzió, természetsen csak korlátozott darabszámban kapnak belőle bizonyos nagykerek. Valószínűleg az Opteron-ból is hasonló lesz a helyzet, de a február vége március eleje egy nagy hülyeség. Persze ha van valami amivel alá tudod támasztani akkor ne habozz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
P.H.
senior tag
Az RWT-s leírás is sejteni engedte ezt:
"Nehalem’s 8MB and 16 way associative L3 cache is inclusive of all lower levels of the cache hierarchy and shared between all four cores. Although Intel has not discussed the physical design of Nehalem at all, it appears that the L3 cache sits on a separate power plane than the cores and operates at an independent frequency. This makes sense from both a power saving and a reliability perspective, since large caches are more susceptible to soft errors at low voltage. As a result, the load to use latency for Nehalem varies depending on the relative frequency and phase alignment of the cores and the L3 itself and the latency of arbitration for access to the L3. In the best case, i.e. phase aligned operation and frequencies that differ by an integer multiple, Nehalem’s L3 load to use latency is somewhere in the range of 30-40 cycles according to Intel architects."
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Oliverda
félisten
válasz Raymond #1500 üzenetére
Miért sunyi? A SPEC adatbázisnak hiszek, viszont a te számításaid általában mindig sántítanak valahol, így mint már az imént említettem én inkább megvárnám hogy a megfelelő alaplappal és hozzávaló RAM modulokkal mérjenek meg egy két (vagy több) utas Nehalem rendszert. Remélem nem haragszol.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Raymond #1505 üzenetére
Hmmm... kipróbáltam a szomszédban, ott más az internet szolgáltató és ott is ugyanezeket az oldalakat hozza be. Akkor biztos országspecifikus a probléma.
jugeen: Néhol szvsz kissé hihetetlen eredmények jöttek ki FPS-re a memória mennyiségétől függően.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Achill3uS
veterán
válasz Raymond #2140 üzenetére
valoban ense tudok ilyen modulokrol, hogy kapható lenne, de az elméleti maximum attól még több, és attól, hogy valaminek a létezéséről nem tudsz, nem azt jelenti, hogy nem is létezik, de találgatásokba ne menjünk bele, egyébként se komoly célzattal irtam azt a hsz-t.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Raymond #2142 üzenetére
ki mondta, hogy van már a piacon?
na hat annak gratulalok is aki ezért venne most C2Q-t 16GB rammal"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Raymond #2146 üzenetére
ez teny h nem er ma semmit, de akkor minek lett felhozva a 16GB?
ezek mind csak maximalizált lehetőségek, jót tesz a lelkivilágunknak"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával