Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
"Amúgy ki az a Hiroshi Gotou Shigeru?"
Hiroshige Goto - a linkelt cikk szerzoje. Nem ma meg nem tegnap kezdett a temaval foglalkozni. Inkabb az o cikkeit nezegesd mint a szerencsetlen Fudzilla-t. Megneztem mi ez amit itt ir es a kedvencem ez volt:
"We can confirm that an eight-core 45nm part was on the previous server roadmap."
O RLY? Szep tole hogy confirm-ozi azt amit a fel vilag confirm-ozhet
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #107 üzenetére
Igen az is egy lehetőség, bár érdekes lesz alsó szegmensbe egy 4 magos L3 nélküli proci. Nekem az a véleményem hogy Intel alsó szegmensben marginálisabban el akarja majd szeparálni a termékeit. A mostani FSB-s termékeknél a cache felezés valamennyire bevált, de azért közel sem esett a terjesítmény annyira mint az ár, ráadásul elég jól OC-olhatók az alsó szegmens termékei. Én nem lepődnék meg azon, ha jővő év elejére a 2 magos Atomok vennék át az alsó szegmens szerepét desktop fronton, leváltva a mostani csökkentett caches Core2-ket(Celeron). Így jobban szeparálódnának a termék vonalak, alul a 2 magos Atomok, középen a 4 magos Nehalem vagy 2 magos Nehalem+GPU desktop és mobil fronton, felül meg a szerver osztállyal közös socketbe kerül Extreme desktop vonal.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Oliverda #107 üzenetére
Lehet hogy változtatnak a szerződésen. Gondolom a Chartered-et annyira nem fogja érdekelni hogy az AMD melyik szegmensbe szánja az általuk legyártott procit. Na majd meglássuk.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #117 üzenetére
Néha olyanokat kombinál a fudzilla hogy csak mosolyogni lehet rajta. A S1366 szerintem sosem fog mainstreambe menni, mert az Intel azt nem annak számja. A S1160-ba mennek a mainstream procik, így aztán a fenki kijelentésnek se füle, se farka.
Az olyan mint anno amikor abból hogy az Intel nem supportálja az OC-ot S1160-on, abból kihozták azt hogy tiltani fogják. Nem igazán értem a nem supportál és a tilt az hogy jön össze, mert sehogy nem fedik egymást. Az Intel eddig is csak az Extreme termékeinél supportálta az OC-ot, de azok a procik eddig közös socketben voltak a mainstream procikkal így nehéz lett volna külön támogatást csinálni. Most viszont az Extreme termékek más socketbe kerülnek mint a mainstream termékek, azonnal a szerver termékekkel. Evidens hogy az OC supportot az Intel csak S1366-ra akarja nyújtani, S1160-ra ahogy nincs Extrem terméke meg nem fogja supportálni. Persze attól még az alapgyártók ugyanúgy fogják támogatni az Inteltől függetlenül ahogy eddig is tették. De a Fudzilla kihozta belőle hogy az Intel titani fogja a tuningot.
Ez kicsit olyan mint azok a megállapítások netnél amikor a szolgáltató sávszél menedzselét használ, akkor jönnek a bulváros kijelentések a szolgáltató tiltja meg blokkolja a p2p-t. A szavak jelentésével azért nem ártana tisztában lenni, a tilt meg blokkol azt jelenti egy fia byteot nem enged át, ezzel szemben erről szó sincs. De persze bulvárosan jobban hangzik, lehet vele kelteni a feszülséget, ami az olvasottságnak jót tesz.
-
-
whitehand
senior tag
-
whitehand
senior tag
válasz Oliverda #398 üzenetére
a sávszélnek meg a méretnek nem sok köze van egymáshoz tehát ha ugyanakora a kijárat mint a bejárat hiába nagyobb a szoba lassabban pakolod tele és ürited ki mintha van egy széles átjáród és kisebb szobád sokkal inkább az optimalizálatlanságra irható ez hisz a phenom is 70 felett van holott a többi tesztben igencsak alatta van ezt viszont mivel magyarázod?
-
gV
őstag
válasz Oliverda #398 üzenetére
viszont ezek miatt javulni fog a helyzet és idővel amit nem vastagitottál ki nem fog akkora gondot jelenteni (főleg a dx11 megjelenése után):
Végül leteszteltük a World in Conflictot is, és mint kiderült, jól választottunk, mert ez a játék is a processzormagok számával együtt gyorsul.Ha a skálázódást vesszük figyelembe, akkor a CMR Dirt az egyik legjobban megírt játék, hiszen kettőről négy magra váltva is gyorsult.
A Lost Planet Extreme Condition is gyorsul, ha kettőnél több mag dolgozik alatta, ebben a játékban a Core 2 és a Phenomok viszonya az órajelnek megfelelő volt, igaz, a Yorkfield itt is vert mindent.
valamint ez (természetesen az UT3 eredményei az érdekesek):
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #402 üzenetére
1-2-3év??? Szerintem egyre inkább a fizikai gyorsításra fognak ráállni. 1 év mulva még elhiszem, hogy 1-2 játék használni fogja komolyabban a procit, de 2év mulva már inkább a Havok és a PhysX fog uralkodni. A procinak nem sok köze lesz a játékok futási sebességéhez.
Ez az Intelnek és az AMD-nek is jó, mivel mind ketten foglalkozhatnak a server procikkal és elég lesz, ha azokat desktoposítják.
-
Frigo
őstag
válasz Oliverda #402 üzenetére
Inteles Havok már ki tudja használni ,még az őszi IDF-en demózták hogy Nehalem mind a 8 szálát ~90-100%-ra terhelte .
Amúgy meg ott a Turbó mód is :
"Turbo mode will be available in i7. This will allow the CPU to actually increase single threaded performance by increasing frequency of cores dynamically. When not all cores are in use, there will be more headroom (meaning single threaded apps will see a benefit from having cores not in use). Note that this is a different turbo mode from what we've had in Penryn, Intel is actually promising a performance boost here."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #406 üzenetére
Miért? Hülyeséget írtam? Azt hittem, hogy az nV azért fejleszti ilyen gőzerővel a PhysX-ot és a CUDA-t, mert így háttérbe szoríthatja a proci jelentősségét a játékok alatt.
Bár ha jobban belegondolok... az Intel a Larrabee féle megoldásokkal inkább afelé indult el, hogy a proci vegye át a főszerepet. Vagyis inkább úgy írom, hogy a processzorok már képesek lesznek ellátni a GPU szerepét, tehát nem szóltam.
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #471 üzenetére
A kifogas az volt hogy nem a 2667Mhz verzio volt tesztelve es hogy nem allitottak a szorzot stb.
Egyebkent a 2667-es a hirek szerint egy arban lesz a 9950-el ugyhogy megiscsak egy sulycsoport arban. Teljesitmenyben tenyleg nem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #464 üzenetére
minek? amig van 3,2-es intel, az az elerheto legerosebb, en is azzal tesztelnek. ha lenne 4gigas amd, azt is bedobnam, ilyen egyszeru. clock to clock akkor erdekes, amikor mar modelleket hasonlitanak ossze, ar szempontjabol is.. egy uj architektura bemutatasanal hadd ne underclockoljanak mar... nevetseges mennyire elfogultak vagytok..
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #475 üzenetére
3 1333-as modul megfizethetetlen kategoria, foleg hogy lassan a ph-n az a ritkasag, ha valakinek nem 4 giga memoja van.. 4giga ddr2 = 3giga ddr3 az olcsobb fajtakbol, 1333-ig barmelyik modul elég..
* mielott meg intelesnek titulaltok: p3, barton, p4, a64, core2 sorban, amilyeim voltak szoval ez sem jon ossze
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #479 üzenetére
most komolyan nem erted mirol beszelek? beallithatsz tok hulyenek, asszem ha tuningolni kell, meg jobban az amd karara valik. megint nem ertem mire jo minden inteles hirnel valamit szepiteni az amd helyzeten.. ennyi erovel nyomjuk be a tesztbe a 4ghz-re huzott qx9650-eket, mert kb minden peldany tud ennyit.. cserebe 3ghz-re nagy nehezen felkuzdik a phenomot is. ki fog jobban jarni? (i7 tuningrol meg szo sem volt, epp ezert nem ertem miert kene huzni az amd-ket?!)
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #479 üzenetére
a lap arakkal az van, hogy SLI+CF tamogatast kapsz, ami szvsz maris meger 50k-t hol van ilyen amd-eknel?
divatvasarlo, ez tetszik! ha a divat az, hogy a gyors procikat, rendszereket veszik az emberek, akkor valoban. bocs, hogy nem kinzom magam a phenom hatalmas teljesitmenyevel, azert, mert egy elvakult ember vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #482 üzenetére
ismet remek szemelyeskedest olvashattunk, de megmagyarazni nem tudod, miert vettel phenomot. lassabb, es nem olcsobb, mint egy q6600 teszem azt. ezek utan, csak arra lehet gondolni, elvakultan szereted az amd-t. ezzel addig nincs baj, amig ezt nem az i7 topicban teszed, phenom-eredmeny kozmetikazassal, panaszkodassal.
most olcsobb egy p35+q6600+ddr2 kombo, mint egy ertelmesen huzhato phenom lap + 9850BE + ddr2, es merget veszek ra, hogy a jovoben is olcsobban kapok intelt (akkor mar yorkot), azonos, vagy jobb teljesitmennyel, es valoszinuleg jobb huzhatosaggal, mint amd-t. senkit nem koteleznek arra, hogy i7-et vegyen, a york is bazi eros, elobb azt kene befognia a phenomoknak -
^Boss
őstag
válasz Oliverda #484 üzenetére
ugy, hogy egybol fikazod az 50k-s lapokat, hogy milyen aruk van, de azert a phenomhoz, amihez allitolag olcson kapsz jo lapot, azert megis egy 50k-s lapot vettel valamiert, biztos csak viccbol, tul sok volt epp a penz, el kellett szorni, nem azert, mert az olcsobb lapok gyengebbek..
latom ugyesen elfelejtettel reagalni arra, hogy dualban is lehet hajtani az i7-eket is, senki nincs kotelezve a tri-channelre.. nem tudom mennyit fog szamitani, jelenleg a dual olyan sokat nem szamit nalam, mint azt sokan gondoljak..
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #489 üzenetére
elhiszem, hogy a szimpatia/fanatizmus sokat szamit, nekem is van egy feher nyakos abit st6-e lapom egy 1.4-es p3-mal, es egy 9700pro-val, csupan fanatizmusbol, nem bun.
az kozmetikazas, hogy azt kered egy cikktol, hogy tuningoljak az amd-t, de az i7-et mar nem fontos (nem emlitetted legalabbis). ki ir olyan cikket, ahol a huzhatosagarol hires intel procikat alap orajelen, de a nagy nehezen huzhato amd-ket csurig huzva hajtja? aruld mar el legy olyan szives. (tovabbra is koszonom, hogy ennyi ironiat, es kifigurazast kapok, mikor en egyaltalan nem ilyen stilusban irtam neked, de hat ugy latszik, ez nelkulozhetetlen ebben az orszagban.)
lehet olcsobb es jo lapot kapni? ok, 25k-bol en is tudnek venni egy p5k premiumot, ennyi ido elteltevel valoban vannak mar olcso es jo lapok, de nem csak az amd oldalan. majd ha ennyi ido eltelik az i7 megjeleneset kovetoen, hidd el, hogy nem 50k lesz a legolcsobb lap. (te stilusodban irva: ez evidens, remelem nem okoz gondot felfogni)
zero kozom van hozza, de kicsit ketelu dolog 50k-s lapokat ledragazni, lefikazni, mikozben epp egy 50k-s lap duborog a gepedben. ennyi koze azert megiscsak van a temahoz, nem?
ha valaki masnak valaszolok, az kulon hszben lesz, ha nem tetszik bannolhatnak, 1-el kevesebb viszonylag segitokesz ember a ph-n, a sok nagyokos kozott.
egyebkent szerintem ha ranezel a hany napja vagyok itt, es a hsz-eim szama kozotti kapcsolatra, valoszinuleg az egyik legkisebb nap/hsz mutatoval rendelkezem, nem pedig 100 nap utani 2000-res hsz szammal vagyok ilyen rangon[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz Oliverda #492 üzenetére
erdekesnek erdekes lett volna, de a realitas az, hogy az intel magasabb orajeleket kepes elerni, igy valosabb a tesztet is igy lenyomni, persze emellett nem jott volna rosszul egy clock2clock, de azt majd a Denebbel eri meg, hisz a York is elcsipazza messze a Phenomot
kulon hszra kulon hszben valaszolok, en igy keresgelek vissza csomoszor temakat, sokkal egyszerubb csak kattingatni a linkeken, es vegigolvasni egy szinte "magan" beszelgetest, mint a szamokat keresgelni.. de ha ez zavarja a modikat, kitilthatnak nyugodtan, amiota regisztraltam igy csinalom, es nem hiszem, hogy meg fog ez valtozni
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #495 üzenetére
Keresd meg azt a hsz-t es ha olvasas meg megy a rozsaszinu szemuvegen keresztul akkor meglatod hogy azt irtam "ugy nez ki nem lesz belole semmi". Aztan lett 140W TDP-vel. Nem valtoztat semmit a helyzeten. Magasabb orajelu van? Nincs, pedig amikor irtam anno hogy nem is lesz 65nm-en akkor is nagy lovon voltal hogy "majd meglatod, az AMD hozza a 3Ghz-et az uj steppingel" stb. Egyelore nem lattam meg es meg mindig azt mondom nem is fogjuk meglatni. A B3 stepping meg egyelore semmivel sem tuningolhato jobban mint a B2. Vagy ha mashogy gondolod egy hozzaillo topicba belinkelhetsz nekem osszehasonlitast hogy mondjuk a 9500 vs. 9550 vagy a 9600 vs. 9650 hogy all eredmenyek szempontjabol. Mert en nem latok koztuk kulonbseget.
Tudod nem a megturesrol van szo hanem arrol hogy egy tiszta techrol es/vagy eredmenyekrol szolo hsz-re valami fanboy marhasaggal valaszolt aminek ertelmet nem latom.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Bluegene
addikt
válasz Oliverda #504 üzenetére
hát nemtudom az olcsóbb 2,6 ghz-es verziója 280-300 dolcsi, a nehalemnek, feltételezem(mivel ugyanaz) az is megy ennyit
az intel gondol egyet és csökkenthet árat, egyenlőre kaszál valamennyit, oszt félév múlva kijönnek a kedvezőbb modellek, szal ez a terminátor-chip, ha a 45nm phenom helytállna, árat csökkent, sajnos az AMD ki van szolgáltatva az Intel kénye kedvének(hisz egyre jobban marad le), ezen csak a fusion vagy valami nagyon innovatív segíthet már, kár hogy a pénz a fejlesztésre kevés(lehet, relatíve)
Mondjuk az más kérdés hogy ennyi pénzért már 8 magot is lehet kapni.lehet, de nemhogy 8 a négymagos se optimális szerintem, a dual core-ok virágoznak egyenlőre
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
válasz Oliverda #506 üzenetére
tény hogy a legyártása egy chipnek nem lehet több 100 dollárnál(selejttel 1ütt), később lemegy 40-50 dolcsira a költség, szal ha túl jó lesz az új phenom lejjebb viszik az árát(persze a fejlesztési kts leírásával 1ütt)
asszem a nehalem tud 8 magosként is működni ha kell(HT)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
válasz Oliverda #700 üzenetére
jah, mire eljön hogy négymagot is használnának rendesen addig sztem egy húzott q6600 vagy yorkfield is elég lesz, én arra pályázom, de ez inkább jövő ősszel fogja megérni(mármint a négymagos CPU-k), tekintve a fogyasztást is
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K