Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugdíjas
nagyúr
Ha kijön idén a Nehalem, akkor először, ugye szokás szerint az Extreme, tehát 1k dollár lesz csak a proci. HA még idén itthon be lehet egyáltalán szerezni Innentől szerintem kár tovább menni...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
shabbarulez
őstag
Nem fog akkor még 32nm-en lenni, 2009Q4 a valószínűbb. Viszont AMD-nél sem valószínű hogy az általad írt időtartamra már a második generációs 45nm-es gyártástechnológiával előrukkol tömeggyártással. Gondolj arra 2008Q4-ben indul majd az AMD elsőgenerációs 45nm-es tömeggyártása, a második generációs HKMG-es változat, amivel a Hydra vonal kijön majd inkább egy évvel később várható, az pedig már igen közel lesz az Intel 32nm-es debütálásához. De ha kicsivel hamarabb készül el az AMD, akkor is az termékük életciklusának legnagyobb részében a 32nm-es Intel termékekkel fog párhuzamosan futni.
-
shabbarulez
őstag
Ez most már nehéz megmondani, mert az AMD 4-5 havonta mindig teljesen új roadmapokat perzentál, amikben szinte alig hasonlítanak az egyel korábbi verziókra. A tavaly nyáron, tavaly decemberben és az elmúlt hetekben prezentált roadmapok között igen kicsi az átfedés, pedig ezen idő alatt nem telt el egy év sem. Mindig új terméknevek, specifikáiók és dátumok repkednek, nehéz már kiigazodni mit is szeretnének.
A legutóbbi roadmap szerint most épp 2009H2-re a második generációs 45nm-es technológiával egy 6 magos chip van megcélozva. Tavaly decemberben ekkora még valóban egy 8 magos chip volt tervbe véve, de az új preziben ennek már nyoma sincs. De ezek után tényleg ki tudja mi lesz, lehet hogy 4-5 hónap múlva ismét egy teljesen új elemekből építkező roadmapot fogunk meg megismerni, ami lehet köszönő viszonyban sem lesz a legutóbbival.
-
Oliverda
félisten
"Még csak"? Az már a legutolsó fázis. Q4-ben már vehetsz Deneb-et jelen állás szerint.
"hogy míg a Nehalem középkategóriája elvileg nyáron jön"
Arra gondoltál hogy jövőre, ugye?
mod: Q3-ban a Shanghai jön...ha minden igaz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
Tömeggyátott az a termék amit meg is tudsz venni. Q4-re meg lehet venni a Shanghait és talán Denebet is, bár ennek szerintem a volumene igen minimális lesz, annak a felfutása inkább 2009Q1-re várható. Idén szerintem amolyan Inteles Extreme stílusban, egy magasabb órajelű, drágább, kis volumenű Deneb felhozatal lesz.
A Nehelemből a szerver verzió hasonlóan Q4-ben startol, ahogy az Extreme Desktop vonal is, pont úgy ahogy tavaly is. A mainstream desktop vonal pedig 2009Q1-ben, a mobil pedig Q2-ben.
Anno tavaly az AMD kötött egy szerződést a Chartereddel hogy 2009Q2-től ő is beszállítója lesz 45nm fronton, alsókategóriás procik terén. Erről tavaly még mindenki azt gondolta hogy a K10 2 magos változatának 45nm-es shrinkje lesz, de mivel a 65nm-es 2 magos sem igazán akar megszületni, most lassan 9 hónap után sem, kérdéses hogy majd mit fog gyártani a Chartered. A TSMC a legutóbbi sajtóhírek szerint 2009Q2-re a mobil 45nm-es Swift-et fogja majd gyártani, ami 1-2 magos CPU(kérdés K10-e) + GPU közös tokozásban.
-
gV
őstag
Az AMD azért figyaszt többet, mert a prociban maga a chipset is megtalálható...
igen ezért mondtam, hogy az Intel esetében az Atom + chipset fogyasztást nézzükha az Atom és 945 fogyasztását összedobod, nem hiszem, hogy 8W-ot kapsz.
igaz, mert 2.5+4=6.5 és nem 8, hozzáteszem én még mindig a netbookokba szánt chipset fogyasztását veszem és nem a nettopokba lévőket[ Szerkesztve ]
-
P.H.
senior tag
Miért, milyen komoly újításokat kellene felmutatnia a desktop usereknek?
Azt nem várhatod, hogy 50-50%-ról induljanak, ez nem játék, ez az élet, főleg a tick-tock után. De nem akarom ismételni magam (a zárójeles rész nélkül, persze).
Raymond #414 ([link] 2., 38. oldal):
˙L2 Prefetchers
- Prefetches loads/RFOs/code fetches based on address
- Intel Core microarchitecture (Nehalem) changes:
-> Efficifent Prefetch mechanism: Remove the need for Intel Xeon processors to disable HWP (Hardware Prefetching)
Miért kellett ez korábban? A több processzoros rendszerek miatt?[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Bluegene
addikt
Megvárom a komolyabb véleményformálással megvárom a hivatalos teszteket, de egyelőre ugy érzem, hogy a Core2 tulajoknak érdemes 3x is végiggondolni, hogy érdemes-e váltani... hát igen, játékokban talán a quadokat nem nagyon fogják lenyomni
akkor minek? 22K egy q6600 , fölhúzod 3,5ghz-re vagy 3,8-ra oszt játékban lehet verik a nehalemet
persze mindíg lesz olyan aki nem a játék miatt kell, nem is netezéshez hanem profi munkához, na arra jó lehet, meg szervernek
most már nagyon olcsók a quadok, a wolfik egyszerűen nem éri meg a nehalem hiába gyorsabb(ár/érték mutatója gamereknek nagyon rossz), akkor a lap is drága lesz (X58), no meg a RAM se olcsó , szal én wolfit ill quadot tartom jó vételnek gamereknek és egy erős VGA-t
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
gV
őstag
"Híre" alatt azt értem, hogy mindenki ugy gondolt a Nehalem-re, mint ami miatt az AMD sírva ott hagyja az egész hardcerpiacot...
maximum viccelödésként tudom elképzelni az ilyen megnyilvánolásokat, amit viszont nem kell komolyan venni
most meg kiderül, hogy "csak" beérik az AMD-t memóriakezelésben.
Mivel nem vagyok jártas a témában, nem tudom, hogy a triChanel nagy durranásnak nevezhető-ea hexus kb 2*-es sávszélességet mért a nehalemnél a penryn, amdhez képest
vagy csak egy mondhatni marketingfogás, hogy addig is erősebbnek mondhassák magukat az AMD-nél...
megsem emlitették az idf-en az amd-t, az Intel nem űz "kinek nagyobb a f*sza" versengést, emiatt nem is céljuk csak ezért valamit megcsinálniuk, arrol végképp nem beszélve, hogy már több éve használnak quad channelt az Itaniumnál és a Xeonnál
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
800-al mértek az amdnél és 1066-al a Nehalemnél a késletetés az elöbbinél cl4 utobbinál cl7
te ezt mondtad
vagy csak egy mondhatni marketingfogás, hogy addig is erősebbnek mondhassák magukat az AMD-nél... (én most mást szavakat használok) ki sem lett ejtve az a rövidités h amd az IDF-en, tehát nem hasonlitgaták magukat az amdhez csak magukkal
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Itt vannak az eredmenyek linearisan visszaskalazva 2667Mhz-re es osszehasonlitva az ott szereplo Phenom eredmenyekkel:
Test Nehalem Phenom Diff
PiFast 31.88 45.95 44%
WAV Enc 105 142 35%
DivX 212 333 57%
WinRAR 302 481 60%
CB 32bit 12159 8255 47%
CB 64bit 14953 9872 51%
PovRay 32bit 3212 1798 78%
PovRay 64bit 3166 1727 83%Egyebkent az a "+600/400MHz" csak 333Mhz
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!