Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz Andre1234 #377 üzenetére
memoriáknál megvolt mert 1066*3=1600*2-vel a proci órajele khm.. ennyi elönye legyen a penrynek + ott egy másik quad ami órajelben is megegyezett a Nehalemel igaz az még 65nm
a többieknek: igen Abit, nekem az volt (ic7) van (ab9 pro) és lesz (ix-58) is amig léteznek, kell a francnak a cpu frekiét össze-vissza ugráltató asus, p4p800: 1.65v beállitva a p4-nek evvel szemben 1.55(!)-1.6-1.7 között ugrált
-
Achill3uS
veterán
válasz Andre1234 #1342 üzenetére
nekünk semennyibe sem került, tesztre kaptuk
beteg:
Oliverda: pontosan, ezért vicc amikor valaki azt mondja ddr3 milyen gagyi hogy ilyen magas időzítése van, ami dual channel-ben Core 2-vel még valóban kijött, Nehalem-nél semmire se mész az alacsony késleltetéssel (másrészt nem is tudod használni, mert az alacsony késleltetést szerető micron ic-ket nem lehet eléggé feszelni X58-ban ugye, mert megöli a procit). CL8-9-10 csak százaléknyi eltéréseket mutat aminek tényleg csak benchmarkban van értelme, viszont a magas órajel folyamatosan hozza magával a sávszélességnövekedést.
pl, ez a mostani 32M WR, nézd meg azt a brutális sávszélt amit a ramok produkálnak 2200mhz-en (mondanom sem kell, ez az uj Corsair 1866 tri ch kit)[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Andre1234 #1346 üzenetére
házat nem is találsz a képeken szerintem
az árakat meg amíg nincs a boltokban i7, X58 és tri-ch kitek csak saccolni lehet, vagy megnézed newegg-en, vagy más külföldi oldalon csak az itthoni ártól valszeg távol lesz[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!