Új hozzászólás Aktív témák

• #3797 Lacerta aktív tag gyapo11 #3795

  Új Válasz 2019-09-05 22:18:42 #3797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacerta

  aktív tag

  válasz gyapo11 #3795 üzenetére

  Én inkább a hatásfokban látom a különbséget.
  Tekintsünk hosszú szálú, könnyű anyagú, rugalmas, sűrű növényzetet.

  Ha gondolatban lemodellezem a vágást a kétféle ívelésre, akkor a klasszikus machete formáknál a hegynél, ahol épp a legnagyobb a penge sebessége, a szárak hajlamosak lecsúszni a pengéről.
  Ráadásul, mivel sűrű és rugalmas a növényzet, a lecsúszó/elmozduló szálak, egymással összekapaszkodva, úgy mozdulnak el a vágás útjából, hogy az él esetleg már nem is érinti őket. A kés mozgási energiája tehát részben úgy emésztődik fel, hogy az nem következik be, ami a cél volt.

  A kampós pengénél viszont épp hogy összegyűlnek egy csomóba a szálak, és nem tudnak lecsúszni a pengéről, hiába kicsi a szárak egyenkénti tömege. Amíg a mozgási energia kitart, addig vágás is történik.

  Márpedig az energia nem kevés, az általad becsült 3.5 J már egy egész használható fúrókalapács.

Új hozzászólás Aktív témák