-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Antonio
senior tag
ue. a keresőt használtm de a jogszabályba nem volt benne melléklet csak az hogy lásd a mellékletben
Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
rien
senior tag
aha....elolvastam azt is mit is keresel konkrétan
Szerintem nagyon kifogtad ezt a melléklet ''2010. dec 31-ig a 2006. dec. 31-én hatályos rendelkezések szerintei munkakörök jogosítanak korkedvezményre''. Feltéltelezem, hogy 2011-től ez vagy megszűnik, vagy teljesen átalakítják de azt nem értem addig a pár évig még miért nem lehet feltűnteni a helyén (vagy legalább jeleznék, hogy mi van vele), meg főleg online verziónál miért nem adnak egy linket? Miért kell visszamenőlegesen keresgélni?
Na mindegy majd megmondják azok akik ebben igazán otthon vannak.----------------------------------------- <<<<< Trust no 1 >>>>> ----------------------------------------
-
pubwart
aktív tag
Hm, köszi első sorban.
Nem volt alkohol befolyásoltság. Cukorbeteg, meg kocsival jár, szóval esélytelen, főleg a melóban...
Az az elem javíttatása olyan 1,5 max 2 havi bér. De szerintem ezt semmilyen jogon nem lehet levonni, mert direkt tette tönkre, nem volt szándékos a károkozás. Sok helyen olyan hogy elromik ez az, vagy hogy a céges sofőrök betolnak egy garázsba, vagy valami és ilyenkor sem ők állják a cehket. Ez egy külföldi példa, de én mikor kint melóztam egy vezetéstechnika okból összetörtek egy targoncát, milliós károk voltak, amit a cég állt, de ez külföld, nem tudo itthon hogyan megy ez.
De köszi szépen a segítséget.Where you go how is up to you
-
Louloudaki
aktív tag
köszi a válaszokat!
nincs szerződésem se, persze. ott tartunk vele, hogy kb 2 hete mondta a csávó, hogy küldjem el az adataimat mélben, aztán majd a könyvelő szól, ha még kell valami... szerintem ez is csak kamu duma volt.
céges levelezésünk a témáról el van mentve például, az is valami, nem? amúgy meg ha azt mondom neki, hogy esetleg jogi segítséget kérek, akkor valószínűleg azt fogja mondani, hogy viszonlátás, és akkor meg már hiába fordulok bárhova is. -
Woodslave
nagyúr
-
rii
nagyúr
" ... ha biztosra akarsz menni akkor szerintem is jól gondolkodsz a fizetés utáni időpont az optimális beadni a felmondást. ... "
de ha beadom mondjuk fizu után, akkor ujabb egy hónap ami ujjabb 100 bejelentett, meg a mutyi pénz, amit megint ugyanúgy visszatarthanatnak
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Woodslave
nagyúr
lehet itt agyalgatni. teljesen midegy adott helyzetben mit mond az Mt. Próbaidőn van, ha nekiáll keménykedni, kirúgják a fenébe és kész. Ha nem akarnak neki prémiumot fizetni esetleg be lehet lengetni ezt, de ha annyira kéne nekik az ember, akkor fizetnének.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
dDiego
aktív tag
Köszi a linket!
A premizálás a leltáreredménytől függ. Negyedévente van leltár. Az idei decemberi leltár eredménye lesz a januári nyitó, tehát ha újból fennáll az eddigi hiány, akkor a boltvezető azt viszi tovább a jövő évben. Magyarul nem fog kapni SOHA prémiumot, hacsak meg nem szünteti a leltárhiányt, ami akkora, hogy szinte lehetelen.
A mostani boltvezető 1 hónapja van az üzletben.báránybőr = juhhéj
-
Padisah
tag
Bár nem tudom, hogy közvetlen bírói letiltásról vagy végrehajtói letiltásról van szó, és azt sem, hogy milyen joglalapból származik a követelés és van-e a követelés biztosítására pl. jelzálogjog az általános szabályokat a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII.tv. tartalmazza.
A kielégítési sorrendet ezen törvény 164-168. §-ai szabályozzák az alábbiak szerint:
164. § A végrehajtás során befolyt összegből mindenekelőtt a végrehajtási költséget - az eljárás kezdeményezésével, elrendelésével és foganatosításával felmerült költséget - kell kielégíteni.
165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:
a) gyermektartásdíj,
b) egyéb tartásdíj,
c) munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),
d) a büntető és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),
e) adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,
f) egyéb követelés,
g) a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.166. § A követelés érvényesítésével és behajtásával felmerült, a bíróság (hatóság) által megállapított költséget és a követelés egyéb járulékait a követeléssel azonos sorrendben kell kielégíteni.
167. § A 165. § szerinti sorrendben előbb álló követelés teljes kielégítése után lehet a sorrendben hátrább álló követelést kielégíteni.
168. § Ha a befolyt összeg nem fedezi az azonos sorrendben felsorolt valamennyi követelést, e követeléseket arányosan kell kielégíteni.
És ha a kielgítés zálogjog alapján történik:
169. § Az ingóságnak mint zálogtárgynak az értékesítéséből befolyt összeget elsősorban a zálogjoggal biztosított követelés kielégítésére kell fordítani.170. § (1) Ha az ingatlan, továbbá a vízi, illetőleg a légi jármű értékesítéséből befolyt összegből jelzálogjoggal biztosított követelést is ki kell elégíteni, az ilyen követelést a 165. § d)-f) pontjában meghatározott követeléseket megelőzően kell kielégíteni.
(2) Jelzálogjoggal biztosított több követelés esetén e követeléseket a jelzálogjogok bejegyzésének sorrendjében kell kielégíteni.Ha a kielégítés gépjármű értékesítéséből befolyt összegből történik:
170/A. § (1) A természetes személy adós foglalkozásának gyakorlásához nélkülözhetetlen gépjármű értékesítéséből befolyt vételárnak a végrehajtási költségek kielégítése után fennmaradó részéből a miniszternek az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben kiadott rendeletében foglalt összeg az adóst illeti meg, a fennmaradó összeg fordítható a követeléseknek - a 165-168. § szerint történő - kielégítésére.
(2) Ha a gépjármű értékesítéséből befolyt vételárból zálogjoggal biztosított követelést is ki kell elégíteni, e §-ban foglalt rendelkezés nem alkalmazható, a 169. § szerint kell eljárni.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
Padisah
tag
164. § A végrehajtás során befolyt összegből mindenekelőtt a végrehajtási költséget - az eljárás kezdeményezésével, elrendelésével és foganatosításával felmerült költséget - kell kielégíteni.
Én úgy értelmezem, hogy először és elsősorban a végrehajtót kell kielégíteni, de ha165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:
és ekkor van sorrend.
Legutoljára magát a tőkét/főkövetelést fogják bevasalni.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
Ariadne
őstag
Azon az áron kell adniuk persze, ami le van írva. Viszont ha nincs odaírva, hogy feles pizzánál hogy kérik, akkor nincs mire hivatkoznod, és ha előre szólnak rendeléskor, amikor még visszamondhatod, szerintem nem lehet belekötni. Akkor viszont igen, ha nem mondják előre, és csak a számlánál szembesülsz, mert hasraütve viszont nem kérhet többet. Persze utólag nehéz rekonstruálni, hogy mondták-e vagy sem...
Amúgy tényleg szemétség felárat számolni ezért. Mocok Pizza Hut. Amióta a Doctor Pizzát megkóstoltam, labdába sem rúgnak.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Dare2Live
nagyúr
-1-napi rutin. Felkelsz, reggelizel, fogat mosol aztán kocsi és munka.
Na én a fog mosás réznél egy durvát estem. (Azt hittem bordám repedt de nem... rosszabb)-2- Közölték és annyi. Ami fontos lehet és evvel válaszolok Ariadne kérdésére is: Elöző cégem és munkahelyem január 10.ével szünt meg(3évig voltam ott), új munkahelyemnél pedig kölcsönzött munkaerőként próbaidőn voltam.
Ha minden jól megy jövő héten hazaengednek de utána még min 2-3!hétig otthon ágyban kell lennem, azaz legjobb esetben is 1hónapig semmilyen jövedelmem nem lesz. Illetve ha jól értelmezem akkor lesz "passzív táppénzem".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
legiaap
nagyúr
Akkor nem aggódok, mert ma kaptam egy új jobb és megbízhatóbb állást.
Szeptember elsején lenne a kezdés. Ha tényleg naptári napokat nézzük, akkor még ráérek felmondani...
Amúgy csak 30 nap van írva a szerződésembe és valami Munkatörvénykönyv 86.§-nak 2. vagy 3. bekezdésére utalnak ha jól emlékszem.How are U today? Just kidding...I don't care!