-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Az 55-250 tényleg lassú. Az csak motoros, nem USM, főleg nem ring USM. Az a 7D-vel is lassú lesz. Ennek ellenére a lassúságát technológiával lehet pótolni.
Én inkább a fotózás kivitelezésére fektetnék nagyobb hangsúlyt. Gondolok itt arra, hogy az említett témáknál így járnék el: kijelölöd a helyet, ahonnan fényképezni fogsz. Állványra rakod a gépet. Meglazított állvány gömbfejjel (hogy azért még szabadon tudd forgatni) próbaképeket készítesz M módba. Próbáld meg minél kisebbre venni a záridőt (sport fotózás), és ahhoz igazítani az ISO-t + a blendét. Fókuszálj egy olyan tárgyra, ami kb. abban a távolságban van, mint amit fényképezni fogsz. Majd amikor odaér a téma, ahova eltervezted, egy határozott nyomással katt.
SERVO nekem se működött 450D-n. Nagy a tehetetlensége. Én többször nyomom félig le a gombot ONE SHOT módba, ezzel szakaszosan fókuszálva, majd amikor akarom, továbbnyomom. (csak USM obinál és ne vétszd el a célt, mert akkor ).
Minél profibb gépet veszel, annál profibb kivitelezés dukál hozzá. Na meg annál profibb obi is.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
yoxa
tag
válasz kiskornel #4051 üzenetére
az 55-250 tudom hogy lassú lesz, ezért lesz helyette 70-200 f4L.
én is így szoktam próbaképet mindig csinálok! sport fotózásnál meg egyértelmű a kisebb záridő.servo modot eddig egyszer próbáltam ki hát nem ájultam el tőle, one shotba fotózok szinte mindig mivel másra nincs esélyem
-
máyköl
veterán
Kérnék egy kis segítséget:
Lightroom-ban van 1-2 dolog, ami akadályozza, hogy a képeim utómunkázzam.
1., Importálásnál nem minden képet enged importálni, hanem csak párat. A többit akárhogyan próbálom kipipálni, sikertelen.
Egy kép: [link]2., Most kezdte el csinálni, hogy amit enged importálni, és rámegyek az "import" -ra, előjön egy ikon, amin tippem sincs mit kell megnyomni...
Egy kép: [link]
Majd ha ez az ikon után rámegyek az ok gombra, ez a felirat jelenik meg: [link]Ezek után már semmit sem tudok importálni.
Mi lehet a probléma?
Kérlek segítsetek!
-
máyköl
veterán
Sikerült.
Egyik felhasználó alatt nem megy, másik alatt megy.
Érdekes.Azért köszi ropi!
-
Gondwana
addikt
Van-e valakinek ötlete, hogy 580EX II-höz talpat honnan lehetne szerezni?
Camera Kft-t szeretném messzire elkerülni, mert a csak tisztításra bevitt Eos1N-ben csináltak 50.000Ft kárt, 540EZ vakuban a fénycső-cserére pedig olyan árat adtak, amennyiért másik vakut vettem. Ebay sajnos szintén nem megoldás - Szerbia... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Csapi007
veterán
Hy
7D-hez milyen külső (HDMI) kijelzőt ajánlotok?
Keresgéltem de HDMI-set nem igazán találtam."Csak úgy mondom"
-
kiskornel
addikt
Ez engem is érdekelne. Bár én csak sima AV-in bemenetet keresnék.
Egyszer sikerült egy ilyenre szert tennem: [link]. 19k volt. Könnyű volt. Hazahoztam, és volt egy kis bibije, ezért vissza kellett vinnem. Nem tudtak helyette másikat adni... azóta is bánom. LiveViewhez nagyon faint volt...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
asbi_
tag
Sziasztok!
Adott egy 500D, rajta pár gyanús pixellel.
Tudnátok segíteni, hogy azok dead pixelek és vigyem vissza minél előbb, vagy csak a paranoiám az?
[link]Pl. 1186, 183 és 1307, 83
De én mintha rengeteget látnék.. -
kiskornel
addikt
Így első látásra paranoia.
Ha normál képnél nem szól bele a képalkotásba...
A másik dolog, hogy az ilyet nem ISO 1600-on szokták tesztelni, mert ott mindenképp zajosodik a szenzor... ISO100-on is, csak az nem annyira látszik.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
Ne osszad az eszed, ha nincs miből! A canon objektívekben háromféle motor lehet. A sima mikromotor, a sima usm motor és a gyűrűs usm motor. Ez utóbbi a leggyorsabb, de nem minden objektívet szerelnek ezzel. Tehát az volt a helyzet, hogy a 7D-n lévő üvegben ring (gyűrűs) usm volt, a másikban meg nem. Szó nincs arról, hogy a váz lassítaná az af motort...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
yoxa
tag
ugyan az az optika mért lassabb az 500dn mint a 7Dn? itt nem az egyszeri fókuszálásról beszélek, hanem a többszörös gyors fókuszálásról... ami a gép gyorsaságától is függ(500D digic4 proci 1db, 7d digic4 proci 2db) amúgy meg nem tudom mért kell lerohanni az embert hihetetlen....
jah és tudom hogy több féle motor van.......[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz Szten Márs #4071 üzenetére
Ennek olvass utána. Én úgy emlékszem a 1D mIV kapcsán olvastam, hogy most került KI egy önálló processzorba a fókuszrendszer vezérlése.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
asbi_
tag
Nem úgy kézi tisztítás, ezért raktam idézőjelbe
Tök sötét szobában, fullra töltött akksival leszedtem az objektívet, ráraktam a vázra a kupakját, kézi tisztítás mód bekapcs, hozzá sem értem és kb. 45 sec múlva kikapcsoltam a gépet és megjavult.
Több külföldi fórumon láttam, hogy a beragadt pixelekre ezt ajánlják.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Ha már ennyire az USM-ről van szó akkor megkérdezem, hogy a 85/1.8-ba milyn USM motor van? Sejtelmem szerint a sima mivel gondolom ez az olcsóbb konstrukció a gyűrűset ezen analógián elindulva az L-es, drágább obikba rakják.
Azért érdekelne a dolog mert nagy dilemmába vagyok, hogy levástam-e jelenlegi Pentax rendszeremet. Az egyik kiindító ok az alsóbb kategóriás (85/1.8, 50/1.4 stb.) obikba épített vélhetően gyorsabb USM motor volt a Pentax igen hangos - bár ez marginális probléma számomra - és "döcögős, dadogós, csavarhúzós" AF rendszere, valamint a méregdrága, nem teljesen hibátlan SDM motoros obiai, amikre nem szívesen költök ennyi pénzt, ha esetleg más gyártóknál jobb minőséget kapok ugyanannyi pénzért. Az utóbbiak már annál inkább zavarnak. Nem tudom rendelkezik-e valaki összehasonlítási alappal?
A hétvégén teszteltem egy 50D-t egy 50/1.8-al és egy 60/2.8 Macro USM-el. Az 50/1.8-tól igazából nem vártam semmiféle fürgeséget a Pentax rendszerhez képest. Kb. szerintem ugyanott van mint az én FA 50/1.4-em (no nem optikailag, csak gyorsaságra. bár az árát megéri szerintem az a kis obi.) A 60/2.8 fókusza meg eléggé csendes pontos, de kicsit lassabb is. Gondolom ez abból adódik, hogy jóval hosszabban úton mozog az AF-is (Sejtéseim szerint a Macro képessége miatt van. És ezen feltételezéseim miatt nem akartam a Pentaxra FA 100, Sigma 105, Tamron 90mm-es üvegek közül venni portrézásra, hiába ajánlgatták (illetve ha feltételezéseim rosszak akkor javítsatok ki). És mondták, hogy ugyanaz lesz mint bármelyik kistel pl a 85/1.8 USM.
A lényeg, hogy eléggé nagy problémába vagyok, mert nem igazán sikerül döntenem közel 3 hete mióta ez így felmerült bennem mint opció, hogy rendszerváltás. Tehát így egy 50D-t néztem ki a K10D-m helyett. Azért nem Nikon mert a D90-et kicsinek találom a D300-ra nincs pénzem és nem is biztos, hogy kihasználnám. Valamint egy kicsit szimpatikusabb a Canon obparkja és ez a másik nagy indok a váltás miatt mert a Pentaxnak számomra nem a legideálisabb a kínálata. Röviden ami jó az baromi drága ami meg elérhető arra nincs nagyon szükségem vagy nem is túl nyerő darab. -
kiskornel
addikt
válasz Slowman #4079 üzenetére
"hogy a 85/1.8-ba milyn USM motor van?"
kivonat a cikkből: "The lens features a ring-type USM AF drive (rear focusing) with full-time manual focusing in one-shot AF mode. AF speed feels extremely fast with this lens. "(lásd ITT)
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
válasz Slowman #4079 üzenetére
Én annyi tapasztalatot tudok megosztani, hogy canon esetén lecseréltem a kit obimat, usm-re (egyből kettőre), és múltkor visszatettem összehasonlítás céljából a gépre a kit obit, hát 2-3 expot bírtam ki, és szedtem is le... mert nem bírtam elviselni a hangját. Mindegyik gyártónál túl vannak árazva a jobb obik szerintem. Azt vedd figyelembe, hogy a canonnál a fix 2.8-asok megfizethetetlen áron vannak szinte...pentax árait nem nagyon ismerem. Tamron/Tokina meg van mindegyik készülékre... általában, ha nem gyártó által készített obit szeretnél. Szerintem akkor érdemes canon-ra váltanod, ha látsz fejlődést az 50D-ben a mostani pentaxodhoz képest, és nincs sok olyan kiegészítőd, ami "veszendőbe" megy.
-
BLOODSHOT
senior tag
Kifejezetten utálom a buzi Canon Rumors-os hülyegyereket, meg a többi madarat is akiknek reggeltől estig irkálják oda a baromságokat, de a fülembe ültettett egy "hírt" a parasztja.
(kvázi elérte a célját)
Canon 50 1.4 II L
Kérdés az hogy volt olyan a történelemben, hogy egy nem L-es üveget a mark II-jénél már L-esre csináltak?
Példaképp a 100-as macro jutott eszembe, de azon kívül?
A jelenlegi 50 1.4 egy szemét, az 50 1.2 meg ugy CA-zik hogy pofám nem lenne ilyet árulni a canon helyében. Főleg ennyiért..
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
kiskornel
addikt
válasz BLOODSHOT #4083 üzenetére
Megnéztem ezt: [link]
Ezek alapján erre:
"Kérdés az hogy volt olyan a történelemben, hogy egy nem L-es üveget a mark II-jénél már L-esre csináltak?"
"Nem, ilyen nem történt még" a válasz.A 100-as IS USM macro nevéből is hiányzik a II... tehát nem a régi második kiadása a gyár szerint.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
Jogos jogos, közben megnézegettem a Nikon objektíveket is ár tekintetében... Azért van az a kategória, mint minden más területen, amit a legelvetemültebbeknek találtak csak ki...
Én most azon filóztam el, hogy a 70-200 f4l usm-et ha le akarnám váltani egy 2.8 is usm-re... hogy annak az árából, már az 550D-met le tudom cserélni egy 5d-re... elgondolkodtató. (persze "mit sem" éri a profi kategóriás gép, ha nincs profi kategóriás objektived... ) -
*Ropi*
félisten
Nem a váz számít (vagyis csak bizonyos speciális esetekben, extrémebb körülmények között), inkább az üveg. A váz az agy, az üveg a lélek, ha így jobban lefordítható. Én pl. "csak" 40D-vel képelek, de a lehető legjobb üvegekre támaszkodva, mert a rendezvények extrém fényviszonyait máshogy nem lehet bevállalni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Kondibérletet is vegyél, mert az már eléggé meggyőző súlyú cucc lesz. Nekem is ugyanez a vasam van, csak 40D vázzal és egy napi cipelés után már rendesen be tud állni tőle az ember karja... Főleg, ha nem csak ez az egy váz lóg rajtad, hanem mondjuk még egy másik 17-55/2.8 IS-sel, meg mégegy 580EX II-vel...
Csak emlékeztetőül: az IS nélküli 70-200/F4L az 705 gramm, a 70-200/F2.8L IS pedig 1470 gramm, tehát több, mint a duplája.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BLOODSHOT
senior tag
Én végigfotóztam ugy 11 napon keresztül Párizst, hogy a hátizsákba 17-40, 100macro, 24-70 volt, nyakamba meg 70-200 2.8 IS meg az 5D markolattal, 2 akksival.
Kibírható.
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
cOxeR
Ármester
Itt láthatsz egy videót, ahol látni lehet, hogy történik a felakasztása:
[link]
Táska kiegészítő szükséges hozzá:
reflex-e
Úgy látom, szinte minden Kata táskához jó, melynél van az első pánton egy fém fül.
Nekem DR-465-öm van...arra biztosan jó ez a kieg, az árát nem tudom, de szerintem elég drága lehet... mint a táskák árazása is mutatja.
(szerintem megoldható erre a sémára olcsóbban, ha az ember utána megy, hegymászó felszerelés, vagy sportboltba)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest