-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rico75
csendes tag
Sziasztok!
EOS 50D-m van, és azt vettem észre, hogy ha világos homogén felületet nézek a keresőn át, vannak foltok a keresőben, ugyanezek a foltok az elkészült képen már nem látszanak.
Gondolom a tükör vagy a mattüveg a ludas.
Hogy érdemes nekiállni a tisztításnak? Érdemes házilag? Vagy adjam inkább szervizbe?Szép fényeket!
Rico
-
johnjohn
addikt
Körtepumpa a megoldás, ha azzal nem jön le, akkor inkább szervíz, mert ha a mattüveg alatt van nehéz szépen kitisztítani. A mattüveg ugyan cserélhető,tehát kivehető, de házilagos pucolásnál mindig marad alatta por. Pár porszem miatt egyébként nem érdemes vacakolni, mindig újra kerül a keresőre.
-
pitman
őstag
válasz johnjohn #3557 üzenetére
Így van, nehéz tisztára pucolni. Amennyiben nem sok kosz van bent, illetve nem nagyon látszik, nem kel vele foglalkozni, mert esetleg még rosszabb lesz, ha az ember hozzányúl. A mattüveget nem célszerű piszkálni, törölgetni, rossz helyen hozzányúlni, mert zsebbe nyúlós kimenetele lehet a dolognak.
-
mcgoat
aktív tag
Körtepumpát kapsz [nálam is ]
A Lenspen nekem nem jön be, de sokan szeretik és használják megelégedéssel.Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
kiskornel
addikt
válasz Gondwana #3522 üzenetére
Bár nem a témához tartozik, de ha már D-D-D-D-D-D-D-t emlegettük, akkor tényleg igaz az, hogy a 7D-vel készített képek ugyanazon körülmények közt kicsit sötétebbek?
Abból, amit leírtál, van rá lehetőséged, hogy ua. beállításokkal készíts 1-1 képet 40D és 7D-vel.
Személyes véleményed szerint érdemes venni 7D-t?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
sanyixXx
senior tag
rossz topikba ment
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
jap
aktív tag
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
BLOODSHOT
senior tag
Úgy néz ki hogy az esküvők miatt kell vennem valami nagyfényerejű fixet.
50-es jöhet szóba csak és csak canon.
az 1.4-essel megbarátkoznék, de elég gyatra az építési minősége.
De a fő kérdés az az, hogy pislákoló fényeknél az 1.4 talál fókuszt? Mert a 24-70 sok helyen nem talál már.
50 1.2?
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Cassidey
senior tag
Biztosan sokkal tobben tudnak ott valaszolni neki, es itt aztan nagyon off.... omg.
Nekem a 85/1.2 es 50/1.2 kozott van osszehasonlitasi alapom, az 50/1.2 gyorsabb. En ugy gondolom, inkabb a vaz az oka, ha tovabb gondolkodik, a 40D-vel mintha gyorsabban talalt volna fokuszt. Ha nem idegesit nagyon, hogy az 1.4 olyan kis gagyi jo az..
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Cassidey #3568 üzenetére
Első sorban nekem az számít h low light mellett mennyire találják a focust.
Mondjuk megmondom őszintén, ha már veszek 50-est, ami ugye az alap prime, akkor megvenném az L-eset, csak most inkább az uj 70-200 2.8 II-re teszek félre.Májköl:
Az, hogy Te abból lettél PH! Addikt h minden postra, rávágsz valami állatságot, meg kb itt azt beszéled meg, amit más telefonon meg msn-en, az eddig is világos volt, de ez ne haragudj, milyen válasz, h bevágsz nekem egy linket?
Kapjál már a fejedhez könyörgöm...
PNP: igy van.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
máyköl
veterán
-
BLOODSHOT
senior tag
Te valami PH!-s ombudsman vagy aki képviseli a PH érdekeit?
vagy ezt most megint azért írtad le, hogy egyel több hozzászólásod legyen? Mert értelme megint semmi nem volt.
Egyenlőre ezt a topikot többen látogatják, tehát ide fogom felrakni az ilyen jelegű kérdéseimet, legközelebb is. Remélem nem fogsz érte megharagudni.Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Cassidey
senior tag
-
máyköl
veterán
válasz Cassidey #3575 üzenetére
Nézd, én még mindig úgy gondolom, és tudom, hogy az Objektíves topikot sokkal többen nézik, mint ezt. Ráadásul egy Nikon tulajdonos is lehet, hogy tud segíteni neki, de nem valószínű, hogy figyeli ezt a topikot, csak segíteni akartam az illetőnek, semmilyen hsz. gyűjtési szándék nélkül.
-
Szten Márs
nagyúr
Arra célzott, hogy nem feltétlen az számít, hogy hányan figyelnek egy topicot, hanem, hogy az adott kérdés jellegét tekintve hol vannak kompetensebb emberek - esküvős tapasztalattal rendelkező emberek meg egyértelműen inkább itt vannak. Ezen túl a topicok között nem ritkán átfedés van, mert a Canon objektívekről van szó, tehát a Canon és az objektívek témakörbe is passzol - így tematika alapján egyértelműen nem lehet vagy ide, vagy oda besorolni minden kérdést, meg ami azt illeti nincs is értelme ezt erőltetni.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Figyi! Cassy arra gondolt, hogy az üveges topicban lakóknak nincsen annyi konkrét gyakorlati tapasztalata az ilyen kategóriás obikkal, mint nekünk. Akkor pedig nehezen adnának érdemi, használható tanácsot bárkinek is a témában. De kár is szót vesztegetni rá, ne flémeljük tele a topicot!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
sanyixXx
senior tag
válasz BLOODSHOT #3566 üzenetére
igazából ha nem vered földhöz rendszeresen, akkor az 1.4-es sem fog széthullani szerintem. riporter barátom már egy jó ideje le sem vette a gépéről. ha pesti vagy, akkor az enyémet kipróbálgathatod valamikor, már ha érdekel.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
BLOODSHOT
senior tag
Én nem magamból indulok ki te szerencsétlen...
Nem én fosom össze a forumot az ostoba, hozzá nem értő hozzászólásaimmal, ellentétben veled barátom.
Már anélkül nem lehet egy kérdést feltenni, hogy te ne írnál alá valami f@szságot.Azóta sem kaptam csak 2 választ, mert te nagypofájúanbevágtál egy linket és azóta is erről van szó.
De érdekes mód mindenki egyet értett velem, szóval a jövőben ha megkérhetlek kicsit vegyél vissza az ostoba hozzászólásaidból és az önmagaddal való beszélgetés helyett keress barátokat.
Sanyi: Megbeszéljük, köszönöm. De nekem eskövőre kellene ez, főleg akkor amikor már a 24-70 2.8-on iso 4000 mellett is kevés.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Gerisz
addikt
Sziasztok!
Tesónak van egy 500D-je. Szeretnék neki venni egy objektívet.
Most a gyári van hozzá (amit adtak a kitben) nagyon tetszik neki.
Első tűkörreflekszes gépünk, még nagyon tanulás alatt van főleg nekem. Kínai mikor elkezd magyarázni. (mondjuk nem is igazán érdekel a fotózás, csak tudjam lelőni amit akarok)Lényeg: Egy objektív kellene amivel lehet távolra fényképezni. Gondolok itt arra, hogy múltkor elmentünk horgászni és szerettem volna a tó közepén úszkáló madarakat lefotózni de ezzel csak egy pontnak látszottak. Nagyon drága cucc nem igazán jöhet szóba de 100-at még rászánnék. Jah és csak új!
-
*Ropi*
félisten
"Egy objektív kellene amivel lehet távolra fényképezni. Nagyon drága cucc nem igazán jöhet szóba de 100-at még rászánnék. Jah és csak új!"
Tehát összefoglalva: szeretnél egy 400 mm ekv. gyújtótáv körüli, új teleobjektívet max. 100.000.- ért.
Akkor nagyjából 2x-3x-4x annyi ideig kell gyűjtened, mint eddig tervezted. Ugyanis a teleüvegek (főleg újonnan) igencsak 2-3-400.000.- forintba kerülnek. A helyedben megfontolnám a használt vásárlását (persze megfelelő ellenőrzés után).
Ráadásul ezeknek az újabb szenzoroknak (mint ami az 500d-ben is lakik) a kiszolgálásához jobbfajta üvegek kellenek, hogy kihozzák belőle a maximumot. Azok meg ugye pont a drágábbak...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Klemice #3586 üzenetére
És 250 = ekv. 400 mm-es gyújtótávval hogy fotózol a tó közepén lévő madarat (tudom, függ atól is, hogy mekkora az a tó )? Végülis lehet, hogy már nem 2, hanem 3 pixel nagyságú lesz a képen. Én egy Bigmára gondoltam, ami a maga 500 mm-ével az 500d vázon ekv. 800 mm. Jó, mondjuk fény és állvány is kell neki, mert F8 alatt nem érdemes használni a lágysága miatt, de nem is kerül annyiba mint a Canon 100-400.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Szten Márs
nagyúr
Abszolút kezdésnek szerintem szerezz be egy Canon 55-250-et, ki fogod vele tapasztalni, hogy mire is elég ez a gyújtótávolság, mire kevés, mit és hogyan lehet vele fotózni.
Én spec nem hiszem azt, hogy egy kezdőnek tanulásra x százezres cucc kell. Relative olcsóbb felszereléssel, cuccokkal kitapasztalja az ember, hogy mi mire való, minek hol van a határa, és majd maga el tudja dönteni, hogy mi kell neki, de addig feleslegesen (esetlegesen feleslegesen) ne invesztáljon bele sok százezret. Szóval én maximálisan a linkelt 55-250-et ajánlanám neked. Árkategóriájában abszolút jó képminőségű, kellemes objektív, képstabival ellátva. Mellesleg, ha madarászni nem is feltétlen ez ajánlható, a "távolbalátási" képessége egy kitobihoz képest még így is igencsak ütősnek fog tűnni, egy alap középtelének tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Ezt lehet, hogy te sem gondoltad komolyan. Eléggé kiábrándító lehet, hogy rálocsolsz sok százezret egy madarászobjektívre, aztán mérgedben dobhatod a madár után a tóba a sok bemozdult fotó miatt. Nem való egy kezdőnek ekkora gyújtótáv.
Ha van egy kicsit több pénz, mint 100k, akkor a Canon 70-300/F4-5.6 EF IS USM is jó választás lehet. Az 55-250-nek is elég jó a képminősége, ráadásul a 250 és 300mm között elenyésző a különbség. A fenti két objektív jól használható portrézni, tájrészleteket fotózni, ennél nagyobb átfogás nem nagyon kell egy hobbifotósnak. Ha mégis húzni kell a gyújtótávon, olcsóbb megoldás egy 1,7x extender.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #3588 üzenetére
Csatlakozom , az 55-250 kezdésnek, és kezdőnek valóban jó választás, nem utolsó sorban a stabilizátor miatt, elég szépen dolgozik ebben az objektívben.Mér 5.6-os rekeszen is szép éles képet rajzol, volt nekem is 2 hónapig. Utána vettem a 70-200-ast.
-
*Ropi*
félisten
válasz BiriBum #3589 üzenetére
Azért írtam azt, mert ő kifejezetten nagyobb távolságról beszélt. 300 mm-rel egy magasabb fa tetejéig már necces ellőni (Nem mondom, hogy nem használható, de cropolni kell). És az csak egy fa...
De költséghatékonysági szempontból tényleg jobb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
Hello! Létezik valami módszer arra, hogy 500D elmentse a GPS koordinátát EXIF-be? Tuuudom, nincs benne GPS, de nem lehet csatlakoztatni valami kütyüt?
-
kiskornel
addikt
válasz killerjohn #3598 üzenetére
Ezt olvasd át:
[link].http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Honda topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Politika
- Dragon Age: Origins
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- alza vélemények - tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen