Új hozzászólás Aktív témák

• #15511 *Ropi* félisten Winne #15509

  Új Válasz 2013-02-15 11:23:27 #15511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Winne #15509 üzenetére

  1100D-t nem ismerem, mindenesetre minél több zónás a fénymérés, annál pontosabb értelemszerűen.

  "500D: kicsit markánsabb váz, EV tartomány 1-20,"

  Mindegyik váz tudja a 20 Fé-es mérési tartományt, a 40D is.

  "40D: én nagyon szerettem, szépen dolgozott, erősebb zár, ugyanakkor régi proci = biztos lassabb képkészítés, mint másik 2-nél.."

  Az 1100D kemény 2 képet csinál másodperceként rawban, a 40D 6,5 képet, a 7D meg 8-at. Gyorsabb a 40D, mint gondolnád. hogy ez mit jelent életszerű körülmények között? Mondjuk a menyasszony csokordobásából az 1100D-vel megvan az, amikor nekikészül, amikor eldobja az kimarad, utána amikor a levegőben van abból 2 kép, majd amikor elkapták. De ha túl sokat repül a csokor, akkor valami lemarad a végéről, mert csak 5 képet tud egyfolytában lőni. A 40D-nél már megvan minden a készülődéstől az elkapásig - sőt még utána is, mert 16 kép fér az átmeneti tárolóba. Rakjak fel csokordobásos sorozatot? A 7D meg még ennél is többet képel.

  "Apropó objektívnél mennyire fontos, hogy képstabilizátoros legyen? Nem állványról fotóznék, akkor gondolom nem hátrány. A sima 1855 kit a MM-ban nem stabis..."

  Ha remeg a kezed, akkor kell. Nagylátószögnél is, akárki akármit mond. Nekem sokszor segített (az átlagnál jobban remeg a kezem), képstabi nélkül nem lettek volna meg azok a képek. A régi (IS nélküli) kitobit tilos megvenni, mert a képminősége nagyon rossz! Csakis a IS-est vagy IS II-est szabad.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák