-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csatahajós
senior tag
Igazából azon kívül hogy AM3(+) kompatibilis lesz a cucc túlságosan sok új konkrétum nem jött le (legalábbis az átlag ember számára - értsd aki nem fújja kívülről a procik belső felépítését a legapróbb szintekig).
Nekem az kezd kristályosodni amit olvastam idáig (mások elemzését), hogy egyrészt az új modul tekinthető inkább egy komplett magnak (és a teljesítmény megítélése szempontjából is inkább ezt érdemes szem előtt tartani) illetőleg hogy magas órajelekre gyúrnak a kezdetektől, az egész design ehhez van igazítva.
-
04ahgy
nagyúr
Ez a hivatalos oldalon is fenn van, és semmi konkrétumot nem tartalmaz a memóriacímek kivételével. Sajna ez nekem nem jó.
Ami engem érdekel, az az, hogy milyen memóriafrekvenciák, milyen jelszintekkel, milyen konfigurációk üzemeltethetők.
Az AMD Support munkatársa válaszában egyértelműen a Family 10h Electrical Datasheet-et jelölte meg.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Aláírom szívesen. De ahhoz nem kell a legközelebbi sales office-ba befáradni? Ami itt Európában legközelebb Németországban található.
Egy-két momentumot szívesen meghallgatok, hogy is tudok NDA-ra jelentkezni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Oliverda
félisten
John Freuhe:
"There are very few programs where licensing is an issue with core counts.
Oracle (but only their database, not their apps) is really about the only notable application. But most of Oracle's customers are on site or enterprise licenses, so core count is irrelevant.
There are a few niche HPC apps that license by core.
VMware Vsphere 4.0 has a core count restriction (greater than 6 cores needs the enterprise plus license) but even with the higher cost license, the AMD server with Enterprise Plus is about the same or less expensive than the intel server with the standard Enterprise. And the AMD server gets all of the Enterprise Plus features that the intel server does not get.
"Per core" licensing is a red herring that the intel FUD machine likes to throw out, but I would guess that for ~95% of the applications out there, it is not an issue."
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
atti_2010
nagyúr
válasz Thrawn #10919 üzenetére
Az nem jelenti feltétlen hogy az MSI lesz az első csak tőlük "szivárgott ki" a mérnöki példány fotója, de lehet van az Asusnak, Gigának is.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TomiLi
addikt
válasz Thrawn #12440 üzenetére
Ez a terv - ami azért már a már időszerű is lenne, hogy valóra váljon - de ezt egy "radírozással" ki lehet húzni.
Engem a pci-e 3.0 mellett még az érdekelne, hogy megint csak nagy a hype, mint anno a tesszeláció bevezetése során, vagy tényleg lesz értelme már végre ennek az apu-nak.
Gondolom a cpu teljesítménye az i3 szinten marad, ami orvosolható a ráírt programokkal majd.
Remélem a memória vezérlése javul valamennyit.....Bogyorisz
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #13221 üzenetére
Nem tudom, mikepp kepzelte az AMD pontosan a DDR3 utani idoket, de az biztos, hogy a Kaveri GDDR5 memoriat tamogatott volna az eredeti elkepzelesek szerint. Az, hogy ez pontosan melyik GDDR5 variacio lett volna, talan me'g az AMD sem dontotte el, elobb ment a kukaba ez a resze a Kaverinak
De hogy a jelenrol es a jovorol is szo essen, az is furcsa, hogy az AMD nagyon hallgat a DDR4 implementaciorol, es me'g direkt kerdesre sem valaszoltak nekunk. Vagy nagyot akarnak durrantani (GDDR5 ujra? csak most magasabb orajelen?), vagy csak csendben teszik a dolgukat, es szepen implementaljak a DDR4-et 2015-ben valamikor. Vagy valami teljesen mas oka van a titkolozasnak.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Thrawn #13253 üzenetére
Még ha el is mondja (nem valószínű), esélyes hogy nem lesz mérvadó, mert valószínűleg egy ES prociról van szó, amiben olykor akarva-akaratlanul nem úgy működnek bizonyos dolgok mint a végleges verzióban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Thrawn #13255 üzenetére
Szvsz vannak erre olyan ügyes megoldások, amik módosítása után nem feltétlenül kell újra optimalizálni. Pl. xy egység frekvenciáját az alapórajel felére vagy negyedére korlátozzák.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #13326 üzenetére
Mi nem fetisizaljuk igy a hardvert, no offense Csak egy haszontalan vasdarab az egesz alapvetoen. Hasznaljuk arra, amire kuldte az AMD, aztan berakjuk a sarokba, ahova valo. Plane miutan megjon a publikus, nem-ES verzio, amibol mindig veszunk utana egy konfigot, es onnantol azt hasznaljuk tovabb.
[Mielott megint azzal vadolna valaki, hogy Intel-hivo vagyok, igen, az Intel-fele (es VIA-fele, stb) cuccokkal is ugyanigy teszunk. Ugyanugy megy a sarokba, amint a boltban is kaphatova valik, nem szeretunk gyartoi referencia alaplapot es ES procit kombinacioban hasznalni, az tul ES a szamunkra].
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Thrawn #13350 üzenetére
Ja, először néhány hónapja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Thrawn #13489 üzenetére
Ez így nem egészen felel meg a valóságnak. Egyébként meg [link].
A korábbi, HSA-val kapcsolatos vitát is végigolvashatnád.
Attól, hogy van nála egy Kaveri, még nem lesz tévedhetetlen és etalon minden téren. Az AMD és az Intel korábbi tevékenységét illetően konkrétan több tekintetben téved.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #13553 üzenetére
"Az Intel is szóba jöhetne, végülis gyártanak FPGA-t 14 nm-en más cégnek "
Poennak jo volt Az Intel csak a szamara nem konkurens termekeket gyart masoknak. Ha nagyot lazitananak is ezen a hozzaallason, akkor is max. az elkepzelheto, hogy mondjuk az nVIDIA-nak gyartsanak dGPU-kat 14 nanon, annal tobb semmikepp. De az is kizart egyebkent
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #13972 üzenetére
Benne van minden a Kaveriban, ami a GDDR5 memoria tamogatasahoz kell, csak nem validaltak le, nincs hozza BIOS, stb. A Carrizonal pedig szerintem inkabb DDR4-re fog az AMD rarepulni, mintsem a GDDR5-re. A Carrizonal eleg sok jelentos valtoztatas lesz, pl. 20nm, AVX2, integralt FCH (SoC package), ujgeneracios iGPU, ujabb HSA fejlesztesek, stb. Eleg lesz ezeket osszehozni idore
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #13976 üzenetére
A fo ok az volt, hogy nem talalt olyan PC gyartot az AMD, aki bevallalta volna a GDDR5-os alaplapokat vagy notebookokat. Ergo hiaba is validaltak volna le, hiaba lett volna ra referencia konfig, ha csak mondjuk egy szem Asus alaplap keszult volna ily modon el. Arrol meg aztan ne is beszeljunk, hogy manapsag mar sokkal tobb mobil PC fogy, mint desktop, ergo inkabb a mobil vonalon lathato trendek a meghatarozoak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Thrawn #14031 üzenetére
Ha egyszer befejezik a WDDM 2-t, akkor az eleve sok olyan funkciót támogat, ami HSA-s koncepciókat igényel a hardveres oldalon. De már a mostani Windows verziókba is becserél pár alapfunkciót az AMD HSA-s megoldásokra. A következő Catalyst driverrel fognak települni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #14031 üzenetére
Ahogy Abu is emlitette, a Windows felhasznaloi feluletenek egyes elemeinel jol johet a HSA. De a melyebb szinteken felesleges ilyesmivel kinlodni, nem hoz annyit teljesitmenyben. Raadasul, a HSA-nak pont az a lenyege, hogy az oprendszertol amennyire csak lehet, fuggetlenitse a GPGPU-s szamitasok menedzseleset, kikerulve a hagyomanyos layereket. Ha az oprendszer melyerol felnyulsz a HSA-hoz, akkor az egyreszt baromi rizikos, masreszt meg a HSA alapveto celkituzeseivel elegge szembemenne
-
félisten
válasz Thrawn #14089 üzenetére
Tudom, de nincs IT café alá tartozó AMD-s fórum, ahol meg tudtam kérdezni.
És gondolom, a szerkesztők egymás közt tudnak kommunikálni, ha ezt olvassák. Vagy lehet, hogy külön épületben van a két szerkesztőség?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
lee56
őstag
válasz Thrawn #14390 üzenetére
"Kicsit" talán elkéstek ezzel az újratervezssel, de hajrá. No nem mintha annyira elbaltázott ötlet lett volna a Bulldozer féle dizájn, csak éppen a szokásos AMD-s "A távoli jövőnek építsünk hardvert, ami a jelenben, mondjuk úgy a teljes életciklusa alatt alig-alig versenyképes, de mire megjön az utódja, már jó lesz" címszóval készült.
Igazából ha belegondolsz, ha a gyártástechnológiában kettővel előrébb lennének a bérgyártóik, és a szoftverek is marhafaszán multitaszkingolnának (ami mellesleg már vagy 5-10 éve nyomja a programozók vállát), vagyis nem csak elvétve látnánk 90% fölötti 8 magos CPU-kihasználtságot, egész más lenne az FX-ek megítélése, na meg az ára, de egy olyan világban még úgy is megérné.
No Comment
-
félisten
válasz Thrawn #14485 üzenetére
Ahamm, tehát amikor már mindenki tudja, hogy a bulldozer vonal le lesz cserélve, és várjuk a Zen-t, akkor kiderül, hogy az utolsó felvonásra mégiscsak valami elfogadható lesz belőle?
Remélem, át is tudják váltani dollárra...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #14485 üzenetére
Nem. Az AMD-s kontaktunk azt mondta, me'g naluk is csak nehany mukodokepes peldany van, egyelore nehezen tudnak allokalni ES peldanyokat a partnerek szamara. Az AIDA64 mar fut a procin, gond nelkul, ennyit tudok (mindez a "sima" Carrizora vonatkozik, nemtom mennyiben jon elobb vagy kesobb az -L varians)
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #14669 üzenetére
Zennel nem szolgalhatok, maximum Carrizot tudnek prezentalni, de csak ha mar megjelent a Carrizo. A Zen egyelore csak papiron meg szimulatorban letezik, iden mar nem lesz belole semmilyen formaban (me'g ES A0 stepping kereteben sem) kesztermek. Ami iden kezzelfoghato termekkent megvalosulhat, az a Nolan es Amur, azoknal legalabb mar latszik a haladas a fejlesztesben. Meg persze Godavari meg Carrizo, de ezek kevesbe izgalmas termekek szamunkra, ugy vélem.
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #14672 üzenetére
"ezért inkább a Nolan érdekelne mint x86-os fejlesztés, hogy vajon képes lesz e komolyabb x86 teljesítményre, várható e nagyobb ugrás a pár %-os, szinte hibahatáron belüli eltérésnél."
Clock-for-clock eselytelen a dolog. De manapsag az AMD nem is erre hajt, hiszen -- a Bulldozerrel ellentetben -- alapvetoen teljesen jo architektura a Jaguar/Puma+. Ha megfelelo gyartastechnologiara rakjak es/vagy javitani tudjak a teljesitmeny/fogyasztas mutatot, akkor sikeres termek lehet(ne) belole. Azert csak lehetne, mert mar lattuk a Kabini/Temash es a Beema/Mullins kapcsan ketszer is, hogy valahogy a kesztermekekbe csak nagyon lassan jutnak el ezek az alacsonyfogyasztasu AMD APU-k
-
-
Oliverda
félisten
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #14674 üzenetére
"Felröppent nemrég egy kósza hír arról is, hogy még nincs 20 nm-es termékük és egy-két kivételtől eltekintve nem is lesz. Mire várnak? 14 nm-re? Samsung?"
En is ugy tudom, hogy iden nem valtanak a 28 nanorol, bar ebbe nem szamolom bele a konzol APU-kat, azok engem nem erdekelnek
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen