Új hozzászólás Aktív témák
-
#71835392
törölt tag
Sziasztok!
Attól kérdeznék elsősorban aki sokat utazik az országban. Én most kezdek bele egy új munkahely által és mivel fontos a mobilnet, navigáció és VOIP telefonálás miatt szeretném megkérdezni, hogy vajon a Voda országos 3G vagy a Telekom országos 4G ad jobb, teljesebb lefedettséget? Tudom, hogy vannak fedetlen részek, de azért nekem az lenne az első cél, hogy minimum 3G legyen ahol csak van térerő. Kis falvakban, települések között is. Azt tudom, hogy a Telekom még építi a 4G-t, de az évből már olyan sok nincs hátra, szóval nem az a kérdés, hogy melyik cég jobb marketingben, hanem, hogy melyik biztosít nagyobb valódi szélessáv lefedettséget. Értem ezáltal azt is, hogy pl épületekben a Telekom vagy a Voda rendszere biztosít jobb térerőt, mert nem egy helyen jártam már, ahol a Voda hálózata ha átmentünk a falon eltünt, de Telekom meg vigan ment.
A Voda országos 3G-jéhez képest a Telekom 3G mennyire van lemaradva, mert ugye a Voda oldalán nem területi, hanem lakossági lefedettség van, vajon mennyi hely van ahol a Voda is max EDGE-t tud? És hallottam hogy van ahol a Telekomnak csak GPRSe van, igaz ez?
És légyszives tényleg olyanok írjanak akik járják az országot, mert az rajtam nem segít, hogy megírja valaki, hogy X városban melyik cég teljesít jobban, engem az összhatás ami inkább érdekelne.
A Telenort nem veszem számításba arról rosszat hallottam mindenkitől, hogy olyan a lefedettsége, hogy egy rövidebb utcában sem egyenletes, stb.
Köszönöm. -
#71835392
törölt tag
Most melyik mobilnet a jobb, a Vodás országos 3G vagy a Telekom országos 4G? Térkép szerint a Telekom majdnem ugyanott van lefedettségben a 4Gvel, mint a Voda a 3Gvel és állítólag év végére be is éri.
De valójában tart már ott a Telekom, mint a Voda, hogy kis falvakban, puszta közepén is van GYORS mobilnet? Van valakinek TAPASZTALATa? -
#71835392
törölt tag
Nem egészen egy évvel a hírközlési hatóság sikeres 4G/LTE frekvenciapályázata után a hazai szélessávú mobilnet-hálózatokon végképp lezajlani látszik a generációváltás, mely felveti a kérdést, hogy a 3G-s hálózatokra milyen szerep vár a továbbiakban.
-
#71835392
törölt tag
Nekem nagyon hasonlóak a tapasztalataim azzal, amit álnokfutó ír. A városokban sem valami combos a lefedettség a Telekom celláin (beltéren sokszor jel sincs), azonban egyik nap voltam egy Győr-Pápa-Győr úton autó utasaként 4G only módban kapcsolt telefonnal és megdöbbentett, hogy a 800as cellák lefedettsége (amit erre a Telenor telepített) mennyire ótvar még az 1800as cellákéhoz képest is, 90nél jobb dbm értékkel én sehol nem találkoztam, legjobb esetben kettes térerő kijelzés volt. Pedig ugye a 800as celláknak a terjedés miatt mindenhol GSM 900nál is jobb térerővel és jelerőséggel kéne működnie, ha normálisan lenne megcsinálva. Ok, hogy megy a net kis térerőnél is, meg a mobiltévé meg az online stream, de a kis térerő miatt a telefon nagy teljesítménnyel működik ami miatt hamar merül, hamarabb mint 3G módban.
Nem tudom a Voda 4gje milyen, de ennél csak jobb lehet, mint amit a két T összehozott, minden esetre 3g terén ők a legjobbak, remélem a 4gt is ilyen minőségben fogják megcsinálni! -
#71835392
törölt tag
válasz szabogabor10 #2182 üzenetére
Annyira mégsem ideális mint írod, mert ha már ilyen faxa az LTE, akkor:
- városban beltéren miért vált vissza 3gre?
- a térerő kijelzés legjobb esetben miért max fele a teljesnek? 3gnél ahol jó a lefedettség ott miért tud maximumot jelezni?
- ha annyira jó a 90-100 decibel akkor 3gnél miért látok 65-80 decibeles értékeket holott az magasabb frekvencián megy?
- ha annyira jó a 800as lefedettség akkor miért váltogat állandóan vissza a telefon 2g-3gre? Miért kell a telefont 4g only üzemmódba tenni, hogy ne váltogasson folyamatosan a hálózatok között? Szintén a 3g-t tudom említeni, ott nem ugrál a telefon, csak a lefedettségi terület határán vált vissza 2gre!
- a 900as Voda 3g miért tud jobb ping, lefedettségi és sebességi értékeket mint a 800as 4g?Nem vagyok szakember, de józan paraszti ésszel nem tudom felfogni, hogy az 1800as 4g miért gyengébb mint a 2100as 3g, továbbá a 800as 4g miért viselkedik úgy, mintha folyamatosan lefedettségi határon lenne az ember, a 2g meg ugyanott hasít, miközben kb ugyanolyannak kéne lennie a kettőnek.
Ez az egész most olyan, mintha fél teljesítménnyel adnák és ezen felül még rosszul is lenne optimizálva.
-
#71835392
törölt tag
válasz szabogabor10 #2186 üzenetére
Ma ki lett ugyanazon az útvonalon próbálva két más márkájú telefonnal, egyikben Telekomos, másikban Telenoros SIM. Ugyanez az eredmény, a térerő (pontosabban a jelerősség) gyenge a 2G/3G-hez képest és ha nincs kényszerítve a telefon a 4G üzemmódra, akkor állandóan elveszti a 4G jelet.
Konklúzió: valami nagyon nincs rendben a két T 4G hálózataival, főleg, hogy 800MHzen is ezt csinálja. -
#71835392
törölt tag
válasz Bferibörs #2191 üzenetére
Hogyne!
Minden telefon szar, a juzer meg hülye. Nem ügyfélszolgálaton dolgozol véletlenül? Ott szokás áttolni a felelősséget a gyártóra meg a juzerre.
Na nehogymár csak MIFIvel lehessen normálisan használni az LTE-t, mert a Telenor-Telekom elfelejtette normálisra megcsinálni a hálózatát és a térerő olyan mint a mesében, hol van hol nincs... -
#71835392
törölt tag
Igaz nem nekem szól ez a válasz, de annyit olvasom már ezt az eltérő technológiázást, hogy megkérlek írd már le, hogy miben már az LTE technológia a GSM-től. Komolyan érdekel. És főleg ez az eltérő technológia miért indokolja azt, hogy szar a térerő, gyenge a jel, emiatt a telefon állandóan visszavált EDGE-re, ami meg tudod mire elég ha valaki főként adatforgalomra használná a mobilját? Próbálj meg mondjuk VOIPolni EDGE hálón...
Engem különösen nem zavarna ez a visszaváltogatás, ha lenne normálisan kiépített 3G, de az csak a városokban van, kivéve Voda, de ott meg az LTE vicc kategória egyelőre minden szempontból. -
#71835392
törölt tag
válasz Dolphine #2202 üzenetére
Szupi, de remélem azt te sem gondolod komolyan, hogy ez így normális, hogy "turbó" antennás eszköz (mifi), meg 4g online mód kell ahhoz, hogy normálisan lehessen használni a 4g-t, mert a szolgáltató cseszte normálisra megcsinálni a lefedettséget. És most olyan helyekről beszélek, ahol a szolgáltató szerint lezárult a kiépítés. Igen nagy a baj ha ennyit tud a hazai 4g...
Kíváncsi lennék a szomszédos országokban is ez a helyzet vagy ott telefonnal ügyeskedés nélkül is használható lefedettségű a 4g...
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Bocs, de az átlag előfizetőnek mi a bánatért kellene tisztában lennie az LTE működésével? Megmondanád? Ez kb olyan mintha elvárnád a légi utastól, hogy szakmai ismeretekkel rendelkezzen, mert amíg ne ismeri addig mit reklamál ha nem indul a repülő holott milyen szép színe van?! Főleg úgy, hogy a szolgáltatók "elfelejtik" ezt a tényt említeni amit te is leírsz a technológiáról pl.
Vannak olyanok, nem is kevesen akik CSAK normálisan szeretnék használni az agyonreklámozott 4g-t a telefonjukon 4g only üzemmód, mifi. meg anélkül, hogy vadásznia kellene a térerőt. Nagyon szépen fest az egész országot kitöltő magenta szín a térképen, csak akkor nehogy már az ügyfél legyen a hülye, ha mer reklamálni azért, mert többet lát EDGE-t, mint 4G-t... -
#71835392
törölt tag
Na nyuszikám, MIFI...
kértem egyet kölcsön (TP-Link) mert itt annyira agyon lett dicsérve. Telekom, Telenor hálózaton kipróbálva, semmivel nem jobb a 4g térerő a MIFIvel, mint a gagyi Samsung telefonommal, sőt! Van olyan hely, ahol a telefon még 4gn lóg, a MIFI meg már jelet se talál.Meg szálljál már le légyszives a magas lóról és igenis hadd verje a juzer az asztalt ha nincs kellő 4G térerő a telefonján, főleg ha ez vidéken 800as cellánál van.
Igenis dugja fel magának a 4g hálózatát mindkét Té, ha nem voltak képesek normálisan megcsinálni.[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Ma útnak keltünk három Samsung Galaxy Core Prime telefonnal, egyikben Telekomos SIM, másikban Telenoros, harmadikban Vodás. Győr és Zirc között, illetve Győr és Tét között. Odafele telefonok automata üzemmódban, visszafele kényszerített 4g üzemmódban.
1. Győr-Zirc-Győr
Odafele a Vodánál háromszor volt az, hogy visszaváltott 3gre, a többi rész 80%-án maximumon a 4g térerő, illetve Veszprémvarsányt elhagyva már nem volt Vodás 4g, ellenben a Telekomnál és Telenornál Győrt elhagyva egész úton ment a váltogatás a 4g és a 2g között, igaz a Telenoros a többször talált 3g jelet is. Amikor 4g-n voltak azt max kettes térerővel mutatta mindkettő
Visszaúton a Telekomnál/Telenornál gyakorlatilag végig volt 4g igaz max kettes térerővel a kényszerített üzemmódban, viszont ahol odafele a Vodás kártya leváltott 3g-re azt azért tette, mert nem volt egyáltalán 4g jel.2. Győr-Tét-Győr
Mérés módja, ugyanez: odafele automata üzemmódban Győrszemeréig Vodás végig 4g átlagosan közepes térerővel, ott visszaváltott 3g-re, Telekomos/Telenoros Győrt elhagyva meg állandóan ugrált egyik hálózati módról a másikra. Visszafele kényszerített 4g üzemmódban Győrszemerén talált először jelet a Vodás, a Telekomos/Telenoros meg végig ment max kettes térerővel.Konklúzió: ahol van Vodás 4g, ott patentul működik nem veszti el a telefon a hálózatot, jól meg van csinálva, azonban a Telekomnál/Telenornál valami igen el van kefélve a konfigurációban, egyrészt gyenge a térerő, másrészt meg az hogy a telefon csak kényszerített 4g üzemmódban marad 4g hálózaton. Nem tudom erre melyik Té építette a 4g-t a kettő közül, de szerintem ugyanaz a hálózat, mert 4g üzemmódban kb ugyanazt a teljesítményt nyújtotta mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Év végére utoléri 4G-ben versenytársait a Vodafone
és
Vodafone: teljes a budapesti metróvonalak 4G-lefedettsége
A másik kettőhöz képest lefedettségben és üzletpolitikában van mit behozni, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2282 üzenetére
A két Tének is 75mbps-os lenne a 800as 4g hálózata, ha nincs az összeborulás vidéken! Csak ezt mindenki elfelejti, hogy úgy jött ki a 150mbps vidéken nekik, hogy összekapcsolták a hálózatukat és duplázódott a cellánkénti sávszél kapacitás
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2283 üzenetére
ha ott tartunk, hogy korlátlan lesz az adatcsomag keret, akkor térhetünk vissza erre, de olyan itthon 10 éves távlatban biztos nem lesz, mert mindegyik cég mobilhálózata padlót fogna
Bullshit!
Ausztriában a 3-nál és T-Mobilnál van korlátlan mobilnet, Angliában 3-nál szintén van. Ezekről tudok, lehet máshol is... Érdekes, nem olvastam olyat se hivatalosan, se fórumban, hogy padlót fogott volna bármelyik hálózat.
Sőt! A magyar Voda és a T-Mobil 2008-ban kínált valós korlátlan 3g csomagokat (igaz nem olcsón), nekem volt mindkettőnél olyanom, és érdekes egyik hálózat se halt meg, a 4g meg ennél sokkalta nagyobb kapacitású.
Azért nincs Magyarországon publikus korlátlan mobilnet se olcsón, se drágán, mert a cégeknek nem éri meg, amíg el tudnak gond nékül kérni gigánként ezer-ezerötszázat, addig mit erőltessék magukat ügyfélbarát csomagokkal. A hálózat bírná. -
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #2300 üzenetére
Jogos, viszont bárki rendelheti, még feltöltőkártyások is. Ettől még technológiailag ugyanúgy működik és mégse fekteti le a hálózatot.
-
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #2305 üzenetére
20€-ért itthon is van korlátlan mobilnet, csak ügyeskedni kell hozzá és hozzáférést szerezni a Telenoros DPI flottához, ha ez megvan már köthető is!
Az más kérdés, hogy ez az összeg osztrák bérből nagyjából filléres tétel, magyar bérből főleg vidéki fizetésekhez mérten drága. -
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2304 üzenetére
Semmit nem néztem be, az ugyanúgy mobilnet csak épp egy adott cellához kapcsolva, ettől még a hálózat ott is véges kapacitású és mégis bírja a terhelést.
Másrészt Ausztriában sincs sok helyen normális szélessáv, még városokban nem, meg ott sem mindenki köttethet be vezetékes netet, mert pl albérletben lakik, stb. -
#71835392
törölt tag
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2313 üzenetére
Nem tudom az általad említett csúcsidei példánál mivel jobb az, ha egy cellára rákapcsolnak ilyen otthoni korlátlan mobilnettel pár "torrenthuszár"-t, akik le is nullázzák annak a kapacitását?!
De ezt a csúcsidei terhelést is megoldják valahogy, lévén az ír és az angol Three kínál korlátlan bárhol használható mobilnetet "all you can eat data" kártyásoknak is (ottani bérek mellett filléres összegért) és nem fekszik le a hálózat tőle.
Itthon is simán bírná, ha nem 3 katellező maffia játszana mobilszolgáltatósdit... -
#71835392
törölt tag
Nagyon szépen bírja a Telenor hálózata a mai korlátlan a net terhelést, még olyan helyeken is simán megy a net, ahol folyamatosan rengeteg ember tartózkodik, és ha hozzátesszük, hogy a Telenor hálózata az eszement spórolásuk miatt enyhén fogalmazva nem a legtökéletesebb, akkor innen is látszik, hogy simán elvinné még ez a hálózat is a korlátlan mobilnetet ha lenne ilyen publikus csomagjuk! De hát mennyivel jobb bót keveset adni sokér...
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2354 üzenetére
Nem a ZTE miatt olyan a Telenor hálózata, amilyen, hanem mert ahogy korábban, a hálózatmodernizációkor is a lehető legkevesebb pénzt tették bele... A NSN hálózatuk is folyamatosan döglődött, emlékezz/olvass csak vissza, az is a kib...ott pénzéhes management miatt, nem mert szar volt.
Nincs a ZTE-vel semmi gond, pl a DIGI vezetékes hálózata is azon megy évek óta gond nélkül, de ezekben az országokban is gondok nélkül megy a ZTE mobilhálózat.
-
#71835392
törölt tag
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2476 üzenetére
Vagy jön a Digi korlátlan mobilnetje?
Az biztos jön... október végén vettem részt egy közvéleménykutatásban, ahol leendő DIGI mobilos tarifacsomagok közül lehetett kiválasztani az ideálisat. És hát ha tényleg ilyen csomagok lesznek, akkor felesleges is várni a DIGI mobilra, ár-érték arányban ugyanolyan csapnivalóak voltak, mint a mostani három cégé. Ha tényleg ilyen csomagokkal akarnak indulni, akkor neki se kezdjenek.
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2479 üzenetére
Szerelhetik a 2600-as antennákat, 2600-as LTE ugyanis még egyik szolgáltatónál sincs élesben, csupán pár helyen tesztelés alatt, továbbá még az is esélyes, hogy az ún. állami mobilt (LTE 450) szerelik, mert az is most épül.
Ami biztos nem épül az a DIGI saját hálózata, ugyanis a magyar DIGInek nincs szerződése egyik hálózati beszállítóval sem mobihálózati leszközökre (a vezetékes core hálózatát ZTE eszközök alkotják).
Ha az RRU-ról csinálsz képet és felrakod ide, megmondom neked, hogy melyik cég szerel.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Csak hogy ez nem a kinek nagyobb a kukija verseny... itt a lényeg a juzernek az, hogy vidéken is mindig legyen stabil 3G/4G, és ne EDGE-n kelljen nyöszörögni és k--vára mindegy, hogy 5 vagy 35Mb/s a sebeeség. Na most ezt egyedül a Voda tudja biztosítani, mert hiába van a másik kettőnek szinte országos 4G-je 800-on ha az jelenleg még olyan gyenge teljesítményű, hogy külső antenna/4G only üzemmód híján visszadobja a telefont EDGE-re.
-
#71835392
törölt tag
Nézd, én egyáltalán nem kételkedem a szavadban, de ha én ezt tapasztalom akkor te milyen jogon nevezel engem hazugnak, részrehajlónak mégha nemis ezekkel a szavakkal? Mivel sokat járom az ország nyugati felét, a vidéket és szükséges a stabil normális mobilnet, nekem a Voda jött be, pedig amúgy nem a szívem csücskei, mert egy sunyi bagázs, de az UMTS900 okozta műszaki előnyük a mai napig vitathatatlan. Arról nem tehetek, hogy a másik kettő ezt nem kapcsolta be, holott semmi akadálya nem lett volna, és az sem az én hibám, hogy az ország nyugati felén, ahol a Telenor építette ki az LTE800-at egy kalap sz-r annak a teljesítménye és állandóan visszadobja a telefont EDGE-re. Az meg nekem marhára mindegy, hogy a Vodás 3G nem tud 20Mbps-ot csak 5-öt, amíg stabil a puszta közepén is és nem EDGE-n kell nyöszörögni.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #2593 üzenetére
Be is cseszne ha a Voda 800as 4gje instabilabb lenne mint a két T 1800as 4gje, csupán a hullámterjedés szempontjából is.
A gáz az, hogy az 1800as 4gről visszavált a 2100as 3gre, sőt a nagyobb baj, hogy a két T 800as 4gje se stabilabb semmivel, mint a az 1800as 4gjük, kimész a városból és folyamatosan ugrál a telefon a GSM/LTE között, mintha a magas freki miatt rosszabb lenne a terjedése és érzékenyebb lenne a tereptárgyakra. Az, hogy városban a pincén és extrém vastag falú épületen kívül meg bárhol EDGEre vált az nem vicces, hanem k_rva gáz.Azt meg ne feledd, hogy a Voda 4gje 75Mbps sebességet tud a 800mhz miatt, a két T 4gje meg mindegyik frekin 150Mbpst, szóval ne csodálkozz, hogy a Tnél nagyobb sebességet mérsz.
-
#71835392
törölt tag
Januártól élesben üzemel az állami mobilhálózat
Rögtönzött tesztjeink szerint az LTE450-es hálózat (Wi-Fi mobilnet-routeren keresztül) legjobb esetben pár Mbps letöltési sávszélességet képes biztosítani, az Index főoldalának a betöltése ezzel a technológiával csaknem egy percig tart...az országos lefedettség eléréséhez kevesebb, mint 400 adótorony szükséges csupán...egyike sem úgynevezett zöldmezős, azaz egyetlen új tornyot sem épít a generálkivitelező, hanem meglévő adótornyokra, illetve egyéb, adott esetben állami ingatlanokra települ be a szolgáltató.
LTE450-es állomás Budapest XI. kerületében -
#71835392
törölt tag
válasz #71835392 #2618 üzenetére
Azért érdekelne vajon mivel tesztelték, hogy jutottak hozzá LTE450es eszközhöz és erre a hálózatra jogosultságot adó SIMhez?
Egyébként ugyanezért volt hatalmas üzlet a Telekomnak pár éve a TETRA kiépítése, mert a meglévő T-Mobilos adótornyok egy részére felrakták az eszközöket, azokat bekötötték a Telekom hálózatba és már készen is voltak egy darab új állomást nem kellett beüzemelni, felhordóhálózatot sem kellett építeni.
-
#71835392
törölt tag
Jó, de itt a HWSW-s cikkben speedtestet futtattak+Index címlapot nézegettek ezen a hálózaton, kitől szereztek hozzá eszközt és SIMet?
-
#71835392
törölt tag
Mi a lófaxnak írták alá a szerződést egyáltalán, ha jól tudták, hogy az elnyert frekvencia nem elég egy önálló országos szolgáltatásra?
-
#71835392
törölt tag
Nem sok VoLTE képes telefon van, és azok sem az olcsók közül kerülnek ki. A DIGI előfizetők nagy része, meg pont a nyomott ár miatt DIGI ügyfél. Meredek lenne az ügyfeleket arra kényszeríteni, hogy dobják ki a mobiljukat és vegyenek helyette felsőkategóriás telefonokat, valamint ezzel egy csomó potenciális ügyfelet el is vesztenének akik nem értenek az okostelefonokhoz (nem is tudják/akarják megtanulni a használatát) és nincs is szükségük ilyen kütyüre.
-
#71835392
törölt tag
válasz 4Grider #2634 üzenetére
Még ha csak mobilnet szolgáltatást indítanának hangszolgáltatás nékül arra is szűköd lenne a kapacitás, tavaly nyilatkozta a DIGI nagyfőnöke, hogy 40Mbps max sebességre lenne képes a hálózat, ugye ez oszlana meg cellánként az ügyfelek között.
Továbbá csak 1800Mhzes hálózatot országosra kiépíteni nem kevés ideig tartana, ellenben iszonyú költséggel járna, valamint a kis falvakban lévő állomásait hogy kötné be a hálózatába, ha nincs frekvenciája mikrohullámú átvitelre? Optikát oda nem tud vinni, főleg ha csak a falu határába tud tornyot építeni. -
#71835392
törölt tag
Kikerült a Vodafone oldalára a HomeNet csomag részletes leírása, árai, feltételei.
-
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #2646 üzenetére
Ennek pont úgy semmi értelme nem lenne, mint a VoLTEnek. Kevés eszköz tudja, azok is drágák. Nemcsak eszköz, hanem beszállítói oldalról is.
37,5Mbps kapacitású háló, meg nagyon csekély. Ez ugye egy cella kapacitása, abból lejön a hangforgalom által elhasznált kapacitás(akár VoLTE, akár VOIP), és egy cellán nem egy eszköz forgalmaz. Nemhogy olcsó korlátlan mobilnetjük nem lesz, de drága sem. Olcsó lehet, de korlátos lesz, vagy pedig állandóan le fog hasalni.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz #23310336 #2649 üzenetére
Egy 2007-es cikk szerint Romániában az NSN a beszállítójuk. Persze ez semmit nem jelent, azóta simán lecserélhették a komplett hálózatot más beszállítóéra. A magyarországi vezetékes hálózatuk 2011 óta ZTE, minden szempontból logikus választás lenne a mobilnál is őket választaniuk beszállítónak.
-
#71835392
törölt tag
válasz Dave1984 #2656 üzenetére
De okoska látom a DIGI szót a papírodon, ahogy a másik 3 szolgáltató felsorolását is, meg, hogy milyen frekvenciát nyertek el. Olyat viszont sehol nem látok, hogy a DIGI engedélyt kér bázisállomás létesítésére a házatokon.
A Voda topikban egyik "vérpistike" mondjuk épp szakember (nem én), aki válaszolt neked. Viszont te meg a magát lejárató idióta vagy, ha olyanokat írkálsz, hogy a Vodafone 3G cellákat szüntet meg és veszi vissza a teljesíményüket, azért mert akkor olcsóbb lesz nekik a 4G. Te írtad. Baromság.
Senki nem kérdőjelezte meg ugyanis az antennacserét és hogy azóta neked rosszabb a térerő, csupán erre a baromságra reagáltunk, amit írkáltál. Mondjuk azért is idióta vagy, mert be se jelentetted a hibát, csak szidod a szolgáltatót...attól biztos megjavul.[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2655 üzenetére
Gondolom ha beregisztrálsz és visszahívnak, el fognak mondani mindent. Amúgy nem nagy szám ez a csomag, egyedül a hűség nélkülisége talán, a Telenornál van korlátlan mobilnet ~6.500Ft-ért, igaz nem publikus, de a gyakorlatban bárki csatlakozhat a DPI-hez.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz Dave1984 #2661 üzenetére
3g cella helyére 4g s cellat raktak. a 3g antennát másik irányba helyezték át levették a teljesítményét
Mondom én, hogy butaságokat beszélsz, ráadásul kevered a szezont a fazonnal. Aztán miért is vették volna vissza a 3G teljesítményét? És mondd más városokban miért nem vették vissza a 3G teljesítményét, azokban miért működik úgy, mint eddig? Ha valahol, itt tele lenne a fórum ezzel, aztán mégis egyedül te nyivákolsz itt ezzel a baromsággal, ahelyett, hogy bejelentenéd hibára.
-
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #2675 üzenetére
A Vodafone 4g háló frekvenciasáv függetlenül 75mbps sebességre van optimalizálva. 2600as cellákat pedig kizárólag oda telepítenek, ahol a 800as cellák hosszabb időn keresztül "csúcsra vannak járatva". 1800as 4gjük nincs, még teszt szinten sem.
A 2600as 4g drága játék a szolgáltatóknak a kis ellátási területük miatt, nem is nagyon fogják a telepítésüket túlzásba vinni.[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz radio100jozs #2682 üzenetére
valahogy nem akar durrani ez a 4G korszak hazánkban
Mondj olyan környező országot, ahol durrant a 4g a két osztrák korlátlan otthoni mobilnetet (Drei és T-Mobile) és a korlátlan angol (Three) mobilnetet kivéve. Valahogy sehol nem látok ilyen durranásokat. Átlagosan valamivel többet adnak valamivel kevesebbért, de a kánaán mindenhol elmaradt.
A Voda meg nem jókedvéből fejleszti a 4g-t, hanem mert a pályázatában vállalta, hogy év végére x%-os kültéri lefedettséget biztosít, azt jól megp×××ázná az NMHH ha nem teljesülne. Igazából a jelenlegi csomagokat az országos 3gje is simán elvinné, ilyen tekintetben a másik kettővel ellentétben (ahol 3g szinte csak városokban van) a 4g nagyjából púp a hátukon.
Hülye volt az NMHH, a Diginek kellett volna adni 800as 4g frekit, nem a Vodának, akkor már meglenne a negyedik szolgáltató.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
válasz #23310336 #2687 üzenetére
Ilyen helyen lesz majd 2600as 4g, amerre kezdenek csúcsra járatódni a 4g cellák és ahol ez tartós lesz, oda fognak telepíteni 2600at, ami meg fogja szüntetni ezt a problémát. A másik két cégnél a 2600as cellák kérdése messze ennyire nem égetően sürgős, lévén nekik a 800as hálózat is dupla ilyen kapacitású, másrészt ott van még az 1800as 4g is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- EAFC 24
- További aktív témák...