-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DanielLong
senior tag
válasz #16939776 #45600 üzenetére
Igazad van, ezt nem vettem figyelembe. Most kíváncsiságból megnéztem, általában AWG18-as kábelek vannak a PSU-kon, azok max. ajánlott terhelése 7-10A. Stackexchange alapján a következő számú 12V-os ág van csatlakozónként a PC-ben:
24pin ATX - 2 cables
1x 8pin PCIe - 3 cables
1x 8pin EPS - 4 cables
3x Peripherals - 3 cablesA CPU-ra jutna 28A, ami már bőven 300W felett van. A VGA kaphatna 21A-t, az már 250W, de tudtommal 150W a max egy PCIe tápcsatin és az alaplap felől is 75W-ot tud felvenni a kártya. Persze a felvett áramok közel sem biztos, hogy egyenletesen oszlanak meg a szálak között, de azért remélhetőleg a maximum felét, harmadát kitevő várható csúcsáram nem okoz gondot még 80°C fokos vezeték esetén sem.
-
hegegabi80
addikt
Segítsetek dönteni.
Ugyebár adott egy 500Gb hdd, meg 256 ssd (+128-as is, de az eladósorba kerül). Az új lapon már van M.2, ezért mindenképp kihasználnám. De még is hogyan. Marad a 256 és az 500-as, és veszek egy 256-os NVME-t. Vagy megpróbálom eladni a 256-ost is, és akkor 500-ast veszek, így több hely lenne a Metisben is. Ti melyiket választanátok?
Vagy lehet elég lenne a 256-os M.2, meg a HDD, és a többi mehetne apróra. Bár a jövőre nézve lehet jobb lenne az 500-as.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz hegegabi80 #45603 üzenetére
Ezt neked kell tudni mekkora helyre van szükséged. Én biztos maximum 1db 2,5" SSD-t használnék, esetleg még egy M.2. Bár semmi értelme 2db SSD-nek, vennék 1db nagyot. HDD mi a fenének már.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hegegabi80 #45603 üzenetére
Hosszú távra inkább az 500-as NVMe-t céloznám be (szintén apróról), megfelelő hűtéssel: EK Water Blocks, vagy Akasa A-M2HS01
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
hegegabi80
addikt
válasz Grave_444 #45604 üzenetére
Na de miért használnál mindenképp 1 2,5" SSD-t? Gondolom a hdd helyett. Az egyenlőre még marad, azon tárolok adatokat, plusz van egy külső hdd-is, amin a legfontosabb dolgok le vannak mentve.
Igazándiból most is elég a 256-os, van 1-2 játék amivel rég nem is játszottam le is szedhetném. a PUBG és a WOT mindig fent van, és ezek mellé megy néha valami single, most pl Tomb Raider van.(#45605) AxBattler: Igen bordán én is gondolkoztam, bár ha az IS-50 hűtőt teszem a cpu-ra, akkor fog kapni fuvallatot is.
Nem egyszerű eldönteni, azért nyilván az anyagi részét is figyelembe kell vennem.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz hegegabi80 #45606 üzenetére
Mert semmi létjogosultsága már a hdd-nek ilyen ssd árak mellett.
Akkor hogy előnye is legyen, ha lenne HDD a gépemben az lenne a leghangosabb. Idle nincs mozgó alkatrészem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #16939776 #45600 üzenetére
(#45600) Duracellm... | (#45602) Speed(R)
Valamiért kimenet az eszemből, hogy ebbe a házba fejjel lefelé megy majd az alaplap, így a hőcsövek végei felfelé fognak állni, de azért köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Rick4
félisten
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget. Itthon a melózós gépemben egy Asrock H 110m-ITX lap, és egy régi Samsung 830-as SSD van, keresgéltem kulcsszavakra, és látom többeknek is van/ volt ilyen lapjuk.
Többször volt már terven SSD csere, de mindig ott volt az érv, hogy az újabbak se jobbak. Most viszont meg fog a dolog történni, egy kis netbook kerül a házhoz, sokadik, hurcolászós, kocsiban tartós, heti 5 percet használós masina lesz, de már nem vergődnék notivinyókkal. így a samsung átkerülne abba, ide jöhetne valami komolyabb- gyorsabb.Szóval a lényeg, hogy az én kis Asrock H 110M-ITX lapocskám tud-e adapterrel, vagy más módon az újabb, gyors msata m.2, nvme meghajtókkal együttműködni? Ha tud, a jelenleg üres pci express slot az egyetlen, ahova ez kerülhet, tudja használni, bootolni azon keresztül valami közbülső adapterrel?
A jelenlegi SSD már elment 20 ezer órát, hibátlan, de a notiba valamit vennem kell, 5-6 ezertől már vannak zsírúj, 36 hó garis SSD-k, ha úgy van, bedobom a samsungot, és ide veszek gyorsabbat. Persze csak akkor megy ez, ha van technikailag gyorsabb megoldás ebből az újfajta csatolásúból, az érdekel, ha nincs, akkor mi a bevált a sata 3-asok közül 120-240GB között..
Köszi!
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dugo_
veterán
Az mSATA és az M.2 SATA nem gyorsabb, mint a 2,5"-osra tokozott egyéb SATA meghajtók.
A PCIe slotba tehető M.2 PCIe NVMe adapterrel tudnál gyorsabb* SSD-t használni, ugyanakkor közvetlenül viszont nem tudnál róla bootolni.
*Amik szekvenciális írás olvasásban gyorsabbak (videovágás, nagy fájlok mozgatása). Ha nem erre használod, akkor nem lesz érezhető különbség.
-
Rick4
félisten
Nem, semmi ilyesmi, csak egy reggeli boot, aztán böngészés, facebook, messenger napi 16 órában, még csak D jelű meghajtó sincs a gépben, a másik szobában lévő szerver egyes mappái vannak felcsatolva, ahova talán napi 10-15db 200-700 bájtos!! jegyzettömb fájl van megnyitva, beleírva, bezárva, mozgatva..
Akkor ezek szerint maradjak a sata 3-on, és mindegy, mit veszek, lehet az egy kingston 400-as SSD is 5900Ft-ért?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
viperabácsi
addikt
Üdv ! Valaki meg tudja mondani mi szerepel a videón?
Üdv ! Valaki meg tudja mondani mi szerepel a videón?[]Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
MPeter87
őstag
válasz viperabácsi #45612 üzenetére
-
-
Pgraph
aktív tag
Silverstone hűtő
Csak 34 mm magas, ami miatt elsősorban a látóterembe került, illetve rézmagos. Egy Pentium G5400 van amúgy alatta, azt szépen meg kell hűtenie, illetve ha az m.2 SSD-re is megy egy kis fuvallat, akkor nem kell több.
Nem megy még a gép, ugyanis a picoPSU felfogatásra ki kell valamit találnom, mivel a RAM-miatt nem fér közvetlenül az ATX 24pin csatiba. 24 pines hosszabbítóm már van (ilyen). Erre valami bandázsszalag még kerül. Továbbá konzolt kell még eszkábálni, mert az SSD környékére hozom el a PSU-t, ott van egy kis levegő. Illetve az USB 3-as csatlakozót nem tudom még rászúrni a lapra, mert olyan merevek a nyomorult kábelei, hogy nem tudom merőlegesen. Erre is van már megoldásom.
Egyébként a fotó csalós, nem ennyire szellős a beltér, minden négyzetcentiméter helyet meg kell becsülni.„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Pgraph
aktív tag
válasz DarkByte #45622 üzenetére
Én talán csak egyszer használtam ezeket a médiagombokat. A billentyűzetkiosztás/-forma, illetve a billentyűk komfortja miatt vettem anno. És megragadt nálam. Egy magasító konzolt csináltam hozzá, így tökéletes a dőlésszöge is. Amíg működik, le nem cserélném...
[ Szerkesztve ]
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
#25954560
törölt tag
kulso tapok erkez(het)nek sokkal kisebb meretben:
GaN alapu tappersze a legegyszerubb meg mindig a kulso tap nelkuli gep (brickless), de ha nincs hely, akkor nincs hely
-
#16939776
törölt tag
válasz #25954560 #45626 üzenetére
A magas kapcsolási frekvencia miatt jóval kisebb kapacitások, és kisebb impedanciák adódnak, így javarészt kihagyhatták az elektrolit kondikat. Mellékhatásként a megengedett üzemi hőmérsékletre is jóval magasabb lehet 110-120C° körül.
Itt azért elég meredek felfutású áramok vannak, szeretném ezt teljesen fém borításban látni, rendes földeléssel.
[ Szerkesztve ]
-
duo
őstag
sziasztok technikai kérdés, 35W-os procit vadászok. egy i5 4690T mennyivel gyengébb mint egy 4460S? a benchmarkok nekem nem mondanak semmit. Van valami tapasztalatotok, vagy nálam nagyobb rálátásotok erre?
köszönöm!
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
#16939776
törölt tag
A T-s egy jobban sikerült, kisebb szivárgó áramú szilíciumot kapott, így a IGP és magonkénti turbó órajelei is magasabbak 100-100 Mhz-el. Szerintem épp ez lenne az erősebb a két CPU közül átlagfelhasználásra.
Miért kell 35W-os CPU, emlékeim szerint azok már nem 4 magosak?
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz #16939776 #45629 üzenetére
Volt i7-4790T-m, egy lassú xar volt, és mindig pörgött, emiatt gyakorlatilag talán 1-2W-tal volt kisebb a gép teljesítményfelvétele, utána cseréltem 4790-esre, és minden helyreállt. A korábbi 30-35%-os proci terhelés lecsökkent 8-12%-ra.
Régebben sokat bet365-öztem, ahhoz kellett, mert a bet a webes felületen iszonyatosan tekerte a procit, a kis i3-as nem bírta...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
duo
őstag
válasz #16939776 #45629 üzenetére
4mag 4szál. Az a tervem, hogy beszerzek egy belépő szintű videokártyát. 1030gt passzív. 30w tdp. es akkor a fogyasztas az maradna, mint most a 65w tdp-vel. cserebe a hd4600 helyett egy erosebb megoldas lenne a gepben. szerk: egyebkent, ahogy utananeztem hozzavetolegesen 20w a tdpje az integralt videonak. bar nem tudom pontosan, nehany benchmark ezt mutatta a neten...
[ Szerkesztve ]
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
#16939776
törölt tag
Az esetedhez képest itt nincs HT, így ugyan abból a teljesítmény keretből nagyobb órajelet tudnak futni a magok. Amúgy 35%-os CPU kiterhelésnél szar-lassú rendszer inkább háttértároló I/O problémákat mutatja, mint, hogy gyenge lenne a processzor.
Egy i7-3770T-kaliberű CPU-t és egy l5-3570-et fix 1,6GHz-en is használok nap mint nap, nem gagyi SSD-vel, elegendő memóriával, nem emlékezek olyan esetre, hogy bármilyen komolyabb terhelés közben elvesztette volna a responzívitását a rendszer, és "szarlassú" állapotba váltott volna.(#45631) duo: Ez csak akkor jelent fogyasztásban valós különbséget, ha folyamatos CPU limit van a játékban amiben játszol. Ha rám hallgatsz nem mész all core 3 Ghz alá, mert érhetnek meglepetések. Én csináltam tesztet 4,5Ghz-es i5-öt letekertem 2,5Ghz-re és semmi különbség nem volt, amíg az egyik komolyabb harci jelenetben le nem esett az fps 40-alá, 150-200-ról.
[ Szerkesztve ]
-
Ma munka utan leirom nektek, hogyan tettem szert ketto darab Ghost S1-ra egy araert...!
Le a kalappal a Sved sracok elott![ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
félisten
Szerintem sem éri meg T-sel vesződni: a normál procinak vedd vissza a Turbo órajeleit, kicsit alulfeszeled (~0,15V-al), tiltsd le az IGP-t, és kész is spórolós CPU, mehet mellé a 1030-as.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-
czombos
tag
Sziasztok, adott egy ASUS ROG STRIX Z390-I ami egy FD Node 202 házban lakik és ehhez kellene nekem CPU hűtő.
Szerintetek bele menne egy NH-L9i?
Az alaplapon elég sok kondi meg hűtőborda van:[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Grave_444 #45632 üzenetére
Nem végeztem komoly teszteket, de futott a böngésző, benne nénány más ablak, plusz a bet 365 ablak, egy hd streeam a linuxos műholdvevőmről VLC-n, szokásos skype, ez- az, és a T-s proci 30-35%-on pörgött, kapott a gép e gy T nélkülit, 8-12%-ra esett vissza a proci, a szorzó is lejjebb ment, és érezhetően nem volt akadás.
Hogy aztán másik generációnál fejlődött-e már annyit a technika, hogy a T-st jobban elereszthették, és mégis belefért a 35E-ba, nem tudom, azzal az eggyel volt ilyen tapasztalatom, talán fél évig vacakoltam vele, és nagyon nem bántam meg a döntést. A mostani 6700-as is T nélküli lett, nem akarok még egyszer T-s végűt.
Ettől más lehet vele elégedett.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
HookR
addikt
válasz czombos #45642 üzenetére
Az NH-L9i elfér, igen. Milyen proci lesz benne?
Van rá esély, hogy az ID-Cooling IS-60 is elfér, de:
- ismerni kellene a foglalat körüli akadályok távolságát és magasságát, beleértve a leendő memória magasságát is.
- mindössze 1mm maradna a hűtő és ház perforált burkolata között.
- a csendes működés érdekében valószínűleg érdemes lenne lecserélni a gyári 120x15mm-es ventit egy Noctua NF-A12x15-re.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#16939776
törölt tag
Foglalkoztatott a jelenség amit tapasztaltál, és eszembe jutott még valami:
Bizonyos 16GB 1600Mhz 1,5V XMP-s kit-ek nem 1:1 ben kompatibilisek T-s processzorral, mert a memória modul teljesen stabil működéshez elvárja az 1,3V-on üzemelő memóriavezérlőt-processzort. A T-s CPU, meg ennél alacsonyabb feszültségen üzemel, üzemelteti a memóriavezérlőt. Így előfordulhatnak csendes, fagyás nélküli memória írási/olvasási problémák, amik a hibajavító mechanizmus aktiválódása miatt, okozhatja az általad leírt tüneteket.Hibátlan működéshez XMP helyett kézi időzítést kell adni a modulnak, és lazítani az egyik nem túl fontosnak tűnő időzítésen.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz #16939776 #45647 üzenetére
Simán lehet, bár ez sokéves történet, én nem jártam a végére, csak az volt a furcsa, hogy érezhetően lassú volt a nem T-s-hez képest. Már azt sem tudnám megmondani, milyen ramok voltak mellette, de úgy rémlik, ezek voltak azok, még 1.5-osak voltak:
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
duo
őstag
kérdezek még egyet. egy sff brand gépet építek (ezúttal magamnak.) jelenleg egy DDR3-as Hyperx Fury 16Gb. KITem van. ezek 1600Mhz-en ketyegnek. egy h81M-es mini itx lapban. a cpu-z ezt olvassa ki: Kingston KHX1866C10D3/8G 8192 MB @ 1600MHz (DIMM DDR3)
rövid ideig egy fujitsu esprimo e720 ban is mentek. most egy e920 0w-ba tervezem berakni. ha az előző esprimo megette az újabb/magasabb kategóriás is megeszi igaz? (ugyanis találtam egy ugyanilyen KIT-et és akkor megvenném.)
az engem nem zavar ha csak 1600Mhz-en hajtja. a vas.az alaplap Alaplap D3222 / μATX / Intel Q87 / 4 ram slot
ha azt mondjátok oké, már rendelem is.
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
#16939776
törölt tag
CL 10-es ramokkal nem jellemző, hogy ilyen gondja legyen Q87-es lapnak.
De azért inkább nézd meg, hogy a V core, és V IMC milyen értékeket vesz fel a T-s processzoroddal (ha erről van még szó), beterhelve, és mondjuk Aida64-ban az ram XMP profiljában, ki van-e kötve, hogy ezeknél az értékeknél magasabb IMC feszültséget kér?
Ezek után, még lényeges kérdés lehet, hogy az alaplapod bios-ában lehet-e ezeket a feszültségeket finomhangolni?Készülj fel rá, hogy jó pár óra Linx-et/prime-ot el kell ülni 32GB mellett, mire biztos leszel benne, hogy stabill.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus P7H55-V P55 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingmax DDR3-1333 MHz 2 x 4 GB (FLFF65F-D8KM9 CAE)
- Új! 64Gb DDR4 - Corsair 32GB KIT DDR4 4600MHz CL18 Vengeance RGB RT