-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kutya1
csendes tag
Koszi And.
Tudom, hogy a MAC szures nem tul biztonsagos, de a problema az, hogy hiaba allitottam be, egyaltalan nem mukodott: beengedett mindenki mast. Viszont egyszer veletlenul sajat magamat is sikerult kizarni (wifi-n konfiguraltam, es utana resetelni kellett, meg kaballel konfiguralni). Tehat akkor megis mukodik valahogy.
A WPA helyett a MAC szurest azert gondoltam jo megoldasnak, mert ahogy az elso levelemben irtam repeatert is hasznalok, es azt meg nem tudtam kapasbol konfiguralni, viszont rogton hasznalni akartam.
Most kozben az is kiderult, hogy a ''prevent'' uzemmodban sem mukodik a MAC szures: a DHCP tablabol kiirtam annak a par gepnek a MAC cimet, akik bejelentkeztek, de ki akarom oket zarni. Erre masnap megint bent voltak... Most a DHCP tablazatban nyomtam nekik egy torlest, aztan a MAC szuresnel a prevent-ben ellenoriztem, hogy jol vannak beirva. Aztan save config, meg save settings (a DHCP tablanal a torlesre es a MAC szuresnel a preventre is). Utana meg ujrainditas is (tap ki - be). Kivancsi leszek, hogy ma delutan beenged-e valaki idegent... Egyebkent a prevent is jo lenne, mert ugysem fognak vegtelen szamu uj MAC cimmel jonni, elobb utobb megunjak. Nem tudom, hogy lehetne kideriteni, hogy kik ezek, de biztos a kozelben vannak.
Koszi a tapacsot, ha erre tudsz valamit, vagy valaki mas, akkor azt is koszi!
[Szerkesztve] -
benczeb
aktív tag
sziasztok,
sikerült a 7-es szériából beszereznem egyet nem tudjátok, hogy melyik a legújabb firmare? a gyártó oldalán 1,2,3,4,5,6,8 van, a 7-es hiányzik. kész vicc.
köszi,
b -
conair
tag
Nem tudom, hogy ebben routerben hogyan lehet állítani a mac szűrést de én úgy állítanám be, hogy nem azt sorolnám akit nem lehet beengedni hanem azokat akiket be lehet jóval kevesebb.... Nálam lehet fordított szabályt is képezni.
Az ember annyit ér, mint az adott szava.
-
conair
tag
A helyi lanhoz ne dhcp-t hanem statikus címet használj és állíts be másik alhálózati maszkot a helyi hálóhoz és akkor nem férnek hozzá közvetlenül a helyi hálóhoz, és a net is menni fog.
Tehát azonos tartományban másik alhálózati maszkal üzemeltesd a hálódat.Az ember annyit ér, mint az adott szava.
-
-
Genesis87
tag
És vajon jobban járok, ha 2 az asus routerrel a Linksys wrt54gl-re továbbítom a vezeték nélküli netet ez kábbelen osztja le a vett jelet, mintha egy sima vezeték nélküli hálókártyával használnám a vezeték nélküli netet?
AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
Rellind
senior tag
Hali!
Tudnék venni 60$-ért WRT54G-ét. Vegyem?Torrentezek,meg böngészek 2 gépen. Van ebben traffic filter vagy firmware updatel megoldható?
Előre is köszi!
Szerk: Ja és a dobozrol vajon le lehet olvasni melyik verziója van fent ?
[Szerkesztve] -
Genesis87
tag
Kábel van bőven.
A wrt54gl 14eFt
A wifi kártya pedig olyan 10eFt körül van, mert olyat akarok venni, amivel ki tudom használni az afterburn (125mbps) sebességet. Tehát, ha ezt veszem figyelembe, akkor max. 2000 forint a ráfizetés, de így legalább lenne két routerem és a jelet jobban fogná szerintem a két router egymástól, mint a wifi kártya venné.AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
Genesis87
tag
válasz Rellind #1911 üzenetére
Én a GL típust ajánlanám inkább, mert azonon a meglátásom és tapasztalatom szerint szabadabban lehet frissíteni a különböző firmware-eket. Pl. Tomato, vagy Hyperwrt+thibor -> ezek mind tudják a QoS-t, ami neked kell. A hyperwrt+thibor-ban szerintem könnyebb beállítani, hogy melyik proginak milyen prioritást adsz.
De használhatod a cfosspeed-et is a forgalomalakításhoz. Szerencsére a Linksys routerekkel tökéletesen működik a program.AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
repcor
csendes tag
Sziasztok ma vettem 1 WRT45G routert 7.0 -sat.... Érdeklődni szeretnék, hogy érdemes e firemware -t upgrade-elni rajta, ill mit lehet ebből a routerból kihozni. Ahogy néztem már elég sok mindent tud a 7-es változat sőt... Olvasgattam vissza fele a fórumtémában, de sajnos nem sok mindent találtam erről, és esetleg ha valaki tudna nekem 1 összefoglaló információt adni erről a tipusról kifejezetten megköszönném
üdv repcorSzifon.com Admin :)
-
And
veterán
Ha rögtön egy firmware-frissítés tervén törod a fejed, akkor biza a v7.0-ás hardver elég rossz választás volt. A Linksys hivatalos oldalán nyoma nincs ehhez készült firmware-nek, az előzőektől (Broadcom) eltérő Atheros chipset okán pedig a sok-sok okos '3rd-party' fw változat közül egy sem támogatja . Az alap gyári verzió tudása valszeg teljesen megegyezik a többi WRT54G-kiadáséval. A memóriája (RAM és FLASH is) is feleakkora, mint egy WRT54GL hardvernek.
-
repcor
csendes tag
hmm johát végülis bőven elég nekem ez De azért kiváncsi voltam h. mit lehetne kihozni.
Viszont abban nagyon nem értek 1et h. ''Az alap gyári verzió tudása valszeg teljesen megegyezik a többi WRT54G-kiadáséval.'' Sztem a 7.0 már jóval többet tud...
Esetleg van rá esélyem h. dd-wrt -t rakjak rá ?Szifon.com Admin :)
-
And
veterán
''Esetleg van rá esélyem h. dd-wrt -t rakjak rá ?''
Egyelőre abszolút esélytelen, erről már többször írtunk e topikban is.
''Sztem a 7.0 már jóval többet tud... ''
Ez miből derült ki? Lehet hogy valamiben más, de én nem tudok külön manuálról a 7-es verzióhoz, csak egy kalap alatt a WRT54G-típusokhoz. A hardverről meg az derül ki, ami a v5.0-ás óta köztudott: megfelezett memória, és körülményesen (v5-v6) vagy egyáltalán nem (v7) telepíthető külső firmware. A GL ilyen 'fogyatékosságoktól' nem szenved, és egy pár korábbi hozzászólásból ítélve manapság még olcsóbb is.. -
Genesis87
tag
Előző kérdésemre valaki reagáljon, hogy megerősítse vagy éppen eltántorítson a döntésemtől/véleményemtől.
-Szóval a Linksys wrt54gl 14eFt-ba kerül. Erre szeretném küldeni a netet az Asus wl-500gp routerről vezeték nélkül. És így a linksys router vezetékeken továbbitaná a netet a távolabbi gépekhez.
-Szeretném kihasználni vezeték nélkül mindenképpen a 125mbps sebességet (afterburn) és az ilyen technológiát tudó wifi adapterek is 10eFt körül vannak.
-Ezért kérdezem, hogy szerintetek megéri-e a +2-3eFt plusz a linksys routerért a wifi adapter helyett.
Véleményem szerint jelerősség szempontból jobb lenne a 2 routeres megvalósítás. Kábelem pedig van, hogy a linksys által vett jelet azon továbbítsam a messzebb lévő gépekre.
[Szerkesztve]AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
And
veterán
válasz Genesis87 #1920 üzenetére
- Megoldható, kliens v. kliens-híd mód használatával (külső firmware kell hozzá).
- Annyira nem erőltetném ezt az afterburnert, mert a még a leírások szerint, elméletben sem jelent akkora előnyt, mint az eredeti nevéből (125 HSM) következne. Maximum 35-40% többletet adhat a 802.11g legnagyobb sebességéhez képest, a gyakorlatban legfeljebb 34Mbps valós átvitellel számolhatsz: [link]. A kihasználásához meg gondolom jó nagy térerő kell, akárcsak a g-szabvány névleg 54Mbps sebességű módjához, hisz a jel csökkenésével a sebesség is kisebb lesz.
- Megéri (akár afterburner, akár nem ), mert egy ilyen router jóval többet tud egy szimpla kliensnél, ráadásul switch is. A jelerősség szempontjából nem feltétlenül a kétrouteres megoldás a csúcs, hiszen vannak rosszabb érzékenységű / kisebb teljesítményű routerek és jobbfajta kliensek is. Az is tény, hogy egy egyszerű beépített antennás vacak kliensnél vagy egy fixen telepített wifi-kártyánál már csak az elhelyezése miatt is jobb lehet egy külső eszköz, akár egy router. -
ztibor
senior tag
Sziasztok!
Wrt54GL routeren DD-WRT v23 SP2 (09/15/06) vpn firmware van.
Próbálom beállítani a qos-t de az Azureus továbbra is teljesen lefogja a gépemet a 2 megás adsl-en.
Ha elindítom az Azureust és csak 5-6 k-s feltöltés van valamint 30-40 k-s letöltés, már nem tudok netezni, nem jelennek meg az odalak.
Próbáltam a p2p-t beállitani a qos-ben, de próbáltam port alapján is szabályozni de semmi.
Próbáltam firewall scriptel is, de azzal se megy.
Szoval tanácstalan vagyok egy kicsit.
Van valakinek ötlete mi lehetne a megoldás?
Előre is köszi
Tibor -
ztibor
senior tag
Köszi a linket, átolvastam, és ezeket valósítottam meg amiket itt leírtak az application beállításoknál., de nálam nem megy.
Egy script generátorral már próbáltam lekorlátozni az aureust, de ugyanugy teljesen lefogja a netemet.
Kezdem azt hinni hogy az azureus a hibás...lehet egy másik torrent clienst kéne kipróbálnom...
Ha van más ötlet jöhet még
Ezt is köszi
Tibor -
-
Genesis87
tag
Az azureus-ban van egy automatikus sebességszabályozó beállítás, esetleg azt állítsd be, de ha nem működne, akkor próbáld ki a µTorrent-et. Honlapomról letöltheted a legfrissebb honosításommal. Továbbá próbáld ki a cFosSpeed-et, amit szintén letölthetsz a honlapomról a honosításommal együtt.
Üdv.:
Zoli
Application Translator Team a szoftverhonosító csapat[link]
http://apptransteam.extra.hu
[Szerkesztve]AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
MODERÁTOR
jah javallot az alap connect beállítás mellet az össz kapcsolatok számát 100 < tenni és a torrentenkéntit is arányosan. nekem igy megy utorrent szépen. idáig néztem (512 engedtem nekem elég) max 85% volt tele.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
krystman
őstag
Azt, hogy tudom le ellenőrizni, hogy valaki épp használja-e a netet? Tudtok rá valami megoldást? Vagy esetleg hol kellene megnéznem? Köszi.
-
eziskamu
addikt
Új Tomato verzió: [1.08]
-
lalaaa
csendes tag
sziasztok
van egy linksys wrt54g (v 2.) router. dsl-re használnám beállítottam PPPoE megadtam mindent ugy ahogy kell. és mégsem kapcsolodik a nethez? mi lehet a hiba? gondolom valami "kis beállítás" miatt nem megy. vagy lehet dobjam rá a legujjabb firmware-t? vagy mit csináljak. meg még egy kérdés h mennyire birja a torrentezést?köszi
-
Rommel6600
őstag
válasz eziskamu #1933 üzenetére
Köszi, hogy szóltál.
Basszus, tegnap néztem épp meg, hogy van-e újabb verzió... persze nem volt.
Ahogy elnéztem a changelog-ot, nagy változások nem történetek, inkább csak a gui-val kapcsolatvan történt pár apróság (új skin, ssl, gui local portja stb.), meg van pár új DDNS oldal.
Egyelőre nem teszem fel, de csak azért mert akkor elveszne a 71 napos uptime és a 63 napos connected uptime -
biokill1
tag
Sziasztok!
Lassan visszaolvasom a topikot, mert már vagy egy hónapja nem jártam erre
Persze ezalatt semmi gond nem volt a kicsikével, és ez azért elég kevés routerről mondható el ... Bár a 71 napos uptime azért még messze van!
Szóval, most felmerül egy olyan probléma, hogy skype-nak kéne dd-wrt alatt pioritást adni. Melyik portot használja a skype?
Köszi előre is a segítséget!rejtett up! :D
-
Rommel6600
őstag
-
biokill1
tag
válasz Rommel6600 #1937 üzenetére
dede, van ilyen opció hogy layer7, csak nem tudom mi az Elmondanád?
rejtett up! :D
-
Rommel6600
őstag
válasz biokill1 #1938 üzenetére
A hálózati protokolok rétegekből állnak. A protokolok vizsgálatánal és a tervezésénél az OSI modelt és annak rétegeit vették alapul. Az ISO OSI model nem alkalmas gyakorlatban is jól működő protokolnak, visszont már meglévő protokolok elemzéséhez igen. A TCP/IP protokol az OSI által használt rétegeknek csak néhány rétegét implementálja. Valójában a TCP és az UDP a layer 4. A layer7 az alkalmazási réteg. Vagyis ide tartozik a torrent, a dc, smtp és még sorolhatnánk. Vagyis a programok által használt protokolok mind érzékelhetők layer7-es szűréssel. A 7es réteg az amibe minden alklalmazás által használt protokol bele tartozik. Ezek a protokolok alkalmazás tipusonként egyediek, így a layer 7-es szinten vizsgálva a protokolt, el lehet dönteni, hogy milyen alkalmazástól szarmazik, és aszerint lehet bánni vele, hogy a kérdéses alkalmazás tipust engedjuk-e vagy sem. Tilitáson kívül a QoS (mint a mi esetünkben is) a másik gyakori felhasználási területe.
-
biokill1
tag
válasz Rommel6600 #1939 üzenetére
nagyon szépen köszönöm a pontos, kielégítő válaszod!
rejtett up! :D
-
Rebel88
csendes tag
helo.én most vettem wrt54gl routert...
hogy kell a firmware t cserélni?miután letöltöttem az ujat.köszy -
Rebel88
csendes tag
hol csomagolom ki a fájlt amit letöltöttem?total commander ir jo? vagy windows alatt?vagy esetleg linux?windoes előnyben ...
-
ngabor2
nagyúr
válasz Rebel88 #1942 üzenetére
milyen fw? gyári? ezesetben olvasd el a mellékelt tájékoztatót. 3rd party? ezesetben olvasd el a mellékelt tájékoztatót. ha gyári, miért akarod cserélni?
hol csomagolom ki a fájlt amit letöltöttem?
egész pontosan mit töltöttél le, általában egy bin file szokott lenni, amit nem kell kicsomagolni. kicsit infódúsabb kérdésre sokkal érdemibb választ lehet kapni. -
ngabor2
nagyúr
válasz Rommel6600 #1945 üzenetére
nem akartam ilyen drasztikusan fogalmazni
-
Rebel88
csendes tag
kicsomagolás sikerült
igen a gyári van rajta!és már vágom h hogy kell!
ez a "risk" ez nem jelent gondot a tomato 1.09 esnél?nem nagy a kockázat pl kisül....
amugy azért akarom lecserélni a gyárit miwel mindenki dicsérgeti a tomatoet>>>h 50% al többet ki lehet hozni a vasbol,mit tudtok erról??? -
Genesis87
tag
válasz Rebel88 #1947 üzenetére
Szerintem érdemes feltenni a Tomato-t. A router tudását valóban kibővíti. Nálam a gyári firmware-rel esténként mindig szakadozott a net, de mióta a Tomato van fent ez a betegsége elmúlt a routernek. Én csak ajánlani tudom.
AppTransTeam a szoftverhonosító csapat (http://apptransteam.atw.hu)
-
biokill1
tag
válasz Rommel6600 #1949 üzenetére
csináljunk versenyt kinek bírja a legtöbb napot! mondjuk eleve előnnyel indulsz... bár én meg áramszünet ellen vagyok bevédve mert szünetmentesen van!
rejtett up! :D
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!