-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kzkz
őstag
válasz LógaGéza #33700 üzenetére
Hát nekem van egy szerverem, amin több virtuális gép/konténer fut. Miért vennék még egy Raspberry Pi-t több, mint 30eFt-ért, ha az USB kábel elér a szervertől a nyomtatóig? Egyetlen indok lehet rá, ha valami más hardvert is kezel a pi, pl egy relét, de ezt is kiváltottam egy wifis relével. Sokkal biztosabbnak érzem mint a Pi-t. A szerverem szünetmentesen van, mondjuk a nyomtató nem
A Pi-m sokkal többször fagyott le, mint a szerverem, ami konkrétan soha.
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Ahogy látom nem is kapható sehol Raspberry Pi 4 4GB itthon. Ez még egy fontos érv
[ Szerkesztve ]
-
szabieable
aktív tag
Én most pi zero 2-vel nyomulok, az még kapható volt egy hónapja de brutális módon elszállt a többi board ára. Alap feladatra ( monitoring ) elég viszont nincsen teljes értékű usb port ergó maradnak a keskeny szalagkábeles kamerák ahol 30 centi a maximum hossz. Ha ideér végre belgiumból akkor kiderül milyen minőségre képes, spagetti detectort nem terveztem, bőven elég ha munkaidőben távolról rá tudok nézni néha, hogy nem-e ment félre valami
-
DiszNóÓl
senior tag
Üdv! 4maxon melyik kábeleket kell megcserélni bmg extruderhez? nem találtam a keresőben
HATER
-
axlfsi
veterán
Na, ácsi, ácsi, ácsi!
Nem úgy volt az, hogy a PrusaSlicer jobb (legalábbis részletesebb beállítási lehetőségeket kínál), mint egy pl. Cura?!
Most egy olyat kellene beállítanom a szeletelőben, hogy a support 5%-os legyen és ZigZag formájú, ... nem találtam a lehetőségét Prisa-ban, ... aztán ahogy nézem a Cura-t, kb. 6x részeletesebb beállítási lehetősgeim vannak ott
Itt a Prusa összes (Expert) support konfigjára a képernyőkép:
[kép]Itt pedig Cura, ahol nem is fért bele a fullHD kijelzőm felbontásába (a bal oldalon még egy teljes képernyőnyit tudok görgetni ) de a lényeg, hogy itt persze konfigolható sokkal jobban a support
[kép]Hogy is van ez? Mindig is "okosabb" volt a Cura, csak "divat" pruszázni vagy miről van szó? (akárhogy nézem a lehetőségeket, hogy esetleg az az "Expert" szintű beáll.lehet. kibővítsem, nem tudom. Ez ennyi...).
Ez komoly vagy benézek valamit nagyon?
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
axlfsi
veterán
Scallion, Saccco, ahm, értem, ... nem tudtam ezeket eddig (azt gondoltam volna, hogy ennél sokkal feketébb vagy fehérebb, de közel sem és talán valóban van, amit érdemes Cura-ban, míg mást PS-ben nyomni...).
Na, igen; SuperSlicer-t még meg sem néztem, az S3D-t
pedig hirtelen azt sem tudom, mi (gondolom az is szeletelő, hihi ).Megvan(ezt tényleg 149 dodóért most meg kellene vennem?! ... naaa! )
Ja, oké ... virágboltból találtam trájált"Azért profilkezelésben meg a Cura bújhat el a PS mögött."
Saccco, erre mondasz 1-2 példát, hogy miben nyilvánul meg? Tényleg kíváncsi vagyok, nem kötekedés![ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Saccco
nagyúr
válasz axlfsi #33716 üzenetére
Sokkal egyszerűbb és átláthatóbb a váltás. Az exportált gcode megnevezésébe könnyedén be lehet illeszteni az alap infókat. Pl.: gép, profil, filament profil, anyagmennyiség, stb.
Előzőleg én is sokat használtam a Cura-t, S3D-t, Craftware-t. A mostani workflow-m viszont sokkal jobban passzol a PS-hez.
Az a benyomásom, hogy a PS-t olyanok csinálják, akik használják is azt.
Viszont most feltettem a legújabb Cura-t, fogok nézni majd egy összehasonlítást.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
-
axlfsi
veterán
válasz Saccco #33718 üzenetére
OKé, kíváncsi leszek majd és köszi az infókat... Igen, feltűnt nekem is, hogy az elmentett g-code milyen fancy, mert tartalmazza az alapinfókat, ami amúgy k. jó, mert gyorsan be tudod azonosítani, évekkel később is tudod mi volt, mire, stb... ugyanakkor, ha egyszerűen alap funkciók hiányoznak PS-ből, azzal nehezen lehet mit kezdeni és persze most nem arra az amúgy rengeteg, valószínűleg soha nem használatos finomságokra gondolok, hanem ami példával jöttem; support finomhangolása. Ami viszont dealbreaker, mert egyszerűen anyagot és időt spórolhatsz vele, de akár eltávolítási egyszerűbbséget is... még én is szokom, tanulgatom ezeket. Hetekig PS ment nálam is, Cura-val sz.tam valmiért, de most ismét elővettem... meglátjuk.
((nincs Prusa-m, de akinek van, megnézhetné, just4fun, hogy esetleg ANNÁL a nyomtatónál nem jelennek meg sokkal részletesebb beállítási lehetőségek? Nem arról van szó. hogy azért egy kicsit részrehajló az alkalmazás? (Cura is valahol Creality (vagy fordítva)))).
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Dplayer82
újonc
Sziasztok. Egy gyors kérdés. Miért van az, hogy Freecadben megtervezek egy alakzatot, 3.5mm a falvastagság, és mire kinyomtatja 4.8-5 lesz. Curaval szeletelek, 0.12layer PLA. Tuti elcseszek vmit Cura beállításban, levettem már alsó felső réteget 0-ra (gyárilag talán 4 volt), de akkor belső kitöltésű rácsos lett alja, teteje is nem szép sima... . Lehet valahol állitani, hogy a külső héjat/simítást nem tudom hogy nevezzem a megtervezett méretből vonja le, és ne pluszban adja hozzá?
Pls help valaki. Köszi[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
Voron 2.4 800mm/s 5000 accel travel test.
Az alap beállítás 300mm/s a travel esetén. Egész lassan mozog olyankor.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
honeypot
tag
Ez [link] kompatibilis lehet ender 3 v2-vel?
-
Saccco
nagyúr
válasz honeypot #33728 üzenetére
Ennyi pénzért kapsz normális extruder-t is. Na jó, kicsit többért, de ez nem ér ennyit szerintem.
2020-ra felmegy. Hogy a többi rész passzol-e?
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Saccco
nagyúr
válasz honeypot #33730 üzenetére
Bármelyik BMG, OMG V2, Sherpa Mini, Sherpa Micro, Orbiter 1.5, Orbiter 2.0, Bondtech LGX lite.
Ha esetleg nyomtatott verzió kell akár abs nyomtatásban is tudok segíteni.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
axlfsi
veterán
válasz fabula #33735 üzenetére
Ja, ez fasza, ... de azért nem az a (z ár-) kategória, amire lett az írva, hogy "ezért a pénzért jobbat is vehetsz..."
... csak mondom!
Nem kicsit több, hanem lazán duplája ez a 25 ezer, annak a 40 ojrónak.A kicsit többért deal-t én is keresem még egyébként
Szerk.: ja, és ez az Orbiter "csak" egy extruder. Az eredeti poszt DualDrive-ról szólt (hotend+exrtuder)... habér talán az a gyári Ender hotend annyira nem rossz(?).
[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
fabula
őstag
válasz axlfsi #33736 üzenetére
Ezért a pénzért itthonról garival egyáltalánem rossz vétel egy Orbiter 2.0 extruder, a hotended meg van, a többit meg ki lehet hozzá nyomtatni, nem kell mást venni. Azért az Orbiter minőségban nem hasonlítható össze azzal a DD kittel a rajta lévő extruderrel, amit te vettél, mert toronymagasan jobb minőség és tudás. Kicsit drágábban vegyél egy BMG klón extrudert, nyomtasd ki a Sherpa mini vagy micro pár alkartrészét és a BMG klónból rakd át a fém alkatrészeket. Már csak egy LDO motort kell venned kb. 8-9 ezer forintért meg a tartóját kinyomtatni.
Olcsó és jó extruder meg hotend nincs, csak relatíve olcsó a minőségéhez és a tudásához képest.
Ja és ha négy ventire nem sajnáltál 24 ezer Ft-ot, hogy halkabb legyen a nyomtató, akkor miért is drága az Orbiter, amivel tudsz rendesen nyomtatni a gyári gagyi DD helyett?
Hallgatni akarod a gépet vagy nyomtatni vele ?[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
válasz axlfsi #33736 üzenetére
Azért írtam aztán listát. A random Alis BMG olcsóbb.
Az Orbiter és LGX már a high-end kategória. Persze értelemszerűen nem ipari.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Wasquez
senior tag
Kis egyszerű átalakítás a mozgolódó ptfe cső fixálására.
A hotend oldalán átfűztem a heatbrake-en a csövet, ott is megcsináltam ezt a peremet, fúvókát becsavartam, nem kell foglalkozni azzal, hogy egyenes e a cső, beszorítja a két fém alkatrész közé, és nem fog az anyag kifolyni a résbe.
Z-t újra beszinteztem, a cső meg se moccan már.PC
-
Tomika75
tag
válasz axlfsi #33708 üzenetére
Szerintem próbáld meg bepipálni a Generate support material-t és rögtön engedni fog sok mindent változtatni / legfelül/, a closing radius-on kívül mindent enged változtatni. Amúgy nem kell Prusa tulajnak lenned ehhez. Bepipálod a nyomtató kiválasztásnál valamelyik Prusát és kész is. Utána pedig visszaváltasz Enderre.
[ Szerkesztve ]
-
axlfsi
veterán
-
axlfsi
veterán
válasz Tomika75 #33742 üzenetére
Nézegettem, de valójában tényleg jóóóval kevesebb lehetőséged van PS-ben support terén, mint mondjuk egy Cura-ban. Én ezt eddig nem is figyeltem még meg, de valójában ahány szeletelő, annyi féle lehetőségek tárháza. Biztosan ez most így nem lesz teljesen igaz, de én most azt gondolom, hogy egy kicsit nem ár, ha mindegyiket megismered és megtanulod, mert hol ez, hol az a jobb vagy praktikusabb egy-egy feladatra. Most egy kicsit ismét Cura-zok. Nem baj, a változatosság gyönyörködtet!
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
axlfsi
veterán
Srácok!
Aki Noctuákra cserélte a ventiket, kérdezném:
azt jól sejtem, hogy a buck-ok miatt, valójában a feszültségszabályozás által irányított fordulatszám változtatás, mint olyan, meg szűnik létezni?
Szerk.: jó, oké, egyelőre olyan nagyon nem tudom elképzelni, hogy sokat fogom majd a hűtéshez felhasznált levegőáramlás intenzitását különösebben variálgatni; vagy megy (100%) vagy nem (0%) ... talán nem is hiányzik ez (nem tudom, nincs még tapasztalatom benne), de a buck miatt, ami bemeneti fesztől függetlenül (12V-ig legalábbis) stabilan igyekszik majd biztosítani a beállított 12V-ot, az a venti kvázi "két állású" lett innentől kezdve.
[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Saccco
nagyúr
-
axlfsi
veterán
válasz Saccco #33746 üzenetére
Igen, ezt értem Lehet túl kacifántosan fejeztem ki magamat. Szóval, arról írtam, hogy mivel a buck úgy működik, hogy a bemenetére kerülő (jelen esetben) 24V-ot, a potival egy kívánt fix feszre állítom a kimenetére - ami jelen esetben 12V lesz, onnantól kezdve - és ez a lényege a bucknak - hiába esik ("szabályozódik") az eredeti 24V ...22, 20, 17, 12 stb akármilyen feszültésgekre, hogy beállításra kerüljön a -X%-nyi fordulatszám, amit a szeletelőben beállítottam, a buck nem fogja engedni és mindig 12V-on tartja a kimenetet (amíg az esetlegesen 12V-nál lejjebb nem esik, mert felfelé már nem transzformál, más szóval: a kiemeneti fesz sosem lehet magasabb, mint a bemenetére kerülő).
... igazából ebből az következik pontosan az, hogy 100% - 50% közötti konfignál, kvázi marad 100%-on, de 50% alá konfigurált értékeket már tudni fogja majd hozni (mert az eredeti 24V 50%-a ugyebár a 12V és az alatt már arányosan csökkenni fog a kimeneti fesz is, lévén 12V-ra lesz állítva).[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
PC4200
tag
Üdv. Van egy artillery sidewinder x1 v4 nyomtatóm.
Mit kell átalakítanom ahhoz hogy 2.85-ös filamentet befogadjon?
Köszönöm.CSAK a puffin :)
-
-
Wasquez
senior tag
válasz axlfsi #33747 üzenetére
A kérdés az, hogy valóban a feszültséget szabályozza, vagy pwm szabályozást valósít meg!?
Ha a feszültséget szabályozza, akkor szerintem sem fog működni.
Ha pwm van, akkor viszont a kitöltés nem változik majd, csak a feszültség lesz alacsonyabb.
Ebben a videóban ugyanezt csinálja csak 12V lézer modult tesz a 24V-os alaplapra. [link][ Szerkesztve ]
PC
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Videoteszt A 3D nyomtatás sikerének alapja