-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tegnap hirtelen felindulásból vettem a frissen nyitott XV kerületi Aldiban (Erdőkerülő utca) egy 40"-os Medion UHD TV-t monitornak. 90E forintért van a készlet erejéig. Tegnap amíg ott voltam három TV ment el...
Van ezekkel kapcsolatban tapasztalat, illetve hogyan kell őket beállítani, hogy monitorként a legjobban hozzam ki belőle?
J.
-
arvil2
csendes tag
-
unbekannt
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. UHD tv-ben gondolkozom, de nem vagyok benne biztos, hogy jó döntés-e, vegyek-e inkább csak fullHD-t. A kábeltv-s adás mennyire lesz szép (vagy pixeles) rajta? Illetve a PS3 elboldogul-e vele?
3 tv-t szemeltem ki:
Samsung UE43KU6000
LG 43UH6207 UHD
LG 49UH6207Ezek közül melyik lenne a legjobb? Vagy esetleg tudtok mást ajánlani 130-150 ezer között?
Köszi a válaszokat
-
#94529552
törölt tag
Hát, nem, de most meg újabb fogalmat keversz ide feleslegesen, szerintem semmi értelme ennek. Van LG-ből, csakúgy mint Sonyból is mindkét féle LCD kijelzős tv, de még a Panából is, szóval inkább hagyjuk ezt az általánosítást. Hogy azokból ki melyiket preferálja, az az ő dolguk.
cocker10 Szokták mondani, hogy mit sem ér az ilyen bolti bámészkodás, ha nem tudod egyformán belőni a kiszemelt típusokat, de ezt már írtuk itt korábban, ha olvastad a topikot.
unbekannt Az utolsó legalább méretesebb a többinél, és ez is valami. Ez már kicsivel minőségben is jobb: LG 49UH661V, ezek játékra és HD adáshoz és FHD filmekhez is megfelelnek. Amúgy meg szerintem elég a Full HD, pl. 49LH630V, de ez egy kicsit hosszabb lett .(160k) . 30K-val olcsóbb a 43"-os.[ Szerkesztve ]
-
gigi21
csendes tag
Helo! Karácsony, gyerekek, vegyünk nekik TV-t...jött a gondolat. Már mentünk is a boltba, amikor ott a feleségem bedobta, hogy szerinte minél nagyobb a TV, annál jobban rontja a szemet, ezért a gyerekeknek elég lesz a 19-es monitorTV, vagy 22-es LCD....vajon honnan veszi ezt és igaza lehet-e neki?
Én mondtam neki, hogy 1. szerintem a modern TV már fizikailag nem rontja a szemet, max akkor káros, ha folyton nézik, de ehhez nincs köze a mérethez. 2. szerintem a kicsi monitor jobban tornáztatja a szemet, mert minden kisebb rajta. 3. mivel kb 2,5-3 méterre ülnek majd a faltól, ezért simán elmozdulhatnánk a 32-esek felé. 4. nem 2 évre veszünk TV-t, tehát nagyobb gyereknek nyilván igénye lesz majd nagyobb TV-re játékkonzol meg miegyéb miatt.
Szerintetek?
-
Tegla80
addikt
Szia
"nezesi tavolsagok"
Szoval beszelj az asszonnyal es vegyetek meg a buxtarcatoknak megfelelo legnagyobbat ami belefer a keretbe.....(ez esetetekben sztem lehet kisebb nevu gyarto nagyobb keszuleke is,de legyszi ne 19/22"-al kinozzatok oket mert az monitor meret, es mar szinte annak is pici......)[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
arvil2
csendes tag
A régi képcsöves TV-re volt az igaz, ugyanis a felgyorsított elektronok képernyőbe csapódásakor létrejött ionizáló röntgensugárzás okozhatott ilyen jelenséget. A mai eszközök már teljesen más alapon működnek. Méret tekintetében a kedves feleséged téved, illetve fontos szempont, hogy a szemnek kevésbé legyen fárasztó a tévézés.
Annyiszor hallottam annak idején apámtól, hogy "fiam ne nézd olyan közelről a TV-t" Annak ellenére, hogy tudom, hogy ma már nincs olyan hatásuk, én is elmondom a kölköknek . -
superg
senior tag
Halkan megjegyzem a Sony tv-k háttéfényszabályozása PWM mentes.Ez kiméli a legjobban a szemet.De ez inkább monitoroknál fontos,ahol közelről és sokáig nézzük a kijelzőt.
Mesékre egyébként én ips paneles LG-t jobbnak mondanám a széles betekintési szög miatt,pedig amúgy messze kerülöm az ips panelt. -
Batib
őstag
"Sony tv-k háttéfényszabályozása PWM mentes."
Ez biztos? Tudsz vmi linket, tesztet róla? Lehet, hogy így van, de engem meglep.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
superg
senior tag
Régebben körbe jártam a tévéket de most már az Rtings is megerősített , újabban erre is kitértek pl itt egy teszt a w80C ről [link] lentebb látható a mérés + még lentebb a bfi beállitásnál is mértek.
Alacsony fényerőnél mondjuk komolyan érezhető volt nekem anno pl egy samuhoz képest, ehhez még mérni sem kellett.[ Szerkesztve ]
-
superg
senior tag
Gondolom igen.
Pumma Apróság.Nézz meg más Sony review-t innen csak találomra egy újabb ennél sincs pwm,szerintem egyiknél sincs de nézd végig. -
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Van jelenleg egy LG 32LA620S TV-nk. Nézelődtem, de nem nagyon tudom eldönteni, hogy volna-e értelme lecserélni valami aktuális generációs készülékre. Ha esetleg úgy döntenénk, hogy cserélnénk, mire lenne érdemes cserélni?
Sajnos csak 32" jöhet szóba, mert nem fér el nagyobb, mert a max szélesség nagyon kicentizve 90cm, ami elfér. Ez miatt nem nagyon találtam nagyobbat, mert a 40" már szélességben ~910mm, ami nem fér el.
Volna értelme lecserélni valamilyen aktuális TV-re?
Ami fontos, hogy van rajta Xbox One, vagyis lehetőség szerint jó válaszidő legyen. Hálózatról, DLNA tudjon tartalmakat elérni, lehetőség szerint, bár igen tudom, ez is default manapság.
FHD, mert ebben a méretben a 4K felesleg, plusz nem is tudom, hogy van-e egyáltalán. Min. 2 HDMI, vagy 3.
+ opcióként mivel ugye van samsung teló, így esetlegesen a samsung talán azért jobb lenne, mert támogatja a Screenmirroring-et.Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#94529552
törölt tag
Az még mindig nem a W7-W8C amiről szó volt. egyébként ez a PWM inkább a monitoros topikban népszerű téma. Ott többet olvashatsz róla.
david335 Az már minőségibb készülék, de nézd meg mit írnak róla itt a használói is.
cocker10 Neontengerben 100 tévé mellett, vagy elkülönített helyen, egymás mellett, azonos magasságban lévő tévéket teszteltél? Tesztábrákkal közel színhelyesre beállítottad őket? Milyen Motion beállításon nézted a tévéket? -
tonnni1
tag
Sziasztok.
Tv vásárlás előtt állok először is azt szeretném kérdezni érdemes UHD Tv-t venni vagy elég a FULL Hd? Ha jól tudom most még nincs előnye az UHD-nak de gondolom egy pár év múlva már lesz.
Eddig csak LG tv-m voltak így is maradnék ennél a márkánál.
Tudnátok ajánlani pár modellt ami a mindennapi tv nézéshez megfelel? -
Tegla80
addikt
válasz hackeeeee #9368 üzenetére
Szia
Elrontom a kedved,de 32"-ban En tuti nem cserelnek es vennek uj tv-t.
Neznem azt ami van es azon agyalnek,h smint oldjam meg,h egy nagyobb tv-t rakjak a helyere.Itt kell kezdened,h legyen ertelme a cserenek.
Mert az uj 32" akkor sem fog mellbevagni erzetre ha az a vilag legjobb tv-je....ahoz meretett kell valtanod,h meglegyen az a vigyor az arcon,h ez igen,ez mekkora ez kellett nekem......
43"-ban En Sony w75c vagy w80c-t mondanam ha eljutnal azon meretig.Sony® & PlayStation®
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tegla80 #9372 üzenetére
Szia.
Köszi. Végülis, nem rontod el, ilyen válaszra számítottam.
Ha nagyon muszáj, akkor 40" elhelyezését meg tudom oldani, de az a teteje. Nagyobb már nem férne el. Ennek tudatában néztem Samsung-ot, mert ugye a 3D-t is kizárnám, szerintem, nem annyira mozgat már, mint korábban.
Samsung UE40K5500AWXXH
Samsung UE40K6300AWXXH
Samsung UE40KU6000WXXH UHD
Samsung UE40KU6100WXXH UHDNem nagyon tudom, hogy ebben a kategóriában az UDH-nak lenne-e értelme, akár a HDR miatt. Smart kell, a DLNA miatt.
Esetleg ebben a méretben valami, ami hasonló árkategóriában van, és vállalható lehet, játékhoz is?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Tegla80
addikt
válasz hackeeeee #9373 üzenetére
Ezek kozul a k6300 ami jobb,mint a mostanid,de ez hajlitott kijelzo ami megoszto.(nalam kuka) input lagnak utana kell nezni mert azt nemtom.
Lg-t nem szeretem/kovetem igy abban nemtok segiteni ("Pumma" forumtars van kepben Lg vonalon.O kedveli/szereti a markat.)
Sony-t irtam,h mit(ami a legjobb valasztas lenne.....nem azert mert Sony-s vok hanem mert fhd-ban az tenyleg talan a legajanlhatobb tv jelenleg....nalad a jatek miatt pluszban is.)
Pana input lagra gyatra,igy jatek miatt felejtos.[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tegla80 #9374 üzenetére
Mivel nem próbáltam még hajlított kijelzőt,így nem tudom, hogy milyen lenne használni.
Nem volt gondom az LG-vel soha, csak mivel nem kellene 3D, így nem tudom, hogy jó választás lenne-e.
Sajna nem tudom, hogy hol lehet infót találni az input lag-ról.
Megnézem a Sony-t. Bár sajna a mérete miatt nem fér.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
vadkörte
addikt
Pár hete előfordultam errefelé TV vásárlásokkal kapcsolatban.
Azóta sikerült a 28"-os LG-t kicsit tesztelgetni - RPi2-ről Kodival filmet néztem - és ahhoz képest, hogy csak HD nagyon bejött. A hangja is vállalható.
DIGI SD box került rá, háát a képe elég "érdekes", de a régi 36 cm-esnél még így is jobb. A célközönség nagyon elégedett vele.
Aznap este, amikor a "kis" LG-t megvettem megrendeltem a saját 43"-os LG-m is AQUA-tól. Másnap jelezték, hogy a rendelt készülék nincs raktáron és 1-3 nap, amíg beszerzik a disztribútortól. Na mondom ebből se lesz mostanában TV...
Pénteken reggel jött az e-mail a DPD-től, hogy átvették a TV-t és hétfőn kiszállítják. Szombaton reggel jött az újabb üzenet, hogy 14-15:00 között hozzák a TV-t. Néztem is nagyot. 14:15 körül berobogott a futár, a nap folyamán beüzemeltem.
Első tesztek alapján szerintem jóban leszünk. DIGI HD box került rá, az SD adás sem vészes, de a fHD az valóban fHD (1080i). A képe tetszik, a hangja egész jó, ahhoz képest, hogy ugyanakkora szélessávúak vannak benne, mint a 28"-osban.Kérdés:
LG-k beállításához hol találok segédletet???Üdv. V. Körte
-
#94529552
törölt tag
válasz hackeeeee #9373 üzenetére
Az íveltet én is kihúznám a listáról(görbe egyenesek, még rosszabb oldalsó betekintési szögek) a többi helyett megnézném a 40UH630V-t, mert ennek jobb a mozgásmegjelenítése is, és játékra is jó.[link] Ehhez hasonló tudású kb. a Samsung 40KU6400 is. Ha viszont gyengébb felbontású anyagokat is nézel rendszeresen, akkor saját anyaggal tekintsd meg élőben ezeket, de SD,DVD minőséghez még jobb a FHD tv, igaz, hogy mostanára kezdik kinyírni a kínálatból a gyártók. 3D egyébként sincs már az idei -s FHD tévékben.
vadkörte A topikjában találsz infót a beállításhoz, pl. vond
(ARCKÉPGYÁROS) fórumtárstól, de mástól is valószínűleg.[ Szerkesztve ]
-
cocker10
csendes tag
válasz #94529552 #9369 üzenetére
Neontenger megvolt (hol van olyan hely, amelyikben ez a probléma nem áll fenn?), magasság szempontjából általában azonos helyen, de párszor nem egymás mellett. Színmintám nyilván nem volt, de a kipróbált modelleknél nem a színekkel volt bajom, stb.
Jártam már pár boltban, de az általad leírt körülmények csak akkor kivitelezhetőek, ha a fél áruházat átpakolják a kedvemért. Ezt pedig ebben az árkategóriában sztem senki nem fogja megcsinálni.
Ha ez a fajta bolti bámészkodás nem ér semmit, akkor mi alapján válasszam ki a megfelelő tv-t?
Csak a fórumok, meg tesztek eredményeit követve?
Esetleg van olyan üzlet, ahol az általam keresett 3-4 gyártó készülékeit az ajánlott körülmények között meg lehet nézni? -
Lucky77
csendes tag
Sziasztok !
40-43"-os méretben milyen valós 100hz-es tévéket lehet kapni ? A valós 200Hz hol kezdődik árban és méretben ?
Még Black Friday alkalmával hirtelen felindulásból megvettem egy LG 43LH630V-t, és bár elégedett vagyok a képével teljesen, a lassú képfrissítése megőrjít. Családban van egy régebbi LG 42LA6918 és egyértelműen "folyékonyabb" a képe, bár nem tudom az valós 100hz-e. Ebben szeretnék tanácsot kérni, melyik modelleket érdemes megnéznem ? Nem vagyok márkákban elfogult, a TV-re szánt keret változhat bőven, ha találok olyan készüléket. 4K nem kell, Smart sem fontos de nem baj ha van. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #94529552 #9378 üzenetére
Köszönöm!
Fhd tartalom akad azért még, plusz ugye a tv adás. Vagxis azeet az nem artana ha vállalható lenne a kép minősége fhdban is. Hdr is megy ezeknél az említett modelleknél? Bocsi, nem tudom mennyire függ ossze a 4kval.
Megnezem ezt a 2 modellt reggel, hogy mit is tudnak, köszönöm!
Véleményem szubjektív...
-
gigi21
csendes tag
válasz Tegla80 #9358 üzenetére
Ez már megvolt. Szerinte ez kamu. Szóval így nehéz mit mondanom. eltökélte, hogy a nagy TV azért bántja a szemet, mert folyton keresni kell rajta a történéseket ( bezzeg a kicsi, amin folyton meg kell feszülni, hogy észrevegyél valamit, az nem ). Erre én: de hát nem 20 centiről néznék...Ő: nem, de mi lesz ha másfél méterről? erre én: kb a 40-es TV-nek ez az ideális távolsága, te meg egy negyed akkora tévét akarsz, aminek egyébként kb pont 20 cm lenne az ideális. Erre azzal jön, hogy a nappalinkba is hatalmasat vettünk, oda kell szerinte a 32"" és nem egy kisebb szobába. Nos, a 30 nm-es nappaliban van egy 47-es TV és 4 méterről ( jó messziről ) nézzük. Ő ide ezt hatalmasnak találja....szerintetek jöhetek én bármivel is? A másik a márka...mert muszáj annak lenni...mondja ő, ezért konkrétan fizikai fájdalmat érzek, amikor az 50 ezres 22"-es tv-ket nézi. Gyereknek napi egy óra TV-re kell ám márka...amikor egy feleség a fejébe vesz valamit...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #9381 üzenetére
Átfutottam mindkét modellt, most így gyorsban. Lényegében mindkét modell tetszik. Az LG azért is, megy egy picivel kisebb is, mint a Samsung.
A Samu-nál kicsit húzó az, hogy azzal elvileg menne a Screen mirroring telefonról. Vagy, nem tudom, hogy az új LG-kkel működik-e, a mostanival csak képet, videót tudok átküldeni.
Plusz a kérdés, hogy a Samsung megér ennyivel többet?
Véleményem szubjektív...
-
Tegla80
addikt
Hat nemtom erre mit mondjak (elmennek es megvennem nelkule azt ami tetszik ,Ő meg majd kiduzzogja magat )mert a csaladi beket nem akarom felrugni nalatok igy kari elott.
Szoval ezt neked kell lejatszanod mert Te ismered es tudod ,h mivel lehetne hatni ra mert kellene ezt Te is erzed.(vagy bevallod a zarojeles megoldasom es rabizod az eletre,h elrendezze koztetek.....igy a gyerekek orulni fognak es latni is azt amit neznek.)Sony® & PlayStation®
-
superg
senior tag
válasz #94529552 #9369 üzenetére
Na még utóljára a PWM-ről.Az adott oldalon a W80c és W85c csak méretben különbözik.Ahol mérték a PWM minden Sony TV-nél mentességet tapasztaltak.Ezen kívűl sok MM-ben jártam 1-2 éve csak ezt tesztelve házilag,kamerával és szintén minden Sony PWM mentes bizonyult.A házi teszt nem 100%-os de azért sokat jelent.
PWM-ről meg évek óta olvasok(monitoros topikot is követem) mert érzékeny vagyok rá.
Más:
A szem kímélése szempontjából a pwm melett(ami tényleg inkább monitoros téma),pl a környezethez ajánlott háttérfény legalább olyan fontos.Nincs zavaróbb mint tök sötétbe magas fényerőn nézni valami.Félre nézel a sötétben pupilla kitágul,majd hirtelen a fényes kijelzőre,nagyon zavaró tud lenni.
Meg úgy általában egy valamire koncentrálni a szemnek fárasztó,szemnek is kell egy kis torna.
A kis vs nagy tévéhez nehéz mit hozzá tenni,a nők nem értik ezt hogy a méret igenis lényeg
Én gyereknek kis 40-es Sonyt vennék,ha nem lenne gyengébb VA panel benne mint a nagyoknak,gyengébb a betekintési szög ami meséknél gyerekeknek fontos lehet,Úgyhogy eskümet megszegve hogy nem veszek LG,ide mégis jobbnak találnám,főleh ha van melette VA paneles filmnézéshez.
Még annyit hogy használt piacot is érdemes követni PH apró, Jófogás.Utóbbin 1 éves MM-es Sony 40w705C-t láttam elmenni 75-ért,megérte nagyon ennyiért. -
arvil2
csendes tag
Ha észérvekkel nem tudsz rá hatni akkor hozd fel a gyerekeket. A kettő közül az bántja jobban a szemet ha erőlködnie kell. Ennek hatnia kell, ha nem akkor más lehet a háttérben . A feleségemnek ma már eszébe se jut műszaki cikket vásárolni a megkérdezésem nélkül. Nagy siker ez, sok évi kitartó munka és 2 m3 használhatatlan lom kellett hozzá.
-
dagobah
csendes tag
Sziasztok!
Az UPC-nél tudnék részlet fizetésre új készüléket venni, egy kb. 15 éves 81 cm-es samsung lcd-t cserélnék le.
Ezeket a modelleket néztem, csak a képminőséget figyelembe véve (smart funkciók és 3d nem érdekelnek, htpc-t használok) érdemes e és ha igen melyiket megvennem?UE40K5500
UE43KU6000
UE50KU6000A válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Pesszimista ember nem létezik. Aki azt állítja magáról, hogy pesszimista az valójában nem más, mint egy jólértesült optimista.
-
Jacktor
tag
válasz Lucky77 #9380 üzenetére
A Sony KDL 43w755c ajánlott FHD típus. És valós 100Hz-es (170k az emagban).
De a "folyékonyabb kép" ne tévesszen meg, lehet hogy náluk be volt kapcsolva a mozgásjavító opció (motion blabla), ami egyébként a fórumtársak szerint (és szerintem is) ördögtől való dolog, mivel szappanopera hatást hoz létre.www.wotinfo.hu
-
jysk
újonc
Sziasztok!
49-50 coll méretben keresek tv-t 200e alatt. Ezeket néztem ki:
- Samsung UE50KU6000WXXH (Tizen)
- Philips 49PUS6401/12 UHD (Android)
- LG 49UH664V UHD (Webos)Melyiket ajánlanátok? A lényeg nem a képminőség, hanem a sebesség, használhatóság. Nem érdekel, ha a fekete nem fekete stb, de ne szaggasson, fagyjon állandóan. Általános használatra lesz, filmeket, sportot néznék rajta nappaliban. A HBO Go és Mytv alkalmazásokat szeretném használni Wifi-n keresztül.
Köszönöm a segítséget, javaslatokat.
-
Romeo619
senior tag
-
Osynho
addikt
válasz Romeo619 #9394 üzenetére
Ez már a te döntésed. Kompromisszumos a képminősége a belépő UHD készülékeknek, de ha a nagy méret, az UHD felbontás és az alacsonyabb ár is kell, akkor nincs mit tenni.
vadkörte: Természetellenes, "folyékony", sokakat idegesítő mozgások, mint a brazil szappanoperáknál.Furán mozog a Vad Angyal.
[ Szerkesztve ]
-
Tony21
tag
válasz Romeo619 #9394 üzenetére
Milyen messziről nézed? (azaz biztosan érdemes-e UHD-t venned, vagy bőven elég lenne egy FHD?)
Egyedül nézed? (biztosan Uri Geller gyártósoráról lekerülő TV-t akarsz venni?)én sok fórum és teszt olvasás után vettem végül egy UE60J6240-et, 248k forintért.
Az 55"-os 7xx, 8xx Sony-k voltak versenyben vele, győzött a méret.
Majd kiderül jó döntés volt-e (az FHD miatt biztosan), ma tudom kipróbálni. -
#94529552
törölt tag
válasz hackeeeee #9384 üzenetére
Online se találsz belőle? Itt vagy az MM-ből is lehet rendelni. Nem a telefon típusa számít, hanem a rendszer, és a droidos telefont lehet tükrözni mindkettővel.
Tony21 Uri Geller tv. Romeo619 Görbe kijelzős belépőszint. Kikapcsolva talán szép látvány lesz a nappaliba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- E-roller topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest