-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz
Sterilzona #8923 üzenetére
A kettő közül inkább a Samsungot vedd.
(#8924) Janika!2: El kéne döntened, hogy tárhelyet szeretnél bővíteni ( akkor sem kell SATA3-as HDD, mert nem lesz az sem gyorsabb), vagy rendszert szeretnél gyorsítani. Ha ez utóbbi, akkor nem jöhet szóba semmilyen HDD sem az SSD helyett, mert egyik HDD sem adja azt a felhasználói élményt, mint egy SSD.
Topik tetején a téma összefoglalóban vannak konkrét típusok leírva, hogy mik az ajánlottak, bármelyik jó a lapodhoz.
-
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #8935 üzenetére
Arról nem beszélve ( és megint nem SSD kérdés), hogy nem mindegy hány kiegészítő van telepítve a Firefox-hoz, mert azok is tudják lassítani az indítást rendesen.
Firefox-ot pl. lehet profilmappával, cache-vel együtt ramdisk-re telepíteni, akkor biztosan nem a háttértár húzza vissza az indulását...
-
Bodor
veterán
válasz
-FreaK- #8942 üzenetére
Nem fogsz érezhetően nagyobb gyorsaságot tapasztalni a Kingstonhoz képest egy új SSD-vel sem. Tizedmásodpercekről beszélhetnénk , ha lenne értelme...
Rendszernek használva jó lesz a Samsung 840 is , úgysem fogod agyonírni, a kisebb írási teljesítmény sem lehet probléma, az ember ritkán ír nagyobb fájlokat egy rendszermeghajtóra, no meg ahhoz kellően gyors forrás is kellene.(#8943) krizoli: Jó SSD a Vertex 3 is, de 6K-val olcsóbban megkapod ugyanazt a teljesítményt a Kingston V300-tól is, ugyancsak 3 év garanciával, és vannak még olcsóbbak is az összefoglalóban ajánlottak közül. Telepítéshez, és beállításokhoz mindent megtalálsz ebben a cikkben.
(#8944) Potzee: 26K-ért jó a Samsung 830 128 GB. Hasonló árban vannak ajánlott SSD-k, tessék átnézni az összefoglaló ajánlását, a napokban lett frissítve. Először is el kéne dönteni, hogy 64 vagy 120 GB-os SSD-re van szükséged.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
krizoli #8947 üzenetére
Olcsóbbik változatnál csak az SSD-t kapod, a drágábbiknál pedig az alábbiakat.
– 2.5" USB Enclosure
– 3.5" Bracket & Mounting Screws
– SATA Data & Power Cables
– Hard Drive Cloning Software (CD)4
– Installation Video (DVD)
– 7mm to 9.5mm adapterTípusszámok alapján itt tudsz tájékozódni.
Szerintem a V300-asok is bírják az írást, elvégre MLC-s SSD, rendszernek jó lesz.
-
Bodor
veterán
válasz
biznisz_man #9012 üzenetére
Idézet az Összefoglalóból:
"Sebesség, megbízhatóság
Kiválasztás során nyilvánvaló szempont a sebesség és a megbízhatóság is. Ez is pénzkérdés, de nem feltétlenül kell egyikről a másik javára lemondani teljes mértékben. Az ajánlásban megbízhatatlan, vagy kevéssé megbízható SSD nem is szerepel emiatt."
Szóval neked már nem kell a megbízhatóság miatt nyomoznod, megtették már helyetted. . .
Arról meg nem beszélek, hogy nincs még 5 éves SSD használatban, ezért hosszú távú tartósságról érdemben nem lehet nyilatkozni.
Rendszermeghajtón meg épeszű ember nem tart pótolhatatlan adatokat, vagy van róla 1-2 biztonsági mentése.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
hesszan #9020 üzenetére
Nem az a baj, hogy nincs AHCI, mert IDE módban is támogatott a TRIM, csakhogy a TRIM-et nem támogatja az XP és a Vista sem.W7 vagy 8 kellene hozzá, de azt meg a gép nem bírná szerintem.
TRIM nélkül idővel belassul az SSD, és az élettartamnak sem tesz jót a hiánya.A nagyobbik baj nem ez, hanem inkább az esetleges inkompatibilitás. Én csak akkor vennék SSD-t ebbe a gépbe, ha egy boltban belepróbáltam vásárlás előtt, és mindent rendben lévőnek találtam.
természetese az ajánlottak közül választanék egyet. Az is lehetséges, bár nem látom okát, hogy ez az SB450 Chipset nem szereti az SSD-ket. Jó lenne, ha megkérdeznéd Fire/Soul/CD-t, az ő keze alatt sokféle gép megfordult már SSD-vel, hátha tud konkrétabbat mondani. -
Bodor
veterán
válasz
vlcsko82 #9022 üzenetére
El kell, hogy keserítselek! Átlagfelhasználásra szánt ( ezek az elérhető árúak ) SSD-k között nincs olyan , hogy leggyorsabb SSD, max. a tesztadatokban látsz különbséget, érezni ezt nem lehet a használat közben. Például lásd Itt
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
vlcsko82 #9026 üzenetére
Nem nagyon gyártanak már SLC-s SSD-t, ha van, akkor az nagyon drága.LINK
Nem tudom mire használnád, de vállalati környezetbe is elégnek bizonyulnak többek között az Intel 710-es és 910- es sorozat tagjai, meg a Samsung 840 Pro, pedig azok is MLC-sek.
Szerintem bőven elég egy otthoni gépbe az ajánlottak közül 5 év garanciával rendelkező típusok, lásd téma összefoglaló.
-
Bodor
veterán
válasz
pauleczkim #9044 üzenetére
Nem gond az AHCI hiánya, ha helyesen telepítesz.
A keretedből 64 GB-os SSD-tudsz venni az összefoglalóban ajánlottak közül.(#9045) krizoli: Teljesítményben ugyanazt kapod, viszont Vertex 4-re 5 év gyártói garancia van, én inkább azt ajánlom.
(#9047) Maarki: A hozzászólásod felett a topik tetején direkt vastagon van írva, hogy ne lehessen figyelmen kívül hagyni, neked mégis sikerült...
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik! Légyszíves oda fordulj a problémával.
[ Módosította: crey ]
-
Bodor
veterán
válasz
neduddgi8456 #9061 üzenetére
Vinyó-val nem foglakozik a topik, SSD-ből viszont az összefoglalóban találsz konkrét ajánlást, bármelyik jó a lapodba. Az biztos, hogy felesleges két különálló SSD-t venni, inkább egy 120 vagy 240 GB körülit, attól függ mennyit szánsz rá.
-
Bodor
veterán
Drágának tartom a Samsung 840 pro-t.
Crucial M4 16K-val olcsóbb, bevált , kipróbált típus.
Annyival tud kevesebbet, hogy feleannyi ( 260MB/s ) a szekvenciális írási sebessége , mint a Samsungnak, és 5 év helyett 3 év garancia van rá.
Neked kell tudnod, mi mennyit ér a számodra. -
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9081 üzenetére
Az összefoglalóban ajánlottak között van a Vertex 4 is, szóval jó lenne, de elég drágának találom azt a boltot. Máshol kb. 5K-val olcsóbban kaphatóak azok az SSD-k, amik ott vannak , és máshol jóval nagyobb a választék is. Pl. itt. LINK
Telepítéshez:
[Windows 7 és 8 SSD-vel! Hogyan is?][ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9084 üzenetére
Hát.. OCZ nem igazán Noname... Vedd meg nyugodtan a Vertex 4-et.
Hát hogy én mit vennék? Hm... Mindet! -
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9091 üzenetére
Érezhető teljesítménykülönbség nincsen a két SSD között, mindkettőre 5 év garancia van, viszont a Vertex 4 kb. 5000-el olcsóbb, ezért én azt venném a kettő közül.
-
Bodor
veterán
Olcsó húsnak híg a leve... nem szoktuk ajánlani a Kingfast SSD-ket. [link]
Az összefoglalóban ajánlottak közül érdemesebb lenne válogatni.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Zsolt_974 #9098 üzenetére
Rendszernek elég egy 64 GB-os SSD is az ajánlottak közül ( összefoglaló) . 120 GB-osok közül a Samsung 840 Basic a legolcsóbb. OCZ Agility 3 nem ajánlott, és használt SSD-t sem igazán ajánlunk.
Szerintem vegyél egy új 64 GB-osat, és tartsd meg a raptort háttértárnak. SSD-vel sokkal gyorsabb lesz a géped, mint raptorral, az biztos. -
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9104 üzenetére
Marvell SATA3-as vezérlő csak a Sandforce vezérlős SSD-vel nem klappol. A Vertex 4 nem SF vezérlős, ha jól tudom ez van vagy lesz neked.
(#9105) süti5: Azért napi 10-20 GB írást elvisel egy MLC-s SSD több mint 5 éven át is az előzetes becslések alapján, neked kell tudnod, mennyit töltögetnél rá.
(#9108) G-lader: 2013.02.12.-én lett frissítve az ajánlás, azóta az Intel 310 és 525-ös típus jelent meg a hazai piacon. Nem mondtam, hogy a tesztben a legrosszabbul teljesített Kingston-t kell megvenni, de egyébként meg nem hiszem, hogy ebből a lemaradásból bármit is érezhető lenne a használat közben. Ott van még a Adata Premier Pro SP300 , és a Crucial M4 is! Ha gondolod, válassz a tesztek alapján...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #9110 üzenetére
Már én is rájöttem, és javítottam.
(#9111) Intel fan11: Rendszernek használva nem fogsz különösebb sebesség csökkenést észrevenni a SATA2 miatt, ha csak nem másolgatsz rá kellően gyors forrásról nagy fájlokat naphosszat.
Szóval kösd csak nyugodtan az Intel-es SATA2-re az SSD-t, és használd. Úgyis a gyors elérési idő és a 4K-s értékek dominálnak a rendszernél, ahhoz meg bőven elég a SATA2 átviteli sebessége is.De, mivel ez nem kifejezetten ebbe a topikba tartozik, elég ha a másikban, egy helyen beszélünk róla. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9125 üzenetére
Az első kérdés inkább az, hogy kell-e neked 250 GB tárhely, ha rendszernek használod az SSD-t.
-
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9127 üzenetére
Ezért ilyen olcsó?
Igen, ezért is, no meg okosan áraz a Samsung.
-
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9129 üzenetére
Egyszer már válaszoltam erre a kérdésedre...
-
Bodor
veterán
válasz
Strix Aluco #9132 üzenetére
Hát nagyon szűken, de kevés programmal megoldható. Inkább 64 GB-os SSD javasolt.
-
Bodor
veterán
válasz
Intel fan11 #9136 üzenetére
5 év gyártói garancia van rá.
-
Bodor
veterán
Alapvetően még azt se tudjuk, hogy az MLC-s SSD-k meddig bírják, mert nincsenek olyan régóta a piacon. Pár példányt már rendesen túlírtak, de ebből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
Az biztos, hogy a TLC-nek a specifikációk szerint kevesebb az írási terhelhetősége, mint az MLC-nek.
Reális élettartamnak meg szerintem azt nevezhetjük, amit megtapasztalható, erre nem nagyon van még lehetőség, mivel a Samsung 840 az egyetlen TLC-s SSD a piacon, és még ott is elég új.Ha kicsit jobban szeretnél tájékozódni a témában, akkor olvasd el a Samsung 840 basic tesztjét, amiben elég sok mindenre fény derül.
Én azt gondolom, hogy annyival olcsóbb a TLC-s Samsung 840 Basic, amennyivel kevesebb a várható élettartama a jól bevált MLC-s SSD-khez képest, és ez jól is van így. Átlagos felhasználót maximálisan ki fog szolgálni valószínűleg 3 éven túl is, hasonlóan a többi SSD-hez.
Viszont a kiszemelt Agility 3-at ne vedd meg semmiképpen, mert nem ajánlott. Inkább az összefoglalóban ajánlottak közül mazsolázz.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
A legnagyobb különbség a használt chipekben van, csak egy oldalt olvass vissza, pont erről beszéltünk, illetve volt teszt is linkelve.
(#9150) lordjancso: Bármelyik, az összefoglalóban ajánlott SATA 3-as SSD jó a gépedbe, SATA 2-est már nem éri meg venni.
(#9151) MooN81: 8 hónappal ezelőtti ajánlás már nem igazán érvényes, tessék elolvasni az összefoglalót! Petrol nagyon rég ki lett véve az ajánlásból, és Vistához nem nagyon van jó SSD.
-
Bodor
veterán
válasz
lordjancso #9155 üzenetére
Milyen SSD-t vegyek? Frissítve: 2013.02.12.
Tehát aktualizálva van. Árakat természetesen már mindenkinek magának kell néznie, mert sűrűn változnak.
Nem igazán van kifejezetten bestbuy SSD szerintem, mert sok a szempont amit figyelembe kell venni az ár mellett, és most nincs igazán akció sem sehol, sőt nagyon felmentek az árak az utóbbi 2 hónapban... -
Bodor
veterán
Teljesítményben nincs érezhető különbség a két típus között, mindkettőre 3 év garancia van,ára meg majd ugyanannyi. Dönt a várható élettartam és a személye márka szimpátia. Nem lehet tudni, hogy melyik fogja bírni 5 évnél tovább, de én inkább az MLC-s Agility-ben bízom meg ebből a szempontból, csak azért mert MLC-s.
(#9162) Intel fan11: Igen, azért 120 GB-os , mert már van félretéve 8 GB, tehát nem kell csak minimális szabad helyet hagyni rajta.
(#9164) banhammer: ITT tudod feltölteni
(#9165) Bozso68: Összefoglalóban van konkrét ajánlás, tessék elolvasni. Pl. Crucial M4, Adata premier pro SP300,
(#9166) misionline: Inkább Vertex 4 a kettő közül. Kicsit régebbi , megbízhatóbb darab, és tartósabb is.
(#9168) Banderos: 15-ért nem kapsz új ajánlott SSD-t, max itt az aprón.
A legolcsóbb bolti a Kingston V300 64 GB, 16.800-ért . Összefoglalóban van konkrét ajánlás, tessék elolvasni. -
Bodor
veterán
Az első kettőhöz lásd az előző véleményem. Vertex 3-at felesleges, mert nem jobb annyival.
(#9172) Intel fan11: Nem! Te döntesz, ha végre sikerül...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Igen, veheted a GS-t.
Az alábbiak nem csak neked szólnak.
SSD-k élettartamával kapcsolatosan én a következőket gondolom. Valós vagy nevezhetjük gyakorlati tartósságról hiteles adataink nincsenek, hiszen a legrégebbi ( mezei userek által használt ) SSD-k sincsenek még 5 évesek sem. Ezért beszélek én mostanában már inkább várható élettartamról.
Az hogy pár SSD-t 39 vagy 52 napon át sokszor teleírnak, nem egyezik a valós életben előforduló tényleges terheléssel. Például nincs benne az, hogy éveken át áram alatt vannak és több száz vagy ezer ki-be kapcsolásnak vannak kitéve.
Majd pár év múlva lesznek tényleges, gyakorlati adataink a tartósságot illetően, addig kénytelenek vagyunk a specifikációk alapján becsülni. Valószínű, hogy azok akik le merték írni, hogy az egyik chip kevesebb írást visel el, mint a másik, nem a levegőbe beszéltek.
-
Bodor
veterán
Itt egy friss cikk a témában.
-
Bodor
veterán
válasz
lordjancso #9224 üzenetére
Megéri az árát, sőt! Veheted nyugodtan.
-
Bodor
veterán
Bármelyik jó az alaplapodhoz a 4 közül, én egy szavazatot adok a Vertex 4-re.
#9223) zarol: Nem hiszem, hogy a kiszemelt SSD-vel bármilyen kompatibilitási problémád lehetne, nyugodtan veheted. Biztos, hogy sokkal gyorsabb lesz a géped tőle.
Telepítéshez segítség.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Igen, megúszod.
Ha ezzel, és így csinálod!(#9242) slayer93: Tessék elolvasni az összefoglalót, ott minkét típusra van ajánlás!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Minkét típus ajánlott, és jó is a laptopodhoz, vedd azt amelyik szimpatikus.
(#9313) Gery0505 : Van azon a lapon inteles SATA3-as port is ( szürke) , arra kösd majd az SSD-t, ne az ASMedia-s portra, mert az lassabb.
Ha ezt elolvasod, akkor nem sok kérdésed maradhat.
(#9314) vati182: Nem valószínű, hogy lemennek az árak , de ezt biztosan egy jós tudná csak.
120 GB-osok közül most ez a két típus a legolcsóbb: Samsung Basic SSD 120GB SATA3 MZ-7TD120BW és Kingston 120GB SVP300S37A/120G V300.
Jó vétel most még a OCZ 120GB SATA3 2,5" Vertex 3 Max IOPS VTX3MI-25SAT3-120G, én a 3 közül ezt venném. -
Bodor
veterán
válasz
lordjancso #9322 üzenetére
Csak egy kis kiegészítés: A PCX-nél kicsit el vannak havazva, nem korrektek a specifikációk, amik a Vertex 3 MI alatt vannak. Nem 3.5-ös hanem 2.5-ös a mérete, és a teljesítményadatok is az alábbiak szerint alakulnak.
120GB Max Performance*Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 500MB/s
Random Read 4KB: 35,000 IOPS
Random Write 4KB: 75,000 IOPS
Maximum 4K Random Write: 85,000 IOPSEz egy MLC lappal szerelt , tartós, gyors, és bevált típus, kapsz hozzá beépítőkeretet is. Én ezt venném.
(#9337)-re reagálva azt gondolom, hogy kár ezen törni a fejed így, hogy még meg sem vásároltad...
Általában az SSD-k vezérlője szokott kapitulálni, szinte egyik percről a másikra, ezt nem lehet megjósolni, tehát mindig legyen rendszer mentésed , és fontos adatot ne tárolj az SSD-n. Ilyen és más téren megbízhatatlan SSD nincs is ajánlva az összefoglalóban.
Állapot ellenőrzésére a Hard Disk Sentinel és SSD Life programokat ajánlom.Telepítéshez és optimalizáláshoz ezt a cikket ajánlom.
(#9342) wippy2453: Olvasgattam mindenfélét de ez nekem picit kínai...
Mi az, amit nem értesz? Téma összefoglalóban egész jól le van írva minden.
Intel 330 pl. egész jó választás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)