-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
glaci
őstag
Epp azt irta, hogy a regebbi altalaban ajanlottabb, mert tartosabb es hogy az ujabb sem gyorsabb, legfelejbb papiron.
Kesobb pedig meg linkelte is, hogy az a bizonyos ujabb altala azert nem alajnlott, mert aktivabban terhelve nagyon belassulhat ...(#37500) Bodor:
Az erto olvasas manapsag mar "kiment a divatbol", mindenki siet, kapkod es feluletes.
Pedig egy szakmai, tanacs keros topicban nem artana jobban figyelni ...[ Szerkesztve ]
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Köszönöm a felhívást a fáradtság okozta felületességemre, nincs semmi probléma a szövegértési képességeimmel. Általános iskolában nem hiányoztam a magyar órákról, nem vagyok fészbúkon nevelkedett pubertás hipszter "gyerök".
Bodor:
Kell is nekem kérdezősködni, Intelt kell venni azt' jól van.
Egyébként a tom's hardware teszt végén: "If you're not a gamer, then the SP550 is a solid choice for a low-cost build." Egy 6 éves laposba, ami netezésre, videó nézésre van használva szerintem nem gémer és felesleges bele például egy másfélszer drágább Samu Evo.
HyperX vagy SP900 lesz. Köszöntem!/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
orion1025
őstag
Jelenleg ebbe a topikba elég lenne az is, ha mindenki leírná milyen SSD-t használ, és hogy az jó, vagy sz@r... Ezen kívül sokan csak sötétben tapogatóznak, illetve ajánlanak valamit, mert az ismerős ismerősének is az van. Egy Intel 520 és egy Kingston SV300 van jelenleg a gépemben, megközelítőleg két évesek, mégis a sokat fikázott SV300 teljesen jól működik, illetve a sebességére sem lehet panasz, hiába az alsóbb ház képviselője. Érdemesebb külföldi oldalakat/teszteket nézegetni, majd hazai körökben megadni a végső lökést a döntéshez, illetve célszerű olyan SSD-t nézni, ami már a piacon van egy éve, mert elég átfogó véleményeket olvasni róla. De ennyi erővel új szériát senki se vegyen, mert benne van a pakliban, hogy gyári hibás, fw hibás, stb. közben meg bőszen ajánlottként szerepel. Azért kíváncsi lennék, hogy sokan honnét veszik itthon a nagy tapasztalatukat ahhoz, hogy ajánlanak bizonyos darabokat.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
#59070464
törölt tag
Erdemes az SP920-t (Marvell 88SS9189, 20nm MLC) valasztani az SX930 (JMicron JMF670H, 16nm MLC) helyett a zarojeles vastag reszek miatt? Az ar ne legyen szempont, mert az legtobb helyen azonos.
[ Szerkesztve ]
-
tarti19
senior tag
Szervusztok.
Több lépcsős problémával fordulnék hozzátok, melyre lehet nem is itt fogok kapni választ, bár a sok vélemény számomra most nagyon üdítően hatna.
Adott egy Samsung Evo 840-es SSD-m (128GB). Tegnap délután e lefagyott a win 10 legfrissebb verziója ami jogtiszta. Majd többet nem indult el a windows maximum fekete képernyő. Jelenleg egy P8p67 bios resetes lapom van s sata 3-on használtam egy 1 terrás hdd kíséretében ezt a winyót.
Win 10 USB telepítőjével sosem jutottam el a telepítő menüig, mert mindig fekete/kék háttér megfogott. Másik winyóval gond nélkül menne a telepítő, de arra nem szeretném.
Kérdem én, honnan lehet tudni, hogy a garanciális ssd-m 2 éves, az haldoklik? Biosban mindig látom, s már üresen s kábelek cseréjével is próbáltam rávenni az élet magasabb funkcióira.Ennek tükrében szeretnék venni windows s wow alá egy 128Gb-os SSD-t átagos felhasználású feltételekre megközelítőleg 10-12K körül.
Van ennek valami racionalitása ?PSN id: Huntarti, http://www.twitch.tv/tarti19
-
Bodor
veterán
válasz MaxxDamage #37499 üzenetére
Igen, csak azért nem javasoltam, mert árban jóval felette van azoknak, amiket választottál.
5 év garival 240-esben Intel 535 és Adata SX930 ajánlott részemről, de a 3 évvel rendelkező SP920 is jó választás, 5 év garit kapsz arra is regisztráció után az Adata-nál.(#37498) Shia-ko: Jó választás lehet a 850 EVO is , de ne felejtsd el, hogy az 5 év garit nem mindenhol adják meg, és 150 TB írási limittel számolhatsz. Ebay-en egyébként is bajos lehet a garancia érvényesítése, szerintem a bonyodalom nem ér annyit, amennyivel olcsóbb.
Ha az élettartam a fontos, akkor inkább ezt javasolnám ( igaz, hogy 10K-val drágább mint a kereted), de 5 év limitmentes garancia itthoni boltból, és tartósabb MLC. Sebességben meg gyakorlatilag ugyanazt kapod érzésre.
Olcsóbban 3 év garival, talán ez a legtartósabb.(#37501) glaci : Sajnos sok minden kiment a divatból, néha írni sincs kedvem ide már.
(#37503) orion1025: Bár nem nekem írtad, de topikgazdaként lenne válaszom.
Azt javaslom, hogy alaposan olvasd el az összefoglalót , a benne lévő linkelt cikkeket, és az ajánlásom szempontjait.(#37504) NewmanHD: Nem sokkal tartósabb az a 20NM-es MLC sem, mert az SX930-ban valami spéci tartós chip van, hiába csak 16 nm-es, viszont az iponban élből megadják rá az 5 év garit. Talán csal ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Köszönöm!
Annyi még belefér (ár) így Intel 535 -t fogom rendelni a Compkernél (5 év gart adnak rá) - bocsi, hogy nem jeleztem korábban az árat amit erre szánnék!L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
orion1025
őstag
Pontosan ezt is írtam... Mások véleménye, más oldalak által végzett tesztek, stb. ezt mind-mind egy laikus is meg tudja találni. Csak sajnos ezek alapján megy az ajánlás, miközben még sokan mondjuk SATA II csatolót használnak, és hozzá vesznek SATA III SSD-t, na ilyenkor merjen bárki is ajánlani valamit, ami biztos átviteli értékeket hoz. Nem mellesleg ajánlottak már szerény személyemnek PH-n belül ezt-azt az évek során, hát nem dobtam egyiktől sem hátast, pedig ajnározva voltak. Arról nem is beszélve, hogy van egy webshop által feltüntetett specifikáció, illetve a gyártó oldalán lévő, és ha nálam nem úgy szuperál, akkor jogosan verhetem az asztalt, és kérhetem vissza a pénzem... Mellesleg arra is kíváncsi vagyok, hogy relatíve új SSD-t ki és mi alapján ajánl?!
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
-szabi-
őstag
Hi
Olcsó SSD-k közül ezt néztem ki: Kingston 120GB SUV400S37/120G
Jó lesz vagy van jobb választás az olcsók között?üdv
szabi -
Bodor
veterán
válasz orion1025 #37508 üzenetére
Nem tudom kinek címezted a többes számot, én csak a magam nevében tudok nyilatkozni.
A PH életében szinte az elsők között voltam ,akik SSD-t vettek, azóta is érdekel a téma, és nem kevés gyakorlati tapasztalatot szereztem az évek során, nem csak a hozzászólásokból, hanem abból is, hogy hetente építek gépeket és ezekbe SSD-ket teszek, szóval nem csak a tesztekből tájékozódom, bár azokat is elolvasom, mert szükség van rá.
Ha csak egy kicsit is utána olvastál volna, akkor tudnád, hogy rendszermeghajtónak véve az SSD-t, teljesen mindegy, hogy SATA2 vagy SATA3, mert úgyis a gyors elérési idő az, ami számít, arról nem beszélve, hogy nincsenek már SATA2-es SSD-k , csak elvétve, nem éri megvásárolni őket.
Azt is illene tudni, hogy a szekvenciális sebesség az utolsó dolog, ami számít itt a topikban egy ajánlásnál.
A gyártó által feltüntetett specifikációknál le van írva, hogy milyen géppel és milyen tesztprogrammal kell tesztelni, a webshopok meg azt írnak amit akarnak, az már az ő felelősségük. Mi itt a topikban tudjuk, hogy a gyári specifikációk alatt szoktak teljesíteni az SSD-k, ahogy azt is, hogy 20-30 MB/s különbséget nincs aki megérezne a használat alatt, szóval ez sem számít igazán.
Mint az ajánlás szempontjainál is írtam, ( mivel a sebesség tulajdonképpen nem számít) , amit figyelembe kell venni, az az ár, a garancia, a tartósság, és ezek összefüggései.
Új SSD-t nem szoktam ajánlani, élő példa erre az Adata SP550, amiről utánaolvasva ugye kiderült, hogy nem hozza a specifikációkat.
Röviden ennyi.
Voltak már páran, akik kritizálták a topik ajánlásait, de igazából jobb ötlettel vagy módszerrel, ami a fórum keretein belül működni tud, még senki sem ált elő...
Azt azért mindenkinek be kell látnia, hogy nem egy tesztlabort működtet a topik, és a gazdái sem... -
orion1025
őstag
Pontosan a végén írtad le azt, ami a saját véleményem; sötétben tapogatózás, némi háttér infóval, csak mindez lassan kőbe van vésve, mert a PH nem tévedhet, és ezt utálom, de rohadtul. Mellesleg ha mostani terméket nem ajánlasz, akkor honnét lesz abból tapasztalat? Mert az emberek véleménye minden termékről más és más, az ajnározott cuccok is sok helyen kellően fikázva vannak, tehát ez sem mérvadó. Mellesleg a SATA kérdéskör arra vonatkozott, hogy a lap II, az SSD III "csatolós". Azt a hülye is tudja, hogy ha egy SSD-t egy elemre köt rá, akkor az is gyorsabb lesz tőle, csak ugyebár a bűvös számok nyelvén nem nagyon van háttérinfó. Az pedig nem válasz számomra, hogy "elvileg", ezt "olvasva", azt "olvasva", de arra is kíváncsi lennék, hogy egy noname Adata miért jobb mondjuk egy SanDisk-nél, azon kívül, hogy csak egy felcímkézett, megvett elektronikára épülő holmik, nulla érdemi hozzáadással. Nem hinném, hogy egy Adata nevű cég jobb minőségű/tartósabb anyagokat vásárolgatna össze a nevével fémjelezve, mint a konkurens SanDisk, konstrukciós hiba viszont bárhol felütheti a fejét, még a nagy neveknél is, de nekem senki se mondja, hogy az Adata egy olyan "márka", amiből megéri bármit is venni. Ha pedig kivesézem az általad feldobott átviteli sebességek közötti ~5% mínuszt, akkor minek kell az embernek olyan példányt ajánlani, ami teljesítményben egy hajszállal jobb, de árban annál inkább nagyobb a különbség? Szerintem az átlag totálisan tojja le magasról ezeket, egy hétköznapi gépet egy teljesen hétköznapi SSD is vígan elvisz a hátán, itt egyedül az írási/olvasási sebesség bakik lehetnek mérvadóak, ami azért elég kevés esetben fordul elő. Ellenben meg a legtöbb ember már akkor maximálisra értékel egy SSD-t, ha életében először kézhez veszi, és látja az általa elért gyorsulást, még ha egy kínai gagyiról is van szó.
Mellesleg olvasni olyan hozzászólást itt-ott, hogy az illető egy Intel 535-ből tíz darabot vásárolt, amiből 4 rossz volt. ilyen alapon én is csinálhatok valaminek pozitív visszhangot, mert az lesz a mérvadó máshol...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
-szabi-
őstag
Köszi.
Az alaplap (ASRock H170M Pro4) tud M.2-t.
Érdemesebb szerinted ilyen SSD-t beletenni?
Valamilyen olcsóbbat, pl: Adata 128GB ASP600NS34-128GM-C M.2?üdv
-
orion1025
őstag
válasz orion1025 #37512 üzenetére
Kis kiegészítő:
Kifejezetten nem ajánlott típusok, melyek nem megbízhatóak, vagy nem hozzák a specifikációk szerinti értéket:
Kingston: V100,V200, V300
Gondoltam megnézem a sokat fikázott Kingstonom, majd az eredményekre ráguglizva az alábbi hsz.-t találtam: [link] [link] a Te ajánlásoddal.... Na mindegy.
Nálam az alábbi a mérés eredménye:
Na pontosan így terjed a hülyeség, meg az, hogy sz@r valami... És ebből nem azt akartam kipiszkálni, hogy ez milyen hű de istenkirály SSD, hanem azt, hogy alapból ilyen gagyi méréseket találni róla, pedig nálam mégis tud jobbat produkálni, egy tök középszer gépben.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
Kingcold
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon vacillálok 2,5" SSD és M.2. SSD között.
Ha esetleg az M.2. re esne a választásom (az árazást leszámítva) milyen hátrányban lennék, egy normál SSD vel szemben?
Többek között az élettartamra gondolok,.Válaszotok előre is köszönöm!
-
vicces
addikt
válasz Kingcold #37518 üzenetére
attól függően, hogy hol van a foglalat az alaplapodon, jobban melegedne. van alaplap, ahol az alaplap hátsó felén van a foglalat. nekem a winyok az alsó venti bejövőlevegő útjába vannak beszerelve. kapják a hűst folyamatosan. sebességkülönbség meg gyakorlatilag nincs. szóval felesleges az m2 még. a 2,5-ös formátumot pedig esetleg később át tudod biztosan menteni másik gépbe vagy esetleg notebookba.
:)
-
orion1025
őstag
válasz Kingcold #37522 üzenetére
Én biztosan nem vennék, totális baromságnak tartom a kártyás megoldást, mert csak a levegőt fogja le. Egy mezei SSD-t meg bárhová el lehet suvasztani, nálam konkrétan két 600RPM körül működő 12centis venti kapja telibe őket, így 23-24~ fokon üzemelnek. A foglalatos társát meg még grátiszba fűti valamennyire a chipset, no meg a VGA...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
Bodor
veterán
válasz -szabi- #37513 üzenetére
Nem érdemes, csak akkor ha már nincs szabadon rendes SATA foglalatod.
(#37514) Shia-ko: az M.2 SATA kompatibilis az mSATA-val?
Nem. Összefoglalóban a linkek.
Az mSATA szabvány
A SATA Express (SATAe) szabvány
Az M.2 (NGFF) formátum
NVMe (NVM Express) szabvány(#37515) orion1025:
Pl. V300 ajánlott volt még 2013 tavaszán, de azután lassabbra cserélték benne a chipeket. Ha nem veszem ki az ajánlásból, akkor meg pont az lenne a bajod, hogy miért nem hozza a gyári speckót.
Azt persze nem vetted észre, hogy a linkelt felhasználó Shuttle XH61V barbone gépében csak SATA 2-es alaplapi foglalat van, így persze, hogy alacsonyabbak a teszteredmények.
Arról már nem is beszélve, hogy nem is egyforma módszerrel vannak mérve a meghajtók, mert te simán mértél.
"Tömörítést használó SSD-knél ne tömöríthetetlen(incompressible) adatokkal mérj. (Pl CrystalDiskMark esetén All 0x00 (0 Fill) módszerrel mérj.)"
Az a baj, hogy kevés az információd, és kötözködsz.
Téma részemről lezárva.
-
KYZRR
őstag
Sziaszok!
SSD vásárláson gondolkodom egy ideje. Méretben 256GB-ban gondolkodom. Van értelme 2280-as SSD-t (NVMe) venni, vagy maradjak a jó öreg SATA3 kínálta lehetőségeknél?
Win10 menne rá elsősorban, illetve egy-két játék, rendszer az adataimnál részletesen le van írva.[ Szerkesztve ]
You can only die once, make sure it is worth it...
-
NoOne1976
őstag
128-as SSD-t kell vennem megbízásból. Az ár meghatározó: max. 15 ezer Ft. Két opció között gondolkodom:
1. ADATA 128Gb SP920 Premier Pro (boltból, új) vagy 2. Samsung 850 EVO Basic 120GB (1 éves, használt)
Árban a Samu 2ezerrel kedvezőbb. Melyiket érdemes választanom?
-
Sziasztok!
Gyors kérdés 30ezer körül 256GB-os M.2-es SSD van értelmes? Vagy ebben az árkategóriában nem is érdemes nézelődni? Játékoknak kellene nem rendszernek.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Anonymus23
veterán
Szerintem Adata SP900 vagy Samsung 850 EVO ami ebben az árban van, de ugyanannyit fognak tudni (sebesség) mint a normál 2,5"-os társaik.
Ha esetleg Nvme támogatással van az alaplapod (ahogy látom igen), akkor érdemesebb lehet olyat keresni, ami ki tudja ezt használni. Bár kérdéses ennek a valós sebességben érezhető haszna, de játékoknál szerintem azért a szekvenciális olvasásnak kellene, hogy legyen jelentősége, ha más nem, pálya betöltésnél.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
válasz Anonymus23 #37531 üzenetére
Aprón van NVme-s samsung elég jó árban.
Nem a sebesség a fontos, jó nekem egy sima SSD sebessége is. Hanem már nem nagyon tudok 2,5"-sat betenni a gépbe (Jó igazság szerin még egy pont belefér, de a kábel menedzsment a gépem hátoldalába így is tiszta káosz). Csak gondoltam, hogy ez jó kis helytakarékos megoldás lenne.Köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Anonymus23
veterán
Nekem is most jön egy 951-es 512 GB-os (ez lesz a rendszer is).
Most egy 850 EVO van (500 GB-os, 2,5"), éppen hétvégén néztem, kb fél éves, 3,5TB írással, még mindig hozza a gyári értékeket (miért is ne hozná), ezzel sincs gond. szerintem simán mehet bele bármelyik fenti is akár.
Kíváncsi leszek, hogy észre fogok-e venni bármilyen pluszt a 951-essel, gondolom szintetikus tesztekben igen, de próbálom lemérni, hogy mennyi idő alatt tölti be mondjuk a Falcont most, és majd ha az új lesz;) - The Power of the Light Side
-
Viperator
őstag
válasz Anonymus23 #37533 üzenetére
Milyen alaplapod van?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Laraxior
titán
Erről vélemény? 2018.augusztus 15-ig garis a laptop, gondolom az SSD is.
Ha jól látom Samsung cucc... [link]"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Viperator
őstag
válasz Anonymus23 #37535 üzenetére
A "mostani lapod" milyen volt? Z97-es szériás?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz Anonymus23 #37540 üzenetére
Nem procifüggő.
Nekem Z97-Pro van, de nem tudom, hogy milyen SSD-t érdemes betenni az M.2 slotba (SM951 Ahci vagy SM951 Nvme)... úgy sem fogom megkapni a sebességet, de akkor is gyorsabb lesz, mint a SATA-s SSD. Egyik fórumtárs szerint: adapterkártyával nem biztos, hogy menni fog a boot...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Anonymus23
veterán
válasz Viperator #37541 üzenetére
Ezt most nem értem, mármint az adapterkártyát.
Az alaplapon (Z170) lévő m.2 (2280) slotba fog kerülni az SSD (Z170), annak mennie kell, nem külön PCIe adapter kártya lesz benne.
Illetve lesz benne egy PCIe kártya is, de az két eSATA csatlakozó miatt van benne, ami egy 2 slotos eSATA dokkolóra van rákötve.Na most hogy AHCI vagy NVMe, az a teszteket olvasgatva túl sok jelentősége általános használat mellett nincs. Ha sokat renderelsz, akkor elvileg az NVMe jobb, de a teszteket nézve, bármelyik jó. A Z97-es lappal meg elvileg ahogy írtad a lap lesz a korlát.
Bennem már csak az a kérdés, hogy lesz-e egyáltalán érezhető különbség, talán játékok betöltésénél, de egyébként nem hiszem, hogy nagyon észre fogom venni az eltérést.;) - The Power of the Light Side
-
Hunork
veterán
Üdv!
Eljött az idő.
Alább lesz pár SSD, kérem, hogy ezeket véleményezzétek. Oka van, egy helyen szeretnék több dolgot venni, így más nem jön szóba. Az ajánlott lista, mint látom, nem biztos, hogy a legfrissebb, ezért kérdezek:
ADATA SV620
AMD 240GB R3 R3SL240G
KINGSTON UV400 240GB
OCZ 240GB Trion 150 TRN150-25SAT3-240G
250GB Samsung 750 EvoGari mindegyikre 3 év.
Továbbá: Zalman Z3 Plus házam van. Van SSD hely, de kérdés, hogy kell-e bármit is megvenni pluszba, vagy nem?
Segítséget előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Anonymus23
veterán
válasz Anonymus23 #37542 üzenetére
Nekem elvileg az AHCI lesz, de még várom az eladó válaszát.
De itt is meg lehet nézni, hogy mi és mennyi a különbség.
Persze ha azonos árban tudod megszerezni, akkor már miért ne NVMe (szerintem).Amit én kinéztem alaplap, annak a támogatott listáján mindkettő rajta van az AHCI és az NVMe is
;) - The Power of the Light Side
-
Viperator
őstag
válasz Anonymus23 #37542 üzenetére
Talán korlátozva van az alaplap (az M.2 PCIe x2 sebességű), megy PCIe 2.0 x4 slottal is (akkor x4 sebességű), de nem biztos összehozható a bootolás.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
turbokappa
senior tag
válasz Hunork #37543 üzenetére
Teljesen mindegy,ha igaz mindegyik tlc.
Esetleg ha van még egy kis korpád akkor,hyper x savage!(306T) sose fogy el!
Kérdés mire használod,ha torrentezel is kb 8-10 évet kibírnak,arra meg elavul a rendszered.
Az egyik laptopomba uv400 van,eddig semmi gond./3 hónapos/[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Hunork
veterán
válasz turbokappa #37546 üzenetére
Szia!
Nem írtam, elnézést: csak a rendszer és a hozzávalók lesznek rajta. Játékok, filmek...stb hagyományos HDD-n. vagy külsőn.
Éppen ezért gondolkodok 120GB-os verzióban is, nem baj, ha másra is jut.
Ekkor ezeket néztem:
120GB SANDISK SSD Plus (SDSSDA-120G-G26) - erről nem tudom, hogy TLC...
120GB ADATA SP550 Premier (ASP550SS3-120GM-C)
120GB Intel SSD SATAIII 2.5" 535 Series - ez biztos MLC.
120GB Samsung 750 EvoBónusz kérdés: SSD esetében 120/240 GB méretnél mekkora a ténylegesen elérhető adatterület?
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről