-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nézd el Nekem, de ma csak "dalban tudom elmondani" mit is gondolok.. kulcsszó LYRICS: Ebben benne van minden, amit a dologgal kapcsolatban mondani tudok.
Ma tényleg nézd el Nekem, hogy így válaszolok, de a szöveg valóban egyértelműen vonatkozik arra, amit az SSD-vel kapcsolatban adhatok, a maga "morbid" módján)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
sagit
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #1101 üzenetére
Ezzel a hsz-el nem vagyok előrébb, talán majd más segít
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
Bodor
veterán
One Of Us
EgyikünkA nagy románcok mind elkerültek engem
Úgy éreztem, te loptad el őket, a jogos esélyeimet, amik megillettek volna
Most már világos, minden olyan egyszerűnek tűnt
Így rád zúdítottam a hidegzuhanyt
Egyikünknek mennie kellett
De már más a helyzet, azt akarom, hogy tuddEgyikünk sír, egyikünk az ágyában fekszik magányosan és a plafonra mered
Azt kívánja, bárcsak valahol máshol lenne
Egyikünk magányos, egyikünk csak egy hívásra vár
Sajnálja magát, kicsinek és ostobának érzi magát
Azt kívánja bárcsak sose hagyott volna el tégedRejtegetett látványosságnak tartottam magam
Úgy éreztem elzársz az igazi élettől, az izgalmaktól
Mint egy kisgyerek, makacs voltam és mindent félreértettem
Ezzel kezdtem a jeleneteket
Egyikünknek mennie kellett
De már megváltoztam és azt akarom, hogy tuddEgyikünk sír...
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #1099 üzenetére
Először is Boldog Születésnapot Kívánok!
Azt gondolom, hogy pont Neked nem kell bizonyítanom semmit sem ebben a kérdésben, mert úgy érzem, hogy egy oldalon állunk. Neked még több gyakorlati tapasztalatod van az SSD felhasználásról , mint nekem . Ettől függetlenül lesz egy kis összeállításom X siteokkal...
-
Balage76
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #1096 üzenetére
Mit szeretnél látni, hogy melyik tipusú fájl/adat mennyire és milyen algoritmus szerint tömöríthető? Meg hogy melyik tömörítős kontrollert hogyan optimalizálnak a különböző szoftverek, oprendszerek adatmintái alapján? Mert ezen áll vagy bukik az egész, illetve az I/O műveletvégzés gyorsaságán. Semmi máson.
Nem kell ide múlt meg erősebb hangnem...Nem kérdőjelezem meg senki tudását, elhivatottságát és tapasztalatát, csak pontosan ugyanazt mondom, amit Te is leírtál már az itteni fórumban "mielőtt valaki eszetlenül ajánl valamit, legalább kérdezze meg, hogy mire akarja használni, mert nem mindegy".
A létező legegyszerűbb összehasonlítási lehetőség, hogy az oprendszer fájljai 25-50% közötti arányban tömöríthetők. Magyarul ezeknél a fájloknál kb azonos mindkét kontroller írási/olvasási teljesítménye. Ha viszont a felhasználói fájlokat nézed (dokumentumok, képek, zene, film) akkor ezek beláthatóan kevésbé (ha egyáltalán) tömöríthetők, így itt az SF kontrolleres termékek hátrányba kerülnek.
Ha olyan rendszered van, amit egyszer feltelepítesz, majd utána csak bekapcsolod, netezel és kikapcsolod, akkor valóban tök mindegy mi van benne. Ugyanez igaz akkor is, ha a hely szűkössége miatt a nem jól tömöríthető fájlokat máshol tárolod (32-64 GB-os modellek).
De remélem számodra is belátható, hogy minél több olyan fájllal dolgozol, ami nem vagy csak kevéssé tömöríthető, annál nagyobb a nem tömörítős kontroller előnye. Magyarul 128GB és efelett mindenképpen jobb választás.Belátható, hogy teljesen szubjektív az az összehasonlítás, hogy van az egyik termék, amelyik 17 másodperc alatt végzi el a feladatot és ha a feladat elkészülte után, Te még kinyújtózkodsz, orrot fújsz, kávét kevergetsz, majd UTÁNA klikkelsz a tovább gombra és ezzel 25 másodpercre növeled a teljes műveleti időt, illetve a másik termék eleve 25 másodperc alatt végez, és egyből klikkelsz, ezzel látszólag ugyarra a teljes művelet elvégzési időre jutsz, na ezt ezt a kettőt azonosnak nevezni, értelmetlen.
Nem vagyunk gépek, így rengeteg holtidő van minden géphasználatunkban és ráadásul számos egyéb, környezeti tényező is befolyásolja az SSD sebességét. Még ha 10-20%-ra is veszem a termékek közötti különbséget, ezt bőven lefedi a holtidő. De amíg Bodor fórumtárs folyamatosan felhasználói élményről beszél (bruttó műveleti idő) addig én a mérhető értékeket hasonlítom (nettó műveleti idő).Részemről nem kívánok ezen tovább vitatkozni, mert értelmetlen, remélem ezentúl is jól elleszünk itt együtt. Mindemellett kiváncsi vagyok a Ti érveitekre is, mert ebből ugye még egyetlen egy sem hangzott el, csak engem szapultok és elfogódottsággal vádoltok.
[ Szerkesztve ]
-
karcsi3
tag
Dell precision m4600hoz milyen msata-t ajánlotok ?
-
Bodor
veterán
válasz karcsi3 #1106 üzenetére
(#1056) -os hozzászólásban (#1050) karcsi3-nak válaszolva pont erről a laptopról volt szó.
Ha mindenképpen mSata SSD-t szeretnél,akkor én a Samsung PM830 SATA 3 256GB mSATA SSD-t ajánlom. Jónak tűnik még a Micron RealSSD C400 128GB mSATA is.
-
Bodor
veterán
válasz karcsi3 #1108 üzenetére
Magyarországon nem láttam sehol árulni sajnos. nem csak azokat amiket linkeltem, hanem semmilyen normális mSata SSD-t...Itt egy cikk a Samsungról, a a hozzászólásokban azt írják, hogy nem nagyon fogják forgalmazni itthon, és Ő már csak tudja...
Nagyon fontos az mSata? Nem lenne jobb egy rendes SSD?
-
Krissz5435
aktív tag
Helló!
Gondolkodok egy ssd-n, csak nem tudom milyet és hol. Kb 12-15-t szánok rá. Ebből kijönne egy 64 gigás? Ha nem akkor melyik a legolcsóbb 64-es ami jónak mondható? Win7/8-on lenne használva jelenleg sata2-vel(de gondolom mindegy, mert visszafelé kompatibilis a sata3) és msi 785gt-e63-as lappal, szóval 7xx-es amd-s chipsettel. Előre is köszi."Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
N.Szil
tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy GA-P55-USB3[link]
alaplapom, és szeretnék venni bele egy 64 GB SSD-t, de nem tudom melyik lenne a megfelelő.
Válaszokat előre is köszönöm. -
Klemice
senior tag
Sziasztok, gigabyte ep45-ud3r alaplapom van és 120 gigás ssd-t keresek, olyan 30 ezres áron. Mit ajánlanátok?
-
Bodor
veterán
(#1110) karcsi3, (#1113) Krissz5435, (#1114) N.Szil, (#1115) Klemice
Az egyes hozzászólásban ( melynek elolvasását javaslom) ajánlott SSD-k bármelyike szinte azonos teljesítmény ad, közöttük talán a legolcsóbb az OCZ Agility 3.
-
Bodor
veterán
Balage76:
Mivel végre van időm rá, reagálok a 1083-as és 1105-ös hozzászólásra.
Rudinak, meg az összes tesztelőnek itt a ph-n meg úgy általában a tesztelőknek a nagyvilágban írd már meg kérlek, hogy borzasztóan nincs szükség a munkájukra, mert minden SSD egyforma. Tök mindegy, mit mondanak a tesztek, akkor is egyforma.
Nem tudom ki az a Rudi, és nem szeretnék senkinek megmondani semmit. Szükség van a munkájukra, mert alátámasztják az állítólagos szubjektív véleményemet, tapasztalatomat.
Örülök, hogy tesztelgetnek, mert az állításoddal ellentétben a tesztjeik tényleg azt mondják, hogy szinte minden SSD egyforma, még pedig a felhasználás szempontjából!Idéznék a cikkemből:" Az SSD legfőbb erénye - amely minden rendszer alatt érezhető - az adatok gyors elérési ideje.
Amíg a HDD-nél ez átlagosan 15 ms, addig az SSD-nél ez az érték mindössze 0.1 ms !
Tulajdonképpen ez a minimális elérési idő az oka annak, hogy gyorsnak érezzük az SSD-t."És tényleg ennyi! Nincs ténylegesen gyorsabb, vagy legjobb SSD .
A Samsung sem az.Az SSD végül is egy használati tárgy , melynek igazi értékét, teljesítményét a valódi felhasználás közben kapjuk meg, és ezért ez alapján célszerű összehasonlítani a különböző gyártók termékeit. Ez a legfontosabb szempont . Azt, hogy ezt a szinte azonos felhasználói élményt milyen márka, típus, vezérlő, biztosítja, teljesen mindegy , ha azonos az ár, és a garancia ideje.
De tényleg... Igazad van, egy mérhető dolgot cáfolsz egy szubjektív véleménnyel
Nos , akkor itt következik néhány mérhető dolog, amit nehéz lenne szubjektivitásnak hívni.
Direkt olyan teszteket, illetve tesztek olyan részeit linkeltem be, ahol a Windows felhasználás szempontjából hasonlítják össze a meghajtókat, hiszen ez tükrözi reálisan a valós életbeli felhasználást.
Samsung 830 SSD: határozott evolúció, Windows 7 használat
SSD-párbaj: Crucial M4 vs. Samsung 830, Windows 7 használat
Samsung 830 - Real World Tests
SSD Review & Comparison: Real-Life Benchmark with stop watch (Win 7 Professional, 64Bit)
Gyakorlati tapasztalatból mondhatom, hogy azok a minimális különbségek, amiket ezekben tesztekben láthatunk, a tényleges felhasználáskor tényleg nem érezhetőek, ezért szinte nem számítanak.
Szóval ezek az SSD-k, és természetesen az ajánlásaimban szereplők is tényleg egyformák. Ezt ennél szemléletesebben nem tudom bizonyítani.
Be lehetne linkelni még számtalan cikket, tesztet,hozzászólást, melyek ezen állításomat bizonyítják, ( ahogy ezt a Milyen SSD-t vegyek ? cikkemben meg is tettem) , de teljesen felesleges, mert ha valakit ez nem győzött meg, az nem is akarja elfogadni azt amit lát. Vagy azért nem, mert eddig másban hitt, vagy azért nem, mert érdeke fűződik ahhoz, hogy valamelyik gyártó termékét jobbnak tüntesse fel a többinél.
Ebben a topikban ez szerintem nem helyénvaló!
2009. 01. Hó óta használok SSD-t a gépemben. Használtam G.Skill-t, Vertex 2-őt, Agility-3-at, Samsung 470-et, és jelenleg 830-at, és sok gépbe építettem be , használtam különféle SSD-ket. Végigolvastam több mint 38000 Flash SSD topikban történt hozzászólást, és rengeteg tesztet, és cikket.
Sok-sok óra munkával, és sok elfogulatlan, segítőkész fórumtárs segítségével ( Te is benne voltál) megírtam a Milyen SSD-t vegyek cikket, melynek tartalma ma is aktuális , és a felhasználók segítségére van.
Nem a levegőbe beszélek !
Én továbbra sem a gyártók vagy kereskedők szempontjából hasonlítom össze, és ajánlom az SSD-ket, hanem a vásárlók, felhasználók érdekeinek megfelelően.Sokan ajánlanak itt úgy SSD-ket, hogy csak egy fajta SSD-ről, márkáról van gyakorlati tapasztalatuk, mert azt vették meg ( az van a gépükben) és azt tartják jónak , mást igazán nem is ismernek, csak olvastak róla vagy hallottak róla.
2011-10-24. óta olvasom a hozzászólásaidat, melyekben folyamatosan a Samsungot emeled ki, és ezek szerint Te is ez utóbbiak közé tartozol. Nem láttam, hogy más típusú SSD-t is használtál volna.Hidd el, ha lett, vagy lenne olyan SSD, amelyik a felhasználás szempontjából jobb lenne a többinél, akkor ki lenne emelve. Teljesen mindegy, hogy SF vagy nem SF vezérlős, és egyszerűen nevetségesnek tartom az ilyen "nettó vagy bruttó" műveleti idő összehasonlítást, érvelést is.
Leszögezném, hogy semmi bajom a Samsung SSD-kkel kapcsolatosan. Ajánlom is őket, mert újabban már árban is megfelelőek.
Ezen hozzászólásommal szerettem volna megvilágítani azt a tényt, hogy a Samsung SSD-k sem jobbak a többi ajánlott SSD-nél, és ennyi!
Tudom, hogy ez neked helyzetednél fogva elég nehéz lehet elfogadni, de sajnos a számok beszélnek.A marketing tevékenységemről pedig annyit, hogy ha visszanézed a hozzászólásaimat, akkor jócskán találsz benne szakmait (magyaráztam működési elvet például) és ár-ajánlást (ezzel spórolva jópár forintot a vásárlás előtt állóknak) is. Többek között talán 2 nappal az általad kifogásolt firmware "mizéria" után én írtam le a frissítés pontos menetét, amit elég sok helyen idéztek/idéznek azóta is, mivel ilyen szájbarágós formában nem volt megtalálható sehol sem.
Természetesen sok ilyen típusú, hasznos, szakmai hozzászólásod volt, melyet mindannyian köszönünk. Szerintem ezeket továbbra is várjuk a Flash SSD topikban!
Részemről nem kívánok ezen tovább vitatkozni, mert értelmetlen, remélem ezentúl is jól elleszünk itt együtt.
Én sem kívánok ezután vitatkozni, mert tényleg értelmetlen, viszont a 1083-as hozzászólásod cinikus, lekezelő, és kioktató hangneme miatt sajnos nem hinném, hogy jól elleszünk itt együtt, de azért törekedjünk rá !
Azt remélem, hogy a kettőnk között lévő vita mások számára is elég sok tanulsággal, és információval szolgált, ezért is nem privátban folyt eddig,de ha ezután is folytatni szeretnéd, akkor azt javaslom ne a közösben folytassuk.
Üdv: Z
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
Hátizé... Kingstonról váltottam Crucial M4-re. Az általad linkelt tesztben 1 másodperc eltérés van a két ssd között. Valójában meg ég és föld a kettő. A kingston bekerült egy másik gépbe, aminek egy kategóriával jobb a processzora, mégis érezhetően gyorsabb a crucialos gép. Szóval szép dolgok ezek a tesztek, de én inkább a saját tapasztalatomnak hiszek
-
Egon
nagyúr
Úgy látom, ez a topic jobban pörög...
Erre valaki? Előre is köszönöm!"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
jayjay
tag
Sziasztok!
A asztali gépemben már van 1 Crucial ssd és arra gondoltam felgyorsítom a Lenovo S2o5-ös Netbook-omat is. WINDOWS 7 Home Premium van installálva.
OCZ Petrol Sata3 256gb 14o euro
OCZ Agility 3 240gb Sata3 170 euro
Sandisk ultra Sata2 240gb 175 euro
Crucial v4 Sata2 256gb 18o euro
Sandisk extreme Sata3 240gb 190 euro
Crucial M4 Slim 256gb Sata3 19o euro
Crucial M4 Sata3 256gb Sata3 195 euro
Samsung 83o Sata3 256gb 2o5 euro
Gondoltam olyat vennék amit esetleg később is jobban( sata3) fel tudok használni az asztali gépemben. Melyeke ajánlanátok ezek közül esetleg másikat?Van valakinek tapasztalata a Lenovo-val?
Mennyire érezném meg az SSD-t?
Miért nem ajánlott Windows 7-hez az OCZ Petrol?
Laptomon amin nincs DVD író még nem telepítettem Windows-t.
Usb-ről kell frissítenem?
Honnét tudom letölteni az operációs rendszert?
Melyikhez van keret amibe később a Netbook-ban lévő 2,5-es vinyót raknám?
Először frissítsem a firmware-t az ssd-n az asztali gépemen és utána tegyem fel az OR-t?[ Szerkesztve ]
HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
BullZeye
veterán
Olvastam annó, hogy vannak SSDk akiknek van fenntartott pár giga helye "vész esetére". És hogy ne kelljen arra figyelni, hogy 20% szabad hely legyen SSDn.
OCZ Agilty 3 az 120gb-os ennél van ilyen?
Samsung 128gigás, ennél meg gondolom nincs.
Most gyakorlatban a kettő ugyanakkora memóriát tartalmaz, csak az egyiknél használható a +8gb, a másiknál nem. Cserébe a másiknál akkor nem kell foglalkozni, hogy legyen szabad hely elég?
Vagy az OCZ esetében a 120gb az gibibájt, és 1024es szorzó van, míg a 128gb-os Samsungnál gigabájt, és valójában csak 120 gigás?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Khelben #1119 üzenetére
Azért a linkelt tesztekben arra vigyáztak, hogy azonos hardverkörnyezetben teszteljék a meghajtókat....
Ha nem így lenne, akkor nem lenne korrekt összehasonlító teszt, ahogy nálad is előfordult. Az SSD sebességét nem csak a processzor befolyásolja, hanem sok minden más is, de ezt már sokszor kibeszéltük.Ami még fontos lenne, hogy nem szó szerint mondom azt, hogy minden SSD egyforma. Az általam jelenleg WIN 7-hez ajánlott SSD-kre értem ezt. A Kingston V+100 as nem egy mai darab, nem gondolom, hogy ugyanúgy szerepel érzésre, mint a mostaniak.
Az én G.SKILL SSD-m is elmaradna érzésre a mai Samsungtól. -
Bodor
veterán
1. Macrium Reflect Free tökéletesen meg fogja oldani a ghostolási problémádat.
2. Az első Inteles SATA3-as csatlakozóra tedd az SSD-t, a másikra teheted valamelyik HDD-t, és a Marvell SATA3-as portokat nem kell aktiválni szerintem, mert a 2. HDD-nek elég sávszélességet ad bármelyik SATA2-es port is. -
Egon
nagyúr
Köszi.
Megcsináltam a ghostolást, elvileg sikerült is (a rejtett partíciót és a régi c:\-t jelöltem ki, elvileg átvitte az SSD-re), de a gyakorlatban gondom van. Ahogy végzett a Macrium, újraindítottam a gépet. Beléptem a bios-ba, de nem ajánlja fel a bootolást az SSD-ről. H: meghajtókén szerepel az SSD, és látom a rejtett partíciót is a Total Commanderben..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Bodor
veterán
OCZ Petrol kicsit gyengébb teljesítményű, mint a többi SSD, és azért nem a WIN 7-hez ajánlottak között van, mert a cikk megírása után jelent meg, és nincs sok tapasztalat vele. illetve a vezérlője miatt kifejezetten jó XP alá is, de megy WIN 7-el is. DE a gépedbe elég lenne ahhoz a processzorhoz. Viszont ha később is szeretnéd használni rendes asztali gépben, akkor inkább az egyes hozzászólásban ajánlottak közül válassz !
Van valakinek tapasztalata a Lenovo-val?
Nekem nincs , Flash SSD topikban érdeklődj inkább.
Mennyire érezném meg az SSD-t?
Azért érezhető lenne
Laptomon amin nincs DVD író még nem telepítettem Windows-t.
Usb-ről kell frissítenem?
Mármint oprendszert telepíteni? Igen, USB-s telepítőről kell, ha nincs optikai meghajtó. Itt a segítség
Honnét tudom letölteni az operációs rendszert?
Nahát ez warez, vedd meg !
Melyikhez van keret amibe később a Netbook-ban lévő 2,5-es vinyót raknám?
Olyan egyikhez sincs.
Először frissítsem a firmware-t az ssd-n az asztali gépemen és utána tegyem fel az OR-t?Igen, de csak akkor frissítsd, ha szükséges.
-
Egon
nagyúr
Sajna jelenleg nem opció, hogy szétszedjem a gépet...
Próbáltam jelen állapotban az indítás javítását, de csak rosszabbodott a helyzet: létrejött egy bootmenü, de mindkettő ugyanolyannak (rossznak) tűnik..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
jihadjoe
csendes tag
Köszönöm az első hozzászólást több kérdésben is megvilágosodtam!
Érdeklődnék, hogy mi az aktualitás az alábbi paraméterek mellett:
1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
Max 20K, de inkább kevesebb.
2. Mekkora SSD-re van szükség?
60+
3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
Win7, és Ubuntu 12.x
4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
Asztali. Sata2, de tervezem az alaplap cseréjét... de csak szépen sorjában tudok haladni.
5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Asrock H61M-GS (és Core I5)
6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?
Fusi workstation ház, csavarmentes. Emiatt aggódok.Köszönöm a segítséget előre is!
Azt hiszed éber vagy, de altatnak.
-
Bodor
veterán
válasz BullZeye #1123 üzenetére
Én úgy tudom, hogy csak az E-s jelű OCZ-knél nem kell szabad helyet hagyni, szóval a sima Agility 3-asnál jobb 10-15% szabad helyet biztosítani.
(#1132) jihadjoe: Az egyes hozzászólásban lévő táblázat konkrét ajánlásai közül bármelyik jó lehet a gépedbe, az OCZ Agility3-at 20K alatt megkapod, 1-2 ezerrel drágább a Corsair Force 3, a Crucial M4 , OCZ Vertex3 és a Samsung 830 WW változata. Egyikhez sincs beépítőkeret, kivétel a Corsair, de mivel nincsen mozgó alkatrész az SSD-ben, ezért nem olyan fontos rögzíteni, igazából csak esetleg esztétikai szempontból fontos, ha nincs mozgatva a gép.
-
Zadia
senior tag
Sziasztok.
Vennék SSD meghajtót.Életem első darabját.Kizárólag rendszer és progik mennének rá.Minden egyéb vinyón lenne.
Ezt néztem ki.Szerintetek megfelelő?????
-
Klemice
senior tag
Melyik jobb az ocz vertex 3 vagy a corsair force 3?
-
Bodor
veterán
Attól függ milyen körülmények közé kell. Egyes hozzászólás vége:
Kérés:
Ha ezt a hozzászólást és a benne lévő hivatkozásokon lévő cikkeket elolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?Sokan szabadidejüket erre áldozva segítik a másikakat a fórumon, ezért jogos kérés, ha ezt a segítséget bárki igénybe szeretné venni, akkor tegye azt egy kicsit felkészülten. Köszönjük!
(#1135) Klemice: Mindegyik ugyanolyan jó,teljesen mindegy melyiket veszed.
(#1136) BullZeye: Nem, a Samu 830 128 GB formázva 119 GB, az Agility3 120 GB pedig 112 GB! Tehát ebből kell szabadon hagyni 10-15 % -ot.
[ Szerkesztve ]
-
skristof
tag
sziasztok!
lehet kicsit off, elnézést.
vettem anno egy nagyszerű agility 3-at, és emiatt a laptop hdd-t egy optibay-be raktam. azonban néha "eltűnik" a meghajtó, és egy letiltott cd-drive-ként érzékeli a windóz. ha duplán kattintok, persze feloldja, és örül a vinyónak, de ez így azért nem olyan kényelmes.
mi okozhatja ezt? és hogy lehet megszűntetni? köszi!másik kérdés: néha totál befagy a szinte szűz w7, netezés közben tapasztalom, akár chrome, akár opera, egyszercsak megáll, és akár fél percet is várni kell, mire észhez tér.
vagy egy task manager indítása segít rajta, akkor ha az elindut, egyből pörög.köszönet
-
fematthew89
tag
válasz skristof #1138 üzenetére
Hali!
Nekem valami hasonló problémám van csak annyival megspékelve, hogy főkapcs gombbal tudom csak kilőni a laptopom...ugyanis a kép is elkezd ugrálni és nem vesz semmit csak a főkapcsot...firmware frissítést ajánlottak az előbb, de nem nagyon értek hozzá...esetleg nekem is tudna valaki segíteni?
Köszönöm!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos! / Tel.: 30/820-2515 E-mail: FEMatthew89@gmail.com / PH! megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=fematthew89
-
newgamer
aktív tag
Kingmax 64GB KM064GSMU25 SSD meghajtó
[link]
Ilyenre gondoltam, szerintetek megbízható? -
Crytek
veterán
ASROCK Z77 Pro4 alaplap jó lenne SSD-hez? Látom itt a leírásnál ott van az ACHI!
Next PC Upgrade: 2022
-
fanti
addikt
Mármint AHCI ugyebár.
Persze, hogy tartalmaz az az alaplap. Mivel az Intel Z77-es csipkészletére épül, ami natívan tartalmaz 2 db SATA3-as és 4 db SATA2-es portot és természetesen hogy ezek mind működnek AHCI módban.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
GegeWarrior
senior tag
Elnézést a hülye kérdésért de sajnos nem értek az SSDhez, az én alaplapom támogatja ezt a AHCI-t, és ezt honnan tudhatom? Mert terveznék egy SSD beszerzést
Köszönöm előre isREKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
Bodor
veterán
válasz GegeWarrior #1147 üzenetére
Biztos, hogy támogatja az AHCI-t. Használati utasítás, 2-6 Integrated Peripherals SATA AHCI Mode-ot Enabled-re kell állítani.
-
umek7
őstag
Sziasztok!
ThinkPad R500-ba vennék egy SSD-t (2.5", S2/3), 30-80GB közötti méretre lenne szükségem 25-30 ezer körül, legyen lehetőleg minél olcsóbb de még elfogadható. Egy ilyennel szemeztem eddig: CORSAIR 60GB SATA2 2.5" Nova 2.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről