-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Gabesz87 #34744 üzenetére
Én úgy tudom, hogy csak vezeték nélküli funkciókban különböznek, ezért is vettem az 5300-t.
Itt láthatod működés közben. [link]
Én spec nem tapasztaltam képzajt, de biztos így van ha mondják... ( Szürke mondjuk lehetne feketébb, de mondjuk a multiplexekben sem jobb a helyzet ebből a szempontból )
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Gabesz87
addikt
válasz alphamooncam #34751 üzenetére
Nem rossz így kép alapján. Arra volnék még kíváncsi, hogy pl. az 5300/5350 milyen egy 5910-hez képest. Ez utóbbit is nézegettem használt piacon. Komolyabb gépnek tűnik, meg jóval súlyosabb is, de specifikációit tekintve viszont gyengébb. Nem tudom, mi az igazság, jobb-e, vagy rosszabb.
-
Mik76
senior tag
válasz Gabesz87 #34752 üzenetére
Nem lattam meg mukodes kozben a 5910-et, de en ezt a keszuleket vettem.
A lens shift es a zoom elegge megkonnyiti a projektor elhelyezeset, a kepe kivalo es eleg sok szempontbol kontrollalhato. Refurbished keszulek, de az enyemnek a leirasa alapjan pl Uj keszulek.
Teljesen epkezlab aron van es az amazon vallal garanciat is ra. A cimboramnak optoma 141-ese van. Nem mukodott a 3d, jelezte, egybol kuldtek egy masodik keszuleket. Elobb megerkezett az uj mint hogy vissza kuldte volna a regit. Ja, es a visszakuldes posta koltseget is megteritettek.
Kicsit talan macerasabb mint egy helyi ceg, de mukodik.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Gabesz87
addikt
BenQ W1070+ nincs valakinek esetleg? Egy képet sötétben, működés közben szívesen megnéznék róla, összehasonlításképp a TW5300 képével.
Persze a legjobb élőben volna, nyilván, de kiindulásnak egy kép is jó.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Gabesz87 #34756 üzenetére
Szerintem semmi értelme fényképeket hasonlítgatni.
Talán abban az esetben, ha ugyanarra a vászonra vetítettek minkét projektorral és a fényképezőgép valamint a kezelője valamennyire profi.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hm15
senior tag
válasz Gabesz87 #34756 üzenetére
Kiinduláson kívül tényleg semmi értelme, de régebben csináltam pár képet, igaz sima 1070 volt. Ha lenne is bármi értelme, legalább a körülményeknek és fényképezőgépnek azonosnak kéne lennie.
-
Q
senior tag
válasz alphamooncam #34760 üzenetére
Belenyúl abba telefon szoftvere.
Ahogy előttem írták, semmi értelme két különböző helyszínen készített képet összehasonlítani. Abból még az is kijöhet, hogy felső kat. projektornak gyengébb a képe mint egy belépőnek. -
.DLL
veterán
(#34757) BBéci, (#34761) Q: +1!
Én sem helyeslem ilyenre hagyatkozni, hobbi szinten sem. Élménybeszámolónak jó egy-egy fotó a moziszobáról, de ennyi.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
BBéci
titán
Olyannyira nem lehet normálisan lefényképezni azt, ami a vásznon látható, hogy moziszobákról szóló cikkekhez utólag, Photoshoppal tesszük rá.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
alphamooncam
őstag
Egyetértek az állításaitokkal, de én csak azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy én szándékosan nem manipuláltam a képet.
P.S.: Ha szükséges közzé tudom tenni az EXIF adatokat is.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
nagyúr
válasz alphamooncam #34765 üzenetére
Szerintem félreértetted, azok a képek csak illusztrációk a cikkekhez, és nem a vetítő képének pontos demonstrálása a cél, hanem a moziszoba látványának, hangulatának, dizájnjának megidézése.
[ Szerkesztve ]
-
Q
senior tag
válasz alphamooncam #34764 üzenetére
Ez tiszta, nem is feltételeztem. De valószínű, hogy automata beállításokkal még két ugyanott készült kép közt is lesz különbség.
-
Gabesz87
addikt
Nekem nyilván nincs lehetőségem arra, hogy két kül. gépet megnézzek egyszerre a nappalimban, ugyanazon körülmények közt. Hacsak két fórumtárs el nem hozza egyszerre az övét hozzám
Szóval a kérdést akkor másképp is felteszem: ugyanazon körülményeket feltételezve, szakértői szemmel, egy TW5300/5350, vagy egy W1070/1070+/esetleg 1080ST+ ad-e jobb képet. A 3D nem fő szempont, olyan gyakran azért nem nézünk 3D-t, ill. a projektorozás sem minden napos. Nyilván valamelyest az összes előbbi jobb az Acer-emnél (H5381BD), bár ha meg nem jelentenek akkor előnyt, lehet, hogy le sem cserélem. Csak a 720p 1080-ra váltása miatt gondolkodom. Mondjuk nem ártana rendesen bekalibrálni az Acert, hogy élvezhető legyen, meg egy jobb vászon sem ártana, ami nem fülesedik, és nem hullámos :S -
péjé
őstag
Sztem te az optoma hd141x-re gondoltál.
Ennek 2x a színkerék sebessége, kifejezetten felhívják a figyelmet a szivárvány effektre, ajánlott megnézni mindenképp mivel pár embert nagyon zavar de a legtöbben nem is veszik észre.
A 3D-je jól működik, 2 féle módszert is ismer : DLP link (a vetített képben van az infó) és a rádiófrekis, ez utóbbi stabilabb, jobb, kicisit drágább mert meg kell venni a jeladót meg szemüveget (kb. 25eFt aliexpressen).Magas fényereje miatt (ami 3D-nél előny) nem gond a 0.9-es vászon sztem, ha esetleg szürke ez a vászon akkor a feketék jobbak lesznek.
Nekem volt optoma hd25e ami ennek az elődje, annál az optika elég gyengusz volt, a színeket meg eléggé nehéz volt belőni.
Mindenképp nézd meg mielőtt megveszed, a 3D megjelenítése jó, alacsony lagja miatt jó játékra de házimozinak lehet jobbat is találni a belépő kategóriában, nincs lens shift így eléggé pontosan be kell lőni a helyét. [link]
Sztem ezért a pénzért próbálj egy benq w1070-et kifogni, láttam párszáz órás újszerűeket itt meg az avx fórumon, nem véletlenül kapkodják el.
LCD-t most nem is láttam jó használtat, újonnan kicsit többért láttam epson eh-tw5210- v. 5300-at, nekem kicsit sokank tűnik a 37db-es ventillátor amit írnak hozzájuk, gondolom eco módban ez lemegy 30 alá, ezek lehetnek még jó alternatívának ebben az árban.
Fontos: nézd meg mindenképp amit megveszel, plána ha használt, újat mondjuk 2 hétig visszaküldheted. -
alphamooncam
őstag
Erről jut eszembe. Film indulásakor még hallom a ventit ( ECO ) , később nem.
Mondjuk örülnék, ha kisebb lenne a hangja. Sztg. gépemben magam terveztem, építettem a légcsatornákat, de a proji garanciás, csakis ezért nem merek belenyúlni.
Ha meg lehetne oldani, hogy ne vesszen el a gari szívesen kicserélném - cseréltetném.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
péjé
őstag
válasz alphamooncam #34770 üzenetére
Azt mondjuk el tudom képzelni h kicserélhető a venti vmi profibbra/halkabbra és akkor lehet vmi zajcsökkenés de az új projimat én sem bontanám meg ezért...:-)
-
hm15
senior tag
válasz Gabesz87 #34768 üzenetére
Erre nem lehet válaszolni, előnyök és hátrányok hónapról hónapra folyamatosan fel vannak sorolva itt is. Ebben a kategóriában én DLP-t vennék, de annyira eltérhetnek az igények és a kiszolgálás is. Mindenesetre én még egy Pana G30-as plazma mellett is szívesen kapcsoltam be.
-
python1
veterán
Üdv Mindenkinek!
Szerintetek megéri még megvenni egy Epzon eh tw 5000-es projektort 150-ezerért?
Nekem nincs bajom az lcd technológiával,csak az érdekelne,hogy megéri-e.
Vagy,lenne még egy szintén Epzon 5900-as,de gondolom az 5000-es komolyabb gép.
Válaszokat köszi![ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
Apropó, vászon. Megenekeltem párszor hogy a projektorhoz kapott Acer vasznam elég ratyi: fulesedik és hullámos is. Ez utóbbival lehet valamit kezdeni? Vagy ha lecserélem esetleg, ezt mennyiért lehetne eladni? 90"-os szürke.
Egy Optoma vásznat néztem ki, az üvegszálas. Azt hiszem volt szó róla korábban. -
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #34777 üzenetére
Ha a vászon gariztatása nem működne, és már használtan sem venné meg senki, de magával a vászon által nyújtott vizuális élménnyel meg vagy elégedve, én a helyedben megpróbálkoznék azzal, hogy kiszedve a házából fix keretes vásznat csinálnék belőle, amit pontonként kifeszítve rögzítenék a jól megépített kerethez. Ez egy M90-W01MG, ugye? Mennyire szürke ez? Egy Hérával festett gipszkartonhoz képest vajon milyen a gain-je?
-
péjé
őstag
válasz python1 #34775 üzenetére
üdv,
a tw5000-es eléggé öregecske már, kb. 2008-ban adták ki, akkor erős középkategóriás gépnek számított,
magas kontrasztja, lens shift mind2 irányban, a Throw Ratio(D):1.36:1 - 2.89:1, ez alapján nagyon könnyen elhelyezed, a leírások alapján mindneki nagyon elégedett a képével, jól kalibrálható de 3D-t nem tud, Fujijon lencséje van, összességében most is bőven jók a tulajdonságai.
[link]az 5900-es inkább belépő kategóriának készült de közben eltelt jópár év. Sztem erőssége a 3D, az újabb lcd panel magasabb képfrissítéssel, kisebb zoomal és nincs lens shift ami azt jelenti h nagyon meg kell nézni hova teszed, a kontrasztja jóval kisebb mint az 5000-esé, a zajszintje nagyobbnak van írva 1 nagyságrenddel mint a másiké.
[link]Itt is érvényes: nézd meg mind2 gépet, sztem az 5000-esnek sztem szebb lesz a képe és jobban el tudod helyezni, ha nem kell a 3D akkor lehet ez a jobb vétel, ellene szól h régebbi gép. HIrtelen kb. ennyi amit találtam róluk, sztem próbálj fórumokban rákeresni a 2 gépre.
Géptakarítás erősen ajánlott mielőtt felszereled. -
Gabesz87
addikt
válasz cinemazealot #34779 üzenetére
Értem. Az ötlet jó, csak nálunk nem kivitelezhető, mivel a vászon a szekrénysor előtt jön le (30 cm-re az oldalfaltól), tehát egy fix keretes vászon nem lenne valami esztétikus. meg a későbbiekben a falra majd TV-t is tervezek a vászon mögé, két szekrény közé.
Igen, erről a vászonról van szó. Írtam az acer-shop-nak, majd kiderül. ÁSZF szerint kiegészítőkre 1 év gari van, meg minőségbeli probléma esetén cserélik. Úgyhogy remélem így van, és egy másik, új vászon nem ilyen. Nekem a képpel nincs bajom, mondjuk a projektort be kéne állítani rendesen, mert azt nem igazán tettem meg eddig. Sajna fogalmam sincs a gain értékéről, meg arról sem, hogy milyen az általad említett Hérás megoldáshoz képest. Annyira nem sötétszürke. Mondjuk nincs viszonyítási alapom, mivel ez az 1. szóval nem volt még vásznam. -
Gabesz87
addikt
válasz cinemazealot #34782 üzenetére
Igen, persze. Szürkének szürke, csak szerintem azért nem sötétszürke, ahogy itt-ott írják.
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
Valami szakit tudnátok projektor ügyben? Batyón kívül...
-
szatocs
őstag
válasz PrinceHerceg #33756 üzenetére
Én is most gondolkozok (újra) projektor vételén, és az 1000U vs 1500G között döntenék. A trumotion képesség tényleg olyan sokat hozna? Hol venném észre a hiányát? 1000U-ban van?
A 2 projektornál pedig ezek a nagy különbségek számomra:
1500G plusz
- vetítési távolság miatt igénytelenebb a felületre
- nagyobb fényáram
- 70ezer forinttal olcsóbb1000U plusz
- tv tuner
- kis szobában is nagy képet kaphatok, a hálóban ez jól jöhetne
- kábelezése könnyebb, mivel egyiket sem fúrnám felHa tudtok még olyan képességet, ami valamelyik mellett szólna, írjátok le nyugodtan.
=== Szatocs ===
-
alphamooncam
őstag
válasz szatocs #34790 üzenetére
Olvass vissza pár oldalt.
Spec én az 1500-ast láttam működni, az optikájánál van jobb, olcsóbban.
Az 1000-est ugyan nem teszteltem, de ennek meg teljesen sima vetítési felület kell, mert szögben vetít, nem szemből.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Szoke1982
senior tag
Sziasztok!
Epson 5300 -on gondolkodom, jó lenne e Ps4-hez ?
Kérdés: jàtszik valaki ps4 -en rajta?
Itt az input lagra lennèk kivàncsi . Nagyon köszönöm ha tudtok segíteni..Jah amúgy a 5300 ès az 5350 között csak a wifi a különbség?
-
szatocs
őstag
válasz alphamooncam #34791 üzenetére
Most visszaolvastam erre is. Mit jelent, hogy nem olyan jó az optikája? Én a projektort többször mozgatnám, nem tudom fix helyre rakni, valamint izzót sem kellene cserélni a LED-esben. Szivárvány effekt meg nem jelentkezik, mert nem színkerekes, arra pedig érzékeny a szemem.
=== Szatocs ===
-
alphamooncam
őstag
válasz szatocs #34793 üzenetére
Az hogy milyet választasz az a Te döntésed.
Örülj, hogy nem látod a szivárványeffektust, sajnos én igen. Ennél az LG-nél is láttam... optikával kapcsolatban meg, hát mosottabb, nem annyira éles mint más.
Javaslom, mindenképpen nézd meg élőben, mert ha már megvan, legyen olyan amit örömmel használsz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
szatocs
őstag
válasz alphamooncam #34794 üzenetére
Azt írtam én is, hogy látom és zavar. Élőben viszont még nem néztem meg ezt az LG-t. Köszi a linket, átnyálazom megint.
=== Szatocs ===
-
.DLL
veterán
válasz szatocs #34793 üzenetére
Minden 1 chip-es DLP szivárványozik valamennyire, a LED-esek is. Csak itt nem színkerék váltogatja a színeket hanem LED-ek. Ennek lehet előnyös hozománya az, hogy a színváltások sebessége nagyobb is lehet, mint a színkerekes projektorok esetén, hallható zaj hozzáadása nélkül.
De ha érzékeny rá a szemed akkor előtte csekkold le.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
AVhelper
senior tag
válasz Szoke1982 #34792 üzenetére
Szia!
Az Epson EH-TW5210/5300/5350 menüjében a "Képfeldolgozás" "Gyors" beállítását kiválasztva a mért input lag 29 ms alatt van. Elég jó?
Igen, az EH-TW5350 a beépített WLAN kapcsolaton át tud vezeték-nélkül vetíteni tartalmakat (tükrözni mobilkészüléket), és két képet (Split Screen) egyidejű vetíteni.
[ Szerkesztve ]
-
hétalvó
addikt
vászon hotspot-al küzdött már valaki?
kivetítő elhelyezésén múlik ez? (feljebb, lejebb) ?
kórkép, ahova ülök azzal szemben világosabb, nekem kicsit csillog is. homogén desktop, mint olyan nem létezik.https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...