Új hozzászólás Aktív témák
-
Zax1231
csendes tag
válasz audi100td #1688 üzenetére
Köszi a segítséget! Nézegettem az Xtreme gamert, de jelentős külömbségeket láttam a Titaniumhoz képest, viszont 3000 Ft külömbség van a 2 közt.
Azt olvastam, h a Gamer csak az EAX 2.0-t támogatja hardveresen. A Titanium-ról viszont nem nagyon találtam semmit. Bár az az igazság, h már a végére teljesen belekavarodtam ugyanis annyi féle hangkártyát gyárt a Creative (ez a Fatality pl teljesen bekavart).
Száz szónak is egy a vége, erről a 2 hnagkártyáról lenne szó:
[link]
[link]
A kettő közül melyiket?
HD-s filmeket és DVD-ket szoktam nézni ezen
[link]
Zenében MP3-akat hallgatok, netrádiót esetleg néha egy kis lossless
Játékban többnyire CS Source, GTA4, COD4-5
A játékokat ezzel hallgatom:
[link]
Szerinted?
Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
sipi83
aktív tag
Sziasztok!
Úgy nézz ki, hogy haverom eladná nekem a hangkártyáját! (Nagyon baráti áron!)
Az egy Sound Blaster Audigy 2 ZS lenne.
A kérdésem az lenne, hogy kihallanék különbségeket a mostani alaplapra integrált
(Realtek HD Audio ALC889A) után ?
Egy Genius 5.1 Home Theather hangfalszettet használok.
Általában *.mkv rippeket nézek, itt szerintem fontos lenne a DTS minél jobb megszólaltatása.
Zenét mp3 -ban, és lossless -ben is hallgatok.
Válaszotokat előre is köszi!!! -
PAtr0n
addikt
válasz audi100td #1704 üzenetére
Köszönöm szépen, azt hiszem most már nyugodt vagyok! Végre lesz egy normális hangkarim életemben először. Már csak arra vagyok kíváncsi hallani fogom e a különbséget. Mondjuk az már jó jel nem, ha mp3-nál a 44 és 48 Khz-es mintavételezési freki között hallom a különbséget? Ja meg a 32kbs és a 320kbs között is! Na viccet félre téve, várom már nagyon hogy megjöjjön, a Vista drivert már le is töltöttem hozzá, ne akkor kelljen keresgélni.
sipi83: Szóval neked is ilyened lesz? Érdekelnének tapasztalatok, hisz ugyanabban a cipőben járunk.
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
sipi83
aktív tag
Hali PAtr0n!
Haver meghozta, (Üveg Bor kifizet! ) !
Beraktam, driver leszedtem és felraktam. De valami nem stimmelt a driverrel!
Egy Sound Blaster Console volt csak és az is nagyon alap beállításokat ismert. pl megadtam neki, hogy 5.1, de még letesztelni sem tudtam, hogy minden onnan szól ahonnan kell !
És a vezérlőpultba sem rakott be semmilyen belállító/config progit mint általában szoktak.
Első körben bukta! De nem a hardver volt a baj, lehet akadt a alaplapival, és bekavart. A BIOS ban nem találtam olyan opciót hogy integrált audio kikapcs! Látom neked is Giga lapod van, nem tudsz vmit, hogy hogy kell az alaplapit Disabled-re állítani?
De lehet hogy az Sp3 kavart be neki! Ma már túl fáradt vagyok hozzá, majd holnap!Amúgy a haver esküszik rá!
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
Úgy van ahogy audi100td írta. Az integrated peripherials menün belül van Azalia codec néven.
De előtte tényleg pucolj le minden azzal kapcsolatos drivert, utána letiltás, és akkor mennie kell az Audidzsinek. Nem hinném, hogy az SP3 kavar be neki, de sose lehet tudni. Majd kipróbálom XP-n is, de nekem SP2-s.KMT: Jó-jó, csak gondoltam írok valami viszonyítási alapot a hallásomat illetően.
Jó az aláírásodAmúgy most egy Aureal vortex van a gépben amivel csak egy baj van: Vista (és Win7) alatt sokszor berecseg, pattog a hang, és játék közben nagyon idegesítő, de filmnézés közben is. Biztos sz@r drivert írtak. XP alatt szerettem, nem is volt vele gond, de mivel már csak és kizárólag Win7-et használok, így szántam rá magam, hogy veszek egy normális hangkarit.
A driver amit találtam, remélem jó lesz hozzá..."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
KMT
addikt
Nem jó. (: Arra próbáltam célozni, hogy ha mp3-ból másik mp3-at csináltál, akkor ott eleve olyan minőség romlás van, hogy nem csoda, hogy ha hallasz különbséget.
Amúgy meg nehezen hiszem el, hogy két azonos, veszteségmentes 44 és 48 kHz-es zene közt különbséget tudnál tenni. Nagyon kicsi a különbség, és kb csak 22 kHz fölött, azt ugye meg sokan hallják... -
PAtr0n
addikt
Hát az úgy volt pontosan, hogy volt egy 44Khz-es mp3 amiből 48-asat csináltam. Tehát nem "lebutítottam" És aközött is volt már hallható különbség. Na akkor ez most hogy is van? mp3-ból mp3-mat csak minőségromlással lehet kreálni? mert akkor ez ellentmond annak amit csináltam
Amúgy meg tuti igazad van, csak gondoltam leírom a tapasznyalataimat"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
#56474624
törölt tag
Pedig lehet hallani difit 44.1 és 48 között, mivel 48 nem egész számú többszöröse a 44.1-nek, így "érdekes" dolgok lesznek valójában, ha egy eredetileg 44.1-es felvételt 48-ba konvertálsz, nem túl hifi eljárás. Anno ezért sem szerették például az Audigy kártyákat, mert mindent 48-ra konvertáltak.
-
KMT
addikt
"mp3-ból mp3-mat csak minőségromlással lehet kreálni?"
Pontosan. Ha nagyobb bitrátájúvá alakítod, akkor is adatvesztés lesz. Veszteséges formátumot nem szabad alakítgatni.
Ha meg 44esből 48-asat csinálsz, akkor mit vársz? Ugye a 48-as elméletileg több információt tartalmaz, de ezt utólag nem lehet hozzáadni a 44-eshez. Arról nem is beszélve amit Ba cy lus írt.
Szóval csináltál egy duplán rosszabb minőségűt. Remélem ezt hallottad jobbnak.(#1718) Ba cy lus:
Én úgy gondoltam, hogy a forrás pl analóg, és ebből (és nem egymásból) csinálna valaki 44 és 48 kHz-es digitálisat. Na aközött vajon hallaná bárki is a különbséget? -
PAtr0n
addikt
Na most már ezt is tudom. Köszönöm a felvilágosítást!
Pedig hányszor elkövettem azt a hibát, hogy pl. 128kbs-es mp3-ból 256-osat csináltam. És még azt hittem, hogy jobb lett. Jobbnak akartam hallani, azért is hallhattam úgy.
Tehát analóg jelből közvetlenül szabad konvertálni, de annak eredményéből már soha többé...
Mindig tanul valamit az ember."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
sipi83
aktív tag
Igen láttam Azalia-t, de nem nyúltam hozzá, mondom "ez nem tudom mi, de semmi köze a hanghoz"
Alaplap könyv átbújása után megvilágosodtam, és most már okés lett.
Most tesztelgetem kedvenc filmjeimmel, meg zenéimmel. Nem vagyok szakértő, de sztem sokkal tisztábban, meg élénkebben szól ! Még fülelgetem, de szerintem nagyon is megérte! -
PAtr0n
addikt
Jó, akkor tehát ami már tömörítve van (ez lenne a veszteséges ugye?), azt nem szabad tovább konvertálni. Így már helyes?
sipi83: Örülök, hogy jó tapasztalataid vannak felőle, így már még izgatottabban várom, hogy megérkezzen. Sajnos pénzszűkébe vagyok, és feb. 10.-ig várnom kell, hogy utalhassam a pénzt a srácnak, akkor küldi a karit
Már csak a fejhallgatón agyalok. Mihelyst lesz annyi pénzem, vagy egy Sennheiser, vagy egy AKG, vagy egy Audio Technika lesz belőle, max 20e Ft-ig. Bár meglepően jól szól ez a mostani Manta márkájú fejesem, sokkal különbben mint a 3000Ft-os Panasonic-om
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
Na letöltöttem, fel is telepítettem, már csak szereznem kéne eredeti wav filet, hogy kipróbáljam
Tehát akkor ha mondjuk visszakonvertálok egy mp3-mat wav-ba, már nem kapom vissza az eredeti minőségét, csak a mérete lesz nagyobb?"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz audi100td #1731 üzenetére
Csak az zavart meg, hogy mivel úgy tudom, hogy az mp3 hangtömörítési eljárás, így sztem úgy kéne működnie mint egy akármilyen tömörítőnek. Mivel adatok tömörítésénél lecsökken az adat mérete, így azt nem lehet használni amíg ki nem csomagoljuk, de ugye ott nincs veszteség. Akkor az mp3-nál miért van? Akkor ezt nem nevezhetjük tömörítésnek, mert szeleteket dobnak ki az eredeti file-ból, hogy lecsökkenjen a mérete. Azt hittem, hogy mp3-ra konvertálás közben ezeket a részeket "eldugják" nem kidobják, és amikor esetleg az ember visszakonvertálja mondjuk wav-ba, ezeket visszakapja.
Remélem érthető a eszmefuttatásom. Felfogni meg a fenti dolgok tükrében, és tudás hiányában nehéz... hidd el. Amúgy meg tényleg utána kéne olvasnom...sorry.
OFFnak vége részemről!"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
#56474624
törölt tag
Ennyi erővel miért ne akarnánk mindjárt már lejátszásnál előhozni a sufnyiból ezeket a szeleteket? Lényeg, hogy veszteséges tömörítés. Az elvesztett információt nem tudod visszahozni. Használj, flac-ot, apé-t, azok veszteségmentesek. Csak k.... nehéz sok albumot megtalálni ezekben a formátumokban. És ha meg is találod, a kutya sem tölti vissza.
-
#56474624
törölt tag
válasz CocooN-z #1739 üzenetére
Miért?
Ha jó füles, akkor jól fog szólni egy ilyennel is. Én is most az X-Fi-vel vagyok kénytelen zenét hallgatni (már ami nincs meg vinylen), mert CD-lejátszómmal állandóan problémák vannak, pedig valamivel izgalmasabb előadással adja elő a legtöbb zenét, mint az X-Fi. De nem halálos az X-Fi sem. Sőt, élvezem a zenét így is maximálisan.
Sokan annyira nagy dilemmát csináltok ebből a hangkártya vásárból, pedig nincs akkora különbség, amennyiért érdemes. Egy jobb hangfal, füles sokkal nagyobb előrelépést hoz. -
CocooN-z
őstag
válasz #56474624 #1740 üzenetére
Igazad van amugy, nem tudom eldönteni mi lenne számomra a legmegfelelőbb!
Szereztem jack-jack kábelt és teszteltem az RMAA val, és a 60 ezer HUF os laphoz járó agyon HYPE olt Supreme FX II. tesztjei nagyjából igy néztek ki : 83,4dBa, 79,1dBa (átlag számitások átlaga= 3 mérés 3 kábellel.)
Nahmármost egy bármien külső hangkari 100+ja kicsit másképp hangzik...elkeserítő.
Füles sztem HD515 Gamer/HD555/HD595 közül lesz valameik, még nem döntöttem. Tanult kollégáim szerint az 555 vs 595 nincs sok különbség, és a 2x ár az 555 javára dönt. De az 515 meg az 555 verekedése más! a két termék:
HD555: 103dBa/15-28000hz/120ohm/nyitott
HD515: 104dBa/14-26000hz/120ohm/nyitott
HD595: 104dBa/12-38500/50ohm/nyitottdBa, arányt tudom h jobb ha magas (annyira nem konyitok a témához), viszont itt jön a bibi a frekvenciáknál. Én CS1.6zom szigoruan, és ott inkább a magasabb hangok dominálnak, de akkor minek a gaming hangnál az alacsonyabb 26kHz, de alacsonyabb az alsó range, ami persze jobb, mert több a mély. Az 595 minden tekintetből jobb, nem tudom megéri e.
Ezek függvényében milyen hangkártyát tudtok nekem ajánlani, kihagyva az Audigy SE seriest, meg partnerét a Xonar D1 et??!!
előre köszönöm!!
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
#56474624
törölt tag
válasz CocooN-z #1742 üzenetére
Előszöris soha ne a specifikációk alapján próbálj meg dönteni. Ez egy afféle aranyszabály.
Másrészt nem értem továbbra sem, hogy a Xonar D1-gyel mi a probléma.Kiadhatsz plusz 30 ezret hangkártyára, egyáltalán nem fogsz annyit előrelépni, mintha fülesre adnál ki annyit pluszban. Csak viszonyításképp megemlítem, hogy míg hangkártyák torzításai között század, ezred %-nyi különbségek vannak, addig pl. hangfalaknál (vagy épp füleseknél) hozzávetőlegesen 2-10%-ig. És ez hangban is hallatszik.
Egyébként azért sem tudom kihagyni az X-Fi-t és társait, mert ahogy kivettem az írásodból, játékra is kellene. Akkor meg nem igazán tudok alternatívát mondani...
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
válasz CocooN-z #1742 üzenetére
Audigy SE (~5-6e Ft) és a Xonar D1 (18-20e Ft) nem egy kategória!
Az X-Fi Xtreme Music-al van paliba a Xonar D1/DX, ha nem értesz hozzá, legalább nálad tapasztaltabb emberekre hallgathatnál...
Szerintem ilyen füleshez felesleges lenne Studiókarit venni, mivel nem fogsz hallani különbséget.
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #1744 üzenetére
Jah meg a Supreme FX szerintem ne legyen referencia. A Supreme FX nem a Xonar.
Meg egyébként se a mérésre támaszkodj csak (sőt elsősorban ne arra), nem jó irányelv. Épp ma próbáltam ki hosszú idő után újra az integrált kártyám (nekem is ilyen különálló egység, csak ez Abit). Sztereóban küldtem ki a jelet, ks kimeneten foobar-ral lejátszva. Rosszabb, mint az X-Fi, az tény, de messze nem olyan nagy a különbség, mint egy esetleges hangfalcserénél. Nem is szoktam érteni, mikor itt a fórumon is sokan égbekiáltó difikről beszélnek. Vagy valami nagyon ratyi az ő integráltjuk, vagy még nem hallottak igazán nagy előrelépést, és így nem tudnak viszonyítani. -
ladida
csendes tag
Van egy Terratec Auron 5.1 fan sound hangkártyám sehonnan nem tudok leszedni drivert ha tudtok légyszi segítsetek...
-
ladida
csendes tag
Kösz szépen müködik
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- PlayStation 5
- Filmvilág
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- További aktív témák...
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft