-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19074 üzenetére
Köszi az egyetértést.
Csak a tisztánlátás miatt kérdezem:
A focus peaking ugye akkor az, mikor az obi manuálban, a váz AF módban van és az objektív fókuszgyűrűjét tekergetve az EVF, vagy az LCD fehér körvonalakkal-pontokkal kiemeli az éles részeket. (ugye ehhez azért nem vagyok hozzászokva, mert a Minoltánál az obik mind manuálok voltak, ott elég volt a vázon kiválasztani, hogy AF, vagy MF és kész). Elsőre ilyesztő is volt, hogy akkor most mikor, melyik állásban kell lennie és féltem, nehogy elrontsak valamit...De ez így óriásit könnyít mindenen, jóformán most már csak ilyen módban fotózok, akkor is, ha gyors témáról van szó.
(mondjuk csinál fura dolgokat a gép, mert ma a fekvő formátumú képemről két alakot kiemelve fogta és álló képpé varázsolta a képem, fogalmam sincs miért és hogyan...)A Sonynál nincs semmi info a vakupapucs adapterre, pedig állítólag a fél ország keresi és várja, de nincs raktáron most sem. Bárcsak lenne ezek után valaki, akinek van tapasztalata az A58+ rendszervakukkal. (a gyári vakut megkérdeztem, 42-es kulcsszámmal 90 ezer körül van. Hihetetlen sok pénz)
-
HagaNRG
őstag
válasz ccs2929 #19088 üzenetére
Én meg ezúton köszönöm szépen!
(másrészt meg másnak is hátha megjön a kedve egy-egy olyan típushoz az ilyen megbeszélések által, ami egyébként lehet, hogy nem merült föl lehetőségként)
Máskülönben meg oké, hogy van kismillió fotós topic, de hiába van külön vaku, külön objektív, külön Sony téma, bármi ilyesmi, akár feltételezem akksikól és memkártyákról is, ha alig pörög. Közben meg mindenki, aki széles látókörrel rendelkezik fotós témában az úgyis itt van, akkor elvileg ha valaki ért a vázakhoz, az érteni fog az obikhoz is és egyben azokkal kapcsolatos kérdésekben is talán tud segíteni majd...
-
HagaNRG
őstag
Sony A58 vaku-mizéria:
Rájöttem, hogy akármit állítgatok, akkor sem villantja el az új gép a stúdióvakukat olyan szinkronban, mint a Minolta teszi.Nem rendszervakuval, hanem mindkét gép beépített vakujával próbálkozom, mindkettő ADI-flash módban van, semmi trükk, mégis néha összejön, néha nem.
És már nem tudom, mit kellene állítanom, a Sony összes vakumódját végigpróbáltam, lassú szinkron, hátsó szinkron, wireless is, de sehogy sem akar egyszerre sülni, ahogy kellene.
Pedig végre úgy néz ki, működne az elérhetetlen álomnak hitt tornaterem fotózás is, mert egy db stúdióvakut felszereltem az egyik bordásfalra, kb. 2.5m magasra, a mennyzetre irányítottam (15m megközíltőleg) és ISO 400-on 1/80-nal mennek az éles, fényes képek F8 fölött is akár.
Ilyet eddig a rendszervakuval sem tudtam elérni, még telibe vakuzva sem.
Most végre itt a lehetőség, és lehet szenvedni, mert a Sony vagy jól villant, vagy nem. (kb. 5-2szer sikerül szinkronban villantania). A Minolta viszont AF-ben kb. meghalt, manuálisan fókuszálni meg sporteseményt esélytelen.
(még a Sony focus-peakingjével sem egyszerű)Meg vagyok lőve.
Valami wireless távkioldó fog kelleni a stúdiórendszerhez, akkor talán megoldódik.
(az igazi persze a Minoltára szerelt 3600 HSD rendszervaku, egészen hátrahajtva, az nagyon szép derített képeket eredményez, de megeszi a fene, ha nem tudok rendesen fókuszálni vele) -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Efféle tenyérre rögzítős pántot használ valaki közületek?
Ebay-en van 1-2 jónak tűnő, nagyon olcsó megoldás, egy próbát megérhet.A vállpánt egyre jobban zavar. Már azon is gondolkodtam, hogy totál leszedem a gépről, de azt is rendszeresen a csuklómra tekerem, így a gép nagyon védtelennek érződne, ha semmivel sem biztosítanám a leejtéstől. (de egy ilyen tenyérre fogatós megoldás meg lehet, hogy macera...)
De lehet, hogy egy ilyen csuklószíj is bőven elegendő lehet. (úgyis van itthon egy rakás nyakbaakasztós kulcstartóm, azokból simán lehetne egy ilyet összehozni, ha kicsit lerövidíteném. Még Canon feliratos nyakpántom is van, teljesen újak, az jól fog menni a Sonyhoz. De talán még Xperia is van valahol
-
HagaNRG
őstag
Nem öncélű mutogatás, de ha esetleg valaki tanácstalan, akkor titkos tippként engedje már meg, hogy a következő képekkel szemléltessem a Sony A58-am tudását:
-
HagaNRG
őstag
Nikon D5000 kerek 77 ezer Ft-ért leszállítva DHL-lel nagyon jó vétel, vagy csak annak látszik?
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Fix objektívek terén milyen lehetőségeim vannak Sony-Minolta A bajonettel?
85mm környékén, vagy akár ettől is nagyobb f2.8, vagy szűkebb mélységű obik érdekelnének.Jól gondolom, hogy ez bármilyen esetben is minimum 70 ezres kiadást feltételez?
Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz Mr.Csizmás #19651 üzenetére
"tamron 90/2.8"
Ez ilyen 120k körül mozog, használtan is 90. Ebből indult a szerelem, mert eztpróbálgattam pár napig és oda-vissza vagyok az f2.8-as portréktól
Ráadásul 1:1-es makrót tud, tehát a szemgolyófényképezős 1 cm-ről nem problma vele.
A Sony 85-ös is ugyanez lehet, vagy ez a Tamron sajátja? (mármint az 1:1 makro?)[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19652 üzenetére
Nézegetem én az ebay-t is egy ideje, de nem nagyon találok eleve használtan, azok is 250 euro környékén vannak.
Mr. csizmás köszi.
Akkor már inkább drágábban a Tamron 90[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19656 üzenetére
Köszönöm a kimerítő segítséged és bocs, ha off boltam.
-
HagaNRG
őstag
Édesapám Zenitje.
Ha ilyen egy Fuji EX-1, akkor kell egy olyan. Nagyon fura megtapasztalni egy ennyira masszív, örökkévalóságnak megépített vasból készült fényképezőt. Bármilyen szakadt és sokat látott, mellette a steril Sony-m gyerekjátéknak tűnik a fröccsöntött műanyag vázával és objektívével.
Nem lehetett gyerekjáték egy ilyennel fényképezni, ja és tényleg, ahogy mondtátok, a keresője óriási és nagyon fényes a mostani gépek után.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
160k-ig melyik az elérhető legjobb DSLR gép?
Sony A58-tól jobb a tőle sokkal drágább EOS700D, vagy Nikon 3200/5200?
Vagy ennyiért fölösleges menni a Canon/Nikon presztízs után, mert a Sony A58 minden tekintetben jobb ezeknél? (tehát gyorsabb, több pontos AF, sokkal jobb HD video,stb. A kiegészítőkkel nincs bajom, mert évek óta Minoltás/Sonys vagyok)Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz Colonel993 #25513 üzenetére
Mért, ennyire rossz a véleményed a Sony 58-ról?
Fél éve azért döntöttem mellette, mert minden tekintetben jobb volt, mint a vele egy kategóriás Canon/Nikon gépek. (nem a saját véleményem alapján, hanem több fórum tagjainak egybehangzó véleménye alapján)
Már olyat is hallottam, hogy a Nikon haldoklik, mint márka, a Canon is a 700-zal alig tett le valami újat az asztalra a 600-hoz képest, így a Sony lassan átveszi a hatalmat a DSLR-ek között.
Nem tudom, várható-e egyáltalán az A58 utódja a közeljövőben? -
HagaNRG
őstag
"Egyebkent nem tudom korul szoktal e nezni, de en eddig tobb kezben lattam itthon es kulfoldon is Canon/Nikon gepeket esetleg mas Milc kamerat, mint Sony-t."
Persze. És félreértés ne essék, világért sem akarom, hogy idejöttem, mint Sony tulaj és lehurrogok mindent, de én fél éve úgy vettem meg az A58-at, hogy tényleg körbejártam a témát és a legtöbb helyen azt mondták, hogy nem kell bedőlni annak, hogy minden riporter/fotós Nikonnal, Canonnal járkál, azok nem is százonezres kategóriás gépek, hanem milliósok, abban persze, hogy nem lesz más alternatíva.
130-160k között viszont idén tavasszal az EOS 6000- D3200-A58 hármas fért be a büdzsébe és mindenki azt mondta, hogy ha a presztízstől eltekintek, akkor az A58-cal fogok a legjobban járni.
Nagy befektetéseket nem csináltam bele.
A vakut megszenvedtem rendesen, mert használt vaki nincs hozzá, az újak meg drágák. (egyedül a Metznek van pár hónapja egy aftermarket multi-inferface vakuja).
A régi Minolta 75-300-as obim jó rá, alig kerül valamibe. Más obim/extrám meg nincs. Stúdióvakuszettem van ugyan, de az géptől független természetesen.Eddig semminek nem éreztem hiányát a fényképezőmbe, csak most olyan erősen vinné egy ismerős, hogy akár az is megfordult a fejemben, hogy ha gondolja, akkor viheti, max. rádobok +10k-t és hozok egy szalon új A58-at, vagy ha nem azt, akkor elindulok a Nikon/Canon vonalon.
Édesapámnak van pár Canon objektíve, így akár lehet, hogy emiatt érdemes lenne az EOS700-zal is megpróbálkozni, de a video minősége még mindig a Sony felé húz, mert kb. 1%-a a fényképezőm funkciói közül, amit nálam a videozás tesz ki, de ha néha-néha a kisfiam pillanatait meg akarom örökíteni, arra tökéletes, és a felvétel minősége még az 55"-ös FHD tv-men is jól néz ki, tehát visszább nem szivesen lépnék. (ettől függetlenül nem mondom, hogy tegnap valaki másnak ajánlották itt a Fuji X-A1-et 100k-ért és nem néztem meg az edigitalon az adatlapjátKöszi mindent!
-
HagaNRG
őstag
válasz bbkmachine #25548 üzenetére
Ezzel természetesen én is egyetértek.
Én is féltem az EVF keresőktől, mert tavaly ilyenkor még optikai keresős Konica Minoltám volt.
De megszokás kérdése. Én már nem látom a különbséget, vagy nem észlelem, hogy LCD monitort nézek. Sötétben persze zajosodik, cserébe állítólag többet lát, mint az optikai.Lényegtelen dolog, mert elenyésző az olyan esetek száma, amikor sötétben fényképeznék.
Cserébe az af rohadt gyors a Sonyn.Viszont én egyáltalán nem kívánok belemenni a Sony-Canon-Nikon vitába, mert semmi értelme, mindenki szeresse azt, amilye van.
Én inkább azzal kapcsolatban kérném a segítségeteket, hogy a Nikon D3300 és D5300-as gépei milyenek a gyakorlatban?Megmondom őszintén, semennyire nem követtem a DSLR piacot, mióta megvan a Sony (január óta). Akkor még az EOS600-700 és D3200/D5200 között variáltam.
Ugye jól gondolom, hogy mind a 3300, mind az 5300 esetében vadiúj modellekről van szó?
Az 5300-at most egy boltban közelebbről is szemügyre vettem. Az ára 600 euro alatt volt kicsivel egy fix 50-es objektívvel, de talán így is kiemelkedő vétel lenne.Persze vannak 3200-asok, 5200-asok, sőt régebbi modellek is vannak még sok helyen csomagban objektívekkel, táskával.
A 18-105-ös Nikon kitobi egyébként ajánlott kategória? (nem beszélve a 18-140-esről, amit némely csomagokba adnak)Köszi!
-
HagaNRG
őstag
Én is köszönöm a segítségeket!
Ha már az ár/érték arányban nyerő D3300 került szóba (ez 185k körül mozog a 105-ös objektívvel), hadd kérdezzem már meg, hogy ennek a videoja felveszi-e a versenyt az A58-asommal?
Úgy értem autófókusz elég gyors-e, mert a D3200 a nem ajánlott kategória volt videora?Köszi!
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem.
Egy 150 ezer ft körül elérhető bármilyen márkájú (adott esetben az összegért a legjobbat szeretném természetesen) MILC fényképezőtől miket várhatok el manapság?Előfordulhat ugyanis hogy az SLT Sony-m pusztán próba-szerencse alapon kicserélném egy MILC gépre.
10 éve csak DSLR-t használok (tudom, a Sony nem teljesen az, de egy kis, retro dizájnos gép nagyon tetszene.
Ha hihetek a teszteknek, akkor a képminőségben semmilyen szinten nem fogok visszaesést tapasztalni, éppe n ezért érdekelne, hogy a gyakorlatban miben is nyilvánul meg egy kis MILC gép előnye egy nagyobb tükrös géppel szemben.Mire is használom a fényképezőm?
Átlagos felhasználó vagyok, viszont a családi fotózásokon kívül gyakran használom a gépet állványra rakva, hosszú expo idős képek készítéséhez akár sötétebb belső tereken, tárgyfotókhoz.
A magas ISO érzékenységeket egyáltalán nem használom ki, de a családi képeket szinte kizárólag külső vakuval szeretem készíteni, mennyezetről derítve. (ez gondolom máris beszűkíti a MILC gépek lehetőségeit, még akkor is, ha egy legalapabb rendszervakum van.AZ EVF keresőt 80%-ban előnyben részesítem az LCD kijelzővel szemben, illetve a dönthető kijelzőt is gyakran kihasználom.
Ezek alapján mennyire lennék meglőve egy Fuji X-A1, E1-gyel, vagy akár egy ezeknél sokkal olcsóbb Samsung NX300-zal, vagy épp drágább Olympus Olympus OMD E-M10-zel?
Köszi!
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Mit tudtok javasolni akkor, ha 200 ezer az árhatárom és abból szeretnék egy olyan MILC-et, ami hozza a Sony A58 színvonalát (tehát Canon EOS 600D-700D, Nikon D3200-5100 körüli színvonal)?
Ennyiért nagyon profi, retro dizájnt várok el, esetlegesen fém vázat, jóféle EVF keresőt és profi HD videot.
(ja és persze mindenféle olyan lehetőséget, amit a DSLR-eknél megszoktam, tehát vázról, tárcsával állítható záridőt, rekeszértéket, video közbeni folyamatos AF-et)
Van ilyen gép, vagy tegyem félre a dizájnt és maradjak az A58-nál, mert csak vissza fogom sírni?
Köszi! -
HagaNRG
őstag
válasz .: JuSzT :. #25791 üzenetére
Ez elég rossz hír. Köszi mindkettőtöknek!
Akkor még nézelődöm.
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #25795 üzenetére
Hát lehet, hogy van benne valami, már én is gondolkodtam, hogy kinek, mi a jó, de én csak az Alpha A58-hoz tudok viszonyítani, nekem azzal semmi bajom nem volt.
Ja és persze, hogy nem várok el 800 ezres vállra vehető kamerás lehetőségeket. Arra kell, hogy a kisfiam néhány pillanatát meg tudjam örökíteni néha-néha. pár perces rövid videokról van szó csupán, de azért nem árt, ha egy 60"-as TV-n sem esik szét a képe és felvétel közben nem jár a fókuszmotor állandóan (mellékzaj mellett) oda-vissza.
-
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #25829 üzenetére
Tehát jelenleg normális, kicsit retros MILC-ből az X-A1 100 ezerért az egyetlen jó vétel, ugye? (vagyis a legjobb...)
-
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #25837 üzenetére
Köszönöm!
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
250 ezer forintos keretből milyen gépet ajánlanátok?
- 10 éves fotózok DSLR-rel. (Konica Minolta/Sony nagy kedvenc volt, de most már az EOS 450-hez is teljesen hozzászoktam. A Nikon viszont úgy, ahogy van kicsit idegennek tűnik).
- El nem akarom sietni, tudok várni akár egy hónapot is a vétellel, ha van miért.
- Nikon 5500, EOS 750 jönnek szóba első körben. Valamiért az Olympus OMD-EM10 is szimpatikus, ha jól tudom, kb. hasonló áron megy, mint ezek.
- Legutóbbi gépem, a Sony A58-at imádtam minden tekintetben, tehát sokkal többre nincs is igényem annál, amit az tud, viszont fókuszálási problémák miatt kellett a csere mellett döntenem, így nem merek egy újabb A58-at bevállalni. Ettől függetlenül hatalmas félelmem, hogy a félig áteresztő tükörrel szerelt Sony A58 video AF gyorsaságát sem az EOS 750, sem a D5500 nem éri el. Ha viszont problémás a video AF, akkor hiába is esetleg szebb a video minősége.
- A Sonynál az EVF-et is megszoktam már, tehát lényegében akár minden tekintetben tökéletesen elégedett lehetnék egy MILC-cel is, de optikai kereső nekem mindenképpen szükséges a jövendőbeli gépen.
Bármilyen ötletet, tanácsot meghallgatok, mert tényleg kicsit zsúfolt a piac első körben és 200-250 ezer között hatalmas a kínálat és fogalmam sincs, milyen gép felé nézegessek.
Rendszervakut általában használok esemény fotózásakor, viszont az objektíveket nemigen szoktam cserélgetni, így akár egy jó 18-105mm, vagy hasonló obival szerelt géppel biztosan jól ellennék. (feltéve, ha nem nagyon gyenge az ilyen objektívek minősége)Köszi előre is bármit!
-
HagaNRG
őstag
válasz MrChris #30578 üzenetére
Elnézésed kérem, félreérthető voltam.
Az optikai kereső-vel nem az EVF-et akartam kizárni, hanem azt, hogy csak a gép mögött lévő nagy LCD_n lehessen csak képet komponálni.
TEhát, hogy a kereső optikai, vagy EVF lényegében mindegy, de inkább az elektronikus megoldás (EVF) felé hajlok. -
HagaNRG
őstag
Sajnos igen, ez volt az első,amit kipróbáltam, hátha segít.
Egyszerűen minden lehetőséget végigjártam, objektívcserélgetések, vonalzóra lövöldözés, minden.
2 éves procedúra végére értem tegnap a Sonyval, mire hibásnak nyilvánították a gépem és kiállítottak egy csereutalványt a vásárlás helyére.
Most 90 napom van kitalálni, mi legyen az utód.Egyébként az volt a vicces az egész backfocus jelenségben, hogy 90%-ban előjött ha átlagos családi képeket akartam csinálni. A kisfiamról pl. egy éve nem tudtam normális képet lőni, mert ha nagylátószögben akartam fotózni, akkor a képbe 100%-ba benagyítva azonnal látszott, hogy a háttérben lévő dolgok az élesek, nem pedig az arca, vagy ahová fókuszáltam.
Így szép lassan meggyőlöltem a gépet.
Állítólag a piacon lévő A58-ak 60%-a backfocust produkál, csak szerintem a tulajok 90%-a csak családi eseményfotós, így észre sem veszi.
Nekem meg első perctől kezdve nyilvánvaló volt, hogy nem olyan élesek a tárgyak, amilyenek lehetnének.Az a ciki, hogy már lassan 300 ezernél járok, hogy megfelelő utódot találjak, de a Konica Minolta 5D-m 30 ezerért adtam el, az viszont olyan képeket produkált nekem, hogy a mai napig felszisszenek, ha egy-egy régi mappa előkerül a Dynax 5D-vel lőtt képekkel. Csodálatos, hibátlan, tökéletes képek voltak. (mondjuk, annak a gépnek meg az AF-je volt túl lassú számomra, ezért nyugdíjaztam)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Köszi mindenkinek a sok-sok segítséget.
Nem gondoltam, hogy ennyire nagy igényeknek számítanak manapság, ha jó videot és gyors AF-et akar az ember, főleg, hogy nem is 100 ezres, hanem 3x ekkora kategóriában nézelődöm.Az A6000-es Sony nagyon szimpatikus, még egy A58-tól meg őszintén mondom, tartok.
Már teljesen megbarátkoztam az EOS-szal is, mert az édesapám 450-esét használom már hónapok óta és nagyon tökéletes nekem mindenre, amire kell.
Érintőkijelző, wifi, ilyenek nem biztos, hogy lázba hoznának egy sokkal drágább gépen.De valahol abban bíztam, hogy ha még a 450-es össze-vissza fókuszálgatott HD videozás közben (jó hangos fókuszhanggal), akkor talán mostanra javult annyit a technika, hogy egy legújabb EOS 750, vagy D5500 simán megoldotta ezt a kérdést.
Az EVF még nem is lenne akkora hiány, igazából egyik olyan volt, mint a másik nekem, mert az utóbbi hónapokban a Sony problémás működése miatt volt, hogy egy eseményen párhuzamosan használtam mindkét fényképezőt. Akkor inkább az volt a jó, hogy minimális különbségek voltak a kezelésben, míg egy Nikon elsőre lehet, hogy abszolút különbözne a Sony/EOS gépektől kezelésben, menüben, mindenben.A Sony-t az utóbbi években kicsit azért is meggyűlöltem, mert bármit, objektívet, vakut, egyebet szerettem volna rá, rendszeresen azt kellett tapasztalnom, hogy az árak jóval magasabbak a Canon/Nikonnál, a használt cuccokról nem is beszélve.
Az új Sony multi interface csatlakozóval szerelt A58-hoz pl. 90 ezer körül mozog egy gyári vaku, de még egy Metz is simán van 70 ezer. Canonra meg használtan is találni dögivel.
Ezek azért elég fontos dolgok, ha néha-néha kitalálom, hogy jó lenne egy 90mm fix, vagy egy 18-105mm, esetleg egy 50mm f1.7-es objektív.Ahogy látom, rengetegen ajánljátok a Panasonicot. Ettől viszont nagyon ódzkodom, valahogy el nem tudom képzelni, hogy Pana fényképezőt vegyek és az jobb legyen mindenben az aktuális legújabb Nikon/Canon DSLR-ektől is.
Gondolom a magyar használtpiac nincs telítve a Pana kompatibilis objektívekkel sem... -
HagaNRG
őstag
Köszi szépen a segítséget!
Nem célom egyébként elmenni abba a hülye irányba, hogy csak a Nikon/Canon érdekel még akkor is, ha egyértelműen jobb egy Pana, Sony, Samsung, bármi adott keretből, adott helyzetekhez.
Mondtam,hogy Konica Minoltás voltam régebben, nem is véletlenül vettem utódnak Sony-t, mert volt több Minolta objektívem is. (aztán valahol a fülembe ültették, hogy ezek a régi, huszonéves!!! objektívek azért mégsem akkora csúcsvételek ezekre a modern DSLR-ekre, arról nem beszélve, hogy 20 év alatt ritka, hogy egy objektív ne érjen földet, ne verjék oda, ne gombásodjon be)
A kis Sony MILC-ekkel azért sem foglalkoztam, mert úgy rémlett, hogy azok még drágább, E bajonettes objektíveket fogadnak csak, de ezek szerint nyilván az Alpha 6000 az Alpha csatlakozós lesz. Ez mindeképp j ó hír, de kíváncsi lennék, hogy normális, nagy rendszervakut hogy tud fogadni és hogy áll meg vele a gép, még, ha van is rá TTL-es vaku.
Ha a Pana JPG-ben rizsás, akkor az ki is esett, RAW-val nem szeretnék bíbelődni, olyan gép kell, ami JPG_ben is kristálytiszta.
-
HagaNRG
őstag
válasz schawo #30617 üzenetére
Az Olympus E-M10-zel érdemes esetleg foglalkoznom?
Nagyon-nagyon tetszik a retro kinézet miatt és régóta álmodoztam róla, de fogalmam sincs, mennyire van egy ligában képminőségben egy D5300-zal, EOS 700-zal, stb.-vel.
200 ezer körül mozog, kicsivel többért két obi is van hozzá.Annyit kiderítettem, hogy videoban bukta...
Ez alapján a sample kép alapján a képminőség sem az az egetverő. (velem van a baj?)
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz INTELligent #30620 üzenetére
Tényleg?
Akkor talán még 229-ért az EOS 750-nél is megfontolandóbb? (árban azért mindenesetre alatta van, de huszon-harmincezren nem variálnék már)
-
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #30629 üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon jó hír, tényleg örülök neki, hogy ilyen jó a vélemény az Olympus 10-ről, főleg, még az EOS 750D-hez képest is.
TEhát akkor ez a minőségbeli különbség már kézbe fogva is érződik, tehát ami fémnek látszik, az az is?
A 16mpixellel gondolom ne is foglalkozzak.... (Az újak mind 24-esek). De ha az érzékelő maga profibb, mint a Canon/Sony 24mpix-es gépeiben, akkor pláne örülök. -
HagaNRG
őstag
válasz silmatauki #30633 üzenetére
Na látod, én ezt sem tudtam.
Azt hittem, a középszerű EOS 700 után ez most valami komolyabb, minőségibb váz lesz, főleg a 760, aztán ez a helyzet.
-
HagaNRG
őstag
No, kedves Uraim!
Akkor úgy néz ki, meg is hoztátok helyettem/ nekem ezt a nehéz döntést.
Nem gondoltam egyébként, hogy egy Olympus MILC kategóriás gépet fogtok itt nagy többségben ajánlani, de mivel a szívem legáhítottabb vágya volt már az A58 megvétele óta egy ilyen retros, fémes, ezüstös gép, így tényleg óriási öröm, hogy ennyire jó a vélemény az E-M10-esről. (főleg, hogy egy ősrégi Zenith-et fotózgattam már réges-rég is kínomban, mert annyira szép és masszív volt a gép. Öröm lenne még egy hasonlót kézbe venni. A Nikon DF volt ugye az álom, de ma döbbentem rá, hogy az kerek 1 millió forintos gép.
Van tehát bármi, amit negatívumként lehetne felhozni az EM-10-zel kapcsolatban, vagy bármi, amire fel kell készülnöm vele kapcsolatban? A video az ha igaz egyáltalán nem az erőssége. De ezen még szemet hunyok.
JPG-től is félnem kell? -
HagaNRG
őstag
Ha szerencsém lesz és Isten is úgy akarja, holnap délelőtt be is sétálok a MM-be és veszek egyet. (persze, gyanús, hogy még vár rám egy kb. hajnalig tartó netezés a tanulmányozással töltve, mert azért "látatlanba" semmit sem szeretek megvenni.
Mindenekelőtt az árakkal kapcsolatban kellene egy kis felvilágosítás.
A gépet úgy néz ki, hogy kizárólag a MM-ben fogom tudni megvenni, egyszerűen azért, mert az előző fényképezőm hibája miatt kapott csereutalvány oda köt.Van tehát 120 ezer Ft kiinduló alapom, amire minél kevesebbet kell rádobni, annál hamarabb lehet új gép.
Tehát 80-100-at most hirtelen kb. meg tudok oldani, de az előzőleg vágyott EOS 750, D5500, stb. társai gépek 260-300 ezres ára csak később jöhetett volna szóba.
Ha tehát most van kiemelkedően jó áron az E-M10, akkor elhozom mostanában, nem variálok.
A cetelem hitelkártya jár bármi későbbi anyagi kötöttséggel?Mert megmondom őszintén, semmiféle hitelbe nem szeretném magam verni, soha nem is volt hitelem semmire, akkor most egy fényképezőt nem fogok arra venni, de ha ez kell ahhoz, hogy az árából le tudjak faragni kicsit, akkor legyen.
Táska nálam egyáltalán nem kritérium, hogy legyen, elég komoly és drága fotós táskám van, de a két objektíves kiszerelés az ezüst vázzal az elég jó lenne.
(főleg, ha 200 alatt megvan egy ilyen szett, mert ez jóval az új Nikon/Canon objektíves kiszerelések alatt lenne) -
HagaNRG
őstag
válasz MrChris #30680 üzenetére
Mert sajnos rohadt borsodi vagyok, annak is a legészakibb csücskéből való, így még egy szaros wc tömítésért is 30km-t kell autóznom.
Van MM 100km-re, de ott legutóbb még EOS 750-et sem láttam, csak a régebbi gépeket.
Így nincs más lehetőségem, vagy érdeklődöm a neten és bízom a vak szerencsémben, vagy kocsiba ülök, betankolok 30k-ért és elmegyek Pestre (esetleg 20k-ért Debrecenbe) és nézelődöm. -
HagaNRG
őstag
válasz .: JuSzT :. #30681 üzenetére
Köszi.
De ha 200 alá más módon Cetelem-mel is beférek, akkor nem foglalkoznék ilyesmivel.
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #30688 üzenetére
Alig pár hete vettem egy új YN560 IV-es rendszervakut.
Ez esélyes lehet, hogy felrakható az EM-10-re?(multi interface a vaku csatlakozója, működött az A58-as Sonyn és az EOS-okon is)
Tudom, hogy optikailag nem a legszebb lesz egy pici Olympuson, de a lényeg, hogy működjön, ha kell. -
HagaNRG
őstag
160k körül tuti, hogy nem jön össze egyik Olympus sem.
Egyszerűen azért, mert túlontúl sok variálás van az ilyen-olyan kedvezményekkel.A legolcsóbb az oly boltban lenne tényleg, de ahhoz kell egy 8 ezres klubtagsági, amit ok, hogy vissza lehet mondani, de kell ám még 10 ezerért vásárolni is valamit ahhoz, hogy ezt megkapjam és ez nem lehet a fényképező.
Tehát a -15%-os klubtagsági kedvezmény így ugrik. Arról nem beszélve, hogy ezt neten keresztül semmi mód nem intézhetem, csak személyesen.
A MM-ekben nem is hallottak az E-M10-ről, így félő, hogy még ott sem lesz könnyű a kuponom érvényesíteni. Pénzt meg nem adnak vissza.Ezen kívül most ezer fotós értő ember próbál lebeszélni erről az EM-10-ről, hogy honnan találtam ki, rég elavult gép, meg pláne túlárazott. Meg persze a szoksásos, miért nem veszek EOS 700-at olcsóbban, vagy egy Alpha 6000-et...
Nehéz dolog ez...
-
HagaNRG
őstag
válasz MrChris #30725 üzenetére
Az a baj, hogy a miskolciban nincs és nem is volt soha EM10, megnézték nekem a gépben.
Annyiban vagyok mostanra előrébb, hogy lebeszéltem, hogy kapok MM webshopban felhasználható utalványt 120k értékben a saját kp-s utalványomért.
Ezzel majd megrendelhetem az EM10-et, aztán ha ezt regisztrálom az Olynál, akkor ők visszautalnak majd 30 ezret egy hónapon belül.Gondolom jobb, okosabb megoldást ti sem tudtok már.
A szakikkal nem foglalkozom én sem, általában mindenki utánajárt már egyszer-kétszer az életben az aktuális fotós trendeknek. Na, van, akinél ez 4-5 éve volt már és leragadt az akkori legutolsó EOS gépnél és a mai napig ezt szajkózza. -
HagaNRG
őstag
Kellene egy kis ötlet.
(tudom, lassan unalmas, hogy én viszem a topicot az E-M10-zel kapcsolatos kérdéseimmel.
A MediaMarkt oldalán kétféle két objektíves kit kapható.
Árban is van közöttük különbség, de nem világos számomra, hogy minőségbeli különbség is van az objektívek között, vagy csak az ezüst/fekete adja az eltérést az árban.Mi a véleményetek, melyik a jobb?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen