-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
A Canon kitnek két szépséghibája van: egyrészt a 19ezer expó egy 350D esetében nekem elég soknak tűnik. Másrészt a 18-55-ös kitobi legendásan gyengés képminőségű... Bár 65 ezerért így is korrekt, a kiegészítőkkel.
Lehet használtat venni egész nyugodtan, de szerintem nézz előtte alaposan körül a használtpiacon, könnyen lehet, hogy találsz jobb ajánlatot is ennél.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Nohh.
A felépítése korrekt. Nem gondoltam volna, hogy ilyet mondok az első bolti fogdosások után, de mégis megtörtént A műanyagrészek olcsó, kopogós műanyagból vannak, ez igaz, viszont a markolat gumiborítást kapott, ami igencsak kényelmes, ráadásul a középső ujjnak kialakított bemélyedés is remekül eltalált - már nekem szubjektíve, így jó érzés fogni és ez nekem igencsak fontos szempont. A vaku eléggé alacsonyra nyílik, de ebből eddig nem volt baj, pedig két pincebulit is megért már a gép, ahol igencsak villogott a vaku. Felső státusz LCD ugyan nincs, viszont egyetlen, általad felsorolt gépben sincs. (Apropó: a Pentax K200D miért maradt le az esélyesek listájáról?) A kereső mérete és világossága a kategóriához képest teljesen korrekt, de azért mképpen alaposan nézd meg ebből a szempontból (is) a kiszemelt gépeket. Főleg mert van vele egy apró bajom, de az is lehet, hogy velem van a probléma, szóval még pár emberrel megnézetem, mielőtt kijelentem róla és ejnye-bejnyézek.A menürendszer felépítése számomra eléggé zűrzavaros, nem kézreálló - persze, hozzászoktam a Pentaxhoz, mégis, a Nikonok és Canonok menürendszere egyből kézreáll, de ez nem. Hozzá kell tennem: ez is erősen szubjektív. A dedikált ISO gomb kellemes, az Fn gomb és alatta megtalálható funkciók is, szóval a menü feliratú menüben végülis olyan nagyon sokat nem is túrkál az ember.
A 18-70 kitobi (most felépítésről beszélek, nem képminőségről) egy kitobi. A napellenző, amit hozzá adnak csak jelképes, viszont, mivel forog a frontlencse fókuszáláskor, ha manuálfókuszban használja a gépet az ember, egész nyugodtan lehet a napellenzőt fogva fókuszálni - hülyén hangzik, de sokkal jobb és használhatóbb lesz úgy a manuálfókusz, mert kitobikra jellemzően csak egy félmiliméteres izé van az objektíven fókuszgyűrű helyett. A zoomgyűrű korrektül jár, fogása kényelmes. Az objektív hossza is kényelmes, jó fogást biztosít az objektívet tartó kezünk számára.A zárhangot sokan kritizálták, én semmi kritizálnivalót nem találtam benne. Aki nagyon halk zárral rendelkező gépet akar, vegyen a Nikon D40/D40x/D60 hármasból egyet.
Képminőség: hmmhmm... nos ez még további vizsgálódást igényel. Főleg mivel a mai napig híján voltam RAW konverternek, így csak a jpg képeket tudtam nézni. A zajszintről sem szeretnék egyelőre nyilatkozni, pont emiatt. Annyi bizonyos, hogy igen jól testreszabható a JPG feldolgozás, van pár előre beállított mód, amiken még igény szerint módosíthatsz - ami azt illeti érdemes is igénybe venni ezeket, az alapértelmezettnél érezhetően jobb eredményt is elérhetünk így JPG-ben is.
A 18-70-es kitobitól nem kell csodát várni, ez egész biztos: kitobi minősége van. A bokehje korrekt, és bizony sokszor kellemes, hogy 70mm-ig lehet tekerni, nem csak 55-ig, kifejezetten élvezem ezt a tulajdonságát. Főleg, hogy emiatt alkalmasabb kis mélységélességet igénylő témák fotózására. De ízig-vérig kitobi. Ne értsük félre egymást: ettől még teszi a dolgát, és bizony a felhasználók többségének valószínűleg bőven megfelelő. Akinek meg nem, nos az úgyis lecseréli a kitobiját előbb-utóbb valamire.A fókusz viszonylag kellemesen, gyors, nem tudok róla rosszat mondani. Illetve egy dolgot mégis: manuálfókusznál nincs fókuszvisszajelzés - vagy csak valamit én rontok el nagyon, mindenesetre én hiányolom, a Pentaxnál nagyon kényelmes, hogy van.
Ha már itt tartunk: Én az MLU-t kifejezetten hiányolom, de pl az a Nikonokban sem lesz - a belépőszintű gépek többségéből sajnos kimarad. Meg valószínűleg sokaknak nem is létszükség...
Hogy megvenném-e ezt a gépet? Hmmhmm... Ebben az árkategóriában Pentax K200D-t vennék, ez nem kérdés. Ettől eltekintve eddig kellemes gépnek tartom, pár apró, de bosszantó hibával.
MOD: javítottam pár elírást, de nem kétlem, hogy maradt benne még rengeteg. Nézzétek el nekem.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
Szegény D40..... Eleinte nekem is a D40x volt a befutó, aztán mégis D40 lett belőle. Most így fejből nem tudom mi a különbség a két gép között (talán a 6,1 MP-10MP, meg a D40x ISO100-ról indul, de más jelentős asszem nincs...), de az biztos hogy a D40-et most elég jó áron adják, szerintem megfontolandó alternatíva lehet. Az biztos, hogy a 6,1 MP is elég A4-A3 nagyításokra, illetve a D40 ISO200-as képei is kielégítő minőségűek, és nem zajosak.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Zoli bácsi
őstag
Lehet, hogy megkavarlak, de pár gondolat, hátha tudok segíteni a választásodban.
Ugye ezekből a gépekből A Canon, és a Nikon nem stabilizátoros. Hátha szempont.
Pentaxhoz kell akkut venned, a többinek van saját Li-ion akkuja.
Canon 400D helyett 1000D-n nem gondolkodtál..? Van élőkép, és az új kitobi sokkal jobb, és stabilizált!
Szerintem obi terén a 400D kit a leggyöngébb, a régi Canon kitobiról sok rosszat hallottam.
A legmasszívabb váz a Pentaxé, por és cseppálló, még a kitobi menete is fém.
Nekem szempont volt a magyar menü, szerintem a Nikonban és a Canonban nincs.
Pentax obijához csomagolnak napellenzőt is, szerintem a többihez nincs.
Pentax K200D kifutó, nem gyártják, a "butított" K-m lesz.
Új kiegészítőkből a legtöbb holmi (objektívek) a C/N pároshoz vannak. Sonyra jók a Minolta obik. Pentaxra meg átalakítóval felmennek a bagóért vehető M42-es obik, lesz fénymérés, és fókuszjelzés.
Hirtelen ennyi jutott eszmbe. -
rumos14
nagyúr
hát igen, ez így szokott lenni, egyik ebben, másik abban jobb. ha nem így lenne, mindenki ugyanazt venné
a 3 év gari valóban nagy érv, nem kevés pénzt adsz ki és gondolom nem cserélnéd le fél év múlva. a kitobiknál gondolom az átfogás miatt a Sony-t preferálnád, de minőségben a Pentax vmivel jobb a közvélekedés szerint.
nem vittelek közelebb a döntés felé, de talán távolabb sem -
Szten Márs
nagyúr
Várj egy hetet, és igen bő választ tudok neked adni. Elvégeztem a K10D vs A200 tesztet, de van kb háát olyan 800 kép a nyakamon értékelgetni, ez eltart egy ideig. A K10D meg a K200D a vázon kívül gyakorlatilag ugyanaz. Ezen kívül a K200D vázát is ismerem, szóval azt is bele tudom venni a "buliba"
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Futás, futópályák
- Anime filmek és sorozatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...