- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #30008 üzenetére
Ez is olyan mint a szék, három láb kell neki, különben felborul, de mindegy mekkora aki rajta ül
Az élesség mélysége, nem függ a szenzormérettől, hanem az alábbi három dologtól:
1. az objektív gyújtótávolságától
2. a beállított élesség távolságától
3. a rekesznyílástól
Tökmindegy hogy egy Linhof vagy Nikon 1 van mögötte, csak a képkivágás (crop factor) változik.[ Szerkesztve ]
-
Yoyoyo
tag
válasz Lassú Víz #30044 üzenetére
Bocsi, de már én is elbizonytalanodtam a témában. A kérdésem csupán annyi lenne, hogy az alább linkelt oldalon összefoglalt válaszban van-e valami kifogásolható, vagy teljes körű a magyarázat?
Elnézést, de csak angolul találtam meg:
"Firstly, the number of wells on the sensor has no bearing on where you can focus or 'how much' you can focus on. Out of focus light is still light hitting the sensor.
Simply put, you have shallower depth of field with a full-frame sensor because you have to get closer to the subject (or zoom in) in order to fill the frame. Note that in your example it says same composition: the camera has been moved or the focal length changed in order to fill the frame with the bottle.
To put it another way, if you fix a tripod in place and take a shot with an APS-C camera with the bottle filling the frame, then take the same shot in exactly the same position with a full-frame camera, you will have more space around the bottle. So you will either need to zoom in or move the camera closer to achieve the same shot where the bottle fills the frame, either of which will alter the depth of field,
See this excellent summary of sensor sizes and their effects."
-
StLui
veterán
válasz Lassú Víz #30982 üzenetére
Dehogy mondom, egyszerűen nekem nincs szemem hozzá, hogy észrevegyem a különbséget, képeket nyomtatni nem fogok, tehát akkor lehet nekem pl fölösleges költenem komolyabb cuccra, akár nikon 3200-ra is.
A Zéé ahogy írta, ezt sem tudtam, hogy itt nem jön ki nagyobb képen feltétlen a gyengébb minőség, míg filmeknél hiába azonos a felbontása két megjelenítő eszköznek, a nagyobb képernyőn, vásznon jobban láthatók a hibák. És valóban jó fényviszonyok között készültek a képek ezen a túrán, folyamatos napsütésben, esetleg enyhén felhős időben.
Ennek ellenére kifejezetten a gyorsaság miatt (ezt is írtam akkor fő kritériumnak) valószínű beruházok valami alapra az ajánlottak közül.Szóval én csak arra próbáltam célozni, hogy azt is tudnia kell valakinek, mi az a minőség amit még érdemes megcéloznia, mert látja egyáltalán a plusszt.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
#31733248
törölt tag
válasz Lassú Víz #31035 üzenetére
(#31035) Lassú Víz
Ha Sony szenzorról beszélgetnek a kollégák, ne hívjuk már "riposztnak", ha valaki ilyen adatokat tesz be. A Te hozzászólásod sokkal inkább annak tekinthető, amikor a kolléga dicséri a fotóm képminőségét, erre Te válaszul beteszed, milyen remek képeket lehet lőni az E-M10-zel, tök steril körülmények között, egy profin bevilágított modellről f5.6-on a stúdióban...
Egyébként igazad van abban, hogy a "Sony is csak egy lehetőség a sok közül a maga előnyeivel és hátrányival együtt", ezt én is így gondolom. Gyakorlatilag bármelyik mai MILC-rendszerrel ma már elégedett lennék, maximum hiányozna egy-két apróság, ami a megszokás, vagy valami egyéni preferencia miatt idővel felértékelődött. Ma már az engem leginkább érdeklő jó minőségű ekv. 45mm és 75-90mm körüli fixekből is van Fujin, Sonyn, Samsungon, MFT-n egyaránt. Maximum az lehet a baj, hogy a Fujiét drágállnám, a Sony 50mm-esét, vagy a Samu 45mm-esét kicsit rövidnek tartom, az Oly 45mm-esével meg előfordulhatnának távoli céloknál képminőségi problémáim. Tökéletes rendszer nincs, de a felsoroltak mindegyike nagyon jó ma már.
(#31039) HagaNRG
Ha ez a kép Neked pusztán egy rizses pixeltömeg, akkor - attól tartok - Téged még rengeteg csalódás fog még érni a fotózás világában...
(#31064) tvamos
Köszi.
-
#40935168
törölt tag
válasz Lassú Víz #31236 üzenetére
Hogyne. De egy 8-as AA fiók a markolatba mégiscsak elegánsabb. Főleg ha egy Indiai fotótúrán vagyok, ahol áramellátás nyűgös, ami van, az is akadozik, szóval erre előre is figyelmeztetnek, hogy nonstop töltse az ember a cuccot, ahol csak tudja. De akár Duracell, akár dzsunka elemet, de AA méretű alkálit bárhol, bármikor kapni egy vacak traffikban. A világ bármely pontján szinte. A profik pedig pont ide jutnak el. Az, hogy mi itt a civil EU-ban nonstop bármikor töltőre tesszük a kütyüinket, nem mindenhol adott.
A Sony előnye az USB-s töltés, ami amúgy ilyen napelemes USB bankon keresztül is megoldható szerintem. Legalábbis egy izmosabb fajtával mindenképp
@ m3ss: valaki írta nemrég az E-M10-et, E-M5-öt és hogy az E-M10-en nincs vakupapucs. De, van. (És kis popup flash is). (Ezt most nem feltétlen Neked, hanem úgy mindenkinek, aki olvassa).
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #31373 üzenetére
Szerintem pont ez a jó is benne, hogy megegyezik a váz jpg-vel, mert aki azt a színt szereti itt megkapja és helyre teheti a WB-t meg pár dolgot.
A LR sajna csak közelíti, számomra legszembetűnőbb a portréknál a bőr tónusok. LR-ban az ajkak vértelenebbek mint az OOC jpg és van egy enyhentónustalansága. Persze ez mostrálva, értő szemmel, jó monyón látni. -
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #31432 üzenetére
És többet a kereső hiányán Az igazi szett nekem a jelenlegi igényeim alapján valszeg egy pana gh lenne, akár a jelenlegi gh2, + mellé egy gm5, legalábbis elvileg... élőben fogalmam sincs milyen a picur panni. Ha ez meglenne, akkor azon kezdenék agyalni, hogy kéne nekem 4k... Amúgy a jelenlegi szettemmel tényleg csak apró, elhanyagolható problémák vannak, tökéletesen élvezem a fotózást-videózást ezekkel a cuccokkal is Csak itt, fórumon techbuzulok néha
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gépötty
senior tag
válasz Lassú Víz #31597 üzenetére
Lehet, hogy így van, persze.
Én autóhifiztem sokáig, és mikor megjelentek a maszkos Kenwoodok, az első kérdésem az volt, vajon meddig bírják majd a szalagkábelek. Végülis a hajlítások szögét és mennyiségét tekintve egész jól viselik a terhelést, de azért egy-két évvel később igen szép számban kezdték cserére hordani őket. Ebből kiindulva azt mondom, hogy az Oly-Sony mostani megoldása sokkal kevésbé terheli a szalagot, mint a forgatós. Főleg, ha utóbbit a pedáns felhasználó mindig becsukva teszi táskába.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Zola8046
csendes tag
válasz Lassú Víz #31621 üzenetére
Nem akarok egyenlőre semmi komolyat a géppel,csak jó képeket készíteni majd a családról,meg a nyaralásról.Nem kell,hogy cserélhető legyen az obi,elég lenne egy zsebméretű is ami jó képeket csinál.
Csak Oly E-Pl6 teszt képei tetszettek,de lehet kamu képek voltak.Meg maga a gép is tetszik.Most beszéltem a nejemmel szabad a pálya csak én fogom használni,értem ez alatt nem kell aggódnom a mérete miatt. -
tvamos
nagyúr
válasz Lassú Víz #31574 üzenetére
No, elolvastam két könyvet, Scott Kelby - Digitális fotós könyv / Enczi Zoltán, Richard Keating - Fotózásról utazóknak, nyaralóknak. (Azt gondoltam, ez a második jobb lesz, hiszen nekem erre kell elsősorban, de nem. ) miután megszoktam Scott Kelby humorát, rengeteg hasznos infó van benne. Köszönöm, hogy ajánlottátok!
Sajnos, elköltöttem a fényképezőgépre szánt pénzem, (a telefonom meg nem alkalmas fényképezni,) ezért tudnátok ajánlani valamit 60 körül? Persze, jó lenne a kihajtható display, meg a wifi... Node nem vagyok telhetetlen... A lényeg, hogy gyors legyen. Piszok gyors... A reszletekre, majd visszaemlékszem, a képzaj sem hat meg túlzottan. Ez lenne a menekülő otletem, talán elkezdhetek vele bohóckodni. Ha vennék egy ilyet, akkor esetleg a kollegam régi manuáljait is ra tudnam tenni? vagy nem tudom...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Lassú Víz #31731 üzenetére
Az a baj, végig próbáltam vagy 30 kompaktot az MM-ben, de mind gyötrelmes lassú volt. Ennyi pénzből mást nem találtam.
Az F1-re kaptam kölcsön egy egy G12-t, (ezúttal is köszönet érte,) és ezzel is az a nyűgöm, hogy lassú. (Esetleg lehetne több a dinamikája.) Mondjuk, olyat persze felesleges venni, ami rosszabb képeket készít..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz Lassú Víz #31791 üzenetére
Itt vannak az app-ok, van ami ingyenes és van ami fizetős.
Lehet közvetlen is géppel összekötni v telóval v tabal.
Csak én használom a hagyományos usb-t mert megszoktam már és gépen töltöm az akkut. usb-n :-)
Nemsokat foglalkoztam még az app-okkal csak egy ketőt kipróbáltam. :-)
A time-lapse mondjuk izgatja kicsit a fantáziám.
Tehát végülis nem minden funkciót teszteltem le csak ami érdekelt. -
konyi79
addikt
válasz Lassú Víz #31791 üzenetére
Nem kell, simán kapcsolódik Wifi-direct. Sony TV, droid tábla, WP teló, nekem mindennel működik. Ha nem akarsz böngészni rajta nem kell hozzá router.
Jelerővel nem volt eddig gondom, távvezérlő élőképpel simán megy szabadtéren 20 métert. Én alkalmazásokat inkább PC-n megoldom, sokkal gyorsabb.(#31794) MrChris
XAVC-S bitráta 25p/50mbps vagy 50p/50mbps. A többi kodeknél megmaradt a régi, és lehet választani PAL/NTSC között.Más:
Valaki próbálgatta mostanában kevesebb fénynél? Tegnap az 50f18-cal meg a 35f18-cal használtam igen gyenge fényben, ahol vaku nélkül -1FÉ körül expózott volna. Nemhogy talált élességet, de az arcfelismerő is csont nélkül működött. Csak hozott volna a 2.0FW valamicske javulást?[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Lassú Víz #31747 üzenetére
Meg tudom erősíteni. Tegnap fotóztuk asszonyt, (kismama fotózás) A testvérének canon 5dmkiii + 70-200/2.8 van. Szupi kis gép, nem mondom, de cipelje az aki akarja. Nàlam a 45/1.8 volt az em5-ön, meg egy 135/2.8-as règi manuál egy gm1-en. Valami 2000 ft vettem bolhapiacon, ès bizony hasonló képeket tudtam vele lőni, mint ismerős a fenti kombóval. (Màrmint ha szigorúan az ár/háttérmosás értékarànyt nézzük) Persze a régi manuál obinak is megvan a súlya, de... Mégegyszer, rohadt jó "kis" kombó a d5mkiii meg a "fehér obi" de amikor megemlítettem, hogy ebből az árból lazán kijönne egy em1/40-150f2.8 és 12-40 kombó, és meg maradna is.Ès sérvet se kapna az ember.. 😊 Akkor az volt a válasz: tudom, de képzeld el, mit szólnának a kuncsaftok, ha ilyen pici géppel (mutat az em5-ömre) jelennék meg. A profilja gyerek/csecsemőfotózás németországban. Azt is mesélte, hogy pár kuncsaftól megkapta, hogy ilyen géppel bárki tudna jó képeket csinálni. Na ilyenkor volt, hogy gonosz módon áttekerte manuál módba, és odadta a gépet, nosza rajta! ☺
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
INTELligent
senior tag
válasz Lassú Víz #32029 üzenetére
Megnyugodtam, hogy nem vagyok annyira idióta, .
@jjeahh: Köszönöm!
Nem manuálból a 14-42 esből a második széria a javallott (csak mert min egy autofókuszos nem ártana).
Apropó, manuálhoz gondolom kell egy csomó adapter, mert a Heliosnak stb. más-más a csatlakozója..., ezeket hogy lehet kideríteni, ill. hol érdemes nézegetni?[ Szerkesztve ]
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Lassú Víz #32097 üzenetére
(#32097) Lassú Víz
Én azért inkább azt választom, hogy fényt csinálok a fényképezéshez. De komolyan: nagyon jól hangzik ez a "nagy fényerejű obi kell" dolog, de a hétvégén még a 19mm-es obit is többször rekeszelnem kellet f5-re f5.6-ra, hogy ne legyen 5 emberből 4 életlen a szűk DOF miatt... Szóval inkább a vaku.
(#32105) muranyig
"Köszi, kérdés már csak, hogy 40000ft pluszt ér-e a sony....?"
Inkább vedd meg használtan 60-ért.
"Minolta obikat hogy tudok feltenni a gépre, milyen adaptert kell vennem?'
Nekem két adapterem van:
LA-EA3: full-frame vázakhoz (és obikhoz). Ezt inkább statikus témákhoz javaslom, lassabban, de pontosan fókuszál. Ez az olcsóbb változat használtan, de garanciával már 35-40 körül megvehető.
LA-EA2: félig áteresztő tükröt tartalmaz, gyorsan fókuszál, de csak APS-C obikhoz alkalmas. Ritkán van használtan. Az A6000 gyakorlatilag tükrös Sonyként viselkedik vele.
Gyakori még az LA-EA4: ugyanaz, mint az LA-EA2, de full-frame gépekhez is jó. 80 ezres irányáron árulnak belőle gyakorlatilag újat, de használtan. Fontos tudni, hogy képstabilizálás egyikkel sincs, így érdemes a reciprok szabály figyelembe vételével fotózni.
Adapterezett Minoltából számomra a két legérdekesebb darab a portrézásra használható 50mm f1.7 és az állandó f4 fényerőt tudó Minolta (Beercan) 70-210mm. Az előbbi 20 ezer, az utóbbi 25 ezer körüli áron érhető el.
-
Permet Elek
senior tag
válasz Lassú Víz #32524 üzenetére
Compatot váltanék, mert eljárt felette az idő (Samsung WB700). Cél a jobb képminőség. Beltérben és szürkület/este. De mivel nem használtam még compacton kívűl mást, ezért a sok kérdés. Nem szeretnék rá megvásárlás után költeni. Most jó áron van az Edigibe, ezzel a 2 objektívvel. Így is drágább, mint amenyit gépre áldoznék. Ezért érdekel, hogy érdemes e rá beruházni? Rx100 még ami szóba jön. De a 3x zoom, nem az én világom.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #32553 üzenetére
igaz is, dslr nem lehet orrnehéz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest