-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz föccer #35999 üzenetére
Nekem Sony A5000-em volt, ezért elsődlegesen azt tudom ajánlani. Kapsz hozzá egy nagy látószögű optikát, egy jó APS-C szenzort, felugró vakut és egy olyan kis méretet, hogy az egész belefér egy ilyen picike övtáskába,
-
zolnagy
őstag
Nikon d5100 18-105 kitobival 4e expoval megér szerintetek 115e-t?
-
föccer
nagyúr
válasz #31733248 #36052 üzenetére
Ahogy nézem ehhez a kitobi f3,5, ami szerint elég gyenge lesz az alacsony megvilágítású képek készítésénél. Ez elég fontos nekem, így lehet, hogy marad a lx100-as. A Panának elvileg f1,7-től indul az obijának a fényessége. Igaz 2x annyiba kerül a gép...
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
MrChris
nagyúr
-
föccer
nagyúr
-
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Portréfotózáshoz keresek rendszert. Nagyon nem vagyok már otthon a fényképezőgépek kavalkádjában, és olyan gigantikus a választék, hogy elveszek benne...
400-500ezer Ft körül nézelődök, váz + 100-150mm körüli fix, fényerős, AF-os lencse kellene (lehetőleg szép boekh-al). Használt is.
Régen volt egy Canon eos 10d-m egy 100mm f/2.8-al, de már rég eladtam az összes cuccot, úgyhogy nem "kell", hogy Canon legyen.
Elsőre szimpi a sony alpha 7 a kompaktsága miatt, de van ehhez jó portréobjektív? Illetve létezik hozzá NEM-lithium aksi?Videó nem kell, jó jpg motor nem hátrány, de nem is must-have, rövid vakuszinkron előny, távvezérelhetőség kell (minumum vezeték nélküli exponálás), élőkép + kihajtható LCD nagyon jó lenne (nem hittem, hogy valaha ilyet mondok
Merre nézelődjek?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Alabástrom #36060 üzenetére
Esetleg x-t10 + 90mm F2 vagy 56mm F1.2? E-m10 + 75mm F1.8 vagy 45mm F1.8? Ezeknek jó a jpeg motra, de a raw-okkal sem muszáj órákig szöszölni. A7-ről majd a kollégák, én csak a7s-t használtam és azt sem natív obikkal.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz föccer #36057 üzenetére
(#36057) föccer
Az LX100 is jó gép lehet. Mondjuk én raw-ban fotózom, ott meg a nagyobb szenzoroknak azért eléggé nyilvánvalóak az előnyei: kamerából kieső jpg vs. expokorrekción átesett
(#36060) Alabástrom
Muszáj, hogy FF legyen? Egy A6000 + 50mm f1.8, vagy egy Oly E-M10 + 45mm f1.8 nem lenne elég? Mindkét váz és mindkét obi nagyon jó, sokkal kevesebb pénzből kihozod, mintha FF gépen gondolkodnál.
-
föccer
nagyúr
válasz #31733248 #36063 üzenetére
Mint írtam nem profi munkára kell és semmilyen utómunka nem lesz a képekkel végezve. Katt, lement, beilleszt, vizsgálati jelentés kinyomtat, teljesítés igazolás aláírat, számla kiállít. Ehhez kell nekem olyan gép, ami elvégzi a rá bízott feladatot. Se több, se kevesebb dolga nem lesz, csak annyi hogy rossz fényviszonok mellett is elfogadható képeket készítsen, magától.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Alabástrom
senior tag
válasz #31733248 #36063 üzenetére
Hát igen, az obejktívárakat elnézve nem tudok FF-et venni ennyi pénzből... Max valami használt öreg tükröset (Nikon D700 vagy esetleg Canon D6), de azokkal nem feltétlenül járnék jól.
szerk - ahogy elnézem, az om-d e-m10 első és második változata között portrés szempontból a nagyobb felbontású kukkoló az egyetlen jelentős előny. Mennyire jelentős a különbség? Az mk1 kukkolójában jól látni az arcot és a szemeket egy 3/4-edes képnél? Vagy inkább az mk2-t ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
asdf_
veterán
válasz Alabástrom #36067 üzenetére
Menj el valahova, nezd meg. Az en velemenyem marhara nem mervado, mert egy par EVF-hez volt szerencsem mindosszesen, de az E-M10 I volt nalam egy hetvegere, es nekem eleg pixeldzsungel volt az EVF-je, semmikepp sem valasztanam, ha mar elerheto a II.
-
bigsee
addikt
válasz Alabástrom #36067 üzenetére
A tesztek alapján én a MKII mellett döntöttem, pont az EVF miatt, igaz drágább volt, de OVF-ről léptem le (fel?) EVF-re és úgy gondoltam, ezen ne spóroljak... Nem bántam meg.
Csak tipp!
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
Byk01
senior tag
válasz Alabástrom #36067 üzenetére
85-ös klasszikus portré objektív nem jó? Mert a Nikonnál a 85/1.8 újonnan 140-150 ezer, és D800-at is lehet kapni már 350 ezer körül használtan, de D600/610-et 300 alatt is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MrChris
nagyúr
válasz Alabástrom #36070 üzenetére
Mást tud nyújtani egy jó minőségű EVF, mint egy OVF. Ki kell próbálni, eleinte nekem furcsa volt, de a látvány mérete és az egyre több hasznos funkciója miatt már nem is kéne OVF, nem lenne belenagyítás, peaking, kiégett/bebukott rész mutatás...
-
80hun
addikt
válasz Alabástrom #36073 üzenetére
Csak az a baj hogy elég régi gép az 5Dmkii , 2008-ban jelent meg
Nikon D610 (lehetőleg még garis példány) + 85/1.8 nikkor még lehet kijön a rászánt összegből ha mindenképp FF gépet akarsz.
-
#31733248
törölt tag
válasz Alabástrom #36067 üzenetére
Szerintem nem érdemes ennyire mereven ragaszkodni a FF megoldáshoz. Már a kisebb szenzorokhoz is nagyszerű portréobjektívek érhetőek el, például ott a Sony 50mm f1.8, az Oly 45mm f1.8, vagy a Pana 42.5mm f1.7. Ezeknél a fókusz mindig pontos, az EVF informatív. Az A6000-nél például ott a szem fókusz funkció, ezzel a fókusz pontosan a szemre kerül.
-
ThorsHUN
őstag
es a sony center - bar gondolom nem a legolcsobb de - akciozik
-
Alabástrom
senior tag
válasz #31733248 #36075 üzenetére
Most egy Oly E-PL5 + 45mm f/1.8-al bohóckodok. Az árához képest baromi jó redszer az MFT, de tényleg csak az árához képest.
Portrézáshoz elég sok hátránya van...
Még nem szántam rá magam teljesen, hogy egy rakás pénzt fizessek a "továbblépésre", de ha végül igen, akkor már inkább FF felé nézelődök.[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#31733248
törölt tag
válasz Alabástrom #36077 üzenetére
Mondjuk az egy fapados belépő modell, azért ne abból indulj. ki. Fussunk össze és megnézed a két fényképezőgépemet (Sony A6000, Pana GX7), azok többet mutatnak, mint a belépő modellek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Alabástrom #36077 üzenetére
"Az árához képest baromi jó redszer az MFT, de tényleg csak az árához képest.
Portrézáshoz elég sok hátránya van..."
"akkor már inkább FF felé nézelődök"Aminek valszeg szintén sok hátránya lesz az olyhoz képest . Nincs tökéletes rendszer. Amúgy meg az "mft rendszer" sem olcsó, abba is bele lehet ölni rengeteg pénzt és pl. egy e-m1 + nocticron nagyon állat és drága portrés szett, szvsz teljesen versenyképes alternatíva a ff cuccok mellett is. Minden azon múlik, hogy neked mik az igényeid meg preferenciáid, nem lehet csak úgy kijelenteni szerintem, hogy az mft rendszer vagy bármelyik rendszer jó vagy rossz.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sideburns
aktív tag
válasz Alabástrom #36077 üzenetére
"Portrézáshoz elég sok hátránya van..."
Ezt kicsit kifejthetnéd bővebben, hogy milyen hátrányokkal találkoztál.
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Hobbifotózásra, főleg tájképek készítésére, utazások alatt való fényképezéshez, esetleg ismerkedés szintjén állatfotózáshoz keresnék cserélhető objektíves fényképezőgépet. Nem csak dokumentálás lenne a lényeg, hanem elkezdtem ismerkedni a fényképezéssel egy olcsó kompakt géppel, de szeretnék egy-két szintet feljebb lépni, a technikát illetően, és igényes(ebb) képeket készíteni. A méret és a súly nekem nem számít. Semmi extra nem szükséges, wi-fi meg egyebek nem kell, illetve a videó készítés sem fontos.Egy jó vázat és obit/obikat szeretnék, inkább a MILC-ek irányába nézelődtem eddig, úgy érzem az az elérhető árkategória. Az összeg 100-120k lenne, nagyon max 140k, és inkább új kit vásárlásában gondolkodom, de ha használtan van valami nagyon bestbuy ennyiért, az is érdekel.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz jjeahh #36083 üzenetére
Köszönöm szépen!
Még annyi hogy egy viszonylag jó árú, de jó minőségű kereső mennyibe kerül? Ha esetleg egy linket is kaphatnek azt nagyon megkoszonnem.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
jjeahh
nagyúr
válasz itouchfan #36084 üzenetére
Jó áron nincs, mind drága... A vf-3 árából kijön akár két használt keresős pana váz is, amiben ráadásul jobb a beépített kereső, mint ez, a vf-4 árából meg majdnem kijönne egy használt keresős olympus váz 5 tengelyes stabival meg minden jóval, szal nem igazán éri meg szerintem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Alabástrom
senior tag
válasz sideburns #36081 üzenetére
Bocsánat, nagyon durva általánosítás volt, nem szerettem volna az egész MFT rendszert minősíteni, inkább csak a saját szettemet (E-PL5 + 45mm f/1.8).
Konkrétan:
- portrézásnál nekem must-have, hogy a modell szemébe tudjak nézni. Ez pentaprizmás keresővel teljesen OK, az E-PL5 képernyőjén természetesen nem lehetséges. Ha kukkolót teszek rá, a vakukioldónak már nincs hely. (Nem tudom, hogy egy OM-D E-M10 mkII kukkolója milyen, lehet, hogy azzal már nem lenne probéma a szemkontaktus...)
- az érzékelő dinamikaátfogása lehetne jobb, pl lágy fényeknél is können kiég a fehér ruha
- A 45mm f/1.8 bokehja nem túl szép (és általában a képi világával Sem vagyok teljesen kibékülve, de nem tudnám megmagyarázni, hogy miért. Persze nagyon olcsó darab, ahhoz képest remek.)
- nekem a 45mm (90mm ekvivalens) lencse túl rövid portrézni
- lehet, hogy ez (is) butaság, de többször meglepődtem, hogy túl nagy a DOF-je.
- nincsenek túl jó tapasztalataim a szemre fókuszálással, nagyon-nagyon sokszor hibázik
- ezért még köpködést kapok, de a kis MFT vázak nem profi megjelenésűek. (Tudom, hogy ez szánalmas kritika, de sajnos az emberek úgy gondolják, hogy egy jó fotósnak nagy, otromba, fekete fényképezőgép van a kezében, különben nem veszik komolyan... Ez van...)Tudom, hogy létezik az enyémnél sokkal jobb váz és objektív is MFT-ben, de azok már egy FF rendszer árához közelítenek. Márpedig akkor nem eröltetném az MFT-t. Szerintem az Oly MFT legnagyobb előnyei:
- a kis érzékelőméretből eredően olcsó váz és objektívpark (elméletileg, bár nem mindig...)
- kicsi, könnyű rendszer
- jó jpg motor
amik közül az utóbbi kettő teljesen felesleges portrézni (sőt, ahogy fentebb írtam a kis méret akár hátrány is lehet), márpedig akkor portrézáshoz nem biztos, hogy érdemes a felsőkategóriás MFT cuccokat méregdrágán megvenni.Bocsánat, ha tévedek. Nem vagyok szakértője a témának, csak saját benyomásaimat írom le...
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
pandur99
aktív tag
válasz Alabástrom #36088 üzenetére
Ha a portrézás az elsőrendű cél. akkor pl. jobban jársz egy Nikon akármilyen beépített motoros géppel (D80, D90), esetleg Canonnal stb. és egy 85/1,8-as objektívvel, mindez használtan 120-150e Ft-ból megvan.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Alabástrom #36088 üzenetére
"- portrézásnál nekem must-have, hogy a modell szemébe tudjak nézni."
Ezt nem értem
"- az érzékelő dinamikaátfogása lehetne jobb, pl lágy fényeknél is können kiég a fehér ruha"
Ezt sem igazán, ha helyesen exponáltál szinte tutibiztosan vissza lehet raw-ból húzni. Ha meg valami csoda folytán mégsem, akkor alulexponálsz és az árnyékokat felhúzod.
"- A 45mm f/1.8 bokehja nem túl szép (és általában a képi világával Sem vagyok teljesen kibékülve, de nem tudnám megmagyarázni, hogy miért. Persze nagyon olcsó darab, ahhoz képest remek.)"
Volt arról szó, hogy távoli témáknál berondul a buké vagy mi, no de portrénál? Ezt sem értem, mondj egy nagyjából hasonló árú vagy olcsóbb portréüveget, aminek szebb a bukéja...
"- nekem a 45mm (90mm ekvivalens) lencse túl rövid portrézni"
Na ezt elhiszem, bár ízlés kérdése. Sokan ezért vesznek inkább 60-as sigmát vagy 75-ös oly-t.
"- lehet, hogy ez (is) butaság, de többször meglepődtem, hogy túl nagy a DOF-je."
Úgy érted kevés a mosoda? Ezzel is együtt tudok érezni, ez az egyik oka annak, hogy F1.4-es manuális üveget használok újabban focal reducer-el
"- nincsenek túl jó tapasztalataim a szemre fókuszálással, nagyon-nagyon sokszor hibázik"
Valszeg csak össze kéne szoknod vele. Kis méretű af mező nincs benne? Mondjuk az e-pl5-öt nem próbáltam, lehet az gyakran mellélő, én panás vagyok, az sosem téveszt
"- ezért még köpködést kapok, de a kis MFT vázak nem profi megjelenésűek. "
Köp-köp Nekem e-p1-em volt anno és többen dicsérték-bámulták meg mint bármelyik nagy fekete dslr-t Amúgy meg már elég elterjedtek ezek a gépecskék, egyre többen tudják, hogy pici testben nagy lélek van.
Az mft vs ff témára inkább nem is reagálok, nemrég zajlott le itt egy fapados a7 vs fullextrás mft vita. Vedd azt amire úgy érzed szükséged van.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #36090 üzenetére
Bocs, a masik fórumtársnak...
Hétvégén voltam a MM-ban, de egyik MFT-re sem gerjedtem ra. (Meg úgy általában egy gépre sem.) Ellenben a kollégám D750-e bagyon bejön. Kattintottam párat egy Sigma 50 f1.4-el, (ez utóbbi nem 100%, de így emlékszem,) az nagyon ott van. Kicsit folotye van a kereten, ha jól látom.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
bigsee
addikt
válasz Alabástrom #36088 üzenetére
"- ezért még köpködést kapok, de a kis MFT vázak nem profi megjelenésűek. (Tudom, hogy ez szánalmas kritika, de sajnos az emberek úgy gondolják, hogy egy jó fotósnak nagy, otromba, fekete fényképezőgép van a kezében, különben nem veszik komolyan... Ez van...)"
Válaszom: ha a fotóst ismered - és megbízol benne - lehet akármi nála, még egy CatB25 is, az kép lesz... Nem, nem úgy gondolják...
"Tudom, hogy létezik az enyémnél sokkal jobb váz és objektív is MFT-ben, de azok már egy FF rendszer árához közelítenek. Márpedig akkor nem eröltetném az MFT-t. Szerintem az Oly MFT legnagyobb előnyei:
- a kis érzékelőméretből eredően olcsó váz és objektívpark (elméletileg, bár nem mindig...)"Olcsó? Váz és obi olcsó? Mutass egy olcsót, ami Oly!
BTW ismered is az MFT rendszert, vagy csak a penlite-odat?
[ Szerkesztve ]
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
qbeer666
tag
Milyet gépet ajánlotok 100k-130k között? Hobbifotózásra lenne, tájképek, természetfotók, meg városi fotózás. Néha családi képek. Előre is köszi a segítséget. Jó lenne valami olyan, amihez széles az objektív kínálat.
[ Szerkesztve ]
'However bad life may seem, while there is life, there is hope and only death have none.' (Theocritus)
-
MrChris
nagyúr
válasz Alabástrom #36088 üzenetére
Nem értelek, ha elégedetlen vagy add el és vedd meg ami neked való. Tanuló gépnek jó a PL5 és olcsó is, 40ezer használtan. Ha nagy fekete kell miért az egyik legkisebb vázad van? Olcsón lehet már kapni dslr nagy lufikat, százvalahányért akár 5D-t is. Azokban viszont semmi szemrefókusz, szemfelismerés nincs, (hacsak nem a legújabbakban? amit így milcként használnál és nem lenne szemkontaktus) inkább front/back fókusz Olympusnál valamelyik modelltől van közelebbi szemfelismerés, pl5-ben nincs? Ha meg nem tetszik a 45-ös azt is le lehet cserélni 60-as sigmára, bokeh-t nem veszítesz és hosszabb is, olcsóbb is, még élesebb is.
Kicsit olyan a nyavalygásod mintha a tibicsokiban nem tetszene, hogy barna és édes, mégis azt veszed. -
-
evko
aktív tag
Sziasztok!
Aki tapasztalt már,
Olympus E-PL5, Samsung NX 1000 - 2000, Panasonic Lumix G5, Nikon valamelyik típusa, vagy valami teljesen más ajánlott olyan 40-50K körüli (használt) gép váz vásárlásra?
Esetleg egy régebbi dslr? (Nikon 3100?)Nyaralás, hobbi fotózás, full hd video (nyaralás megörökítése) lenne a cél.
Ja, és az is érdekelne (mert nagyon kezdő még a téma számomra), hogy egy ilyen obit (
http://hardverapro.hu/apro/lumix_g_vario_14-42mm_f35-56_asph_mega_ois) Is rá lehet tenni és normálisan is működik egy E-PL6-os gépen?Köszönöm,
[ Szerkesztve ]
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
Victoryus94
őstag
Samsung nem ajánlott, ha hosszú távra gondolkodsz...
Tavaly óta nem ad ki új lencsét, sem gépet, sem egyéb kiegészítőt.
Egyébként jó gépei vannak. Manuális obikkal is jól működik.Ha nem vásárolnál hozzá nagyon obikat, vagy megfelel a manuális objekítv (helios, jupiter, stb), akkor nem rossz választás.
Ha kell normális videó, régebbi nikont NE vegyél.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Energiaital topic
- Autós topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen