Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz Winner_hun #43549 üzenetére
"Nem szabad a jármûvel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza."
ezek azok a dolgok, amiket nem lehet konkrétan megfogni a kreszben... "indokolatlanul" ...indok lehet az is, ha pl vaddisznókat látsz az út melletti bozótban és inkább mégy 60-70-es tempóval, hogy ha kiugrik egy is eléd, ne okozzon még nagyobb kárt, de az is indok lehet, ha épp azt nézed, melyik tapsolós lány állt az út szélén és hátulról lehet, hogy nem is látod, miért megy előtted 90 helyett 70-el a másik... lehetnek úthibák, vagy bármi... ilyen esetben az "indokolatlanul lassan haladó" van előnyben, ha baleset történik, mert akármilyen "indokot" találhat az ügyvédje arra, miért akkora sebességgel közlekedett
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
TaaT
veterán
válasz philoxenia #43552 üzenetére
Meg mennyivel kevesebbet eszik lakott területen kívül az autó 60-al mint 90-el.
Van ismerős akinél ez az indok, pedig nem csóró...
Give them hell Ukraine!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tökmindegy, nekem, mikor friss volt a jogsim, jelentősnek tűnt a különbség. Engem azok idegesítenek, akik mikor megyek százzal, megelőznek, aztán látva egy trafit, mindjárt nyolcvan...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Elemental
addikt
-
mephi666
nagyúr
válasz philoxenia #43552 üzenetére
hát akinek 70-nél már úgy elfolyik a környezet, mint han solonak, amikor a millenium falcon fénysebességre kapcsol, attól inkább vegyék el a jogsit... van, hogy olyanok az útviszonyok, hogy én sem nyomom neki a megengedettel, de ez a ritkább eset... kicsit dühíteni is szokott, amikor indokolatlanul lassan araszolnak előttem, de ilyenkor inkább örülök is, hogy a 60lovas astraval is lazán letudom ezeket... (írta más is korábban, hogy jobb szereti az ilyet, mint aki beáll 85-re) ...azt viszont tartom, hogy a jog az "indokolatlanul lassan haladót" védi... mert jó ügyvéd talál indokot baleset esetén, ami megáll a lábán
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mephi666
nagyúr
ja mondjuk az se mindegy, hogy kettesben mennek 60-al nyaralni, vagy 5ösben 90el
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
biker
nagyúr
válasz mephi666 #43559 üzenetére
Automata, 90-nél 6-ban kb 1500-at forog, ez a legkedvezőbb fordulat kb egy szívó motornak, és itt direktben kapcsol a váltó, nincs veszteség az olaj csúszás miatt
60-nál vagy 5-ben szokott lenni, mert nem engedi az elektronika kis fordulat/nagynyomaték igényt, ami érthető is, és itt nem épp optimális. ez már csak ilyen.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
biker
nagyúr
válasz philoxenia #43561 üzenetére
a fogyasztás nem pusztán légellenállás, meg gördülési ellenállás.
Relatív fogyasztás növekedés keletkezik kisebb sebességnél, mikor az autó eszközeinek működtetése és a motor forgatása energiája több, mint ami a mozgatáshoz kell.
hiszen ha igaz lenne, hogy kisebb sebességnél kevesebbet fogyaszt, akkor álló autó végtelen keveset fogyazstana, ha leintegrálod.de sajna dugóban hússzal gurulva igencsak nyakal a motor.
minden autónak van egy optimális pontja, amikor a legkevesebbet fogyasztja, és ez nem álló vagy álló közeli sebesség.
De nyugodtan lehet egymás köré állni és röhögni.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
Ez a grafikon így a helyes, fogyasztás sárgával. l/100km esetén
l/h esetén másképp nézne ki
De ez sem pontos, mert fordulatszám és motor leterhelés függő, de ez már hosszú lenneElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mephi666
nagyúr
ez ugyanaz a téma, hogy tekerj fel egy felüljáróra különböző nehézségi fokozatban valószínű nehezebb fokozatban jobban meg fogsz izzadni és több kalóriát égetsz (a kocsiban pedig a motor több benzint)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz philoxenia #43558 üzenetére
Mit vársz a sünöktől?
De hogy nem ismerik a kamion fogalmát, ... ahhh
-
félisten
válasz tibcsiworld #43569 üzenetére
Én még egy kérdést feltennék a hatóságnak például. Hogy azok az előzni tilos táblák mit is jelentenek ott? Egyébiránt mit jelent az, hogy autópályán és autóúton x-y óra között xy járművel tilos előzni. A hatályos kresz szerint Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek. Ezek szerint párhuzamos közlekedés esetén nem létezik az előzés mint fogalom. Akkor hogy lehet ezt tiltani?
Jogilag akkor ez hogy is néz ki?
-
félisten
válasz tibcsiworld #43571 üzenetére
Hogy hogy valaki mögül indulok? Ő áll?
-
DonLaca@
senior tag
válasz tibcsiworld #43543 üzenetére
Nem vagyok trafipax az igaz de bárki aki már több évtizede vezet az kb 5km/h különbséggel megmondja hogy éppen mennyivel megy az autója anélkül hogy ránézne a kilométer órára. Én tartom a véleményem hogy azokat az embereket akik indokolatlanul feltartják a forgalmat igenis büntetni kellene. Ők a legnagyobb veszélyforrás (szerintem) az utakon mert az előzésekből van a legtöbb baleset. A gyorshajtást természetesen ugyan úgy büntetni kell és azt meg is teszik.
-
félisten
válasz tibcsiworld #43574 üzenetére
Értem!
Pár kérdést még feltennék a jogszabályalkotónak:
Mi számít folyamatos haladásnak és mi számít pontosan előzésnek? Ugye klasszikus, haladok az országúton, utolérek valakit megelőzöm. Autópályán utolérek valakit, behúzódok a belsőbe, elhaladok mellette. Ez előzésnek számít?
Ha két autó halad a külsőben és mindkettő mellett elhaladok a belsőben, az minek számít? Az első még előzés, a második az micsoda? Az már folyamatos haladás, vagy előzés?
-
mephi666
nagyúr
válasz philoxenia #43576 üzenetére
az szép... főleg, hogy az 52-es olyan retek minőségű, hogy amikor nincs forgalom, kb a felezővonalon haladok, mert a szélén nagyon dobálja a gépet... általában óra100-ra szoktam ott belőni a tempót... 1-1 kisebb szakaszt mondjuk felújítottak rajta, de a többi tél végeztével aknamező
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
szebe
őstag
"Autópályán utolérek valakit, behúzódok a belsőbe, elhaladok mellette. Ez előzésnek számít?"
Jobbratartás miatt visszahúzódsz a külsőbe, így már előzésnek számít. Ha több kocsit előzöl a végén szintén visszahúzódsz, előzés.
Pont emiatt nem szabálytalan(?) az, ha a 3 sáv esetén (pl M7 Fehérvártól) te beállsz a külsőbe fix sebességre, és haladsz el a középsőben szüttyögők mellett, mert nem váltasz sávot hozzá.
Ha tévednék, javítsatok ki."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
DonLaca@
senior tag
válasz philoxenia #43576 üzenetére
Nem ismerem azt az utat nem tudom hogy gyorsforgalmi, hány sávos 1x1 vs 2x2 vagy csak sima főút. A kamion előzés szempontjából sem mindegy az biztos hogy a kamionos gyorshajtást követ el.
Gondolom többsávos úton ha lassan akarsz menni nem a belső sávban tennéd hanem a külsőben .
Pl hétvégén az M7 autópályán a külső sáv gyorsabban haladt mint a belső. Vajon miért?(#43578) Most olvasom hogy az 52 egy rossz minőségű út. Akkor biztos hogy te nem tartottad fel a forgalmat. Az M7-en a belső sávban már igen.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz DonLaca@ #43575 üzenetére
Szerintem a fülledt idő nagyobb veszélyforrás, büntessük azt is. Vagy a kést is kitilthatnánk a konyhából, mert az ujjelvágások 99%-a kés által történik. Az indokolatlanul lassan haladó persze szüljön sünt, de az előző a hibás, ha rosszul előz, nem a lassan haladó. A legtöbb baleset abból van, amikor valaki figyelmetlen volt, vagy túlértékelte magát, vagy az autója képességeit, esetleg a forgalom többi részvevőjét (ide értve a gyorshajtást is, az sem önmagában veszélyes, hanem adott személy által, vagy adott helyen elkövetve). Az, hogy ezt előzés esetén a fizika erősebben bünteti, nem az előzés hibája.
The only real valuable thing is intuition.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DonLaca@ #43580 üzenetére
Gyakorlatilag csúcsban 100 körül van ott a tempó, kivéve, ha bekeveredik valami lassúbb jármű, előfordul ott traktor is sajna. Délelőtt (hétköznap) Kecskemétről Solt(Dunaföldvár) felé akár a percenként ötven hatvan jármű sem ritka. olyankor pedig szemből is elég sokan jönnek. Sima kétsávos út, az eleje, Kecskemét felől nézve, már felújított, jobb minőség, a második fele még mindig elég rossz burkolatú.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
patomi
őstag
Ma megyek gyerekekkel valahol. Lámpa piros állunk sorban, előttem egy rendőrautó, jobbra buszsáv.
Infiniti szépen elhalad mellettünk(jobb sávban), majd pár másodpercre rá zöldre vált a lámpánk. Indulunk, rendőr kivág jobbra,, na mondom ennek meszeltek.. aha, nem.. rendőr szépen halad a kocsi mögött, majd Infiniti lefordul jobbra(itt pár száz métert haladtunk már) a rend éber őre, pedig halad tovább a buszsávban egyenesen, majd elfogy a sáv és szépen be a sorba újra.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
DonLaca@
senior tag
Ne haragudj de ez a gondolatmenet még viccnek is rossz. Olvas el néhány éves baleset elemzést,.bármelyik országból valót. Az önértékelés nem tudom hogy jön képbe itt. Vagy a boyracerekre gondolsz? Meggondolatlanul lehet lassan is balesetet okozni. Youtube-on nagyon sok orosz csatorna van amiből lehet okulni.
Én abbahagyom ez a témát inkább lapozunk. Nem akarok vitát szítani. Véleményem tartom de elfogadom hogy vannak (a többség) akik máshogy gondolják ezt. -
brd
nagyúr
válasz DonLaca@ #43584 üzenetére
Bárkire gondolok, akiben egy baleset előtt olyan gondolatok cikáztak, hogy "oda még beférek", "ezen még átérek", "majd fékez a köcsög". Az orosz videókból leginkább azt lehetne okulni, hogyan ne legyen az ember hülye (látva a rossz példát, amit el kellene kerülni), de van, akinek még őket is sikerül félreérteni. Mutass már kérlek egy példát belőlük, komolyan érdekel, hol volt hibás (nem szerinted, a szabályok szerint) az, aki lassan (és tényleg csak az volt a hibája, hogy lassan *) haladt egy baleset bekövetkeztében! Félre ne érts, én pont olyan vagyok, akit hamar fel tud 'ni, ha valaki ok nélkül lassan halad (pláne, ha ezt két majom egymás mellett teszi és tőlük nem tudok haladni), de őt hibáztatni azért, hogy valaki emiatt olyan előzésbe kezd, amit nem biztos, hogy be tud fejezni...
*: Értsd: az úgy nem ér, hogy lassan megfordult egy négysávos úton, a külső sávból indulva.
The only real valuable thing is intuition.
-
mephi666
nagyúr
amikor előttünk sodródott le 2éve a motoros az úttestről és sz@rrá törte a gépét, akkor ha pár km/h-val gyorsabban megyek, akkor nem fér be és frontálisan telibekapja a beláthatatlan balosban szemből érkező furgont és nem mentem lassan: főúton 90el... mögöttünk meg még néhány kocsi hasonló tempóval, tartva a követésit... senki nem tekintgetett kifelé, hogy előzni akar... csak a motoros indult meg, hogy letudja a teljes sort a beláthatatlan balos előtt... így csak a motor tört össze és majdnem felgyújtotta a környéket... a motoros (csaj) meg megúszta úgy, hogy a bordáit és combját fájlalta... ha gyorsabban megyünk, akkor könnyen lehet, hogy ott annyi neki... olyan gyorsan történt az egész, hogy időszakosan néztem a tükröt és már jött a motoros a semmiből, szemből meg már láttam a furgont... hirtelen talán csak ösztönösen visszább vettem a gázból... minden esetben az előzőnek kell(ene) tudnia, hogy végre tudja-e hajtani a műveletet... nem pedig bízni abban, hogy "valahova csak beférek, ha gáz van", vagy "majdcsak nem jön szemből senki beláthatatlan kanyar előtt és letolom a teljes sort"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
nem gyengén orra állították a gépet
elvileg a személyautó le akart kanyarodni jobbra: lassított, indexelt, hátulról belement a kisteher és összeakadtak a szemből érkező teherrel is, aminek a bal eleje kapott kicsit... el nem tudom képzelni, hogy a kisteher hogy állhatott meg így
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
DonLaca@
senior tag
Látom itt semmi esélyem senkit sem meggyőzni hogy az előzés a legnagyobb veszélyforrás az utakon. Feladom .
Az lassan vezet (indokolatlanul) az én értelmezésem szerint az ha a az időjárási és a közlekedési körülmények engedik akkor sem a megengedett sebességhez közeli tempóban halad hanem jóval lassabban. Gyengébbek kedvéért. Pl 1x1 főúton 60km/h-val vagy M7 belső sávban 90-100km/h-val.
Az értelmezését ennek a pár mondatnak kíváncsian várom. A gondolatmenetem kiforgatásával csak eljutunk egy "alternatív" igazsághoz.
Lehet az is hogy csak erre felénk Fejér megyében divat feltartani a forgalmat. Itt sok az önkéntes rendőr sajnos. -
Mr X
veterán
válasz DonLaca@ #43591 üzenetére
Azt akárhogy csűröd-csavarod, nem fogod tudni megmagyarázni, hogy egy sikertelen előzés az előzött hibája (abban az esetben, ha csak annyi a "bűne", hogy lassan megy). Az előző dönt az előzés mellett, ő méri fel, hogy van-e elég helye rá. Az nem lehet kifogás, hogy felidegesítette, hogy előtte lassan mentek.
Mindezek mellett nem állítom, hogy az indokolatlanul lassan haladókat nem kellene büntetni.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz DonLaca@ #43591 üzenetére
Úgy tűnik, valamit félreértettél: a(z indokolatlanul) lassan haladás nem azt jelenti, hogy automatikusan előznie kell az utána haladónak veszélyesen. A két dolgot:
1. valaki lassan halad (azzal egyelőre ne bonyolítsuk, hogy miért),
2. egy majom veszélyesen megelőzi (szintén ne bonyolítsuk azzal, hogy azért, mert lassan halad, vagy mert ettől érzi hosszabbnak magát),
előbb külön kellene választanod, utána beszélhetünk a témáról.
Ahogy láttam, senki nem írta, hogy az előzés ne lenne veszélyforrás, honnan jön ez a gondolat?The only real valuable thing is intuition.
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz DonLaca@ #43591 üzenetére
"Látom itt semmi esélyem senkit sem meggyőzni hogy az előzés a legnagyobb veszélyforrás az utakon. Feladom"
Kérlek olvass vissza!
Én egyetértek Veled! Megoldás: NE ELŐZZ!!!
Szerk.: nincs is 1 órája, hogy hazajöttem. Hazafelé a vasútátjáró előtt valaki velem szembe jön!
A vasútátjáró után előzött, mert neki nagyobb a p.cse! Beláthatatlan kanyar, mert kukorica mindenhol. Biztos annak a hibája lett volna, hogy engem megöl az előző, akit előzött.Csak röhögök már a gondolatmeneteden, ne haragudj!
Olvass KRESZ-t! Ott megkapod a válaszod. Egyébként van jogsid? Vagy már 18?
[ Szerkesztve ]
-
szebe
őstag
Igaza volt. Gyorsabb, rövidebb, nem törik meg a lendülete, ergo kisebb fogyasztás, kevesebb károsanyag kibocsátás. Win-win.
/sarcasm
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Tibko8
senior tag
Was ist das problem?
Das ist natürlichLegalább a BMW-sek (Busz-Metro-Wilamos ) rendesen mennek körbe [link]
[ Szerkesztve ]
Lada(racing.hu) 2107 "Őrület Ez!" & Reanult Clio IV Grandtour 1.5 dci OnePlus One (CYANOGEN) ---> OnePlus Three(3) ---> OnePlus 7T Pro --> Nothing Phone 1 --> OnePlus 10 Pro 5G /Never Settle/ --> Honor Magic 5 pro
-
mephi666
nagyúr
majdnem 5karikás országban 4karikás autóval mindent meg lehet tenni... itt is ha valaki jön lassan szemből a sávjában, akkor az lett volna a hibás, mert ha gyorsabb lett volna, akkor már nincs az útjában a 4karikásnak akkor, amikor áthalad
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Pickit3
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eleglide C1 - a középérték
- Stellar Blade
- További aktív témák...