Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Ez az új mZuiko 12/2, jájj..
Nem elég hogy állati szexi, de úgy néz ki még bitang jó üveg is!
-
FEDman
addikt
Én is sokallom, nem is kicsit..
Ellenben ezért az árért legalább durván jónak is tűnik! Nem csak remek optikai teljesítmény, de minőségi fém/üveg építés és halk villám gyors AF jellemzi. Ha ezt figyelembe vesszük akkor sajnos máris nem olyan elrugaszkodott az ára.
Persze én is jobban örültem volna egy 400$-os 12/2-nek, még akkor is ha ezért cserébe műanyag építést kap mint a 45/1,8.
Ebben az esetben be is szereztem volna egy ilyen kis nagylátót!
Így viszont egyenlőre a messziről csorgatom rá a nyálam státuszba kerül. -
FEDman
addikt
Csak ne lenne ilyen átkozottul szép ez az üveg!
Biztos nem kell valakinek a fél vesém?
-
FEDman
addikt
Itt egy kis video, 2:24 után van egy kis ízelítő AF-ből.
-
-
FEDman
addikt
"ha le is tiltottam (egy adott felületet kell megnyomni a kijelzőn), magától visszakapcsolt, ha nyakban hordva vittem, mert hozzáért a hasamhoz egész felületével, így ott is, ami unlockolja és azt vettem észre, hogy az előttem haladó csajok fenekét magától (!) fotózza."
Wow, látod ez a jövő, az intelligens fényképezőgép, tudja mikor és mit kell fotózni!
-
FEDman
addikt
Durva mód összerakták ezt a 12/2-őt, már csak az árán kéne egy kicsit faragni.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #2029 üzenetére
Nemrég még az volt a hír, hogy valójában nem lesz APS-C Pentax EVIL, de még csak nem is tervezték és a Q-t komolyan indították csatába ebbe a kategóriába.
Na ezután arra gondoltam, hogy még 1-2 év és utána már csak az lesz a kérdés ki fogja felvásárolni a Pentaxot.
Úgy látszik tévedtem.. -
FEDman
addikt
A Fuji első mFT váza Voigtlander 25/0,95 obival!
No persze ebből egye
nlőre semmi nem igaz.
Csupán egy ügyes M9-re épülő ps munka, de olyan jól néz ki, hogy gondoltam beszúrom.[ Módosította: MLaca ]
-
FEDman
addikt
Nocsak, ez érdekes!
Ha az év második felében tényleg érkezik a Panától egy Pro GF váz beépített EVF-el, akkor utána már simán el tudom képzelni, hogy a GH3 már valami ehhez hasonló sokkal merészebb koncepcióra épül majd.
Már csak azért is mert így a retro Pro GF mindjárt nem jelentene konkurenciát a modern GH-nak. -
FEDman
addikt
Azért majd érdemes lesz személyesen is kipróbálni. Ettől függetlenül a képeket elnézve nekem is hasonló érzéseim vannak.
Fájó pont ez a remek kialakítású E-PL2 után..
Kár volt ezt a formát ilyen rekord sebességgel elvetni. Sokkal jobb lett volna ha simán megtoldják az E-PL2-est a kihajtható kijelzővel meg a gyors AF-el.Ráadásul gondolom az E-PL3 nagyjából egy áron lesz a Pana G3-al, ami azért erősebb csomagnak tűnik.
-
FEDman
addikt
Mondom én, hogy NEX-esedünk.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #2076 üzenetére
"nem arról volt szó, hogy kisebb, könnyebb és olcsóbb obikat jelent a m4/3 rendszer?"
Ezt én sose értettem, soha semmi ilyesmi nem hangzott el hivatalos forrásból. Szerintem ez a kezdetektől fogva nem volt több egy sima vágyálomnál.
Persze én is tudnám díjazni az olcsóbb obikat, de azért ha belegondolunk ha valamit azonos minőség és teljesítmény mellett megtudnak építeni kisebb méretben az ritkán szokott olcsóbb lenni.Ettől függetlenül kétségtelen, hogy jelenleg sok minden túlárazott és ez később még mérséklődhet, ellenben szerintem naivitás azt várni, hogy egy igényes rendszerre idővel majd az olcsóság lesz a jellemző, csak mert kisebb.
-
FEDman
addikt
A digitális vázaknál úgy általában nagy az áresés. Aki ezt nehezen nyeli be az ne vegyen frissen bejelentett vázat.
Például az ára miatt a GH1 engem is csak mostanában kezdett érdemben érdekelni.A zárnál gondolom arra gondolsz, hogy az E-P3 3 fps tud míg az olcsóbb E-PL3 és E-PM1 meg 5,5 fps képes.
Hát hogy ezt hogy sikerült összehozni az Olympus-nak..
-
FEDman
addikt
Biztos, hogy más zár van az új Oly vázakba?
Semmi jelét nem látom annak, hogy kicsi vázakban gyorsabban mozgó zár lenne, mind a 3 váz 1/4000s-re képes.
A 5,5 fps mellett se működik gyorsabban zár, csak gyakrabban.
Ez különbség ilyen digitális vázak esetében inkább képfeldolgozó rendszer sebességén múlik. Ami mondjuk szintén nehezen magyarázható, hogy akkor miért tud többet az olcsóbb gép..Nekem mondjuk van egy gyanúm, hogy mi állhat a háttérben.
Például hogy az E-P3 a 3 fps működése mellett működésben marad a fénymérés és az AF, míg a kisebb modellek 5,5 fps sorozata a NEX-ekhez hasonló favágó elven működik, azaz lockolja a fénymérést és az AF-et is és csak bután darálja a képeket.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #2162 üzenetére
Az X100-nak legalább annyi köze van a távmérős gépekhez, mint életem első fényképezőgépének, a Smena Symbolnak, azaz messziről hunyorítva akár annak is tűnhet.
Az X100 optikai része nem több egyszerű buta átnézeti kukucskánál.
Ellenben ott a Voigtlander aki egész elfogatható áron gyárt távmérős vázakat és obikat. Na nekik kéne FF lapkás digi Bessa vázat kihozniuk, nem hiszem, hogy elmaradna a siker.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Igen, emiatt tolták el kicsit a szélső micro lencséket. Ugyanezt a módszert alkalmazza a Fuji az X100-nél is. Mindezt egyik gyártó se a saját lapkájával játszotta el, a Leica a Kodak CCD-jét, a Fuji a Sony CMOS szenzorát igazította hozzá az igényekhez.
Gondolom a Voigtlander előtt is adott ez a lehetőség. -
FEDman
addikt
válasz hegyimorc #2190 üzenetére
"Az érintőképernyő tényleg jól használható. Sokminden gyorsabb és kényelmesebb mint a pici gombokkal, főleg a fókuszpont kiválasztása.
Itt persze nagy dilemma, hogy érintőképernyő vagy EVF, mert ha EVF-et használok akkor érdemes az érintőképernyőt befordítani, de macera,
hogy ha mégis kellene akkor vissza kell forgatni."Többek között ezért is sajnálom, hogy lespórolták róla az eye sensor-t. Azzal ez se lenne gond, mert ha elveszed a szemedtől egyből átvált LCD-re, ráböksz egyet majd újra szemedhez emeled a géped ami automatikusan egyből vált EVF-re ezzel kapásból lekapcsolva az érintőképernyőt is.
-
FEDman
addikt
Beharangoznak egy új EVF-et, ami fel is bukkan egy hivatalos reklám filmben, de aztán valahogy mégis elfelejtik bejelenteni, hát mi folyik itt kérem.. ?
-
FEDman
addikt
Nem olyan egyszerű DX-re kicsi fix nagylátót tervezni, a nagy bázistávolság még az FF gépekhez képest is jobban bonyolítja a tervezésüket.
A Pentax csinált egyedül direkt APS-C-re tervezett pici kis fix 14-est.
http://www.photozone.de/pentax/117-pentax-smc-da-14mm-f28-ed-if-review--test-report -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #2248 üzenetére
Ez hivatalosan is egy DA lencse, azaz APS-C-re tervezték. De ha megnézed a vignettálás részt akkor abból is hamar kiderül, hogy ezt bizony keményen APS-C-re tervezték.
http://www.photozone.de/pentax/117-pentax-smc-da-14mm-f28-ed-if-review--test-report?start=1És igen, szerintem sincs túl sok értelme hiszen tele a piac remek extra nagylátó zoom obikkal, amik ennél talán optikailag még jobbak is és még csak nem is nagyobbak nehezebbek érdemben.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...