Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz ROBOTER #36297 üzenetére
Mivel a GM1 annyira nem foglalkoztat így sokat nem olvastam róla, de így már érdekel, szóval akkor most nem az van hogy a GM1-ben ugyanaz van mint a GX7-ben? (ami saját pana szenzor, vagy nem?) És erről korábban nem az volt a konszenzus hogy nem rosszabb (sőt, magas iso-n érzet szempontjából talán még kedvezőbb is) mint az e-m1 / e-p5 (meg talán gh3) - ban lévő sony szenzor?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #36297 üzenetére
A legvalószínűbb, hogy a GM1 a GX7 szenzorát kapta, valószínű egy picit más hangolással. Amúgy szerintem a DXOmark mérései alapján is alig van különbség a GM1 és a GX7 között.
Az a kicsi meg ami a két Pana váz között van azt nem okozhatja a GM1 egyedi zárszerkezete, nem lehet, hogy amiatt kellett kicsit másképp hangolni a szenzort?
Egy biztos, míg a méréseken egy hajszállal elmarad a GX7-től, addig gyakorlatban a GM1 valószínű szintén az új vibrációmentes zárszerkezetnek köszönhetően pixel szinten érezhetően kicsit élesebb képeket gyárt.
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #36463 üzenetére
Így nagy méretben tedd be, így jobban látszik.
-
arn
félisten
válasz ROBOTER #37976 üzenetére
Jah, ilyen felbontasnal... Ha mindkettot lekonvertalod egyseges felbontasura, en orulnek egy ilyen kepminosegnek. Ehhez kepest az mft muanyagosabb kepu, kb, mint amikor hosszabb kompakthasznalat utan visszatertem negyharmados merethez. Az is tudott jo lenni, de a sok finom reszlet hianyzott, es latszott a kepeken, hogy az egyikben meg sok tartalek van, a masik meg mindenfele kepjavitassal probalt meg hasonlo szintet elerni. Nehol ez csunyan visszakoszont.
Gyakran egy szimpla napos kepen latszik, hogy az egyik mesterkelt, a masik meg nyugodt, termeszetes(ebb) hatasu. Tulszaturalt, kontrasztositott, mumajer szinek illetve ha ezt probalod elkerulni, akkor ellaposodik az egesz, es doglotte valik. Termeszetesen mftnel ez mar nagyon ritkan jelentkezik, de azert valamit nem lehet potolni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
válasz ROBOTER #38192 üzenetére
Ez a kettő tudtommal pont érkezik (oké, ettől itt és most még nincsenek).
Engem inkább egy olyan obi érdekelt volna, mint ami a Fuji kitobi: éles, fényerős. Mondjuk 12-50 vagy -60 f2.8-4, mint a 4/3-os volt, csak kisebb mérettel (esetleg össze is csukhatóan), tömeggel, alacsonyabb árral; de jó élességgel. Egy ilyen üveg illett volna az E-M5-öshöz, nem a 12-50-es. Most az alap-tartományra vannak a filléres kitobik, és a drága f2.8 pro zoomok; a kettő között pedig semmi.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz ROBOTER #38197 üzenetére
Igen, ott is ugyanaz van, mint ami alapzoomnál a gondom: olcsó és kisebb telezoomnak ott a 40-150 f4-5.6 (bár ez legalább optikailag, élességében egészen jó, szemben a kitobival), de ennél komolyabb már csak az érkező 40-150 f2.8 van, ami nagy és nagyon drága; a kettő között semmi.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #38485 üzenetére
jaja, kihagyott ziccer, egy 12-42-vel mindenki az oly-t akarná, így erősen véleményes
fedman: igen, én is most nézem, hogy halszem. kár. de azért nem rossz így sem, gondolom jóval olcsóbb lesz a samyangnál, ahhoz az évi 3 fotóhoz meg ez is elég. az új makró konverterre is kíváncsi leszek (az évi másik 3 fotóhoz).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #38535 üzenetére
Nagyon jó gép az is, de Parci a "mindent bele" gépre áhítozik, az pedig szerintem jelenleg az E-M1. Persze vannak hátrányai is a GX7-el szemben, de a PDAF mindenképp ütős érv, tekinthetjük most top váznak. De nem sokkal alatta ott van a GX7, az E-P5, a GH3 és az E-M5 is. Azért választék tekintetében nem állunk rosszul. Már csak az a kérdés, melyik lesz leghamarabb ötvené'!
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #38544 üzenetére
vannak azért jó dolgok most már szép számmal: gx7 (pro váz és ahhoz képest pici), gm1 (tényleg pici), 12-32 és az új oly 14-42, 14, 20, szerintem az oly új 25-ös és 45-ös is ilyen, de biztos a 9-es halszem sapi is jópofa lesz. a két superzoom is ilyen, nagyon picit ahhoz képest, hogy mit tud.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sasa134
addikt
válasz ROBOTER #39229 üzenetére
hát igen, az E-M5 váz most 900Eur ha jól látom, gondolom alája kell belőni, én is inkább a 699 vagy 799Eur árat tartom esélyesebbnek. de lehet vakvágányon vagyok.
Érdekes lesz látni mit tud a 3 tengelyes stabi, az 5-tel szemben. Kinézetre nagyon bejön a gép, persze meg kell tapogatni. 560-ért rohannék venni egyből.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
k1csi
senior tag
válasz ROBOTER #39233 üzenetére
Ja egy valós ISO100 még az 1/4000-et is megbocsáthatóvá tenné.
MrChris
Már a 25p is nagy dobás lenne (persze kicsit jobb bitrate-el). Egyre gyakrabban látom a PAL/25p kommenteket különféle oldalakon. A költség oldalon meg ez a kis fejlesztés nem hiszem, hogy tönkretenné az Olyt. Persze a 3 tengelyes stabi pont a videó részen spórol, szóval még mindig nem lenne akkora dobás, azt majd max. a következő generációnál...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #39379 üzenetére
Az oly 40-150 ár/értékben nagyon király darab. Tkp. semmi panaszom nem volt a képminőségére, anno azért váltam meg tőle, mert akkoriban egyáltalán nem használtam, csak porosodott. Pana 45-200-at igen sokáig nyúztam, annyi "baj" van vele hogy picit nagy+nehéz darab, és kb. 140-150 fölött gyengébb kezd lenni, de alatta nem rossz. A kettő közül az olyt választanám.. újabb panákkal még nem találkoztam.
Ill. egyszer játszottam 100-300-zal. Ha igazi tele kell, azt érdemes választani, csak hát az ekv. 200-ról indul..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
k1csi
senior tag
válasz ROBOTER #39490 üzenetére
Jelenleg nincs gépbe integrált rádiós vakuvezérlés semelyik Canonban. A 5DmkIII-ról sokan azért hiszik ezt tévesen, mert a menüben benne van, de ST-E3-RT kell hozzá.
Canon topikban is előjött már.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #39588 üzenetére
igen, a 25-ös ugyanúgy must have obi lesz szerintem. felépítésre hasonló a leica 25/1,4-hez. a 3-tengelyesnél meg az van, amit írsz, a két oldalirányú hiányzik (elvileg), így titokban én is reménykedem, mert úgy amúgy szép, letisztult váz az e-m10, és a nyitóára is korrekt.
mondjuk a "szívem" a fuji x-t1-é, az biztos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz ROBOTER #40173 üzenetére
Elég jól karcol , de nem véletlen szerintem, hogy beltérben nem használta
FEDman: Az a GX7 eléggé begyere, remélem lép a pana az E-M10-re és lenyomja az árát
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
válasz ROBOTER #40374 üzenetére
durván jó ár!
Ó, ha az a palacsinta zoom 12mm-ről indulna, már nem is gondolkodnék. Így meg csak emészthetem magam, hogy mi legyen.(Pana GM1 áresést várok... Pana, figyelsz?? )
#40379: az a bajom, hogy nincs kedvem nepperkedni kéne nekem egy kis 12mm-ről induló zoom obi. Akkor külön be kéne szereznem egy Pana 12-32-t és lehet már nem is érné meg így annyira.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen