-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Morgenstern #73046 üzenetére
Mert az a sok 10000 ember nem olyan veszélyes mint az a pár ezer dühös taxis
-
félisten
válasz Morgenstern #73048 üzenetére
A Kata-t pont Viktorék hozták be.
Aztán jó magyar szokásként jól széttrollkodtuk. -
AIex
tag
válasz Morgenstern #73416 üzenetére
Sajnálni nem kell, csak ha a hitelt és a rezsit sem tudja fizetni, nem fog sem terméket, sem szolgáltatást igénybe venni azon kívül ami létszükséglet, ez meg jellemzően a szolgáltató szektorban szokott kiesést jelenteni, a spirál többi "részét" gondolom nem kell bemutatni.
Ne érts félre, igazad van, de sajnos a lakosság akkora része érintett -szerintem- hogy talán nálunk lehet / lesz majd a legnagyobb visszaesés a régióban, az elkövetkezendő időszakban.
-
Vesa
veterán
válasz Morgenstern #73416 üzenetére
Mondtam én ilyet? Egy tényt közöltem.
A tudomány a valóság költészete!
-
peetie1
aktív tag
válasz Morgenstern #84349 üzenetére
Nem voltál balfasz más az eladási meg a vételi árfolyam. Ha idő előtt adnád el akkor most ennyit érne amit ott mutat neked.
-
Gézengúz
addikt
válasz Morgenstern #84352 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
peetie1
aktív tag
válasz Morgenstern #84352 üzenetére
Ráadásul, ha a hozamok tovább nőnek, az árfolyama még csökkenni fog, hiába telnek a napok. Ezen majd ne lepődj meg, a végén megkapod amit a névérték ír
-
pictigjis
senior tag
válasz Morgenstern #84565 üzenetére
hagyjuk mar ezt, de tenyleg
-
nyul105
senior tag
válasz Morgenstern #85395 üzenetére
értem, de végülis májusig már nem nagyon fog változni a PMÁP kamatja. jelenleg a J-s pmáp március 21ig tartja a 11.25%os kamatot. a dkj meg lejár májusban.
szerk: áhá, de májusban be tudom fektetni PMÁP-ba?! ha nem akarok kiszállni májusig.
szerk2: tehát
a, most dkj, lejár májusban -> tovább fektetni pmáp-ba.
VS
b, már most fektetni pmápba.
Miért lenne jobb a b,?[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #85394 üzenetére
Gondolom nem egyedi részvényeket akarsz venni hanem ETF-et?
Igazából ennyi pénzből egyedi papíroknak nincs értelme.
Erste vagy KBC közül kell választani, hasonló költségűek. -
Segal
veterán
válasz Morgenstern #85410 üzenetére
Vegyél pár kiló cukrot 1 közértbe. Pár év múlva többszörös áron tudod eladni
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #85410 üzenetére
Egyszerű all world etf kell neked, pl VWCE, erre jó az Erste és a KBC is. Én Erstét preferálom (mindkettőnél van számlám) de ízlés kérdése.
-
#31733248
törölt tag
válasz Morgenstern #88209 üzenetére
Van, akiket multik foglalkoztatnak, mások vállalkozni jönnek ide a kedvező üzleti lehetőségek miatt, megint mások a nyugdíjas éveikre költöznek át, mert itt sokkal olcsóbb az élet. Nincs ebben semmi furcsa.
Pedig így van, elég sokan jönnek haza és sok itt élő külföldinek itt is születik meg a gyereke.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz Morgenstern #90407 üzenetére
Nyithatsz ugyanott masikat.
-
Ereshkigal
őstag
válasz Morgenstern #90936 üzenetére
Sikerült. Két nap és látszik majd rendesen.
-
Yellow73_a
tag
válasz Morgenstern #90936 üzenetére
Ez így teljesen rendben van. Holnap ilyenkor már ott lesz a PMÁP az értékpapírjaid között.
-
bexinho23
őstag
válasz Morgenstern #90952 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz Morgenstern #91040 üzenetére
Az esedékességfizetés időpontjáig pontosan egy év van hátra? Merthogy a kamat az 16%/év...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
axioma
veterán
-
Fifi
őstag
válasz Morgenstern #91040 üzenetére
Az úgy teljesen jó. Olvastad az ajánlattétel?
Ott le van írva:
"Az első kamatperiódus esetében – értve ezalatt a 2023. január 20. napjától (ezt a napot is beleértve) 2024. február 20. napjáig (ezt a napot nem beleértve) terjedő időszakot – a kamat mértéke 16,00% p.a., azaz évi tizenhat százalék, ennek megfelelően az első kamatperiódusra kifizetendő időarányos kamat mértéke 17,36%, azaz tizenhét egész harminchat század százalék."
Hint: Az első kamatfizetésig nem 365, hanem 397 nap van. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #91040 üzenetére
időarányosan
-
Gallmix
aktív tag
válasz Morgenstern #91040 üzenetére
"Az első kamatperiódus esetében – értve ezalatt a 2023. január 20. napjától
(ezt a napot is beleértve) 2024. február 20. napjáig (ezt a napot nem
beleértve) terjedő időszakot – a kamat mértéke 16,00% p.a., azaz évi
tizenhat százalék, ennek megfelelően az első kamatperiódusra kifizetendő
időarányos kamat mértéke 17,36%, azaz tizenhét egész harminchat
század százalék."Azért több, mert idén nem fizet kamatot - szerintem.
-
Gallmix
aktív tag
válasz Morgenstern #91134 üzenetére
lényegében erre gondoltam én is. minden év azonos napján fizet... de nincs értelme most idén februárban... ezért több lesz mint 1 év a köv kamat fizetésig és azért több. - ahogy ezt már később olvastam másik is leírták időarányosan...
#91136 szabi__memo
Működik, igaz manuálisan lett intézve, nem online. De úgyis megy.Bocs forintra nem próbáltam...#91145
axiomaEsetleg kiutalhatja wise-ra.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Morgenstern #92047 üzenetére
köszi, de a netröl az aktualis arfolyam behozasa is benne lenne (nem csak a mar meglevö cellaertekek eseten a "," csereje "."-ra)
azert is volt az Excel 2016-ba es nem "-ban", mert abba beleimportalni ...es nem azert mert helyesirast vétettem ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Peter.70
őstag
válasz Morgenstern #92427 üzenetére
Köszönöm. Akkor most nem célszerű vissza váltani?
-
Segal
veterán
válasz Morgenstern #94235 üzenetére
Minden attól függ hogy a közeljövőben hogyan alakul a dkj hozam. Ha javulnak a dolgok akkor esni fog a kamat, ha meg romlik akkor javul. Előbbi esetben a dkj-val járnál jobban mert "előre megkapnád" a kamatodat (mivel nagyobb lenne a kamatozásod a hátralévő rész hamarabb érkezne). míg ha romlik a helyzet akkor meg pont az ellentéte.
Március végén lehetünk okosabbak meert akkor jön a FED és az MNB inflációs jelentése is. A FED gyakorlatilag biztos hogy emel a kérdés inkább az hogy 25 vagy 50 bázispontot, az MNB szerintem változatlanul hagy mindent, de ettől függetlenül a dkj hozam tutira változni fog.
Én elképzelhetőnek tartok még egy pici emelkedést, de utána középtávon már csökkenésre számítok.
Max majd a témában nálam lényegesen okosabbak megírják hogy szerintük mi várható.
Mivel én is örülnék némi fejtágításnak ezért a profik vegyék elő a jósgömbüket és írják meg a váleményüket"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #94235 üzenetére
Totális a geller. az a 96% az nem 12%-on kamatozik, hanem 16-on ugyanúgy. Ha az időarányosítás miatt arányosítotad le, akkor vedd azt is figyelembe hogy a dkj-nek is időarányosítani kell a "kamatát" hogy a tényleges hozam kiadódjon. Nincs értelme ezzel szarakodni.
[ Szerkesztve ]
-
Ra3
őstag
válasz Morgenstern #94246 üzenetére
Ez már nekem is eszembe jutott, államkincstárban most 18% PMÁP - 82% DKJ-ben vagyok, mondjuk én nem élem meg baszakszásként úgyhogy csinálom, de ha megunom átmegyek pmápba.
Azt beleszámoltad hogy DKJ-ben kamatos kamat van éven belül is, mert párhavonta kifizetik és vissza tudod forgatni, míg PMÁPban csak a névérték kamatozik? Nem túl sok de egy 10 milla környékén már szemmel látható összeg ez is.
Én nem számoltam részletesen utána csak azt látom hogy évesítve a mostani 14% körüli DKJ is kábé hozza a 16% pmáp-nyi kamatot.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
UberMutant
őstag
válasz Morgenstern #94248 üzenetére
8000? az 8%. biztos?
-
j0k3r!
senior tag
válasz Morgenstern #94562 üzenetére
Semmi érdekük, hogy ilyen módszerrel elriasszák a lakosságot az állam finanszírozásától (főleg nem most, hogy akadoznak az EU-s pénzek). Sokkal egyszerűbb sunyiban valós infláció alatti kamatot fizetni nekik. Ne konteózzunk kérlek.
some men just wanna watch the world burn...
-
eldoble
aktív tag
válasz Morgenstern #94562 üzenetére
Hú, igaz, köszi. Ok., hogy példának írtad, de van realitása egy ilyen durva különbségnek, hogy 99% majd 70%?
-
Vesa
veterán
-
julius666
addikt
válasz Morgenstern #94570 üzenetére
Itt nem az a kérdés, hogy eladható-e az átlag közmédiát fogyasztó állampolgár felé a lépés. Nyilván el, sőt, megkockáztatom sokan még a másik oldalról is tapsolnának hozzá. De az államkincstár nem az állampolgári dühtől való félelmében nem szopatja rojtosra a befektetőket, hanem mert utána a kutya nem vinné hozzá a pénzét. Azok se, akik egyébként örömködnének a kötvényesek kárán a híradót nézve.
Ettől függetlenül 2-3%-ra emelés simán reális kockázat, láttunk már rá példát a múltban, nem volt mindig 1% a bünti. Ha nagyon teoretikusak akarunk lenni, teljesen a nagyobb bünti emelés/egyéb korlátozás se kizárható. Nyilván lehetnek olyan világvége szcenáriók, amikor egyszerűen rá van szorulva az államkincstár, mert valami pánik miatt olyan tempóban menekítik ki a befektetők a vagyont, ami felboríthatja az államháztartást. De egyrészt ilyen veszély jelenleg nem fenyeget, másrészt meg ha eddig eljutnánk, akkor már amúgy is majdnem mindegy lenne, mivel a forint romláson már sokkal nagyobbat buktál volna.
-
forumpista
tag
válasz Morgenstern #94573 üzenetére
Kiemelnem a kulcsszavakat: normalis kormany
-
Ringman
nagyúr
válasz Morgenstern #95011 üzenetére
nem csak az embereket, lásd idei baross-program 700 mrd-os kerettel, tavalyi novemberi GINOP-8.3.5 0%-os (!) 5 éves kamatra, az is 100 mrd körüli keretű volt.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #95385 üzenetére
Nem érted. Az év végére 1 számjegyű december/decemberi infla olyan jellegű vállalás, mintha én azt vállalnám, hogy év végére nem leszek 190 cm-nél magasabb.
-
félisten
válasz Morgenstern #95775 üzenetére
Te miről beszélsz?
Megduplázod a pénzed egy év alatt? -
félisten
válasz Morgenstern #95778 üzenetére
Igen, de nem +100%-ról van szó, hanem +0.003% körül.
Ami egy alapnál számít, de lakossági szinten a rotfl kategória. -
félisten
válasz Morgenstern #96927 üzenetére
Vagy egyszerűen a bérlőnek nincs kedve fizetni.
Vagy csak bömbölteti a zenét és elkezded kapni a hivatalos leveleket egy nyelven amit nem is értesz és fogalmad sincs mihez kellene kezdeni. -
hellboy
csendes tag
válasz Morgenstern #97578 üzenetére
Így van.
A Webkincstárban vásárlásnál el tudod dönteni, hogy a
Névérték vagy a Vásárlási összeghez írod be azt az összeget, amit el akarsz költeni:Mivel a DKJ az 10000Ft-os alapcimletű így a diszkont százalék miatt forintra
való kerekítés kérdéses, fillér nincs gondolom 0,5 Ft-ot már felfele kerekítenekTehát 10000 Ft névértéknél:
vásárlás összege: 8939 (tehát csak 8939Ft-ot fektettél be és az "kamatozik" )
névérték: 10000 (ezt megkapod lejáratkor)
hozam: 1061
EHM: (1061 / 303 * 365) / 8939 * 100 = 14,298%A 10000 Ft vásárlási összegnél meg már levezettem:
EHM: (1187 / 303 * 365) / 10000 * 100 = 14,298%A kalkulátor az adott napontól számolja a lejáratig lévő napokat,
ezért volt tegnapi számolásnál 305 nap a lejáratig."sok irodában megfordulok... Gondolom megbízhatóak"
-
szasanyi
félisten
válasz Morgenstern #100025 üzenetére
-
pictigjis
senior tag
válasz Morgenstern #101232 üzenetére
nem ket munkanap, hanem t+1. a tegnap 16.00 utani vasarlas technikailag mai vasarlas volt
de amugy annyiszor leirtuk mar ezt, hogy bar lenne annyi milliom
-
zzolika
aktív tag
válasz Morgenstern #101232 üzenetére
Köszi, akkor holnap megint ránézek. Ha eddig vettem valamit (dkj, mák, bmáp), rögtön rajta volt (este is). Nem gondoltam hogy ez több idő.
-
kozeposztaly
csendes tag
válasz Morgenstern #101394 üzenetére
Esetleg a máról-holnapra-politikai-döntéshozatal/és urambátyám világ beépült az árakba?
(a sok indirekt adó, amit az állam nem rád testált, de indirekte te fizeted / a vállalkozói bizonytalanságból (mit hoz a holnap a Közlönyben) adódó beárazások, a heti/napi Ár/Tervhivatali rendelkezések...)
Ezek okozzák szerintem döntően. -
tototos
őstag
válasz Morgenstern #113117 üzenetére
[link] Egyik olvasni való.
A lényeg hogy a bank pénzét csökkentse az infláció és ne a tiedet. A másik része, hogy a ne a teljes tőkédet rakd be ingatlanba, hanem ha van jobb kamatozású befektetés akkor abba és így tudsz profitot realizálni. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Morgenstern #113117 üzenetére
Ha kimaxolod, akkor lehetőséged van a lehető legnagyobb pozícióval a forintot megshortolni egy adott (aránylag nem túl magas)kamatköltség mellett, és ezzel párhuzamosan pedig megmarad a pénzed amivel longolni tudsz olyan eszközt, aminek magasabb a várható hozama (pl ETF (bátrabb és várhatóan jobb, de kockázatosabb megoldás), vagy akár a hitelnél magasabb kamatozású kötvények(sótlanabb megoldás, de kisebb kockázat és így várhatóan kisebb hozam)). És minél magasabb összeggel csinálod, a várható hozam annál magasabb.
-
tomazin
veterán
-
akipapi
tag
válasz Morgenstern #117041 üzenetére
Igen, hosszabb távra lenne. Köszönöm.