- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Diablo IV
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Wuthering Waves
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
solti_imre
tag
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" I9-13900KF, ASUS TUF GAMING Z690-PLUS, Kingston FURY 64GB KIT DDR5 5600MHz CL36, ARCTIC Liquid Freezer II 420, Palit RTX4090, Chieftec PPS-1250FC 1250W, Acer Nitro XV322QUP FreeSync 31,5", Phanteks Eclipse G500A ház
-
Yellow73_a
tag
Hát eléggé meg volt félemlítve a nép.
Mi akkor azt a döntést hoztuk a feleségemmel, hogy ő visszalépett a TB-be, én maradtam MANYUPban, "diverzifikáltunk"
Sajnos jelen pillanatban továbbra is csak az az egyetlen módja, hogy a pénzem egy részéhez hozzáférjek, hogy visszalépjek az államiba, mert a jelenlegi jogszabályi környezetben nincs lehetőségem felvenni azt a pénzt. Mondjuk még van 15 évem a nyugdíjig, addig bármi történhet, és a remény hal meg utoljára. Az akkori tőke azóta kb megháromszorozódott.
A baj csak az hogy továbbra is jelenleg csak a reálhozamhoz férnék hozzá, jelenleg meg éppen a béka segge alatt van a reálhozam. De kitartok és bizakodom. -
veterán
-
Ra3
őstag
A TBSZ-re még a kamatadómentesség bevezetése előtt került a pénz, azóta amit ott termel azt forgatom vissza. Jövőre lejár az egész de addig se akartam hogy ott feküdjön úgy hogy nincs befektetve.
#99601Oppenheimer : ott a pont
[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Hi!King
őstag
Azért nagyon nem mindegy ám, hogy milyen befektetők mennyiért. Aki 100 éves argentín állampapírt vesz, az jelentős kockázati felárért teszi, beleárazva hogy kicsi az esélye hogy a végén ki lesz fizetve, miközben bízik abban, hogy drágábban el tudja adni.
És nem csak ez van, hanem minden más tőke, a versenyszférában is megdrágul ettől, a cégek csak akkor hajlandóak ilyen országban beruházni, ha a kockázatért cserébe nagyon magas a profitabilitás. Ez eredményezi azt, amikor egy csóró országban drágább a meki mint a fejlettekben, vagy mondjuk a mobiltarifák, ruhaboltok, prémium szolgáltatások, stb., stb., mert aki beruház, az magas kockázatnak a tudatában teszi. Az itt termelő multiknál ugyanez van, csak a lényeg hogy a kockázatért cserébe nagyon olcsó munkaerő és alacsony egyéb költségek kellenek nekik.
-
Hi!King
őstag
Azért nem éri meg, mert az államcsőd mint írtam, a befektetők és beruházók bizalomvesztése miatt súlyos gazdasági visszaeséssel is jár. Mondjuk mentesül az állam néhány százalék éves kamattehertől, közben meg esik egy laza 10%-ot a GDP, amivel az adóbevételek is hasonlóan esnek, az állam pedig nem csak a kötvényeit, hanem a saját működését sem tudja rendesen finanszírozni, a közalkalmazotti bérek csúsznak, az iskolák, kórházak nem tudják fizetni a számláikat, stb., stb.
[ Szerkesztve ]
-
rushmoon
csendes tag
Az állami nyugdíj is "örökölhető" korlátozottan, lásd özvegyi nyugdíj. Továbbra sem látom miért kellene magántulajdonként tekinteni rá amikor egyetlen célja volt, a régi nyugdíjrendszer megreformálása. És még jóindulatú voltam, mert bár az eszme nemes mögötte, de a megvalósítás elég sok kiskaput hagyott, lásd az ÖNYP-k eredményessége az ügyfelek számláin vs saját profitjuk/működési költégük. Valahogy nem ez a leginkább ajánlott befektetési forma a topikban, nem véletlenül..
A 25/75% arányt nem tudom hogyan képzelték, hiszen a pénztári tagok 100%-ban MNYP-be fizettek nyugdíjjárulékot, mi finanszírozta volna a maradék 75%-ot? Munkáltató által befizetett járulékok? Hitel? -
Vesa
veterán
Ráadásul mentálisan is könnyen bele lehet szorulni abba, hogy bármit megtehetek...Ezek pedig bármit megtehetnek, a netadón kívül semmi más nem verte ki a biztosítékot, pedig számos más történéshez képest az egy lényegtelen valami volt. Ráadásul a magyar annyira rabszolgatípus, hogy még a saját gyerekei, fiataljai mögé sem áll oda. És ha ezt látják, akkor szép lassan belőlük is ki fog veszni a lelkesedés. Ezeket a folyamatokat a zsír is látja, és megszokja, hogy gyakorlatilag azt csinál amit akar. Nálam a Covid volt az a pont, ahol egyértelművé vált, hogy a hatalomféltéssel szemben az ég világon semmi nincs...emeréletek sem.
A tudomány a valóság költészete!
-
rushmoon
csendes tag
Miért én olvassak utána? Amikor szükség volt rá (pénztári belépés, majd kilépés) alaposan utánajártam. És felelős döntést hoztam az akkori hangulatkeltésnek nem felülve. Ez nem igazán mondható el a többségről és most nem konkrétan rád gondolok, ne vedd magadra.
És mintha ennél a 13%-os adó bevezetésnél is ez történne, azért is reagáltam. Lehet nyomatni a politikai szálat, hisztériát kelteni. Hogy az utánad szólót idézzem: Szerintem, ehhez kétség nem férhet.
Sajnos a nyugdíjrendszer megreformálása nem fér bele egy kormányzati ciklusba, 20 éve még (ha ügyetlenül is) de próbálkoztak ilyenekkel, de manapság egyik kormány sem vállal fel ilyen témákat, amiből nem látja az azonnali politikai hasznot. -
-
üzenabakusz
tag
válasz ngaba #100064 üzenetére
Az állampapír kalkulátor szerint 1 millió forinttal és 11 hónapra:
2024.04.30-as DKJ, nettó nyeresége 103 095 Ft.
A BMÁP nettó nyeresége 118 952 Ft eladási díjjal, de ha nem adom el, akkor 130 659 Ft a hipotetikus nyereség.
A BMÁP tehát a DKJ-val összehasonlítva 27 564 Ft-tal többet hoz 11 hónapra. A BMÁP 2024 április 21-én fordul utoljára az időszakban. -
Yellow73_a
tag
válasz ngaba #100122 üzenetére
Hát igen, mind a kiegyensúlyozottban, mind a növekedésiben elég sok állampapír van (69% vs 47%, a részvények aránya meg pont fordított).
Az Allianznál ezek az elérhető ÖNYUP portfóliók:
https://www.allianz.hu/content/dam/onemarketing/cee/azhu/pdf/penztarak/nyugdijpenztar-valaszthato-portfoliok-20210901.pdf
A Szövetség MANYUP portfóliói is hasonlók. Annyi a különbség, hogy az ÖNYUPnál van még egy negyedik ún. kockázatvállaló portfólió is, 90%-os részvényaránnyal.
Viszont pillanatnyilag elég jók az állampapírok hozamai, ezért is vacillálok, hogy feljebb lépjek-e mostanában.
Konkrétan az én kiegyensúlyozott ÖNYUP portfólióm árfolyama a 05.30 és 06.02 értéknapok között 1,53%-ot emelkedett.
Ugyebár nekem van Szövetség MANYUPom is növekedési portfólióval, míg az ÖNYUPom a kiegyensúlyozottban van. Nem tudom, célszerű-e mindkét nyugdíjpénztári megtakarításomat gyakorlatilag ugyanolyan portfólióban tartani. -
Yellow73_a
tag
válasz ngaba #100257 üzenetére
Most ránéztem a Vitamin EP honlapjára. 2024. január 1-jétől egy sáv lesz, 6.9%-os levonással. Azt hiszem, elköszönünk egymástól... (Amikor beléptem, 36e ft felett 4.5% volt levonás, "közepes" befizetéssel az egyik legjobb. Most meg a legdrágább lassan.)
Feleségemnek is van Vitaminja. Sohasem foglalkozott vele, néha rakott rá egy kis pénzt, és beküldte a különböző orvosi számlákat, stb, meg kapott rá egy kis adóvisszatérítést. Fogalmam sincs, hogy a bent lévő pénzen volt-e pénzügyi eredmény/hozam.
Én sem néztem még rá egyszer sem, lehet, hogy semmi értelme megtartani?
Te jöttél utánam a Szövetség EP-be, mi meg megyünk utánad a... Hova is? Melyik EP-be érdemes átmenni? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ngaba #100270 üzenetére
A pillérnél mostmár elfogadnak szinte mindent avdh hitelesítéssel, nem kell már mindent postázgatni. Így én a pillért ajánlom most mindenkinek, aki váltáson vagy nyitáson gondolkodik. Az életút talán 1-2 ezerrel olcsóbb éves 750k befizetés mellett, de ott nem annyira rugalmasak és nem annyira jó a felületük meg az ügyfélszolgálatuk sem, ahogy én tudom. Amúgy a pillér az ha jól tudom patika érdekeltség (ami jóval drágább), nem lepődnék meg ha emelnének ott is.
Az előző hsz-edre is reagálva amiben írtad, hogy kénytelenek emelni a díjat mert a max összeg nem változott régóta:
Egy nagyon szűk ügyfélkör az, aki kimaxolja minden évben. Sokan ara használják hogy havi pár ezret rátesznek vagy rátesz nekik a munkáltatójuk, és ebből veszik meg a gyógyszert és kb ennyi. Ez a legáltalánosabb. És mivel ezeknél a felső 750k közelében sincsenek, ezért egy egyszerű tagdíjemeléssel, amit az infláció is indokol, megoldják a dolgot.
Egyértelmű, hogy a levonás mértéke nem növelhető korlátlanul, mert 20%-on kell, hogy az ügyfél és a pénztár megosztozzon. Itt ezeknél a 6-7%-oknál amik már egyes helyeken vannak, nagyon a jég szélén állunk. Ha ennél még érdemben feljebb megyünk, akkor már nem fogja megérni az ügyfeleknek szórakozni ezzel az egésszel, és akár az állam is jogosan gondolhatja úgy, hogy ez az egész pénztár már csak az állami támogatás elrakásáról szóló működésképtelen rendszer. Egyébként ez abból a szempontból igaz is, hogy nem túl sok (akár mondhatjuk az is hogy semmi?) a hozzáadott értéke ezeknek a pénztáraknak.
Itt alapvetően szerintem a pénztáraknak nem az ügyfelek befizetéseiből (azokból való levonásból) kéne megélniük, hanem a leszerződött partnereknek kellene valamennyi jutalékot fizetni a náluk elköltött pénzek után a pénztárnak, mondván hogy reklám, ügyfélszerzés.... Hasonlóan mint a szépkártyánál -
[CS]Blade2
addikt
válasz ngaba #100331 üzenetére
Amikor tavaly benéztem ebbe a topicba, akkor épp az volt a téma, hogy reklámozni meg tanítani kellene az iskolákban, hogy a nem használt pénzt fektessék be, mert a tö.m tudja már, hogy mennyi, de x ezer milliárd KP-ban, újabb x ezer meg csak bankszámlán van.
Lekötötten adnak pár tagnak ballagási pénzt, vagy a gyerek leköti a ballagási pénzét, mert mondjuk gyűjt jogsira vagy kocsira, az az akkori topic vélemény alapján jó dolognak kellene, hogy legyen.
Így fiatalon tanulhatnak valamit a témában, nem úgy kell rájönniük, mint pl. nekem, a saját káromon, hogy k.ra inflálódik el a bankszámlán gyűjtögetett kis pénzem, kezdeni kellene vele valamit.
-
veterán
válasz ngaba #100719 üzenetére
en kivarasra jatszok, nem tudom mibe erdemes rakni penzt. havi 500 eurokert veszek csak valamit, hogy megnyugtassam a lelkem rendszeres befektetest igenylo szegletet a kovi adag lehet a mar emlitett hosszu dollarktveny, vagy a nvidia, vagy valami ai etf lesz, egyelore hiszek ebben a szektorban.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ngaba #100730 üzenetére
- Nincs adózás Írországban (vö. accumulated ETF).
Ha teszel bele amcsi ETF-eket, akkor biza rosszabbul fogj járni, mert ott jövő évtől fizeted a szaftos 30% forrásadót +5% ha nem tbsz-en van. Ezzel szemben ha ETF-el tartanád, csak 15% lenne. Ez már önmagában kb el is fog vinni annyit mint amennyi a TER lenne.
Egy sok elemű portfolionál a rebalanszing, ha equal weightedben akarod tartani kb-ra, azért sokba fog kerülni.Btw, aki sokat kommentel itt (nem neked szól), az ne mondja már nekem, hogy nem menedzselné magának örömmel a portfólióját, mert mem hiszem el.
Én speciel a hátam közepére nem kívánnám, hogy én guberáljam, ha egyszer tudom, hogy jól kifáradok, és még nem is lesz olyan jó mintha ETF-ben venném meg....
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz ngaba #100733 üzenetére
Én is Equal Weight hívő vagyok, én S&P-t veszem így (XDEW, US változat az RSP), és szerintem pont a negyedévi rebalance adja a hozamtöbbletet a sima S&P felett (20 éves távon kb 0,5% hozamelőnye volt az EW-nek még úgy is hogy idén kb -10%)
Ráadásul "olcsóbb" is mint a sima S&P, ami nagyon fejnehéz (Top 10 holdings egyre nagyobb szelete a tortának)If you leave me, can I come, too?
-
aujjobba
addikt
válasz ngaba #100754 üzenetére
A low volatility-nek mint faktor talan nincs is valodi hozzaadott erteke, legalabbis nekem igy remlik. Max ha nem birja valaki a nagy ingadozast, de cserebe a varhato hozam is csokken.
Nalam a faktorok aranya van beallitva, az a meghatarozo, a szentiment kulonosebben nem erdekel, jobbara ugyse az tortenik amit en elgondolok, hogy logikus lenne.
Ha valamelyik faktor nagyon beesik atmenetileg hagyom borulni kis mertekben a balanszt es beleveszek, de azert legalabb evente egyszer korrigalok, vagy ha tenyleg nem nagy a kilenges ugy hagyom. -
Ádám16
addikt
válasz ngaba #100766 üzenetére
Valószínűleg igen, megér.
Most kell a lóvé, lesznek majd jobb idők is (8-10 év múlva akár), addig akarja kihúzni a kormány. A legtöbben pedig, akik pl. a Krétán és a buszmegállókban tudatosulnak majd a PMÁP létezéséről, nem fogják 2 év múlva kivenni a pénzüket és ETF-be fektetni, hanem hagyják kifutni az 5-8 éves papírjukat.
Szerintem dont have to fos az állampapíroktól. -
aAron_
őstag
válasz ngaba #100766 üzenetére
"Inkább marha nagy szerencséje volt az államnak, hogy ez nem történt meg,"
De, nagyrészt megtörtént. Csak a pénzügyileg teljesen analfabéták és a lombardhitel fedezeteként használók nem adták el a MÁP+-t (utóbbi feltételezés). Jelenlegi állomány 1200 Mrd., volt 6000 körül is.
#100768HussarF: Ha igazán bátor vagy, veszel devizahitelből is.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ngaba #100766 üzenetére
Biztos megéri.
Lakosság nem menekül és nincs érdekérvényesítő ereje. Ha akárhogy lenyúlják majd azt mondják azért kellett mert békekölcsön vagy mert Soros támadt az országra és Brüsszel meg persze háborús infláció. Harsogni fogja minden rádió, minden újság, minden tv. Ez eddig is tökéletesen működött ezután is fog.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
hellboy
csendes tag
válasz ngaba #100836 üzenetére
Elég sok ez 01.24-s változás a többihez képest: 12,27%-ról ment le 10.09%-re
Nem lehet, hogy kamartrögzítő marika keze elütötte a többi is csökkent de nem ennyivel?Hétfői infon azt mondta GG, hogy addig lesz a szocho amíg a háború tart.
Akkor jó lesz az államháztartásnak ha béke lesz?
Szerintem a "Legyen béke" papagáj (társadalmi célú hírdetés) költségét is inkább PMÁP-ba kellene tenniük.
Pár milliót abból is nyerhetnének, ha a lélegeztető gépek raktározását elengedve az összeget szintén PMÁP-ba raknák."sok irodában megfordulok... Gondolom megbízhatóak"
-
julius666
addikt
válasz ngaba #101115 üzenetére
Akkor amikor az igényeidnek megfelelőt találsz, olyan áron amit meg tudsz fizetni.
De tényleg, elmúlt években sokszor a vágtázó árak mellett a kínálat is tragikus volt, aki nagyon válogatós volt (nem mindegy milyet és nem mindegy hova) az akkor is szívhatta a fogát, ha amúgy a pénz nem lett volna akadály. Jelenlegi piacon ez már kevésbé fojtogató probléma. Ki tudja mit hoz a jövő, ha újra visszatér a mánia azon sokkal nagyobbat buksz, hogy egy kompromisszumos szart kell venned drágán, mint hogy a tutit lehet 1-2 év múlva 5-10%-al olcsóbban kapod.
Ha nagyon spekizni akarsz vele (sajáttal?), akkor jövőre gyakorlatilag már nem lesznek állami támogatások (főleg BP-n), hitelpiac még talán mindig nem lesz talpon, esélyesen 2 év reálbér-csökkenésen, adóemelések sorozatán leszünk már túl, sőt, könnyen lehet munkaerőpiac is padlót fog... (Meg a PMÁP is szépen hoz addig, de az másnak is)
Az biztos, hogy olcsó hitelre ne várj. Olyan hitelt vegyél fel, amit olcsó lesz refinanszírozni ha ne adj isten visszatér a zéró kamatok kora.
[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
válasz ngaba #101122 üzenetére
A 2-es pontra... nem kamatos kamattal kamatozik, hiszen minden egyes törlesztőrészlettel kifizeted az addig felhalmozott kamatot + az azon felül megmaradó résszel csökken a tőkéd. (legyen ez X)
Mivel a törlesztő részlet fix és a tőkéd folyamatosan csökken, ezért minden egyes részletfizetésben egyre kisebb a felhalmozott kamat és egyre nagyobb a visszatörlesztett tőke aránya. Vagyis az X összege nem állandó, hanem minden törlesztőrészlettel nő.
Ezt persze lehet így-úgy variálni, de ilyesmi a leggyakoribb alapeset.Végtörlesztésnél a hátralévő tőkét kell kifizesd + a végtörlesztés díját (+ sok bank visszakéri ilyenkor a hitelnyújtásnál adott kedvezményeket).
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
julius666
addikt
válasz ngaba #101122 üzenetére
1. A refinanszírozás azt jelenti, hogy a lakáshitelt egy másik (jobb kondíciójú) hitelből előtörlesztem, ha esetleg lementek a kamatok? És annak a másik hitelnek lehet a fedezete a szóban forgó ház, ami ugye a kiváltandó hitelnek is fedezete? Vagy az csak szabad felhasználású lehet, vagy hogy van ez?
Így van. Nyilván lehet az új hitelnek fedezete a régi ingatlan, ez a dolog lényege. (Persze amennyiben az ingatlan értéke nem esett a felveendő hitel értéke alá, de ~30% hitelnél szerintem erre kicsi az esély még katasztrófa esetén is).Sőt, olyat is lehet, hogy azt mondod, hogy az új kamatláb mellett neked megéri még jobban eladósodni (pl. mert továbbra is többet hoz a PMÁP mint amennyibe a hitel kerül) és magasabb hitelt igényelsz, a különbözetet a régi hitel végtörlesztése után meg zsebre rakod.
2. Előtörlesztésnél a még visszafizetendő összeget gondolom úgy számolják ki, hogy a felvett összeg kamatos kamattal kamatozik a hitelszerződésben szereplő kamatlábbal (a törlesztőrészlet ezen csökkent havonta X egységet), és az így kapott "még fennálló tartozásra" még rádobnak pl. 1% előtörlesztési díjat.
Így van. Annuitásos hitelre találsz neten mindenféle kalkulátort ha végig akarnál számolni pár szcenáriót.
Egyébként engem is úgy neveltek, hogy a hitel rossz, de nagyon rossz hozzáállás. Felelőtlen kézben a kés is gonosz találmány, mégis napi szinten használjuk a konyhában. A saját ingatlan egyik nagy anyagi előnye a közhiedelemmel szemben pont hogy az, hogy hozzáférést nyújt olcsó (jelzálog) hitelekhez. Ilyen rendkívüli időkben meg amikor a "biztos hozam" magasabb, mint a hitelek kamatai pláne. Én a helyedben nem is ahhoz mérném mennyi hitelt vegyek fel, hogy mennyi tőkém hiányzik a kinézett ingatlanhoz, hanem hogy mennyit enged felvenni a bank, illetve mekkora törlesztő az, ami mellett még nyugodtan alszok (a meglévő tőkét amit kiváltok hitellel hova fektetem be és ott milyen kockázatokat futok).
-
TrollBalint
addikt
válasz ngaba #101122 üzenetére
Saját vélemény, de ha meg van a kiszemelt ház, ami tényleg tetszik, és azt kerestétek már hónapok óta, akkor vegyétek meg. Lehet most magas a kamata a lakáshitelnek, de ha csökken, átváltjátok egy másikba. Anno mi ~4,5-5%-os kamatra vettünk fel lakáshitelt, majd 4 év múlva átváltottuk, és most ~2,9%. Az első, az 30 évre szólt, a második meg 20-ra és még így is kevesebb lett a törlesztő. A visszafizetendő összegről meg nem is beszélve. Amibe meg került, az a hitel összegéhez képest elhanyagolható.
Viszont, ha nem sürgős a vásárlás, csak nézelődtök, hogy majd egyszer... akkor lehet várnékhttps://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
aAron_
őstag
-
axioma
veterán
válasz ngaba #101193 üzenetére
Kivancsi lennek, hogy mashol ez hogy megy. A magyar allapotot nem tekintem relevansnak a tizensok eve tarto agymosas utan.
[Raadasul a magyarok nem elhanyagolhato resze eletminoseg-javulas eseten se koltozik lasd falusi egylakos kadarkockakhoz ragaszkodas mert mar 40-50 eve jo volt akkor most miert ne lenne... kozben egy kisebb panelban varosi kornyezetben nyugisabb elete lehetne, nem szunt meg a posta, nem kell ereszt pucultatni stb.] -
dugo_
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- XPEnology
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kerékpársportok
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Gamer PC RTX 3070 Intel i5 10600KF 1TB NVME SSD Nagyrészt új alkatrészek Garancia és Beszámítás!
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 1TB - Makulátlan, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs