-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagya21
addikt
válasz themebuilder #29195 üzenetére
HAli!!
Sx220-ban úgy van pano mód, hogy fényképezel sorba, majd a számítógépen a szoftver összerakja, míg a Kodak z812is-ben valós pano mód volt(ott a gép rakta össze)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
atsil
tag
válasz themebuilder #29194 üzenetére
Köszi a választ mindenkinek. Átfutottam a Nikon s9100 és a Canon sx230 HS dokumentációját és a Canon-nál az auto iso-t nem lehet maximalizálni, ezek alapján kevés fénynél fölteszi 1600, 3200-ra is? Ahogy írtam a régi gépem már 800-as iso-val is nagyon gáz képeket csinált. A Nikon-nál ha jól néztem a leírást az auto iso 800-ig megy, de le lehet korlátozni 400-ra is. A tesztek alapján a Canon-nak jobb egy picit a képminősége, több szolgáltatása van, de így lehet nem merem megvenni.
-
mrmrg
tag
válasz themebuilder #29272 üzenetére
Köszi
-
AMD Power
titán
válasz themebuilder #29272 üzenetére
Kollégám rátolta ezt a CHDK! Állítólag nagyon baba lesz tőle a gép! Megnőnek a beállítások lehetőségei...
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
peti_s
addikt
válasz themebuilder #29330 üzenetére
Ha, veszel 4 Energizer-t, vagy Duracell-t, akkor azzal legalább 100 képet fogsz tudni készíteni. 1000-1500-ért még nem láttam tartalék akkut, az eredeti akku viszont drága. Szerintem az AA-s megoldásnak jóval több előnye van, egy példa okáért, voltunk egy kiránduláson, és az egyik csajnak lemerült a fényképezőjében az akku. Mivel én vittem magammal tartalékot, oda tudtam neki adni a tartalék AA akkujaim. Ilyenre esélyed nincs az egyedi akkukkal. A boltos megoldás sem rossz egyébként, én 1x voltam eddig rászorulva, de egy barátom is nem olyan rég, együtt fotóztunk egy rendezvényt, és lemerült a fényképezője. 4 AA-s akkuval menne, lement, 2 emelettel alattunk volt egy Spar, vett 4 elemet, Duracell-t asszem, és utána még 80 képet csinált vele, mert többre nem volt igény. De, még nem merült le ennyitől. A kameránál meg volt a para, hogy kibírja-e a 2 akku, mindkettő feltöltve. Sony FullHD-s kamera volt a kicsike, hát, jelentem, 2-2,5 órát vettünk fel, és a végén nem a tárhely, hanem az energia fogyott el. Úgy, hogy ott volt alattunk a bolt. Tehát, szerintem nem lehet kijelenteni azt, hogy a saját akku mennyivel jobb. Azt lehet mondani, hogy ennek is, meg annak is vannak előnyei. Azt a mítoszt pedig ideje lenne levetkőzni, hogy 1-2 fotót lehet csinálni egy bolti elemmel. Persze, a kínai leggagyibb szén-cink elemmel elképzelhető. De, egy magára adó ember, olyat nem is tenne a gépébe, nem is erre való, az a kisebb fogyasztókba való, pl. falióra, távirányító. De, csak nektek, veszek Spar-ban "Megacell" világmárkájú AA elemet, azt hiszem 120 Ft-ért dobálnak 4-t, és kipróbálom meddig bírja.
szerk: Közben eszembe jutott még1 előnye az AA akkunak. Ha, ilyenek lennének a fényképezők, fényképező csere esetén, vihetnéd magaddal a töltőt, és a tartalék akkukat is, tehát, nem kéne újra megvenni a tartalék akkukat.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz themebuilder #29366 üzenetére
Az alkáli elemet tényleg vésztartalékként említettem meg, ha nincs más alternatív lehetőséged. Ha NiMH akkut használsz, a Li-Ion-al szemben, nem károsítod jobban a környezeted.
-
kano
nagyúr
válasz themebuilder #29366 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy ha nincs nálad pót akku akkor hiába olcsóbb. Elemet meg bárhol kapsz.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
BiriBum
őstag
válasz themebuilder #29538 üzenetére
Még postán van, ha megjött beszámolok róla.
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #29535 üzenetére
Nem én akarok venni.
-
csepelball
tag
válasz themebuilder #29588 üzenetére
Akkor most a sony és a canon közt vacilálok már. Olvasgattam róluk.Egyedül az akku amit negatívumnak írnak a Canonnál.
Megnézem a boltokban akkor ezt a 2 típust!Köszönöm a segítségeteket!
Üdv,
Laci -
tag
válasz themebuilder #29592 üzenetére
Sok keresgélés/fórum olvasás után ma megvettem egy Casio Exilim Ex-Zr100-at! A végső 4 befutó végül leszűkült 2-re ,ami a Pana TZ20 és a Casio volt! Végül a kiemelkedően jó akkuidő és az ár döntött,a Casio javára.Bár nagyon sokat gondolkoztam,mert a TZ20 sokkal masszívabbnak/strapabíróbbnak tűnt, plusz Gps van benne,nagyobb zoom és a teszteken is nagyon jól szerepelt(jobban mint a Casio...) De mégis nekem a Zr100 színvilága nagyon megtetszett+ a HDR is elég durva benne,nem beszélve arról,h a sorozatfotókat szélsebesen elkészíti! (1-2mp alatt lő el 20-30képet) Igaz a képei nem olyan élesek mint mondjuk a Nikon s9100-é vagy a Panáé,de nekem(mint nagyon amatőr fotósnak) annyira nem fontos,h 10 méterről a bolha lábán a szőrt is lássam! Egyszóval eddig tetszik,habár még csak most ismerkedek vele élőben... Ha valakinek lenne esetleg kérdése a géppel kapcsolatban,akkor szívesen válaszolok(ha tudok...),itt is vagy akár privátban!
-
ruvica
csendes tag
válasz themebuilder #29606 üzenetére
szija köszi a javaslatot nekem a canonnal az a gondom h csak 4szeres optikai zoom van míg a samsungban 10es és nekem arra mindenképp szükségem lenne
sajnos tényleg nem ismerem a samsung gépeket ez a baj
esetleg ha tudod :az akku meddig bírja kb? hány kép készíthető vele illetve ha veszek utángyártottat az meddig fogja bírni -
akos3
addikt
válasz themebuilder #29801 üzenetére
Én sem azt írtam, h rossz, hanem h nem egy zsebgép. ha az árat is nézzük nem annyira egyértelmű már a döntés sztem a canon és az oly között..
-
richies
senior tag
válasz themebuilder #29805 üzenetére
hat lattam mar s5100 es sx220 al csinalt kepeket azonos helyrol, s eg es fold..
Rozsomak of Power
-
kelly7
aktív tag
válasz themebuilder #29871 üzenetére
Igen nem is várok túl sokat tőle. Egy 6 éves Sony 3MP-es géptől azért csak jobb. Ami tetszik benne hogy színes,(van pirosba) tud HD-t, kicsi, könnyű vékony, és nem utolsó sorban fém vázas. Egyszerűen nem találok olyan gépet ilyesmi árban, ami ettől jobb lenne. Nőnek kell, kritériumok ennek megfelelőek. Hobbi gépnek meg szerintem nem lenne olyan rossz, csak azért jó lenne meghallgatni valakit akinek van is.
-
kelly7
aktív tag
válasz themebuilder #29873 üzenetére
Igen néztem ezeket is, mondjuk ezekből ami szóba jöhet árban az a Nikon S2550, csak ezt már nem sok helyen kapni. Ja meg akksisat szeretnék, hogy minél vékonyabb legyen. Na így már azért nincs olyan nagy választék sajna.
-
kelly7
aktív tag
válasz themebuilder #29876 üzenetére
Hát csak ezek már 30 felett vannak. Biztos jobbak, de +kártya, meg posta költség, és máris min 35. Az már sok.
-
tibz03
őstag
válasz themebuilder #29868 üzenetére
Ha egy kicsit többet szánok rá, akkor a Nikon Coolpix S5100 belefér. Ahogy olvasom, a kategóriájában ezt ajánljátok a leginkább. Vagy valami mást ilyen áron (~80 font)...?
MÁS: Egy Class 4-es SDHC elég ezekbe a kompaktakba? Nem kell a 720p-s videónak nagyobb sebesség?
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #29911 üzenetére
Neked sx220 van?
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #29913 üzenetére
Nem tod, nem lesz akciós valahol?
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #29915 üzenetére
Felfelé?? Mosmá javulni fog a ft Kiváncsi lennék az alján az akksi ajtó nem túl gyenge??
-
SkyLaci
őstag
válasz themebuilder #29911 üzenetére
hoppá, ha ezt tudom hogy a samsung ilyen olcsó akkor nem nóném kártyákat veszek.
-
mdk01
addikt
válasz themebuilder #29924 üzenetére
Kérlek értsd meg mit akartam azzal mondani.
Én nem az utóbbi időről beszéltem és nem csak gyengül(t).[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
válasz themebuilder #30031 üzenetére
Hali!!
Na akkor már fent van, reggel még nem volt
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Ed Parker
nagyúr
válasz themebuilder #30211 üzenetére
Hehe, ez csini gép, de ha nem tetszik majd a fejemhez vágja
Sztem majd g12-t veszek neki, g9-ese már volt, azt szerette. -
The_dog
csendes tag
válasz themebuilder #30227 üzenetére
Ez teljesen oké, viszont itt most az a gond, hogy én direkt a Poster effekt miatt venném meg, tehát normál képeket nekem igazából teljesen mindegy milyen minőségben készít. Felőlem lehet tök gagyi is, nekem a Poster Effektes képek kellenek belőle, azokat láttam én nagyon tetszettek. Azaz ha egy Canon Ixus 980-at adnának ugyanannyiért mint az A2200-at, akkor is az utóbbit venném meg. Ebből kifolyólag kérdezem, hogy a stabilizátoron kívül más alkatrész eltér-e az A3200-ban, azok közül, amik a képalkotást végzik, hogy tudjam, ugyanazok a színtónusok vannak-e a felvételen végeredményképp, mint az A2200-nál? A stabilizátor jó lenne, de ha eltérő színei vannak az A3200-nak, nem veszem meg, mert lehet nem fog tetszeni, akkor meg felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
The_dog
csendes tag
válasz themebuilder #30228 üzenetére
Én nem kockáztatnék az A3300 IS-sel:
http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10007561-5.html?s=0&o=10007561
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A3300IS/A3300ISA.HTMMindkét helyen említik, hogy torzít, és sok értékelésben említik ezt a vásárlók is, hogy kifizették érte a sok pénzt, aztán nagy volt a családi képen az emberek feje.
-
aktív tag
válasz themebuilder #30228 üzenetére
Koszonom. Jelenleg ugy nez ki az SX130 IS lesz a befuto.
Az egyetlen dolog ami kicsit zavar benne hogy elemes illetve irtak paran hogy videofelvetelnel van egy alapzaj es a zoomolas is belehallatszik.
Majd meglatjuk de 45ert jo vetelnek tunik igy is.Youth hides the key to salvation
-
izomhod
senior tag
válasz themebuilder #30725 üzenetére
igaz, 4 elemes, nem könnyű, de úgy lehetett vele vakuzni, hogy amikor elromlott a diszkóban a stroboszkóp, az A75-öt tettük a helyébe!
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #30729 üzenetére
Lehet, hogy még jó is lenne, ha olyan 10Mpx-el körülire csinálták volna.
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #30739 üzenetére
Nem értelek. 14Mpx-el lett nem, kisebben jobb lett volna. Nem ezt írtam?
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz themebuilder #30741 üzenetére
Ja értelek. Azokat nem ismerem még tesztből sem. Az tény, hogy a régi canon a420-am szép képeket csinált a maga 4Mpx-ével, (csak "2 perc" volt egy vaku töltés) De az gondoltam annyi év után már könnyű lesz vmi jobbat szerezni, de k-ra nem.
[ Szerkesztve ]
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #31008 üzenetére
themebuilder, SkyLaci
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ, akkor ilyen kártyákat nézek. Akkor szerintetek az én igényiemnek (jobbára fényképezés, és hd esetenként full hd videózás) elegendő a class 6-os is?
Persze ha belefér a 8-ba akkor már lehet, hogy class 10-eset veszünk.Üdv
May the force be with you!
-
SkyLaci
őstag
válasz themebuilder #31377 üzenetére
így igaz, ezért nem fogja senki ajánlani, nézzél tesztvideókat és ha neked megfelel a minősége akkor vedd meg.
-
mazsi70
senior tag
válasz themebuilder #41612 üzenetére
Szerintem ez a jövő !
Lassan kiszorítják a 20-30ezres fényképezőket a mobilok .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- alza vélemények - tapasztalatok
- Revolut
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Mikrotik routerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs