-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
themebuilder
senior tag
Nikon Coolpix S8100 helyett inkább S9100-et javaslom. Canon Powershot SX220 HS/SX230 HS is nagyon jó választás.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
scarabaeus
őstag
Az sem mindegy, hogyan dönt az automata ISO... mi van akkor, ha az emiatt választott gépen paranoiás, és nagylátószöghöz századmásodperces záridőt akar választani, ahhoz való ISO-kkal? Egy kompakt volt, amin hagytam az ISO-t (néha) autón, de az egy tévedése volt a Fujinak, a kis szappantartó F30, ami messze az akkori kompakt mezőny fölé sikerült magas ISO-kon, egy érzékenységről szóló esszében csak DSLR-ekkel tudták úgy összevetni, hogy alulmaradjon. Na, azt sürgősen le is rontotta az utódmodellekkel a Fuji. Általában nincs elrejtve a menü mélyére az ISO beállítás, én a magam részéről az ura akarok lenni annak is, én tudom, hogy a kezem mennyivel remeg kevésbé a reciprokszabálynál, én tudom, hogy mennyire hatékony a stabilizátor, és én tudom, hogy az adott viszonyok között mondjuk meg van-e támasztva a kezem és nem szükséges, hogy emiatt tőlem függetlenül kisegítsen egy magas ISO-val a gép. Ez vélemény volt, meggyőzni nem akarlak, csak furcsálltam, hogy az auto ISO dönt gépek között, azt gondoltam, a felpattanó vaku vagy a LiIon nagyobb ellenérv.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
(Másik dolog: a Canon SX220 zaja. Egy üdülés alkalmával városjárás közepette hirtelen telére volt szükségem, ezért az SX220-ast kaptam elő, simán fényképezgettem végig, amit akartam, otthon válogattam-rendszereztem a képeket, akár 100%-on is nézegetve, nem tűnt fel semmi, később visszatértem a fenti alkalommal készült képekhez, megnéztem ismét a fenti képeket is, akkor feltűnt, hogy azért ISO100-hoz képest grízes, megnéztem, ISO1600-on készült képek voltak (de nappal!). Az SX220 zaja főként luminencia zaj. Egy homogén színfolton nincs magas ISO-n sem "konfetti", tehát színzaj, a zaj az adott szín árnyalataiban különböző pixelekben jelentkezik, ami a film szemcsésségéhez hasonlóan kevésbé zavaró)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Bár párezer kép benne van ebben a párhónapos gépben, annak javarészét 5 mp időközű, sokszáz képes sorozatok teszik ki állványon (timelapse). A "normális" üzemmódban fényképezgetett képeit javarészt alapérzékenységen követtem el, mert akkor vettem elő, amikor telére volt szükségem a szabadban, de a pár nagy érzékenységű kép, amit készítettem vele, tetszett. A "kézből kiadni automatán fényképezni" dologhoz tényleg nem tudok semmi bátorítót mondani, de megértem. Nincs tapasztalatom az automatája terén ennek sem.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
BiriBum
őstag
Nekem kompaktból mindig is Canon volt (a tükrösöm más).
Vedd meg bátran, nagyon jól sikerült gép. Az ISO auto "csak" 1600-ig megy. A magasabb ISO-n készült képek az általános kompakt szinthez képest szenzációsak - nagyon jó a zajszűrő algoritmus. Ami egyébként a lényeg ebben a tekinteteben az az, hogy a részletek ne vesszenek el a zajszűrés miatt. Jobb egy kis lumineszcens zaj, mint egy Turner-féle vízfestmény már ISO 400-on. Normál papírképen észre sem veszed az ISO 1600-at, ellenben ha túl van szűrve a zaj, már a papírkép is mosott lesz. (Flame nélkül: P....nic masinák.)
Küldjek egy ISO sorozatot?
A felugró vaku abszolút pedig nem gond.
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Politika
- Filmvilág
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EA Sports WRC '23
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs