-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #26270 üzenetére
Van róla test bőven:
Nikon Coolpix S5100 Review
Nikon Coolpix S5100 Review 2
Nikon Coolpix S5100 Review 3
Nikon Coolpix S5100 Review 4
Nikon Coolpix S5100 Review 5
Nikon Coolpix S5100 Review 6
Nikon Coolpix S5100 Review 7
Nikon Coolpix S5100 Review 8
Nikon Coolpix S5100 Review 9
Nikon Coolpix S5100 Review 10
Nikon Coolpix S5100 Review 11
Nikon Coolpix S5100 Review 12♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #26270 üzenetére
Pár helyesírási hiba becsúszott sajnos
kisssé -> kissé
test -> tesztcigam Bevallom még nem olvastam el róla a cikket, csak átsuhantam felette.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
HeavyToys
senior tag
válasz themebuilder #26283 üzenetére
Köszönöm a tippet, még utána nézek.
-
HeavyToys
senior tag
válasz themebuilder #26283 üzenetére
Köszönöm a tippet, még utána nézek.
Mondjuk olvasgattam a Fujiról nem írnak rosszakat, plusz a 10x optikai zoom sem hátrány számomra. Szóval egyenlőre ő a befutó, a vaku gyengélkedése ellenére is.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz themebuilder #26287 üzenetére
Oh, nagyon szépen köszönöm. Akkor úgy látszik a Nikon tényleg jobb. Még 1 kérdésem lenne, hogy az S3100-as jó? Mert még az beleférne a keretembe.
-
Nagya21
addikt
válasz themebuilder #26294 üzenetére
Hali!!
Van két Samsung kompakt fényképezőgépünk, az egyik egy NV-7-es Schneider optikás, a másik egy 5*zoomos kompakt samsung lencsével, és háááááát khmm zongorázni lehetne a két lencse közti különbséget.
Aki Samut vesz erre figyeljen!!
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
nagyúr
válasz themebuilder #26300 üzenetére
Igen, én is néztem ezt az oldalt, ez bizonytalanított el a P300-al kapcsolatban. Csak épp itt nagyon lehúzás szaga van... Minden más teszt szövegében dicsérik a gépet, meg a felhasználók is, ők meg lehúzzák az image quality-t 3,5re. Szóval nagyon nem szentírás, amik itt vannak tesztek, jobb,ha ezzel tisztában vagy (bár gondolom tudod, de hátha nem).
Az alapján, amit belinkeltél, a Canont venném, mint mindenki, csak épp hosszas utánajárásnak köszönhetően kiderült, hogy korántsincs így, ahogy ez a teszt mutatja...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz themebuilder #26302 üzenetére
Hát szerintük
Egyébként, most mindkettő ugyanannyiba kerül ~70k. Sokat jártam utána, és úgy vagyok vele, akinek kell a zoom, a canont vegye, akinek nem, az meg a P300-at. -
nagyúr
válasz themebuilder #26304 üzenetére
Ok, most itt centizhetjük az árakat.....
Megnéztem, sokhelyen. Zajosnak tűntek. Olvass vissza, láthatod, hogy az elején kapásból skippeltem a P300-at pusztán azon felületes infók alapján, amiket a lusta google huszárok (köztük én is) dobálgattak/nak.
Aztán megnéztem azokat, amiket a falhasználók csináltak, kikerestem fórumokból, kértem azoktól, akiknek van ilyen gépe, és egyből meg voltam győzve. Sokan idáig már nem jutnak el a keresésben, így jobb is, hogy jobban beleástam magam.
Ha meg megveszem, mégis szar képeket fog csinálni, akkor így jártam. Ezt is el fogom itt mondani, ahogyan azt is, hogy "Nab*zzeg, ennyi értelme volt a mélyebb kutakodásnak". -
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #26300 üzenetére
themebuilder Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
Elképzelhető, hogy a Canon lesz, bár még semmi sem biztos.
Köszi mégegyszer.
A jövőben pedig majd igyekszem nem rövidítve írni a nevét.
Üdv
GáborMay the force be with you!
-
nagyúr
válasz themebuilder #26306 üzenetére
Igen, ez jó ötlet, nem tudom, mekkora macerával jár, elvileg, csak annyit bukok, hogy saját pénzemen kell visszajuttatnom,valamint 30 napjuk van visszafizetni. Volt már ilyen ügyem, de akkor cserélték másikra a cuccot 8 napon belül, így a futár, aki hozta az újat, vitte a gyári hibásat.
-
válasz themebuilder #26302 üzenetére
Esetleg a külföldiül nem beszélők kedvéért idemásolnád, hogy a képminőség miért lett 3.5 a cikk írója szerint? (Gondolom a szöveges részből kiderül, vagy ha nem hát sajtóhiba a és 4.5 akart lennei a 3,5? )
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz themebuilder #26313 üzenetére
Úgy látszik nem voltam egyértelmű. Én sem beszélek külföldiül.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
lorcsi
veterán
válasz themebuilder #26330 üzenetére
majdnem olyan mint az l23..de mégsem
bár gyanús, mert alig lehet 2 helyen kapni..eléggé kifutó modell lehetmi a jobb amúgy a beépített akksi vagy a AA akksi ?
-
lorcsi
veterán
válasz themebuilder #26332 üzenetére
köszi...akkor valóban...l23 lehet inkább a kifutó modell
-
lorcsi
veterán
válasz themebuilder #26330 üzenetére
az a baj, hogy a pixmania nem a legjobb bolt
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #26351 üzenetére
Photography Blog Compact Reviews
Design 3.5
Features 3.5
Ease-of-use 4.5
Image Quality 3.5
Value for money 4.5Nikon Coolpix S2500 / S2550
Design 4
Features 4
Ease-of-use 4.5
Image Quality 4
Value for money 4.5Design 4
Features 4
Ease-of-use 4
Image Quality 3
Value for money 4Design 4
Features 3
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 4Design 3.5
Features 3.5
Ease-of-use 3.5
Image Quality 3.5
Value for money 4.5Canon PowerShot A495 / A490
Design 3.5
Features 3.5
Ease-of-use 4
Image Quality 3.5
Value for money 4Canon PowerShot A3100 IS / A3000 IS / A3150 IS
Design 4
Features 3.5
Ease-of-use 4.5
Image Quality 4
Value for money 4Design 3.5
Features 4
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 4Design 3.5
Features 4.5
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 4Design 3.5
Features 3.5
Ease-of-use 4
Image Quality 3
Value for money 4.5Pentax Optio RS1000 / RS1500
Design 4
Features 4
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 5Canon PowerShot A3000 IS teljesen megegyezik az A3100 IS és az A3150 IS-el, egy kivétellel 12,1 helyett csak 10,0 MegaPixel-es.
Nikon Coolpix S2500 teljesen megegyezik az S2550-el, egy kivétellel: az S2550 tud felvenni pluszba HD 720p videót is.
A Pentax Optio RS1000 az RS1500 elődje, még csavaros előlapokkal
Canon PowerShot A490 teljesen megegyezik a 495-el, pár kivétellel: 14 helyett 16 fényképezési mód
Magyar tesztek:
Canon PowerShot A800 Teszt . „A”, mint alap
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #26352 üzenetére
Samsung ST90 32900Ft
Design 3.5
Features 4
Ease-of-use 3.5
Image Quality 4
Value for money 4.5Samsung SH100 34100Ft
Design 4
Features 4
Ease-of-use 3.5
Image Quality 4
Value for money 5Samsung PL210 35900Ft
Design 3.5
Features 4
Ease-of-use 4
Image Quality 3.5
Value for money 4.5Samsung WB600 35900Ft
Design 4
Features 4
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 4♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #26351 üzenetére
Talán még ez is jó vétel lehet:
Nikon Coolpix S4000 24100Ft
(4x optikai zoom, HD 720p videó, töltő+akkumulátor,3" LCD, érintőkijelző)[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
ToBeY
nagyúr
válasz themebuilder #26357 üzenetére
Igen valami nyitási akció volt amúgy valami 18k lenne.
-
lorcsi
veterán
válasz themebuilder #26351 üzenetére
köszi a nagyon alapos hsz-t
sikerült végre a nikon s2500-at megtalálni egy debreceni boltban, shopdigital.hu
viszont az ára nem kevés..25000 a boltban átvértellel
ez úgy plusz 7ezer a extremdigitalos L23-hoz képest amiben a 18k-ban a tok is benne van
szerintem nem érné megbosszantó hogy a 2550-et nem lehet normális boltban találni
[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
-
tildy
nagyúr
válasz themebuilder #26517 üzenetére
koszi, igazandibol ebben az arkategoriaban nezelodok , szimplan csak olyat, ami hetkoznapi hasznalatra jo, ha veltlen elhagyom, az se ut meg nagyon es az a60asom - ami mar kezd meg-meghalni, e18as hiba, meg tarsai - ki tudja valtani. Idovel ugyis lesz DSLR.
Itt ingyen hozzak ki nekem, szallitast nem kell szamolni, itt elek.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #26518 üzenetére
A leírásoddal egyetértek, de azért talán van egy érv az AA aksik mellett amit kihagytál.
Ha valahova elmegy nyaralni a család és éppen lemerül a kütyü, akkor AA aksival való működés során vihetsz magaddal elemet, vagy egyszerűen csak veszel a boltba. A másiknál ez már sokkal nehézkesebb.Persze az igaz, hogy erre elvileg fellehet készülni.
Ne haragudj, hogy ismét felteszem a kérdést, de Neked mi a véleményed a Fujifilm Finepix jz500-ról? Ez jobb vagy inkább az Olympus vr310 vagy a Pentax Optio RZ10?
Üdv
GáborMay the force be with you!
-
tildy
nagyúr
válasz themebuilder #26522 üzenetére
Egyszer mar volt arra javittatva, ingyen. (ilyen lilas kepeket keszitett).
Megnezem mas akkuval is, hatha csak az volt mar hibas...
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #26524 üzenetére
Köszönöm a linket. Ej, tényleg abban nem a legjobb, pedig az egyéb paraméterek alapján jó lenne.
Köszi
May the force be with you!
-
válasz themebuilder #26518 üzenetére
Miért ragaszkodsz az AA akkumulátorokhoz ennyire?
Mondjuk mert már van 1-2 aksi készlete és (IPC-1) töltője?!
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bodó
csendes tag
válasz themebuilder #26521 üzenetére
Miért nem ajánlod a Fujikat?
Akkor inkább az olympus vr 310?
Az annyival jobb hogy megérje a +7000 Ft-ot (ami akár egy 16 Gb-os memóriakártya ára)??
Vagy számottevő különbség nincs köztük??[ Szerkesztve ]
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #26531 üzenetére
Még gondolkodom rajta, bár annak nem örülök, hogy videzózás közben nem használható az optikai zoom. Igazából a legjobb az lenne ha sikerülne kifogni egy "tescos" Panasonic Lumix Zx1-et 21k-ért, mint ahogy egy szerencsés fórumozónak is sikerült már.
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz themebuilder #26531 üzenetére
Ha szabad ilyet kérdezni, akkor Neked van ilyen kis masinád? Milyet használsz ha igen?
May the force be with you!
-
bodó
csendes tag
válasz themebuilder #26536 üzenetére
Köszi!
Igen néztem ezt a tesztet én is róla! A kommenteknél írták hogy nem értik miért csak 3.5 a képminősége mert jobb szerintük! De az utolsó kommentelő azt írja hogy vett egyet és tényleg nem olyan jó a képminősége...
Gábor írta az előbb hogy angol oldalakon írták hogy jó a képminősége de az ára nagy... NA MOST AKKOR EBBŐL DÖNTSD EL... Ráadásul már meg sem tudom nézni mert kifutó/kifutott modell nincs boltban elvileg...
Nézegettem teszteket én is róla és volt olyan oldal ahol 10/8-at kapott a képminőségre!
Ár érték arányban elég jónak tűnik! -
bodó
csendes tag
válasz themebuilder #26535 üzenetére
Valószínű hogy igazad van, mivel az E-digitálnál 2010-04-26 volt a forgalmazás vége! Az ugyebár nem most volt Azt a pár elfekvő darabot több mint 1 év alatt biztos elvitték már
-
lac14548
aktív tag
válasz themebuilder #26518 üzenetére
Azért kell AA éretű akku, mert ha lemerül (a tartalék is) a nyaralás kellős közepén, akkor csak veszek az első trafikban 2-4 db elemet és fotózok tovább.
Ellenben, ha beépített akku van akkor várhatok estig mire 220 közelébe kerülök és közben sok képet elszalasztok.
Ha cserélhető de nem ceruzaelem mértetű akkor meg az a baj, hogy arányaiban a pótakku sokba kerül. Valamint fennáll a veszélye ismét annak, hogy a tartalék is lemerül.../Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
-
badr.hari
csendes tag
válasz themebuilder #26553 üzenetére
köszönöm! ez alapján jutottam a fenti két géphez. Csak azután meg is akadtam...úgy néztem hogy a plusz tudás miatt esetleg meg is érné az Olympust választani, csak valahol lehúzták őket, hogy csak a márkahű fanatikusok szeretik, nem csinál jó képeket. Itt elbizonytalanodtam. A képminőségben mekkora különbség lehet? Nekem úgy tűnik alapvetően a zoomban és a hd videó készítésben van a kettő között különbség, ami meg is érhetné hosszú távon, és hát a 3év... hm...
-
badr.hari
csendes tag
válasz themebuilder #26561 üzenetére
a plusz tudás alatt én a hd videót és a 10Xes optikai zoom-ot értem, hogy a Canon A3100 IS
és az Olympus között az a lényegi különbség. De újra végigolvasva a fórumot azt írtátok -lehet hogy pont te- az Olympus vr310 képe csak átlagos.
Na mármost a Canon A3300 IS-ben csak 5x optikai zoom van. Őszintén szólva nem tudom mennyire elég az 5xoptikai? de azt hiszem ha 33-at szánnék rá akkor jobb volna ha 10x lenne benne, de mivel nincs --> így lehet hogy a Canon A3100 IS mellett döntök, mert alapvetően akkor az is tudja amire nekem kell, a videó és a nagyobb zoom pedig nem elsődleges, arra úgy is van kamera -igaz régi-.
összességében szerinted megérné a +10-et a 3300 IS? -
atom87
aktív tag
válasz themebuilder #26536 üzenetére
Üdv!
Tetszik ez a gép, amit írtál. Gondolom egy ~10 éves 2.1MP-es HP gépnél biztos jobb képet készít, szóval tökéletes lenne nekem.
Kérdés csak az, hogy az akksi mennyit bírhat? Nincs valami hozzávetőleges adatod esetleg, hogy pl x darab kép vagy y üzemidő?
Kawasaki z1000
-
atom87
aktív tag
-
atom87
aktív tag
válasz themebuilder #26570 üzenetére
Köszönöm!
Már megtaláltam a '36e Ft-os' hsz-t is, most végignézem az ott felsorolt gépeket!
Kawasaki z1000
-
gtasystem
őstag
válasz themebuilder #26606 üzenetére
köszi eddig én is eljutottam már..és valószínűleg ez az akkus dolog marad,de gondoltam megkérdezem az adaptert is hátha tudja valaki..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
gtasystem
őstag
válasz themebuilder #26611 üzenetére
igen tudom köszi..
de még így is jobban megéri..[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
gtasystem
őstag
válasz themebuilder #26614 üzenetére
az biztosan nem jó mert csak 1000mA-es..de azért köszi..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Kunsztler
senior tag
-
Kunsztler
senior tag
válasz themebuilder #26650 üzenetére
Sony Cybershot DSC-HX100V
Nikon COOLPIX P500
Canon PowerShot SX30 IS
Ezek közül szerinted melyiket?
Többet már nem zaklatlak[ Szerkesztve ]
Nexus 5
-
Kunsztler
senior tag
-
Kunsztler
senior tag
válasz themebuilder #26654 üzenetére
Azért mert tudnék hitelre venni!Azért kérdezem tőled mert inkább drága legyen és jó és jó sokáig akarnám használni.
Nexus 5
-
Kunsztler
senior tag
válasz themebuilder #26656 üzenetére
Hu erről nem rossz vélemény van
Canon Powershot SX130 IS
Akkor inkább ez igaz??????
Nexus 5
-
válasz themebuilder #26761 üzenetére
Kicsit ellentmondásos merthogy 15k alat, de 17k a legtöbb helyen
Viszont ha tágítható a keret, a Nikon S5100 30k-ért tényleg jobb.(Talán praktikusabb is, hiszen USB-ről tölthető az egyedi aksija)
Dr V
Ez azért van, mert az SLR akkumulátorok általában 2-3x nagyobb teljesítményűek, mint kompakt társaiké.
Pl. a Nikon D3000-es EN-EL9a akkumulátora 7,8Wh-s, míg a az S5100-as kompakthoz való EN-EL10 csak 2.59Wh-s. Ceruza aksikkal számolva már jobb a helyzet, (2db 2500mA-essel számolva) 6Wh[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Sanyabá
senior tag
válasz themebuilder #26777 üzenetére
Ennyi pénzt meg ér,szerintem is. Átlagos célokra bőven jó,nem?
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Szlopa
tag
válasz themebuilder #26787 üzenetére
Köszi szépen!
Végül a Sony lett, mert:
- Akciós csomagban kaptam hozzá 4 GB-os kártyát + egy vízálló tokot
- Sweep panorama funkció
- Lítium aksi (én nagyon utálom a ceruza aksikat, folyton szívtam velük)
- Fémház + kompaktabb méretA Canon mellett szólt:
- jobb ergonómia, és a vaku jobb elhelyezése (A Sony-n elég könnyű kitakarni)
- Olcsóbb -
sdd2
veterán
válasz themebuilder #26777 üzenetére
A Tescoban is 13.990 ft lesz.
Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15