-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czibor10
tag
HD-ban vesz fel, és digic 4 processzora van, de gondolom ez a nagyobb pixelszámtól nem igazán érződik, és 80-as iso-n is lehet használni (ez se olyan nagy feature), 4 helyett 5-x-ös zoom, és nagyobb a látószöge, ellenben rosszabb a fényereje, és ~8k-rel drágább. Tehát HD videó, nagyobb látószög.
-
Czibor10
tag
Szerintem s1-et csak akkor vegyél, ha kell a hd vagy nagyon megtetszik a külseje, de különben megint csak a canon a nyerő . Ha esetleg nem feketében kéne a gép, akkor pedig a3100, mert az ugyanaz, csak van kékben, szürkében, meg ki tudja miben. A canon kitalálta, hogy egy másik
szín(az nem is szín, de nem tudom hogy hívják, tehát fekete) miatt kiadnak egy külön fényképezőgépet. -
Czibor10
tag
Ebben a kategóriában a legjobb képeket készítő gép, talán egészen a canon sx220-ig (72000 ft) a best, persze, ha nem számítjuk a ,,testvéreit'', bár lehet ezek közül is ez a csúcs, de nem tudom, a3200 vagy ez. Mindegy, a lényeg, hogy jó gép .
A kodak-ot én is néztem, de én is több rosszat hallottam, mint jót, de nem tudok róla igazán nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Hol nem írnak jót a H70-ről? Biztos a Sony lefizette pl. az imgane-resource-t, hogy az "általános felhásználású", a "nagy zoom", a "költséghatékony (olcsó?)" kategóriájú gépek között ajánlja mint az 1ik legjobb.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
John__
csendes tag
Na én is pont a 20 000 alatti, de azokból is a legjobbat keresem
Akkor a Nikon L23 csinálja a legjobb képet? Illetve, az éri meg legjobban?
A Fujifilm AV150 milyen képet csinál illetve milyen gép?? 15-20 000 között van ennek az ára is(boltfüggő).
Esetleg ez: Samsung EC-ES30S 12,2 megapixel 5x optikai zoom, meg nem tünik rossz tudásunak, de sajnos nem értek a fényképezőkhöz.
Vagy ez? : Fujifilm FinePix AX200 Ez se tűnik rossznak.. Van bent Makro 10 cm, azt irja.
Ezek közül melyikbe nincs Makro tudja valaki? Mert azért az hasznos lehet.
Illetve melyiket csinál jó képet? Vagy melyik zárjam ki?
Légyszi segítsetek, mert nem vagyok benne a témába
-
Real_Necro
veterán
"És én had mondjak valamit még hozzá. Ha egy gyártó nem csak fényképezéssel foglalkozik hanem telefon,játékkonzol,tv,dvd lejátszó,laptop,erősítő,stb az a cég soha nem fog olyan terméket gyártani mint amelyik csak fotótechnikával foglalkozik.Pl. Nikon,Canon,stb."
Azért azt ne felejtsük el, hogy a Canon sem "csak" fényképező gépet gyárt. Fényképező gépben a Panasonic-ot is dícsérték, érdekes módon ő sem csak fényképezőt gyárt. Ilyen szempontból elhamarkodott dolog lenne lehúzni a Sony-t is. Pl. egy Canon vagy Nikon elektronikája szintén készülhet valahol tömeggyártásban. Még az is lehet, hogy párhuzamosan futnak a soron egy Samsunggal. Manapság mindenki gyárt mindent.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cigam
félisten
De had idézzem eggyik kolléga bölcs szavait:
"A kis méret, nagy zoom, remek képminőség szentháromságból legfeljebb kettőt tud teljesíteni egy f.gép, így nem tudok okosabbat mondani. Valamiben lejjebb kell adni az igényeid, és azt kell venned, ami neked leginkább bejön." csakbMost bölcselkedünk, vagy fotómasinát veszünk? + az általad ajánlott Canon melyiket nem tudja, ha annyira jó?
az a cég soha nem fog olyan terméket gyártani mint amelyik csak fotótechnikával foglalkozik.
Anno a Konica-Minolta-t felvásárolta a Sony, és ezért is gyártanak gagyikat ...
A szakújságírók bírják a gagyit, nem egy alkalommal kapott TIPA elismerést (ami egy fokkal szakmaibb mint az EISA)(és ezt a tv szerelő is mondta)
Ennél tényszerübb, hitelesebb forrást már fel sem hozhattál volna. Had emlékeztessek egy bizonyos kabeltv cég jól informált szerelőire, akik a konkurenciáról már évekkel ezelött megmondták a tutit, (1-2 hónap és becsődől). Bár tény hogy nem mondták meg pontosan mikor indul az a bizonyos 1-2 hónap. Visszatérve a Sony-ra. Szerinted ki fejleszti/gyártja a G optikát, az exmor-cmos érzékelőt, a bionz képfeldolgozó processzort? Nem kellene összekeverni a (bér)gyártást, a fejlesztéssel, és a minőséggel.
Szerinted a Canon számológép, nyomtató/másoló, fax gyártó/tervező részlegének miköze a fotós részleghez?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Mit bizonyít, hogy drága volt? No és akkor mi van ha Samsung képcsöve volt, az SGSThomson gyártotta a hangvékfok IC-t, az Intersil a PAL/SECAM dekódert? Mindez mit bizonyít?Azonkívül, hogy a tvszerelőd, és te is láttad a tv-d belsejét.
No és milyen következtetést vonsz le abból, ha vki a Peugeot-nál dolgozik, de Renault-ja van?
Ha egy gyártó nem csak fényképezéssel foglalkozik hanem telefon,játékkonzol,tv,dvd lejátszó,laptop,erősítő,stb az a cég soha nem fog olyan terméket gyártani mint amelyik csak fotótechnikával foglalkozik.
Az hogy legyártattnak kínával egy számológépet az nem érdekes most.
Namost el kéne dönteni, hogy csak azzal foglalkozik, vagy mással is, ill. hogy most ez érdekes-e vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Real_Necro
veterán
Nekem olyan érzésem van, hogy kicsit túl van lihegve a jó és kevésbé jó téma. Lassan oda érünk, hogy tükörreflexesen kívül minden szar. Kompaktba akár Canont, akár Nikont, akár Samut, vagy SOny-t veszünk, mindegyik tömeggyártásos kis kommersz gép lesz. Arra jó, hogy megőrizz vele pár szép emléket. Ez az emberek többségének elegendő. Az, hogy egyik-másik mivel tud többet, vagy 100% nézetben melyiknél zajosabb, már kicsit bogár a sz@rban téma. Szerintem egy szint után már tényleg csak az dönt, kinek külsőre mi tetszik. Gyanítom, hogy én ha veszem a gépet, bemegyek üzletbe, megtapogatom Canon SX220-at vagy SX230-at (esetleg SX130 IS-t is), meg Sony hx9v-t, aztán amelyik jobban tetszik, az lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Cathfaern
nagyúr
"A Canon fotó/fotókidolgozással foglalkozik.Az hogy legyártattnak kínával egy számológépet az nem érdekes most."
Nyilván az a pár nyomtató a sarokban is lényegtelen.Amúgy ez totál elképzelhetetlen, hogy egy Panasonic vagy Sony csak fényképezőgés részlegén dolgoznak annyian, mint mondjuk az egész Nikon-ban? Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy ne lehetne jobb a Nikon, csak azért az alapján megítélni a mai világban egy céget, hogy hány dologgal foglalkozik... nem jó ötlet.
-
nagyúr
Pl. körben a szélén összeszedi a koszt, meg minden gyöszt, mint ahogyan egy telefonnál is az invisible shield. Egy idő után eléggé igénytelen kinézete lesz szegény fényképezőnek. Persze, védve lesz, az tény
Viszont vannak olyanok, amik nem szedik össze, csak rá kell találni.Pl. iPhone-nál is, Zagg Invisible Shield mindent összeszed a szélein, SGP fólia meg nem. Saját tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Akkor megmagyarázod nekem, hogy a Nikon S8100, P300 képminősége miért csak 3.5 pont náluk?!
malgabo
Ezt konkrét példával alátámasztanád, mert igencsak hihetetlennek hangzik, hogy 2 cerak aksival vígan megy a gép, míg 2 alkáli elemmel csak pár képet lehet lőni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen