-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hmmz
aktív tag
válasz Tin_Shield #48151 üzenetére
ja, de "néha" azé jó lenne ha az iso a wb meg a vaku is automat lenne, és kb-ra el is találja ezen a szinten..
megaztán aki ilyet vesz minimum a fele nemtudja hogy "az auto mód felejtős" pl énse, meg amúgy is milyen dolog már ez?
Mind1 jók a képek, ez van, ezt csak a többieknek irtam elöbb, hogy keringjen csak a köztudatbaMottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
Lassú Víz
őstag
Itt nem a vakuval kell szegényt pofán durrantani, hanem expo korrekcióval belenyúlni a gép fénymérésébe. Valószínű, hogy azt már kézből nem tartod meg, ezért le kell támasztani. A gyerkőc (még) nem szalad el.
A másik dolog, hogy ezeknél a gépeknél érdemes kipróbálni a téma (SCN) módokat is. Azt nem csak úgy belehajigálják, hanem komoly emberek keresik azokat a korrekciós beállításokat amit másképp célszerű pl. egy tájképnél és egy portrénál használni. Olyan is van, hogy bizonyos üzemmódok csak a téma módon keresztül érhetőek el. Egy régi Oly kompaktomnál a második redőnyös vaku, lassú vaku szinkron, kiterjesztett ISO ilyenek. Ha nem jön be annak a végeredménye, még mindig használhatod a PASM módokat.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Tin_Shield
őstag
P módban a WB és az ISO is pont olyan automata mint AUTO módban, amennyiben AUTO ISO-ra és AUTO WB-re van állítva a gép. Csak itt bele is piszkálhatsz, ha akarsz, míg AUTO módban esélyed sincs.
Napfényben, kültéren, jó fényviszonyok között, a legtöbb gépben az automatika eltalálja fehéregyensúlyt, de én még olyan gépet nem láttam - ártól és kategóriától függetlenül -, ami a mesterséges megvilágításokat (izzó, fénycső, halogén, led) probléma nélkül tudta volna kezelni, ezért is jobb a P mód. -
Lassú Víz
őstag
válasz Tin_Shield #48154 üzenetére
Ebben van némi tévedés. A P módban a gép állít mindent egy program szerint és csak annyit tudsz belepiszkálni, hogy az elérhető rekeszérték és záridő párosítások közül melyikkel exponálja ki ugyanazt az EV értéket. Pl 1/100 s f4 vagy 1/50 s f5.6. A P, A, S módok mindegyikében kizárólag az expo korrekcióval tudod befolyásolni a szenzorra jutó fényt. M módban már az ISO, rekesz, záridő szentháromság mindegyike rendelkezésedre áll a megvilágítás befolyásolására.
A fehéregyensúlynak semmi köze nincs a fenti módokhoz, hacsak az nem, hogy PASM-ben van lehetőséged megválasztani az elérhető módok közül, hogy melyik legyen, míg autóban nincs.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Lassú Víz #48155 üzenetére
A Program mód az alábbiak szerint működik:
Pentax MX-1: P mód: programautomatika. Az alap expozíciós beállítások (rekeszérték és záridő) ez esetben is a gép hatáskörébe tartoznak, de minden mást a fotós állíthat. A gép által beállított értékek az úgynevezett Program-shift funkcióval együttesen eltolhatók (hátsó vezérlőtárcsa), ezzel kvázi képenkénti gyors rekesz-előválasztáshoz jutunk
Olympus XZ-2: P: programautomatika. A rekesz és záridő kivételével mindent beállíthatunk
Panasonic Lumix DMC-FZ200. P mód: programautomatika. Gyakorlatilag a gép összes beállítási lehetőségét megkapjuk, kivéve az expozíciós alapértékekét, mint a rekesz és záridő.
Többet nem érdemes keresni, mert mind ugyanígy működik...
Freedom of Information
-
meili
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy kompakt digitális fényképezőgépet otthonra. Feleségem használná inkább, és az "életérzés" miatt fontos neki, hogy Nikon legyen. Kiszúrtam a Nikon CoolPix S9500-at. Szerintetek Nikonból van jobb választás, ha mindenféle extra tudás nélkül, automatikus beállítású képeket szeretnénk lőni nyaralás, illetve egyéb hétköznapi események alatt?
Milyen ellenérvek vannak a géppel kapcsolatban? -
mrmarkus
aktív tag
Nagyon fényszegény objektívje van (F3.4-6.9), csak nagyon jó fényviszonyok mellett lehet vele szép fotókat készíteni. Sajnos a Nikon ebben az árkategóriában nem kínál sokkal jobb fényerővel rendelkező kompaktokat...
Ennyi pénzért más gyártóknál már egészen türhettő kompaktokat lehet kapni, persze a hatalmas zoomról is le kellene mondani...
Freedom of Information
-
Tin_Shield
őstag
Ha mindenképpen Nikon kell és kb ekkora a keret, akkor sokkal inkább a Nikon P330. Nagyobb szenzor, fényerősebb optika - főleg a nagylátó végén, kisebb - de bőven elég - felbontás, fémház, PSAM üzemmód.
De én félretenném márkafetisizmust és szétnéznék más gyártók kínálatában is.[ Szerkesztve ]
-
Hmmz
aktív tag
válasz Lassú Víz #48153 üzenetére
Rossz felé megyünk itten, majd ha van kedvem kinlódni+álványozni, ha tudom is kb micsinállok, majd expo korrekciózok meg záridőt álíttok, wb-t meg dettó, meg ha majd értem is miről beszélek akkor meg pláne, de addig is b@sszon nekem oda egy 1/64-es vakut autó módban azt jóccakát
Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
ZiD
tag
válasz schawo #48149 üzenetére
Schawo, igen, valószínűleg arra gondoltam Elnézést a lámaságért, tényleg nem vagyok még egy kicsit sem otthon ebben a világban.
Hmmz #48150: köszi az infot, és a testhezálló teszt fotót is Alapvetően nem mondom, hogy ellene lennék egy kis tanulásnak, úgyhogy ha az Általad leírton kívül nincsmás negatívum, az még beleférhet.[ Szerkesztve ]
-
Emu
őstag
Sziasztok!
Tesómnak kellene ajánlanom fényképezőgépet, mert mikor máskor menne tönkre a gépe ha nem épp a világ másik felére utazott volna munka miatt...
Keret amit rászánna: átszámolva 200e Ft.
Elvárások: egyszerű menü, kiváló képminőség, kompakt méret.
Elsősorban család fényképezésére, kirándulások dokumentálására használná teljesen amatőr szinten.
Én kapásból XZ2-t ajánlottam neki (nekem is az van) de egy kicsit nagyobb zoom-ra gondolt. Nem a legdrágább gépet keresem ami belefér a fenti keretbe, hanem a felhasználást figyelembe véve a legjobb ár-érték arányút.
Előre is köszi! -
Tin_Shield
őstag
Jött most ki pár izgalmas gép: Panasonic LX100, Canon G7X, Fuji X30, de ezek közös jellemzője az átlagos (vagy az alatti) zoom átfogás. Szerintem nézzétek meg a Olympus Stylus1-et, belefér a keretbe.
[ Szerkesztve ]
-
Zotya21
senior tag
válasz Tin_Shield #48166 üzenetére
amik ilyen jó képeket csinálnak a kategóriájukban azok miért ilyen orbitálisan nyomorékok külsőre ?
https://500px.com/slayer_art
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zotya21 #48167 üzenetére
pont ezek a nyomorék gépek azok, amiknél a gyártó ad a dizájnra is, mondj egy lufipufók rúl dslr style gépet ami mondjuk red dot design díjat vitt haza a műbőr vagy bőr utánzat borítás meg még mindíg jobb mintha az egész vázat tejfölöspohár műanyag-al borítanák mint a bridge vagy belépő dslr-ek esetében, szvsz a legtöbb ilyen retró gép építési minősége nagyon jó, nekem egy régi retró olympus-om van, és olyan mint egy tank, az egész aluminíum acélborítással, a 60d is gagyinak hat mellette
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
Bezzeg az ájfon nem nyomorék, Az egy fantasztikusan megtervezett mesés műalkotás.
-
Gstyler
senior tag
válasz Zotya21 #48167 üzenetére
Hosszú évek után én is most szántam rá magam új gép keresésére és nekem is baromi furcsa volt először ez a retro téma. De kézbe fogva pl. egy Stylust azonnal beleszerettem a külsőbe.
Annyiban megértem a megnyilvánulást, hogy én is meglepődtem a külsőkön, mert azt hittem, hogy vmi jövőbe mutató design mehet most, de valóban be kell látni, hogy leginkább egy fényképező gépre hasonlítanak ezek a cuccok.
Először persze tényleg fura, h 2 kilóért egy olyan gépet kapsz a kezedbe, ami leginkább a nagypapa gépére hasonlít, de működik ez a dolog hidd elEmu: Stylus 1?
-
-
Bal85
csendes tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni.A napokban készülök venni egy bridge típusú digitális fényképezőgépet. Négy lehetséges jelöltem van.
1. Nikon Coolpix L830
2.Canon PowerShot SX510 HS
3.Sony DSC-H300
4.Samsung WB2100Szeretnék egy olyan gépet, amely jó zoom-al rendelkezik és rosszabb fényviszonyok között is jó képet készít.Hobbifotózásra használnám.
Ha esetleg valakinek más ötlete van ebben a kategóriában, azt is szívesen meghallgatom.Kérem, aki javasol egy gépet, írja le miért az a legjobb választás.Köszönöm. -
sirtomi
tag
Sziasztok!
40eFt alatt milyen kompakt gépet ajánlanátok, ami kevésbé jó fényviszonyok között is elfogadható képeket készít?
Anyagi lehetőségek szűkültek sajnos, viszont a lakás nem lett világosabb
Üdv
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!
-
Vyndree
őstag
Ezek nagyjából ugyanazt tudják. Rosszabb fényviszonyoknál felesleges a nagy zoom, úgyhogy vagy ez vagy az. Egy ilyen gép lemondással jár, a nagy zoomért cserébe el lehet felejteni az elvárható minőséget, a fényérzékenységet és ezekbe bolhafing szenzor van.
Arany középutat nem találsz 60e alatt. Ami elfogadható képet készít és fényérzékeny is, az FZ200 és 110-120eFt újonnan. -
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #48177 üzenetére
az alu biztos, az acél meg érzetre az, a tapintása hűvös, páran mft topikan is írták, hogy az, meg "odaát" is ezt írták annó ("Kívülről" rész), persze lehet csak hasonló anyag és sokakat megtévesztett, de a lényeg az, hogy az egész nagyon masszív fém, szinte elnyűhetetlen, nem úgy mint az alsó kategóriás dslr style bridge vagy dslr gépek borítása és ez valamiért szinte az összes retró gépre igaz, mondjuk nem is igazán találna ilyen dizájnal a műanyag
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zotya21
senior tag
válasz Gstyler #48173 üzenetére
Hát jah azt látom hogy ezek csinálják a legjobb képeket kb ebben a kategóriában de hogy miért azt nemvágom amikor pl xz2 be is 1/2.3 as szenzort láttam és mégis sokkal szebb képet csinál mint pl amit most vettem canon sx510 hs -t mert nekem akkorse tetszik a retró dizájn aztán így jártam aki nemhallgat másra az a saját kárán tanul
de mindegy a következő valami jobb dslr lesz
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
én most vettem sx510 et de ha süt a nap viszonlag jó képeket csinál de ha már igy ősszel felhős akkor az istenért nem akar normálisat
ha az isot megemelem akkor meg már 400-600 nál szemcsés hiába tud 3200 at
ha a záridőt akor meg ugye a kezem remegésétől lesz homályosnikont én is néztem de azért nem választottam mert sehol nem láttam olyat hogy lenne bent manuál mód míg a canonban van teljes manuál még fókuszt is lehet manuálisan állítani
a sonyba már nemtudom mi volt a baj de nemtetszett talán a képei de valami nem
én igazából úgy döntöttem hogy van egy http://www.photographyblog.com/ nevű oldal beírod a gép nevét keresőbe és itt lesznek mnitaképek is valamennyi segítséget nyújt azért meg ott a youtube is tesztek ez az
szóval a canon rossz fényviszonyoknál nekem nemjött be csak vakuval képes normálist iso emeléssel nem
de a vakunak meg megvan az a fura fényhatásaén is csak hobby szinten fényképezgetek ezek a canon képei nálam a manuált próbálgatva
https://www.flickr.com/photos/126284867@N02/
1-2 képnél azért befigyel a nagyítós marco lencse pótlás
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz scarabaeus #48186 üzenetére
akkor ott is elírták ahol megnéztem mert nem a fejemből ugrasztottam ki
https://500px.com/slayer_art
-
Tin_Shield
őstag
válasz Zotya21 #48184 üzenetére
A szenzorból nagyobbat kapott az XZ2, mint az SX510, de talán még fontosabb, hogy nagyságrendekkel jobb minőségű és fényerősebb optikájú az Olympus. Ahol az SX510-nek ISO 400-800 kell, ott az XZ2-nek még simán elég az ISO 100 környéke, amikor XZ2-t 800-ig fel kell felcsavarni, ott neked már legalább 3200-6400 kell.
A DSLR nagy előrelépés lesz majd, de nem árt tudni, hogy a tükörreflexesnek van alternatívája, a MILC-ek ugyanolyan jó képminőséget tudnak. Sőt, a legújabb nagyszenzoros kompaktok is ott lihegnek már a cserélhető objektíves gépek sarkában. -
titán
válasz Tin_Shield #48188 üzenetére
(sőt ekv. fényerőben - tehát effektív zajban és dof-ban - az LX100 a fullframe alapkitekkel van kábé egy szinten)
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
mrmarkus
aktív tag
válasz sirtomi #48183 üzenetére
Amennyiben nem zavar, nézz körül a használt piacon!
Ott legalább van esélyed ennyi pénzért jó fényerejű objektívvel rendelkező gépet venned!
Ha nem jön be, akkor szinte veszteségmentesen továbbadhatod.
AÚj gép vásárlása esetén eladáskor minimum az áfát és -10 %-ot bukhatsz rajta, ha nem tetszene...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz sirtomi #48183 üzenetére
Pici alkudozással ezek beleférhetnek a keretedbe:
Ez még alkudozás nélkül is: Samsung EX1
Freedom of Information
-
Vyndree
őstag
válasz mrmarkus #48192 üzenetére
Nagyon szép képeket készítenek ezek a kifutó és megfizethető gépek. A hétvégén voltam egy szülinapi ünnepségen ahol a fények elég gyengék voltak, az összes képeim a kukába mentek. Ez ilyen géppel nem lett volna így, úgy érzem nekem ilyen gépre van szükségem!
Kis helyen elfér, éles fényerős képek, ahogy néztem jók a videóik is, ráadásul használtan megfizethetők.Létezik a piacon még f1.8-as kompakt 50 alatt ezeken kívül, ami ezt a színvonalat képviseli?
Az e-pl1 is még belefér ahogy nézem, kitobival 50 alatt megáll.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vyndree #48195 üzenetére
nem létezik, én legalábbis nem tudok róla.
az e-pl1 mellett esetleg szólhat az is (ha már ennyire szűkös a keret), hogy rámegy bármilyen régi manuális fényerős obi, amiket pár ezerért be lehet szerezni, és azokkal a képminősége már jócskán meghaladja bármelyik kisszenzoros csúcskompaktét + ezekkel lehet játszani már a dof-al, háttérmosással is...persze ez kompromisszummal jár, pl. nincs af, kézzel kell fókuszálni..de ha a manuálok mellett van legalább egy af-es kitobi is, akkor ez nem hiszem, hogy problémát jelent...én is ilyenekkel fotózok amúgy, már egész obiparkot építettem ki szinte ingyérFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ZiD
tag
Sziasztok,
Amire válaszolok, volt az eredeti írásom/kérdésem, melyre az egyöntetű válasz az Olympus xz-10 volt. Annyi kérdésem lenne, hogy az xz-2, mely ha jól látom egyel efölött van, adna annyi pluszt egy laikus számára, ami megéri az árkülönbözetet?Az xz-2-őt láttam 72-ért. Esetleg, ha ebben árkategóriában lenne még ajánlat, azt is szívesen venném
-
ZiD
tag
válasz Tin_Shield #48198 üzenetére
Szia,
Köszönöm a gyors választ. Annyival rabolhatnám még az idődet, hogy kicsit "parasztosan" kifejtenéd jobban az igen választ?
Jobb képminőség, gyorsabb sw, hasonlók. Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...